Zembla, de groeten van Balkenende

3 kabinetten in 4 jaar, 13 ontslagen bewindsvoerders.

Wat een eenzijdig belicht programma. Alleen forceren op de zwakkere momenten.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:07 schreef Aoristus het volgende:
Straks op nederland 3 een samenvatting van 2(.5) kabinetten Balkenende.
(29-10-2006, 22:05, Ned 3)
[..]

Ik ben benieuwd hoe die 'missie' wordt uitgelicht, dus hierbij alvast het topic

Hopelijk wordt het eens een objectief verhaal, ik betaal geen kijk- en luistergeld voor PvdA-propaganda.

Update: ja hoor, ze zijn weer lekker bezig Zit hier een linkse Karl Rove achter ofzo ?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:37 schreef Aoristus het volgende:

[..]

het is gewoon een canon van 4 jaar

Juist daarom zou er hoor- en wederhoor toegepast moeten worden, iets wat je wel ziet in vergelijkbare programma's als Dokwek en Tegenlicht. Dit is gewoon gekleurd nieuws. Net als die Uruzgan-uitzending. En die over Verdonk. En die over Ayaan Hirsi Ali.

Verdonk had het kabinet in gijzeling?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:44 schreef Aoristus het volgende:
jammer, het was ongeveer 2 en een half uur te kort

ik vond het ook wel een abrupt einde moet ik zeggen.

walgelijke politiekgekleurde vertoning.
hoop dat meer mensen dit doorzien, dan veranderd er misschien eens wat bij de rooie publieke omroep

Tja Balkenende is gewoon een bijzonder zwak leider. Blijkt ook keer op keer.

Ik heb met verbazing zitten kijken. Het is onvoorstelbaar hoeveel doorzettingsvermogen Balkenende heeft. Dit VARA-propagandafilmpje toont nog maar eens aan dat Balkenende ondanks criminele prinsessen, knettergekke nepbaronnen, infantiele Fortuynadepten, irritante D66-debielen en egocentrische vakbonden bijna vijf jaar lang de maatregelen heeft genomen die nodig waren om dit land door de recessie weer economisch hoogtij te leiden.

Een bijzonder knappe prestatie in de door het programma omschreven omstandigheden. Reden te meer om hem vier jaar door te laten gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jurgen21 op 29-10-2006 23:06:23 ]

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:50 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

ik vond het ook wel een abrupt einde moet ik zeggen.

Ja de blunders waren op en je kunt als VARA natuurlijk geen positieve dingen over Balkenende gaan uitzenden

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
de maatregelen heeft genomen die nodig waren om dit land door de recessie weer economisc hoogtij te leiden.

Dat was een kleuter van 3 met down ook gelukt hoor .

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Hopelijk wordt het eens een objectief verhaal, ik betaal geen kijk- en luistergeld voor PvdA-propaganda.

Je betaalt sowieso geen kijk- en luistergeld, dat is in 2000 afgeschaft.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat was een kleuter van 3 met down ook gelukt hoor .

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:29 schreef Ultrawuft het volgende:
Wat een eenzijdig belicht programma. Alleen forceren op de zwakkere momenten.

dit programma is dan ook links

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je betaalt sowieso geen kijk- en luistergeld, dat is in 2000 afgeschaft.

Nee hoor, je bent gewoon nog altijd de lul. Vroeger kon je het nog ontduiken maar nu gaat het mee in de belastingheffing.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:06 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ja hoor het economisch herstel is echt ondanks Balkenende ingezet. Denk eerder dat het een rem is geweest.
In 2002 hadden maatregelen genomen moeten worden maar toen is er niet geregeerd. Dat heeft de situatie zeker erger gemaakt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja hoor het economisch herstel is echt ondanks Balkenende ingezet. Denk eerder dat het een rem is geweest.
In 2002 hadden maatregelen genomen moeten worden maar toen is er niet geregeerd. Dat heeft de situatie zeker erger gemaakt.

Bron? Bewijs?

Eerst claimde je nog dat herstel te danken valt aan de werledeconomie en nu kan de regering het blijkbaarbaar wel fixen.. Welke van de twee is het nu?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron? Bewijs?

Eerst claimde je nog dat herstel te danken valt aan de werledeconomie en nu kan de regering het blijkbaarbaar wel fixen.. Welke van de twee is het nu?

Een regering kan toppen en dalen afvlakken en faciliteren dat lijkt me duidelijk.
Het resultaat dat nu bereikt is is het resultaat van niets doen of zelfs dingen doen die afremmen.

En over dat de LPF ons geld heeft gekost. Dat valt niet te ontkennen. Was ook een onderzoek over maar dat is lastig terugvinden nu.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een regering kan toppen en dalen afvlakken en faciliteren dat lijkt me duidelijk.

Actieve conjunctuur politiek (Keynes) is al 25 jaar geleden verlaten omdat het amper werkt (en men ook nooit wil aflossen) en al helemaal niet in NL..

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef du_ke het volgende:
En over dat de LPF ons geld heeft gekost. Dat valt niet te ontkennen. Was ook een onderzoek over maar dat is lastig terugvinden nu.

van de FNV. JE weet wel, dat clubje dat de pvda kieslijst lijkt te bepalen.. Dat was ook lekker onpartijdig..

Goed om het weer eens op een rijtje te zien, interessant ook, sommige dingen waren toch wat weggezakt.

Ik denk echter dat ik wel kan raden wat de eindredactie gaat stemmen.

Dit programma was veel te kort, veel te vaag en veel te tendentieus.

De bewering dat Balkenende "het overkwam" was m.i. niet juist. In veel van de genoemde gevallen is er actief door Balkenende en Verhagen op een breuk aangestuurd. Dat het allemaal niet op een nette manier gebeurde, dat is Balkenende wel aan te rekenen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 07:43 schreef dwergplaneet het volgende:
Dit programma was veel te kort, veel te vaag en veel te tendentieus.

De bewering dat Balkenende "het overkwam" was m.i. niet juist. In veel van de genoemde gevallen is er actief door Balkenende en Verhagen op een breuk aangestuurd. Dat het allemaal niet op een nette manier gebeurde, dat is Balkenende wel aan te rekenen.

Hoe wou je op een nette manier op een breuk aansturen als iemand je als soort-van vriend ziet?

Wat een typische linkse propaganda weer zeg

Belachelijk, Woutertje heeft ze zeker weer wat subsidie belooft.

Pff, als er zoveel mis gaat maakt het ook niet uit of het van links of rechts komt en de meeste mensen die werden geïnterviewed waren rechtse lui.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 08:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Pff, als er zoveel mis gaat maakt het ook niet uit of het van links of rechts komt en de meeste mensen die werden geïnterviewed waren rechtse lui.

Gerd Leers en Leon Frissen misschien, maar Doekle Terpstra en Willem Aantjes kun je toch echt moeilijk rechts noemen. En Bert Bakker en André Rouvoet zijn politieke concurrenten, dus die hebben er in een verkiezingscampagne groot belang bij om de de lijsttrekker van een andere partij zwart te maken.

Neemt alsnog niet weg dat JP objectief veel verneukt heeft.

Bert Bakker, Andre Rouvoet en Doekle Terpstra staan niet bekend om hun ellebogenwerk.

Daarbij komt dat Doekle net als Balkenende uit het Christelijke kamp komt.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 08:39 schreef OFfSprngr het volgende:
Neemt alsnog niet weg dat JP objectief veel verneukt heeft.

Het getuigt eerder van doorzettingsvermogen. Ondanks alle ellende de afgelopen jaren zijn noodzakelijk maatregelen genomen en kijk eens hoe we er nu voorstaan!

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 09:05 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Het getuigt eerder van doorzettingsvermogen. Ondanks alle ellende de afgelopen jaren zijn noodzakelijk maatregelen genomen en kijk eens hoe we er nu voorstaan!

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 09:05 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Het getuigt eerder van doorzettingsvermogen. Ondanks alle ellende de afgelopen jaren zijn noodzakelijk maatregelen genomen en kijk eens hoe we er nu voorstaan!

Poeh hé, wat ben jij? Een lopende reclamezuil?

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 09:05 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Het getuigt eerder van doorzettingsvermogen. Ondanks alle ellende de afgelopen jaren zijn noodzakelijk maatregelen genomen en kijk eens hoe we er nu voorstaan!

Kijk dan toch naar die VOC-mentaliteit mensen!
Ben trots op Nederland!

TOCH!?!

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent gewoon nog altijd de lul. Vroeger kon je het nog ontduiken maar nu gaat het mee in de belastingheffing.

Je hebt gelijk. Net als dat mijn belastinggeld gebruikt wordt om wegen in Friesland aan te leggen. Alsof ik daar ooit kom!

Balkenende zei gisteren in het debat meer dan in de afgelopen jaren dat hij MP is geweest.
Maar hij blijft iemand die niet wil kijken naar de praktijk en dat zag je weer in het debat terug toen Marijnissen het over de schandalige vertoningen in de verpleeghuizen had waar mensen verdrogen, verhongeren en aan hun lot worden overgelaten met een luier om.
Het commentaar van Balkenende was dat hij 1 verpleeghuis kende waar het wel goed ging.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 10:22 schreef Colnago het volgende:
Balkenende zei gisteren in het debat meer dan in de afgelopen jaren dat hij MP is geweest.
Maar hij blijft iemand die niet wil kijken naar de praktijk en dat zag je weer in het debat terug toen Marijnissen het over de schandalige vertoningen in de verpleeghuizen had waar mensen verdrogen, verhongeren en aan hun lot worden overgelaten met een luier om.
Het commentaar van Balkenende was dat hij 1 verpleeghuis kende waar het wel goed ging.

Nee, het commentaar van Balkenende was dat het met die kommer en kwel in de verpleegtehuizen wel meevalt. En dat is natuurlijk waar. Nederland heeft namelijk de beste verpleeghuiszorg ter wereld en dat ook nog eens voor alle Nederlanders, dus ook voor mensen die geen cent hebben. Ja, er gaat wel eens iets mis. En ja, er zal wel wat verbeterd kunnen worden. Maar de verpleeghuiszorg in Nederland afdoen als asociaal is werkelijk volstrekte nonsens. De Nederlandse bejaarden worden doorgaans prima verzorgd, krijgen goed te eten en hebben voldoende activiteiten.

ik zou het wel fijn vinden als juist de publieke omroep politiek gezien wat minder subjectief te werk gaat.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 10:53 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nee, het commentaar van Balkenende was dat het met die kommer en kwel in de verpleegtehuizen wel meevalt. En dat is natuurlijk waar. Nederland heeft namelijk de beste verpleeghuiszorg ter wereld en dat ook nog eens voor alle Nederlanders, dus ook voor mensen die geen cent hebben. Ja, er gaat wel eens iets mis. En ja, er zal wel wat verbeterd kunnen worden. Maar de verpleeghuiszorg in Nederland afdoen als asociaal is werkelijk volstrekte nonsens. De Nederlandse bejaarden worden doorgaans prima verzorgd, krijgen goed te eten en hebben voldoende activiteiten.

Ontkennen van de werkelijkheid zodat je er niets aan hoeft te doen noem ik dat.


Naam: Irene Leijten (41), getrouwd, 3 kinderen
Beroep: verpleeghuisarts
Genomineerd omdat: ze ontslag nam als verpleeghuisarts en zo een duidelijk signaal afgaf: pas op, het gaat niet goed in verpleeghuizen.

Als woorden niet meer helpen, moet er een daad gesteld worden. Dat moet Irene Leijten gedacht hebben toen ze ontslag nam als verpleeghuisarts. Hiermee wilde ze een duidelijk signaal afgeven: het gaat niet goed met onze ouderenzorg. Dit signaal werd opgepikt door de media en belandde uiteindelijk op de politieke agenda.

Uitdroging, ondervoeding, slechte hygiëne… Lange tijd werd gedacht dat het slechts om incidenten in verpleeghuizen ging. Maar sinds een tijdje lijkt iedereen ervan doordrongen dat het menens is. Het gaat niet goed met de professionele zorg voor onze ouderen. Tachtig procent van de verpleeghuizen presteert onder de maat, zo blijkt uit onderzoek van de gezondheidsinspectie. Dat heeft verschillende oorzaken. Het aantal verpleeghuispatiënten is de afgelopen vijftien jaar flink toegenomen. De bewoners hebben steeds meer hulp nodig bij het eten, wassen en aankleden. Tegelijkertijd kan er door een gebrek aan personeel en een gebrek aan goed geschoold personeel te weinig kwalitatief goede zorg worden geboden. Patiënten komen nauwelijks in bad, krijgen hun voeding te laat of worden te weinig geholpen bij een toiletbezoek. Een pyjamadag lijkt helaas bij het hedendaagse verpleeghuis te horen. En al werkt het personeel zich een slag in de rondte, het raakt gefrustreerd en kan de structurele problemen niet oplossen. Irene Leijten is, of beter gezegd was, ruim acht jaar werkzaam als verpleeghuisarts. Ze nam ontslag omdat ze geen verantwoordelijkheid meer kon dragen voor de kwaliteit van de zorg. Een dapper besluit, vooral omdat ze één van de weinigen is die deze stap durfde te zetten.............................................


http://www.volkskrantblog.nl/bericht/82791

Anders loop je even weg voor je problemen, in plaats van naar een oplossing te zoeken. Het is gewoon een laffe daad die door de media verheerlijkt wordt.

Helaas doet de stream op Uitzending Gemist het nog niet, maar hieronder kan je vast een voorproefje bekijken van de belangrijkste feiten


http://www.youtube.com/watch?v=aMkT16OJB1U

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef Napalm het volgende:

[..]

Actieve conjunctuur politiek (Keynes) is al 25 jaar geleden verlaten omdat het amper werkt (en men ook nooit wil aflossen) en al helemaal niet in NL..
[..]

van de FNV. JE weet wel, dat clubje dat de pvda kieslijst lijkt te bepalen.. Dat was ook lekker onpartijdig..

Zo dus jij wou beweren dat Balkenende 1 goed is geweest voor dit land? Een besluitvaardig kabinet was?

Zo je bent wel erg in de kont van Fortuyn blijven hangen .

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 13:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo dus jij wou beweren dat Balkenende 1 goed is geweest voor dit land? Een besluitvaardig kabinet was?

Zo je bent wel erg in de kont van Fortuyn blijven hangen .

wat was de invloed van balkenende I überhaupt? of is het wel zo dat toen het slecht ging met de economie dat door balkenende kwam, maar toen het weer goed ging vooral te maken had met de moniale economie?

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 13:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat was de invloed van balkenende I überhaupt? of is het wel zo dat toen het slecht ging met de economie dat door balkenende kwam, maar toen het weer goed ging vooral te maken had met de moniale economie?

Het ging slecht met de mondiale economie (of was slechter aan het gaan), Op dat moment hadden maatregelen genomen kunnen worden om dit wat af te zwakken. Als het in Vlaanderen wel lukt deze effecten af te zwakken had dat hier ook gekund.