POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond wordt er gedebatteerd in de Tweede Kamer over de nieuwe huurwet. Als deze wet wordt ingevoerd zal 25% van de betaalbare huurwoningen verdwijnen:
Intussen lijkt zich een meerderheid in de Tweede Kamer af te tekenen vó³² de wet: CDA, VVD en LPF vinden de wet wel tof. De rest van de partijen is tegen, omdat een intern onderzoek van de PvdA heeft aangetoond dat dit zal leiden tot een explosieve verhoging van de huurprijzen, met als gevolg nog meer segregatie en verpaupering van achterstandswijken.
Alsjeblieft, laat Balkenende niet nog een keer toeslaan, het is nu wel genoeg geweest met de afbraak! Dat smerige spelletje ook van de regeringspartijen. Van de belofte om geen omstreden wetten meer te behandelen is dus niets terecht gekomen, en ze zitten nu nog snel meerderheden bij elkaar te sprokkelen die na 22 november niet meer bestaan. De burger wordt dus weer eens keihard genaaid door het CDA en VVD.
Hopelijk wel voor het laatst. Balkenende 4, ik heb er de kracht niet meer voor.
Het schijnt een draak van een wet te zijn die zo vaak is aangepast dat niemand meer snapt wat er precies in staat. Het kabinet staat echter te springen om dit nog snel door de kamer te jassen voor de verkiezingen, omdat dat een extra miljard aan besparingen oplevert.quote:Huurders doodsbang voor nieuwe huurwet
Door Ton Damen
Donderdag 26 oktober 2006 - AMSTERDAM – Huurders tekenen massaal bezwaar aan tegen de WOZ-waarde van de woning van hun huisbaas. Ze doen dat uit angst voor de nieuwe Huurwet, waarin de taxatiewaarde in veel gevallen een honderden euro’s hogere huur betekent.
De wet, waarover de Kamer vandaag debatteert, wordt naar alle waarschijnlijkheid in januari van kracht. De huurwet komt nog uiit de koker van minister Sybille Dekker (VVD), die ondanks het veld moets ruimen vanwege de Schipholbrand.
In de nieuwe huurplannen van het kabinet kan een kleine verandering in de taxatie tot grote huurstijgingen leiden. In Amsterdam bijvoorbeeld vallen huurwoningen volgend jaar buiten de sociale huurgrens, als de taxatie boven de grens van 205 duizend euro uitkomt.
Vooral in het centrum en omliggende oude wijken, met een gangbare prijs van 3000 tot 5000 euro per vierkante meter oppervlak, is dat bedrag snel bereikt. Een WOZ-waarde boven de 305 duizend euro geeft de huisbaas het recht de huur onbeperkt te verhogen.
Huurdersorganisaties melden een sterke toename van het aantal bezwaarschriften tegen de taxatie volgens de Wet Waardering Onroerende Zaken (WOZ). Veel huurders hebben aan zien komen dat de nieuwe huurwet, waarvoor zich een meerderheid in de Tweede Kamer aftekent, doorgezet wordt. Volgende week is de stemming, maar het Kamerdebat vanavond zal al de doorslag geven.
De Huurdersvereniging Amsterdam (HA) meldt een belangrijk succes geboekt in de Amsterdamse voorstad Diemen, waarbij de WOZ-waarde van 22 woningen met twintig procent is verlaagd. In heel Nederland lopen soortgelijke gebundelde acties.
Actievoerende huurders eisen dat de Belastingdienst na het bijstellen van de WOZ-waarde – al dan niet op last van de rechter – op eigen initiatief vergelijkbare woningen ook meteen een lagere WOZ-waarde toekent.
Doordat dat momenteel niet gebeurt, dreigt daardoor ook nog eens grote rechtsongelijkheid tussen huurders die in dezelfde huizen wonen. Bij het puntensysteem werden dezelfde normen gehanteerd en waren woningen en huren min of meer vergelijkbaar.
Met het koppelen van de WOZ-waarde in de huren wordt het een loterij. Door taxatieverschillen kan de buurman in hetzelfde soort huis vanwege de bijgestelde WOZ-waarde honderden euro’s minder huur betalen.
Intussen lijkt zich een meerderheid in de Tweede Kamer af te tekenen vó³² de wet: CDA, VVD en LPF vinden de wet wel tof. De rest van de partijen is tegen, omdat een intern onderzoek van de PvdA heeft aangetoond dat dit zal leiden tot een explosieve verhoging van de huurprijzen, met als gevolg nog meer segregatie en verpaupering van achterstandswijken.
Alsjeblieft, laat Balkenende niet nog een keer toeslaan, het is nu wel genoeg geweest met de afbraak! Dat smerige spelletje ook van de regeringspartijen. Van de belofte om geen omstreden wetten meer te behandelen is dus niets terecht gekomen, en ze zitten nu nog snel meerderheden bij elkaar te sprokkelen die na 22 november niet meer bestaan. De burger wordt dus weer eens keihard genaaid door het CDA en VVD.
Dat smerige spelletje ook van de regeringspartijen. Van de belofte om geen omstreden wetten meer te behandelen is dus niets terecht gekomen, en ze zitten nu nog snel meerderheden bij elkaar te sprokkelen die na 22 november niet meer bestaan. De burger wordt dus weer eens keihard genaaid door het CDA en VVD.Hopelijk wel voor het laatst. Balkenende 4, ik heb er de kracht niet meer voor.
Vooral dat "dat niemand meer snapt wat er precies instaat" is weer priceless.
Wat is het beoogde nut? (als in: wat is ipv "geld bij elkaar harken" het officiële verhaal?)
Wat is het beoogde nut? (als in: wat is ipv "geld bij elkaar harken" het officiële verhaal?)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
