Succes!
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
[ Bericht 1% gewijzigd door Remco op 26-10-2006 09:31:05 ]
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Ben benieuwd wie er gaat winnen.
Tussenstand (2-1)
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
[/quote]
quote:[/quote]Op donderdag 26 oktober 2006 10:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
Wat een twee weken waren dat zeg, een van de mooiste toernooien ooit.
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Lastige, maar Jordan spreekt me iets meer aan.
quote:Ja, zeg maar gerust * DE * twee tennismomenten.Op donderdag 26 oktober 2006 09:58 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmm, de 2 tennismomenten tegenover elkaar.
quote:Het is toch de nationaliteit die het in het voordeel van de Koef beslist voor mij, want inderdaad ook Goran is een prachtig sportmoment. Ze zouden de Koef nog eens uit moeten zenden, een documentaire ofzo. Een lange reportage over de beleving van die gasten op die dagen, met tenminste een half uur rally's uit die laatste twee partijen erin. Gewoon omdat veel stemmers hier 13,5 jaar geleden nog niet zo bewust naar een tenniswedstrijd zullen hebben gekeken en omdat ik het nog een keer wil zien.Op donderdag 26 oktober 2006 10:46 schreef Elikian het volgende:
[..]
Ja, zeg maar gerust * DE * twee tennismomenten.
Rotlotingquote:Daar heb ik al eens een correctie over getypt in de eerdere delen. Haarhuis heeft in de vierde partij tegen Costa machtpoints tegen gehad. Koevermans had er geen tegen. Nederland stond ook geen 2-0 achter, maar 2-1. In sets stonden Haarhuis en Koevermans met 2-0 achter in de vierde en vijfde partij.Op donderdag 26 oktober 2006 11:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik snap alleen niet hoe Koevermans matchpoints tegen kon hebben aangezien hij (voor zover ik iets terugvond) met 6-4 won in de derde set.
Haarhuis had de mp's tegen, niet Koevermans. Dat is een een eerdere ronde al eens opgemerkt
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
geen moeilijke keuze dit keer...
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
Dit had natuurlijk de finale moeten zijn. Toch voor
Goran gekozen omdat hij er eindelijk een trofee mee won. En omdat het een even geniale als intrigerende tennisser was/is. En vanwege de zittende passing in de halve finale tegen Henman. En vanwege het interview met Sue Barker na de finale. En vanwege het opdragen van de winst aan Drazen Petrovic . Koef en co waren geweldig, maar wonnen geen prijs
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
quote:Uitslagen van de wedstrijden van deze ontmoetingOp donderdag 26 oktober 2006 11:06 schreef XL het volgende:
[..]
Daar heb ik al eens een correctie over getypt in de eerdere delen. Haarhuis heeft in de vierde partij tegen Costa machtpoints tegen gehad. Koevermans had er geen tegen. Nederland stond ook geen 2-0 achter, maar 2-1. In sets stonden Haarhuis en Koevermans met 2-0 achter in de vierde en vijfde partij.
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
[/quote]
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Belachelijk dat het DavisCup gedoe er nog inzit. Het hele verhaal klopt van geen kanten en daardoor is het absoluut oneerlijk tegenover de andere comebacks.
quote:Het verhaal van Jordan is lekkerOp donderdag 26 oktober 2006 12:21 schreef Zwansen het volgende:
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Belachelijk dat het DavisCup gedoe er nog inzit. Het hele verhaal klopt van geen kanten en daardoor is het absoluut oneerlijk tegenover de andere comebacks.
quote:Dat heeft niet eens een verhaal nodig om tot de halve finale te raken.
quote:tegen het foutieve daviscup verhaal was het voorbij geweest voor Michael hoorOp donderdag 26 oktober 2006 12:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat heeft niet eens een verhaal nodig om tot de halve finale te raken.
quote:Tegen het echte Daviscup verhaal had zelfs de comeback van Emmen tegen Veendam in 1994 nog kansen gehad.Op donderdag 26 oktober 2006 12:31 schreef XL het volgende:
[..]
tegen het foutieve daviscup verhaal was het voorbij geweest voor Michael hoor
quote:Een reportage van een uur op tv over die daviscup-ontmoeting voor iedereen die hier gepost heeft en we hadden het toernooi niet eens hoeven houden.Op donderdag 26 oktober 2006 12:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tegen het echte Daviscup verhaal had zelfs de comeback van Emmen tegen Veendam in 1994 nog kansen gehad.
XL Er alles aan doet om de davis-cup jongetjes in een goed daglicht te krijgen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:49 schreef Bruce117 het volgende:
Er alles aan doet om de davis-cup jongetjes in een goed daglicht te krijgen.
Ik heb ze toch in de halve finale gekregen. Voorbij een mega erelijst van van Moorsel, voorbij 2 bizar spraakmakende champions league finales en uit een sterke poule met ondermeer vanderlei de lima, Perreiro Sio en Tiger Woords. Niet niks voor een tenniswedstrijd die veel stemmers misschien niet eens gezien hebben.
maar desondanks toch volkomen terecht. Ik heb ergens gedurende dit toernooi eens naar foto's van de Koef gezocht tijdens die ontmoeting en dat was direct alweer kippenvel. Ik kan het me nog echt goed herinneren en ik was ook pas 12 toen, dus dat zegt voor mij genoeg.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:56 schreef XL het volgende:
[..]
]Ik heb ze toch in de halve finale gekregen. Voorbij een mega erelijst van van Moorsel, voorbij 2 bizar spraakmakende champions league finales en uit een sterke poule met ondermeer vanderlei de lima, Perreiro Sio en Tiger Woords. Niet niks voor een tenniswedstrijd die veel stemmers misschien niet eens gezien hebben.
maar desondanks toch volkomen terecht. Ik heb ergens gedurende dit toernooi eens naar foto's van de Koef gezocht tijdens die ontmoeting en dat was direct alweer kippenvel. Ik kan het me nog echt goed herinneren en ik was ook pas 12 toen, dus dat zegt voor mij genoeg.
Het is idd een unieke prestatie. Ook van de tennissers trouwens.
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Inderdaad erg jammer dat het verhaal van de Daviscup van geen kanten klopt. Het zal best een leuke prestatie geweest zijn, maar met de echte feiten erbij wordt het toch een stuk minder. Het feit dat Bruguera twee keer verliest zegt al iets over z'n vorm op dat moment. Verder was het een eerste ronde. De volgende ronde lagen ze er thuis kansloos uit tegen Zweden. Uiteindelijk dus niets echt groots. Het was pas wat geweest als het een finale was.
Wat Ivanisevic deed daarentegen, was echt iets groots. Jarenlang geblesseerd, helemaal weggezakt op de wereldranglijst en dan met een wildcard Wimbledon winnen. Dat gecombineerd met het "feit" dat het ongeveer de sympathiekste sporter ooit was, maakt deze beslissing erg makkelijk.
Over de tweede kunnen we kort zijn, als je in het woordenboek "comeback" opzoekt zou er eigenlijk gewoon het verhaal van Jordan moeten staan, maar daarvoor heb ik al genoeg uitgewijd.
quote:We praten hier over een B-tennis toernooi waar vaak de echte toppers niet eens aan meedoen, en dan ook nog de 1e ronde!Op donderdag 26 oktober 2006 12:35 schreef XL het volgende:
[..]
Een reportage van een uur op tv over die daviscup-ontmoeting voor iedereen die hier gepost heeft en we hadden het toernooi niet eens hoeven houden.
Nu hou ik me stil.
quote:Jordan haalt de finale vast wel. Daar stem ik de volgende keer dan maar op.Op donderdag 26 oktober 2006 09:24 schreef Remzz het volgende:
Nog maar vier comeback's over, weer de taak om jou favouriet bold te maken. Je kunt stemmen tot volgende week donderdag.
Succes!
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook.
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:24 schreef Remzz het volgende:
Nog maar vier comeback's over, weer de taak om jou favouriet bold te maken. Je kunt stemmen tot volgende week donderdag.
Succes!
Halve finale
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:13 schreef sportfreak het volgende:
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Dat Armstrong nog zo ver heeft weten te komen met die verzameling Lance-haters hier
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Bijna dood wint het van MJ (deze had de finale moeten zijn).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
quote:* Brahimov doet een tussentelling en zegt 'Hmm'.Op donderdag 26 oktober 2006 14:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Jordan haalt de finale vast wel. Daar stem ik de volgende keer dan maar op.
Goran
en
Jordan
en dat terwijl ik een wielerfan ben
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:24 schreef Remzz het volgende:
Nog maar vier comeback's over, weer de taak om jou favouriet bold te maken. Je kunt stemmen tot volgende week donderdag.
Succes!
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Hoeden opeten
quote:Ontopic.Op zondag 29 oktober 2006 13:10 schreef Mark het volgende:
Zeg Zwansen, hoe smaakte de hoed?
Hoeden opeten
Ik zal kijken wat ik doen...
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
De tweede maakt me eigenlijk niet zoveel uit, Goran lijkt me de mooiste, gaafste, geniaalse comeback ooit. Die wint de finale hopelijk ook wel!
Succes!
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
[b]De wederopstanding van Lance Armstrong[/b]
maar welke dan?
Maar goed, ik zie dit nu pas.
Deze is vrij makkelijk: Goran Ivanisevic en Lance Armstrong.
. Dat maakt het misschien iets interesanter. Bij Armstrong kan ik zelf wel een verhaaltje schrijven maar van die andere weet ik erg weinig af quote:Waar was jij in het seizoen 95/96? 72-10 waren de Bulls toen...Op woensdag 1 november 2006 18:54 schreef popolon het volgende:
Comeback van Jordan? Toch niet z'n comeback in de NBA hoop ik.
maar welke dan?
Maar goed, ik zie dit nu pas.
Deze is vrij makkelijk: Goran Ivanisevic en Lance Armstrong.
quote:Ik zat al te denken aan die comeback bij Washington. Want dat was z'n enige echte comeback.Op woensdag 1 november 2006 19:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waar was jij in het seizoen 95/96? 72-10 waren de Bulls toen...
Die verliep wat minder soepeltjes maar goed.
quote:Die in 95 was ook een echte.Op woensdag 1 november 2006 19:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zat al te denken aan die comeback bij Washington. Want dat was z'n enige echte comeback.
Die verliep wat minder soepeltjes maar goed.
2 jaar niet gespeeld en dan 3 jaar op rij weer kampioen worden. Iets dat die flapdrol van een Magic niet kon.
quote:Op woensdag 1 november 2006 19:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die in 95 was ook een echte.
2 jaar niet gespeeld en dan 3 jaar op rij weer kampioen worden. Iets dat die flapdrol van een Magic niet kon.
Magic vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Goran Ivanisevic is een Kroatische tennisspeler. Het publiek kent hem als een emotionele tennisser met een sterke liefde voor het vaderland. In 1994 was hij de nummer 2 van de wereld, achter de ongenaakbare Pete Sampras. Op het moment dat zijn carriere voorbij leek ontbrak zijn grote prijs, de Grand Slam cup had hij zelfs gewonnen maar een Grand Slam zelf... die ontbrak. Dat zat hem hoog. We zitten op dit moment in 1999, de resultaten blijven achterwege, Goran zakt snel op de wereldranglijst. Zoals bij velen harde serveerders is het lichaam vroeg op.
Goran heeft een bijzondere band met Wimbledon. Hij houdt van het grastennis, zijn service komt er goed op uit. Hij heeft er prachtige partijen gespeeld en het publiek is gek op zijn temperament en de shows die erbij horen. Met uitspraken als:
quote:In 1990 doet Goran de eerste keer van zich spreken. Hij wint de eerste ronde van Roland Garros van Boris Becker. Na afloop zegt Becker"The trouble with me is that every match I play against five opponents: umpire, crowd, ball boys, court, and myself." "My fines? I pay more fines than some guys' career prize money on the tour." "In every game I play there are three players in me that could surface anytime, Good Goran, Bad Goran, Crazy Goran!" "I still break racquets, but now I do it in a positive way." “When you are winning too much, sometimes you think you should never lose again. I am learning to lose”
quote:In 1990 komt Goran BoomBoom Becker ook op Wimbledon tegen. Op gras is Becker onverslaanbaar en Ivanisevic staat in de voordagen van zijn carriere, Goran verliest de halve finale in 4 sets. Na afloop vertelt Becker aan iedereen die het wil horen dat Goran een toekomstig Wimbledon winnaar is. Later in het jaar wint Goran zijn eerste ATP-titel. In 1991 verliest hij de tweede ronde op Wimbledon, hij shockeert door aandacht te vragen voor de oorlog in zijn thuisland. In 1992 haalt hij de eerste keer de finale op Wimbledon, hij speelt tegen een ander mega-talent: Andre Agassi. Beide zijn op jacht naar hun eerste grand slam. Agassi breakt Goran 3x, dat is precies genoeg om 3 sets met 6-4 te winnen. De twee andere sets verliest Agassi met 6-7 en 1-6. Een prachtige finale, Agassi wint en iedereen weet dat Goran ook nog wel gaat winnen. Twee jaar later staat Ivanisevic weer in de finale, dit keer tegen Pete Sampras. Goran is zoals gezegd een emotionele speler en staat erom bekend af en toe de laatste set weg te tanken. Zo ook in deze finale, de eerste twee sets zijn tiebreaks. Hij verliest ze allebei, gefrustreerd tankt hij de derde set met 6-0 weg. Weer zijn titel niet!“Even god could not have played any better”
Het jaar erop ontmoet hij de ongenaakbare Sampras in de halve finale. In vijf sets verliest hij die wedstrijd. Dat seizoen slaat Goran 1477 aces! Pas in 1998 staat Goran weer in de finale, wederom tegen Sampras en wederom verliest hij in vijf spannende sets. Hij lijkt de belofte van Becker niet in te kunnen lossen. Hij wint in 1998 het thuistoernooi in Split nog, maar het is zijn laatste wapenfeit. Goran gaat dalen op de wereldranglijst. Hij trekt zich vaak geblesseerd terug, of hij geeft geblesseerd op. Winnen is er in ieder geval niet meer bij, de schouder is het probleem. Dat hoort zo bij een servicekanon.
In 2001 staat Goran op nummer 125 op de ATP-lijst. Te laag om toegelaten te worden tot Wimbledon. De organisatie geeft hem een Wild Card vanwegen zijn prestaties in het verleden en het is een publiekslieveling. Vier toernooien speelt hij in de voorbereiding, hij verliest 3x in de eerste ronde van de laagvliegers Montanes, Squillari en Caratti. In Rosmalen haalt hij de tweede ronde.
Zijn twee eerste tegenstanders waren de vrij onbekende Zweed, Fredrik Jonsson, en de Spaanse gravelspecialist Carlos Moya. Het zware werk begon dan in de derde ronde, tegen Andy Roddick (7-6(5), 7-5, 3-6, 6-3) juist zoals de Kroaat een opslagkanon, en in de vierde ronde was wederom een servicekanon, Rusedski (7-6(5) 7-5 3-6 6-3) de opponent. Een andere verrassende uitslag in die achtste finales was de uitschakeling van topfavoriet Pistol Pete Sampras, door de 19 jarige Roger Federer.
In de kwartfinales, haalde Ivanisevic het van Marat Safin (7-6(2) 7-5 3-6 7-6(3)) en kon in de halve finales Henman verwachten. De Engelsman had Roger Federer uitgeschakeld, en niets leek Henman nog in de weg te staan om eindelijk zijn toernooi te kunnen winnen. Helaas voor de man uit Londen, dacht Goran er anders over. Na een wedstrijd, gespreid over 3 dagen (regen) en vijf fel bevochten sets , plaatste de Kroaat zich voor de finale (7-5 6-7(6) 0-6 7-6(5) 6-3).
In deze finale (op maandag) kwam Goran tegenover de finalist van het vorige jaar, Pat Rafter, uit Australië. Het publiek was on-wimbledons opgewonden, zelfs spreekkoren en voetballiederen werden gezongen. Het werd opnieuw een vijfsetter. De laatste set werd de langste laatste set uit de geschiedenis van Wimbledon, en eindigde met 9-7 in het voordeel van de Kroaat. In de laatste game stonden de tranen al in zijn ogen en kon hij geen fatsoenlijk punt meer spelen. Op zijn service redde hij toch zijn wedstrijd en daarmee zijn toernooi. (6-3 3-6 6-3 2-6 9-7) Tijdens dit toernooi sloeg hij 212 aces, een verbetering van zijn vorig record. Hij draagt zijn titel op aan Drazen Petrovic, een vriend van hem. Petrovic was een NBA-basketbalspeler. 8 jaar voor de finale overleed Drazen bij een auto-ongeluk. Goran is de eerste wildcard speler die Wimbledon wint.
Het is 8-7. Ivanisevic serveert voor de wedstrijd. Het staat 30-30 en de eerste bal die je ziet is als ik me niet vergis een voetfout. Hij komt 30-40 achter. http://www.youtube.com/watch?v=mI-YkXFhfCE
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Goran quote:Post je de uitlsag ookOp woensdag 1 november 2006 18:52 schreef Remzz het volgende:
Morgen ochtend ga ik tellen tot dan kun je nog stemmen
quote:Sorry
Vandaag komt ie
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
6-28
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
13-21
[Tournament] De grootste comeback allertijden - Finale!