Mensheid plundert planeet Aarde.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nouja, alle kleine beetjes helpen. Ik zit vandaag ook lekker thuis, ik ben best wel milieu bewust

Nou klein, volgens mij zijn er aardig wat mensen met een kantoorbaan...
Wel de verwarming uit hè!!

thuiswerken lijkt me ook niet zo goed voor je sociale netwerk. Wellicht wel beter voor de opvoeding van je kinderen.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een fantatisch plan. Waren het niet dat de gemiddelde werknemer sinds hij internet heeft en mailtjes kan ontvangen zo slim is geworden om al zijn mailtjes uit te printen en deze weer te archiveren. Het papierverbruik binnen de meeste bedrijven is sinsds de automatiseringsgolf alleen maar toegenomen.

En dan het thuiswerken is een leuk streven maar veel werkgevers denken daar nog steeds anders over. En veel werk laat het helaas ook neit altijd toe om thuis te werken. Ik kan thuis bijvoorbeeld wel mijn ontwerpen maken, maar voor de fysieke uitvoering van die ontwerpen moet ik toch naar mijn werk om een blokje af te zagen en deze op een plaat te monteren en vervolgens aan de frezer te geven. En daarna de boel nog verder af te werken.

Heb je toevallig dit topic al gezien : Afstand tussen je huis en je werk Daar zijn mensen die >100 km enkele reis naar hun werk moeten rijden.

I know, jij doelt op het paperless office wat zo geweldig heeft uitgepakt. Daarom moeten er ook snel massaal tablet pc's worden uitgerold. Ik denk dat draagbare computers dat printgedrag tegen gaan. Ik ben het met je eens wat betreft de ontwerper, maar hij zal toch aanzienlijk minder op kantoor aanwezig zijn en daarnaast zijn er zat banen waar het kantoor wel vollegig vervangen kan worden.

Anyway, mijn dag zit erop. Nog snel even wat uitprinten en dan naar huis

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
thuiswerken lijkt me ook niet zo goed voor je sociale netwerk. Wellicht wel beter voor de opvoeding van je kinderen.

Dat zullen veel mensen aanvoeren als argument, maar als ik kijk naar mijn jongere neefjes en hoeveel die doen op internet zullen zij het over een jaar of 10 niet meer dan normaal vinden om over internet te communiceren. Daarbij zijn in het sociale netwerk, als ik kijk naar die van mij, weinig tot geen collega's aanwezig. Ik ga er dan vanuit dat je het over je vrije tijd hebt. Voor de huidige generatie zal het in het begin wat onwennig zijn, maar al snel zullen velen er de voordelen van inzien. Daarbij is het met beeld communiceren niet heel erg onpersoonlijk natuurlijk. Je ziet nog steeds met wie je werkt.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
thuiswerken lijkt me ook niet zo goed voor je sociale netwerk. Wellicht wel beter voor de opvoeding van je kinderen.

Een sociaal netwerk is ook niet zo groot bij een bedrijf van minder dan < 50 medewerkers. Dan ben ik wel eens blij dat ik een dag niet met al die anderen zit opgescheept.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 13:57 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Het kapitalistische systeem laat zich niet zo simpel aanpassen.
Bedrijven doen bepaalde investeringen niet omdat ze graag winst willen maken. Ze bepalen of de investering kan renderen en als ze verlies gaan draaien of te weinig winst doen ze het niet. Dat is oa afhankelijk van de gemiddelde energieolieprijs op lange termijn.
Tot voor kort werd er gewoon gerekend met een gemiddeld olieprijs van $20 per vat.
Maar als je zou rekenen met $40 per vat, zouden bepaalde investeringen wel uit kunnen.

Ik verwacht niet dat de olie prijs veel gaat dalen, bijvoorbeeld richting de $20 per vat. Voor olie producerende landen geldt dat olie die in de grond zit veel waard is. Wanneer je de olie verkoopt voor dollars is het maar afwachten hoeveel die dollar in de toekomst waard wordt.
Je ziet nu ook dat, nu de prijs weer een beetje gedaald is, OPEC meteen begint over productieverlagingen.
Dat is een slecht teken voor ons olieverslaafden, maar absoluut een kans om er nu eens vanaf te komen.

We moeten er allen voor zorgdragen dat de alternatieven niet een verdere plundering veroorzaken.
Zoals het kappen van regenwoud om palmolie plantages aan te leggen voor bio diesel.
Dat is de verkeerde weg.

Klopt, bedrijven kunnen nog zulke mooie Sustainability rapporten opstellen, als het om de investeringsbeslissing gaat zal dat een erg kleine rol spelen. Ik denk dat het daarom slim zou zijn om de markt dat zelf op te laten knappen. Dat kan bijvoorbeeld door een BTW tarief te nemen en daar een bepaalde korting mogelijk op te maken aan de hand van een levenscyclusanalyse van een product. Stel dat je een LCA maakt die producten, of toegevoegde waarde, van een schaal van 0 tot een waardeerd. En dat als je z'on LCA hebt laten maken bij bijvoorbeeld een normeringsinstituut, of een accountant als die zich daar in zouden willen specialiseren (neem aan dat ze hun werk goed doen, en anders hebben we altijd nog de milieuinspectie om achter een accountant aan te gaan ), en z'on ding wettelijk een X aantal jaar geldig is (om te zorge dat bedrijven niet oude producten aanhouden omdat daar nog een gunstige maar verouderde LCA op zit). Dan leg je en het initiatief bij de markt (bedrijven kunnen het ook laten zitten, geen rompslomp maar wel een hoger btw tarief), en heb je ook de voordelen van de vrije markt.

Nog even een reactie dan op Alex4allofyou; Ja, we moeten de handen uit de mouwen steken. En vooral omdat het uiteindelijk wel goed komt, maar we de komende 50 jaar enorme problemen krijgen. Het probleem is niet de verre toekomst, maar de nabije toekomst.