bron: http://www.nu.nl/news/858(...)lagen_in_Europa.htmlquote:Taliban dreigen met aanslagen in Europa
LONDEN - Militante Afghanen bereiden aanslagen voor op doelen in Europa. Dat heeft mullah Mohammed Amin, een commandant van de Taliban, maandag tegen de Britse zender Sky News gezegd.
Mullah Amin zei dat de militanten met de aanslagen wraak willen nemen voor de "invasie door buitenlanders" in Afghanistan in 2001. "Het is acceptabel om gewone mensen in Europa te doden, want dat zijn de mensen die de regeringen hebben gekozen", zei de commandant van de Taliban in een verwijzing naar de regering van Tony Blair in Groot-Brittannië en die van George W. Bush in de Verenigde Staten.
En terecht, we lopen ook te kloten in andere regio's? Maar ik ben totaal niet bang voor die zogenaamde aanslagen. Veel geschreeuw maar weinig wol. Mocht het er toch eens van komen dan hoop ik enkel dat ik niet op de verkeerde plek op de verkeerde tijd ben.quote:Op maandag 23 oktober 2006 21:46 schreef GewoneMan het volgende:
zijn al die reclames voor www.crisis.nl en 200.000 proffesionals bladiebla toch niet voor niks geweest![]()
nou is het natuurlijk wachten tot ons kikkerlandje aan de beurt is en laten we reeel zijn eens zal het ervan komen.![]()
Als ze nou gewoon wat vuurwerk op het binnenhof of in het EP afsteken dan slaap ik er niet minder om.....quote:Op maandag 23 oktober 2006 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Nederland loopt wel redelijke kans op een aanslag, met al die millitaire activiteit in het buitenland
Ey flikker ff gauw een eind op, ik heb er niet voor gekozen ja!!!!quote:"Het is acceptabel om gewone mensen in Europa te doden, want dat zijn de mensen die de regeringen hebben gekozen
Ja, ga er nog effe lekker serieus op in.quote:Op maandag 23 oktober 2006 23:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Ey flikker ff gauw een eind op, ik heb er niet voor gekozen ja!!!!
Val mij dan godverdomme ook niet lastig met dreigementen en weet ik wat al dies meer ja
Inderdaad, mensen een regering laten kiezen is wel zo achterhaald, het zou vast beter zijn in Europa met dictoriale moslimfundamentalistische lieden die de bevolking misbruiken, onderdrukken en papaver laten verbouwen.quote:"Het is acceptabel om gewone mensen in Europa te doden, want dat zijn de mensen die de regeringen hebben gekozen"
Valt denk ik wel mee, je ziet juist dat er veel mensen van Europa richting die grote zandbak gaan om daar aanslagen te plegen (wat ze dan vervolgens dus niet meer hier doen).quote:Op maandag 23 oktober 2006 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Nederland loopt wel redelijke kans op een aanslag, met al die millitaire activiteit in het buitenland
het mooie is is wanneer wij die redenatie zouden gebruiken dat ze zeggen dat we fout ziitenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:07 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen een regering laten kiezen is wel zo achterhaald, het zou vast beter zijn in Europa met dictoriale moslimfundamentalistische lieden die de bevolking misbruiken, onderdrukken en papaver laten verbouwen.
Idd en Spanje en de UK hebben ze al gehadquote:Op maandag 23 oktober 2006 22:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Nederland loopt wel redelijke kans op een aanslag, met al die millitaire activiteit in het buitenland
Als je een beetje ingelezen bent in het onderwerp dan zou je ook moeten weten dat juiste de laatste 2 jaren onder het taliban bewind in afghanistan er bijna geen papaverteelt meer plaatsvond. Sinds we dat land bevrijd hebben heeft men nog nooit zo'n hoge papapever en wietproductie gehad. En die stijgt nog jaarlijks.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:07 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen een regering laten kiezen is wel zo achterhaald, het zou vast beter zijn in Europa met dictoriale moslimfundamentalistische lieden die de bevolking misbruiken, onderdrukken en papaver laten verbouwen.
De 1 staat voor 2001, de 9 voor september en de 11 voor elf.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En waar staat die 1 voor aan het begin van 1911
Nee.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wow. Maar je vindt jezelf niet paranoide ofzo?
"Bijna geen" is niet waar, er werden nog steeds voor minstens tientallen tot en met honderden tonnen opium geproduceerd. Dat het al jaren enorm stijgt klopt. Inmiddels duizenden tonnen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je een beetje ingelezen bent in het onderwerp dan zou je ook moeten weten dat juiste de laatste 2 jaren onder het taliban bewind in afghanistan er bijna geen papaverteelt meer plaatsvond. Sinds we dat land bevrijd hebben heeft men nog nooit zo'n hoge papapever en wietproductie gehad. En die stijgt nog jaarlijks.
Ah, weer een tinfoiled hat.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:35 schreef X. het volgende:
Oh jee. Krijgen we dezelfde angst-mania als in de VS nu hier? Of zijn Europeanen nuchter genoeg om in te zien dat dit allemaal gebakken lucht is?
Fear = control. Dus wat zou er dit keer achter zitten?
Nou, als dat zo is, dan is dat zo'n beetje het enige pluspunt dat een mens zou kunnen verzinnen om te beweren dat die Taliban zo slecht nog niet is, met de nadruk op als, want ik geloof er namelijk geen reet van. Waar anders vandaan krijgt een organisatie zoals dat anders hun bron van inkomsten vandaan ? Er is namelijk geen enkele normaal denkende regering die met hen zaken zou willen doen, dus handel met het buitenland moeten ze het niet van hebben. Verder heeft Afghanistan nauwelijks enige natural resources, en een beetje industrie zijn ze gewoon te achterlijk voor, dus wat blijft er anders over dan drugshandel ?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je een beetje ingelezen bent in het onderwerp dan zou je ook moeten weten dat juiste de laatste 2 jaren onder het taliban bewind in afghanistan er bijna geen papaverteelt meer plaatsvond. Sinds we dat land bevrijd hebben heeft men nog nooit zo'n hoge papapever en wietproductie gehad. En die stijgt nog jaarlijks.
Nou dan geloof je er geen reet van, zelfs de VN hadden in 2001 nog inspecties in dat land uitgevoerd en ook hun beweerden dat.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als dat zo is, dan is dat zo'n beetje het enige pluspunt dat een mens zou kunnen verzinnen om te beweren dat die Taliban zo slecht nog niet is, met de nadruk op als, want ik geloof er namelijk geen reet van. Waar anders vandaan krijgt een organisatie zoals dat anders hun bron van inkomsten vandaan ? Er is namelijk geen enkele normaal denkende regering die met hen zaken zou willen doen, dus handel met het buitenland moeten ze het niet van hebben. Verder heeft Afghanistan nauwelijks enige natural resources, en een beetje industrie zijn ze gewoon te achterlijk voor, dus wat blijft er anders over dan drugshandel ?
quote:Expanding poppy cultivation and a growing opium trade may account for one-third of GDP
Of het gebakken lucht is of niet is de vraag. Aanslagen in VS, UK & Madrid laten zien dat het niet altijd gebakken lucht is. Punt is dat op het moment dat je toe gaat geven aan dit soort angsten je precies in de positie zit waar terroristen je willen hebben. Ze dreigen slechts en toch is weer een heel continent in rep en roer.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:35 schreef X. het volgende:
Oh jee. Krijgen we dezelfde angst-mania als in de VS nu hier? Of zijn Europeanen nuchter genoeg om in te zien dat dit allemaal gebakken lucht is?
Zouden de warlords dan niet op deze manier 1/3 van het GPD creeren?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:39 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ja, en niet alleen de warlords, volgens het CIA factbook bestaat het GDP van Afghanistan voor ongeveer een derde uit de handel in opiaten.
[..]
Een deel zal onder toezicht van die warlords worden verbouwd, ja. Maar ik denk het merendeel gewoon door boeren die zo meer geld kunnen verdienen dan gewone gewassen te verbouwen of vee te houden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden de warlords dan niet op deze manier 1/3 van het GPD creeren?
quote:Een actie van de regering-Karzai om de opiumproductie te stoppen, mislukte, doordat de compensatie voor de boeren onvoldoende was, en door sterk verzet van de met de opiumhandel vervlochten krijgsheren.
De winsten worden nooit in de teelt gemaakt maar meestal in de handel en deze wordt beheerst door de warlords die hierdoor weer hun wapens kunnen kopen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:27 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Een deel zal onder toezicht van die warlords worden verbouwd, ja. Maar ik denk het merendeel gewoon door boeren die zo meer geld kunnen verdienen dan gewone gewassen te verbouwen of vee te houden.
Ja je kunt wel van alles roepen maar als je als regering het land niet onder controle hebt dan zal dat niet lukken. Dat het dicatoriale taliban bewind dit wel voor elkaar kreeg daar heb ik daar nog wel wat respect voor, maar hoe die groeperingen met de vrijheid en mensenrechten omgaan daar ben was totaal niet over te spreken. Datzelfde gold toendertijd voor irak wat geleid werd door saddam hoessein, het land was in ieder geval redelijk rustig zolang je maar in de rij met de dictator mee bleef lopen.quote:Overigens lees ik net op wikipedia dat de regering het wel een halt wou toeroepen:
Neuh, zulke winsten zullen de boeren inderdaad niet krijgen. Maar het loont wel om te telen, omdat de compensaties van de regering niet toereikend waren of zijn, dat kun je de boeren ook niet kwalijk nemen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De winsten worden nooit in de teelt gemaakt maar meestal in de handel en deze wordt beheerst door de warlords die hierdoor weer hun wapens kunnen kopen.
[..]
Ja je kunt wel van alles roepen maar als je als regering het land niet onder controle hebt dan zal dat niet lukken. Dat het dicatoriale taliban bewind dit wel voor elkaar kreeg daar heb ik daar nog wel wat respect voor, maar hoe die groeperingen met de vrijheid en mensenrechten omgaan daar ben was totaal niet over te spreken. Datzelfde gold toendertijd voor irak wat geleid werd door saddam hoessein, het land was in ieder geval redelijk rustig zolang je maar in de rij met de dictator mee bleef lopen.
Het gaat om de meeste pingels uiteindlijk en waar die in Afghanistan vandaan komen, laat ik me verder niet over uit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 04:31 schreef Hathor het volgende:
De Taliban heeft ook zijn warlorlds, als je denkt dat alles en iedereen luistert naar een en dezelfde man, zit je er denk ik behoorlijk naast. Geld is wat alles doet draaien, wie of wat je bent, of waar je ook vandaan komt. Diegene met de meeste vinken heeft ook het meeste aanzien, en dus de meeste volgers.
Ik doe een gokje...Saudi Arabie.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 04:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gaat om de meeste pingels uiteindlijk en waar die in Afghanistan vandaan komen, laat ik me verder niet over uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |