abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42888934
Ik had een geweldige "kater" na het invullen van de StemWijzer die afgelopen woensdag de lucht in ging. (ik ging na afloop bijna mee ). Tot mijn grote ontsteltenis en verbijstering kwam ik uit op de Dierenpartij in de kielzog gevolgd door het CDA

Toen ik van de schrik was bekomen, heb ik de verklaring gezocht. Het blijkt in mij geval te maken hebben met een grote lacune in de Stemwijzer: HET GROTE GEBREK AAN SOCIALE THEMA'S IN DE STEMWIJZER.

Hadden sommigen van jullie dit ook??

Nou de oplossing hiervoor heb ik gevonden: De FNV-Kieswijzer 2006.
quote:
Goed nieuws voor alle kiezers die werk en inkomen belangrijk vinden bij het bepalen van hun stem voor de verkiezingen Vanaf vandaag kunnen zij terecht bij de FNV Kieswijzer 2006.
De FNV Kieswijzer 2006 is een online stemtest. Kiezers kunnen daarin de voorstellen beoordelen van zes partijen op thema's zoals sociale zekerheid, koopkracht en zorg.

De kieswijzer van de FNV verschilt belangrijk van de meer traditionele kieshulpen. Anders dan bij de 'officiële' stemwijzer, worden in de kieswijzer geen stellingen maar pakketten op zeven beleidsterreinen beoordeeld. Het is mogelijk extra gewicht toe te kennen aan een bepaald thema.

"Het invullen duurt langer, maar het grote voordeel is dat voorstellen van een partij op bijvoorbeeld het gebied van de zorg wel in zijn samenhang worden gezien," zegt projectleider Corine van der Vliet. "Bovendien kunnen invullers naar keuze thema's of bepaalde politieke partijen bij voorbaat uitsluiten van de test".

In de Kieswijzer zijn de belangrijkste sociaal-economische programmapunten van partijen opgenomen die in de peiling van Interview/NSS minimaal 5 zetels hebben. Bij de huidige stand van zaken zijn dat: CDA, VVD, PvdA, GroenLinks, SP en Christenunie. Een partij wordt alsnog meegenomen als het minimum in twee opeenvolgende peilingen wordt bereikt.

Van der Vliet benadrukt dat de Kieswijzer geen stemadvies geeft. "De Kieswijzer behandelt geen thema's als het buitenlands beleid of ethische kwesties. Bovendien spelen vaak ook allerlei emotionele factoren een rol bij het bepalen van de uiteindelijke stem. Maar op het belangrijke gebied van werk en inkomen is de Kieswijzer een degelijke kijk op de verschillen tussen partijen."

bron
Vul hem hier in.


En ja hoor, deze werkt wel goed.

Tot mijn grote geruststelling volgde hier mijn uitslag:

1 SP (35 punten)
2 CU (31 punten)
3 PvdA ( 23 punten)
4 GL ( 20 punten)
5 CDA ( 14 punten)
6 VVD ( 0 punten)

ik ben benieuwd hoe het jou vergaat. kost ff moeite maar dan heb je ook wat. Aanrader dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 22-10-2006 19:24:43 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 22 oktober 2006 @ 16:11:35 #2
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_42889023
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:09 schreef EchtGaaf het volgende:

En ja hoor, deze werkt wel goed.
Nee hoor deze vertelt jou wat JIJ wil horen.
pi_42889107
Een FNV stemwijzer: dat kan natuurlijk nooit veel goeds betekenen voor rechts.
pi_42889187
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:14 schreef pullthetrigger het volgende:
Een FNV stemwijzer: dat kan natuurlijk nooit veel goeds betekenen voor rechts.
Oordeel pas, als je de moeite neemt om hem ff in te vullen. en dan hoor ik je graag weer....
pi_42889213
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee hoor deze vertelt jou wat JIJ wil horen.
Nee, het is echter wel fijn als je politiek bewust bent en de uitkomst van zo'n test je politiek bewustzijn onderstreept...
  zondag 22 oktober 2006 @ 16:19:19 #6
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_42889249
1. CDA

De rest allemaal negatief.
Pugna Pro Patria
pi_42889289
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:19 schreef Jurgen21 het volgende:
1. CDA

De rest allemaal negatief.
Goezo. Ik ben blij dat ie bij jou ook klopt. Het is dus zeker niet alleen voor de linkse kiezer bedoeld...
  zondag 22 oktober 2006 @ 16:26:02 #8
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_42889437
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Goezo. Ik ben blij dat ie bij jou ook klopt. Het is dus zeker niet alleen voor de linkse kiezer bedoeld...
Alleen is deze stemwijzer net zo waardeloos als de 'gewone' stemwijzer. De FNV behandelt namelijk alleen sociaal-economische zaken. Als je bij de FNV een hele andere uitslag krijgt dan de andere stemwijzer, dan ben je dus gewoon een zwevende kiezer en zul je aan de hand van de voor jou belangrijke thema's moeten bepalen wat je gaat stemmen.
Pugna Pro Patria
pi_42889519
Er zijn maar liefst 6 partijen mogelijk in deze 'stemwijzer'. Ik meen me toch te herinneren dat NL er een paar meer kent. Er zit geen enkele partij bij waarop ik zou willen stemmen, dus dan heeft die hele stemwijzer al geen nut.
pi_42889680
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:28 schreef Isegrim het volgende:
Er zijn maar liefst 6 partijen mogelijk in deze 'stemwijzer'. Ik meen me toch te herinneren dat NL er een paar meer kent. Er zit geen enkele partij bij waarop ik zou willen stemmen, dus dan heeft die hele stemwijzer al geen nut.
Zo denk ik er ook over.
pi_42889770
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:26 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Alleen is deze stemwijzer net zo waardeloos als de 'gewone' stemwijzer. De FNV behandelt namelijk alleen sociaal-economische zaken. Als je bij de FNV een hele andere uitslag krijgt dan de andere stemwijzer, dan ben je dus gewoon een zwevende kiezer en zul je aan de hand van de voor jou belangrijke thema's moeten bepalen wat je gaat stemmen.
Idd. Beide stemwijzers zijn dus ook niet compleet. Maar ik ging wel op mijn bek met de Stemwijzer, omdat deze amper aandacht bestedde aan sociaal-economische thema's. Temeer omdat ik sociaal-economische thema's zeer belangrijk vind. En juist om die reden zo zwaar ben teleurgesteld in het beleid van de afgelopen kabinetten Balkenende.......

Zodoende bracht die FNV stemwijzer uitkomst op het gebrek van de Stemwijzer.....En daarmee is het probleem voor mij compleet opgelost.....

De stemwijzer houdt verder alleen rekening met toekomstige thema''s en kijken dus niet terug ......En ik reken partijen nu eenmaal ook af op datgene wat ze hebben gedaan......(of hebben gelaten....)
pi_42889935
Zozo dit vergt wat meer denkwerk! Mijn uitslag:
1. PvdA
2. SP
3. GroenLinks
4. Christenunie
5. CDA
6. VVD.
pi_42890187
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:40 schreef Genverbrander het volgende:
Zozo dit vergt wat meer denkwerk! Mijn uitslag:
1. PvdA
2. SP
3. GroenLinks
4. Christenunie
5. CDA
6. VVD.
Ja inderdaad, kostte wel ff wat meer moeite dan de laagdrempelige Stemwijzer. Maar ja, bij mij was het kennelijk wel nodig om idd wel bij de goede partij uit te komen.......En dan heb ik het er graag voor over........


Maar ik denk dat jouw uitkomst ook wel bevredigend is, toch?
pi_42890242
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja inderdaad, kostte wel ff wat meer moeite dan de laagdrempelige Stemwijzer. Maar ja, bij mij was het kennelijk wel nodig om idd wel bij de goede partij uit te komen.......En dan heb ik het er graag voor over........


Maar ik denk dat jouw uitkomst ook wel bevredigend is, toch?
Als je toch al weet wat de 'goede' partij is, waarom zou je dan in vredesnaam een stemwijzer doen?
pi_42890293
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Als je toch al weet wat de 'goede' partij is, waarom zou je dan in vredesnaam een stemwijzer doen?
Ach, het is toch leuke kermisatrraktie.........Het geeft ook aan of je wel een beetje consequent bent....
pi_42891243
Ook net even ingevuld, bij mij komt deze uitslag toch wel redelijk overeen met de uitslag van de 'officiele' stemwijzer. Alhoewel hier de verschillen wel wat extremer zijn.
Mijn uitslag bij de FNV-kieswijzer:
VVD: 21
CDA: -6
Christen Unie: -9
Groen Links: -18
SP: -21
PvdA: -27
pi_42891407
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja inderdaad, kostte wel ff wat meer moeite dan de laagdrempelige Stemwijzer. Maar ja, bij mij was het kennelijk wel nodig om idd wel bij de goede partij uit te komen.......En dan heb ik het er graag voor over........


Maar ik denk dat jouw uitkomst ook wel bevredigend is, toch?
pi_42891822
VVD: 15
Christen Unie: -7
SP: -15
PvdA: -19
CDA: -21
Groen Links: -23

VVD, en hoe. Had ik niet verwacht eerlijk gezegd.
pi_42891902
Ook inderdaad weer een bijzonder beperkte kijk op de situatie, net als Stemwijzer.

De resultaten kloppen in vergelijking met mijn persoonlijke politieke voorkeur voor geen meter:

1 PvdA
2 SP
3 CDA
4 Christen Unie
5 VVD
6 Groen Links

En dat terwijl ik libertariër (extreem liberaal) ben. Dan moet je het vooral hebben van bemoeizuchtige partijen zoals PvdA en SP, not...

De PvdA is alleen maar gebakken lucht en de SP is altijd al compleet onrealistisch geweest, dus die vallen gelijk af. CDA is mij eigenlijk te zwak, maar is momenteel nog het beste bezig van allemaal. Christen Unie is een stelletje gestoorde fundamentalisten, de VVD maakt er een potje van momenteel en dat Groen Links helemaal onderaan staat bij mijn lijstje wist ik van tevoren al...
  zondag 22 oktober 2006 @ 17:50:52 #20
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_42892586
Jah laten we met zijn allen eerst gaan bepalen wat we willen gaan stemmen om er vervolgens de juiste stemwijzer bij te gaan zoeken......
Say your prayers
pi_42893631
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Oordeel pas, als je de moeite neemt om hem ff in te vullen. en dan hoor ik je graag weer....
De test is erg raar opgezet. Bij elk thema heb je de keuze uit een aantal pakketten, en in elk pakket staat wel iets wat de overheid de burger MOET laten doen. Of er staan onduidelijke claims bij, zoals: "De zorgpremies worden verlaagd" - door wie, door wat, hoe gefinancierd? Bovendien zijn het allemaal praktische uitingen zonder duidelijk achterliggend beleid. Ik kwam uit op de VVD, maar die had -3 punten.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_42895149
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 17:15 schreef aswin het volgende:
Ook net even ingevuld, bij mij komt deze uitslag toch wel redelijk overeen met de uitslag van de 'officiele' stemwijzer. Alhoewel hier de verschillen wel wat extremer zijn.
Mijn uitslag bij de FNV-kieswijzer:
VVD: 21
CDA: -6
Christen Unie: -9
Groen Links: -18
SP: -21
PvdA: -27
Ah, das mooi. Blij met dit resultaat. Het is in ieder geval een indicatie dat deze stemwijzer geen ordinaire linkse kermisattractie is.

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 23-10-2006 10:50:35 ]
  zondag 22 oktober 2006 @ 19:25:50 #23
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_42895229
Waarom staat de PVV er niet bij?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_42895353
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 19:25 schreef PJORourke het volgende:
Waarom staat de PVV er niet bij?
Te laag in de polls.
pi_42896925
VVD (22 pt.)
CDA (-26 pt.)
PvdA(-34 pt.)
SP (-40 pt.)
Christen Unie (-40 pt.)
Groen Links (-58 pt.)

Er ontbreken natuurlijk wel wat partijen maar de uitslag klopt wel qua eerste partij en laatste. Hoewel het CDA zoveel min punten dat is wel wat veel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')