abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42870318
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:18 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd dat moet ook maar een minister en trouwens iedereen van de volksvertegenwoordiging hoor wel het goede voorbeeld te geven
Behalve als het om partij belangen gaat, dan is de etiquette snel verdwenen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:21:35 #52
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42870333
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:15 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is dan wel een vreemde conclusie die je trekt. Als je stelt dat Spanjaarden, Italianen en Nederlanders niet hetzelfde zijn
Jep, dat stel ik.
quote:
dan is toch sprake van een verschil in cultuur en de normen en waarden?
Ja, ook onderling in elke cultuur trouwens. Een spaanse cultuur kan dus vele -tegensprekende- normen&waarden bevatten. Onder de spaanse valt bijvoorbeeld weer een catalonische (ander taalgebruik, bijvoorbeeld), welke weer veel verschilt met andere spaanse sub-culturen. En daar is niks mis mee, iedereen heeft andere normen en waarden. Echter schijnt men te denken dat er aparte Nederlandse normen zijn. Alsof 1 cultuur 1vaste lijst van normen&waarden heeft. Ik vind dat onzin. Er is geen keurslijf voor Nederlandse normen. En dat is maar goed ook. Zoals ik zei, het beste wat naar mijn mening in de buurt komt, is een etiquette, en daarvan zegt wiki het volgende.
quote:
De kern van de etiquette is: rekening houden met de gevoelens van anderen en met de gebruiken in de samenleving, in alle situaties waarin mensen met elkaar omgaan.
Als men dat direct wil bestempelen als de Nederlandse normen & waarden, soit. Dat kan en mag.
Maar het gaat niet zover als 'het is de Nederlandse norm om erwtensoep te eten'.

Maargoed, laten we maar on-topic gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 21-10-2006 20:26:47 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_42870538
ik wil geen islamitische minister

ik vind de islam nog te duister..moeten we straks alle homos van het balkon flikkeren voordat we verplicht worden om te gaan vasten..
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:29:42 #54
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_42870554
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:18 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd dat moet ook maar een minister en trouwens iedereen van de volksvertegenwoordiging hoor wel het goede voorbeeld te geven
en dat doe je door het ontkennen en negeren en lager zien van een bevolkingsgroep? dont get me wrong: ik vind dat een minister capabel moet zijn en dat is onafhankelijk van het aanhangen van een geloof, die dingen moeten gescheiden zijn. maar wat mij hoogstens erg verbaast is dat mensen al huiveren omdat het om een moslimminister gaat, terwijl dat een capabel man zou kunnen zijn, en diezelfde mensen wel vol lof zijn over verdonk, die fouten maakt bij het leven en al heeft bewezen lang niet zo capabel te zijn als een aantal medeministers die om minder zijn vertrokken. dat geageer telkens tegen de islam om niks maakt mij huiverig voor een grote groep autochtonen die blijkbaar niet meer kijken naar de problemen of oplossingen maar hun eigen irritaties projecteren op anderen, makkelijk te schoppen roepen... en zo komt dit topic op mij over, zo komt half FOK! momenteel op mij over... en zo kwam jij ook een beetje over.
put
your
clothes
on!
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:29:56 #55
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_42870563
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:21 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Behalve als het om partij belangen gaat, dan is de etiquette snel verdwenen.
Idd helaas wel
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:30:43 #56
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_42870574
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:29 schreef tlepel het volgende:
ik wil geen islamitische minister

ik vind de islam nog te duister..moeten we straks alle homos van het balkon flikkeren voordat we verplicht worden om te gaan vasten..
durf jij de straat nog wel op?!
put
your
clothes
on!
pi_42870669
ja hoor
pi_42870827
Doe maar een vrouwelijke islamitische lesbische minister die in een rolstoel zit en graag bomen knuffelt: Hebben we alle minderheden in de politiek in één bewindspersoon vertegenwoordigd. Die mag dan minister van integratie worden . Tot de tijd dat zo'n islamitische minister is gevonden, ben ik er geen voorstander van .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_42870841
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten? een islamiet in het centrum van de macht, op het binnenhof en in de ridderzaal. Een islamiet op de plek waar zoveel Nederlandse geschiedenis ligt? Het begin van het einde!
Ik heb het niet zo op gelovigen, maar een islamiet als minister zie ik niet als bezwaarlijker dan een CDA'er als minister.

Aan de andere kant heb ik het niet zo op die afspiegelingsgedachte, zoals dat er een moslim in een kabinet Bos mot, of een x-aantal vrouwen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:41:55 #60
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_42870876
Wat kan mij het geloof van een minister nou schelen. Als het maar een geschikt figuur is.
lege ton
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:42:24 #61
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_42870884
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:34 schreef tlepel het volgende:
ja hoor
ik dacht ik vraag het eventjes voor de zekerheid aangezien ik jouw post nogal... ehm... hoe zal ik het subtiel zeggen.... dramaqueenachtig over vond komen.... als jij denkt dat we, als we toevallig een moslimminister krijgen, over vijf jaar vasten en homos van flatgebouwen gooien, raad ik je aan om de suske en wiskes en andere fictieverhalen eventjes aan de kant te zetten en je gedachten te brengen naar ideeen die ieeeetsje meer richting realisme gaan? ideetje?
put
your
clothes
on!
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:43:21 #62
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_42870903
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit.
Heb je zijn exacte tekst nog ergens liggen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_42870922
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je zijn exacte tekst nog ergens liggen?
Wilde hij Aboutaleb niet als premier?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:52:13 #64
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_42871083
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:44 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wilde hij Aboutaleb niet als premier?
Als minister zou hij zeer geschikt zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_42871214
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je zijn exacte tekst nog ergens liggen?
nee.
pi_42871271
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:42 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik dacht ik vraag het eventjes voor de zekerheid aangezien ik jouw post nogal... ehm... hoe zal ik het subtiel zeggen.... dramaqueenachtig over vond komen.... als jij denkt dat we, als we toevallig een moslimminister krijgen, over vijf jaar vasten en homos van flatgebouwen gooien, raad ik je aan om de suske en wiskes en andere fictieverhalen eventjes aan de kant te zetten en je gedachten te brengen naar ideeen die ieeeetsje meer richting realisme gaan? ideetje?
ikzelf lees geen suske en wiske.dus ben niet op de hoogte of ze nou ficktief of realistisch zijn.
mijn realisme in dit verhaal is..als bos echt afgaat van ministerkeuze op het geloof ben ik daar geen voorstander van

als er een minister komt die toevallig een islamitisch geloof heeft heb ik daar geen moeite mee

dat er ooit gezegd is dat er homoos uit het raam gegooid dienden te worden zal niet de mening van iedere islamiet zijn .

het is alleen wel dat als wij(de mensen die niet islamitisch zijn op een wat onrealitische manier daar een uitspraak over doen gelijk de wind van voren krijgen..het is wel zo ..die uitspraak in deze heb ik niet verzonnen
pi_42871322
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als minister zou hij zeer geschikt zijn.
Nee, dat is hij niet. Ten tijde van de aardbevingen in Marokko heeft hij gratis vliegtickets voor alle Marokkanen uit amsterdam ter beschikking gesteld. De gemeenschap heeft moeten betalen. Uiteraard is deze zaak door de linkse media flink onder de pet gehouden.

Enfin, iemand die op een dergelijke manier werkt hoort niet in de kamer thuis. laat staan in de regering van ons land. Knuffelallochtoon in Amsterdam past meer bij hem.
pi_42871342
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind het idee niks. Iemand neerzetten om zijn achtergrond, niet om zijn/haar competenties. Maargoed, het is verkiezingstijd.
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:55 schreef pingu_ het volgende:
Hij moet wat Turken terughalen na dat gezeik met die Armeniers, er komt dus uiteindelijk niets van terecht.
ok, en dan nu lezen
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten? een islamiet in het centrum van de macht, op het binnenhof en in de ridderzaal. Een islamiet op de plek waar zoveel Nederlandse geschiedenis ligt? Het begin van het einde!
over het idee zelf;

Mwa, zou denk ik wel met het intregatie probleem helpen, je hebt ook een minister die de mensen moet weigeren of tegenhouden bij de grens..
pi_42871360
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten? een islamiet in het centrum van de macht, op het binnenhof en in de ridderzaal. Een islamiet op de plek waar zoveel Nederlandse geschiedenis ligt? Het begin van het einde!
Het zorgelijkst is dus dat er éérst gekeken wordt naar of iemand moslim is en dan naar zijn/haar capaciteiten. Hier is niemand van gediend, zo'n excuuslamiet.
Laat een (of meer) moslim dit zelf maar bereiken op eigen kracht, die heeft dan mijn respect.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 21:07:51 #70
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_42871415
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 21:01 schreef tlepel het volgende:

[..]

ikzelf lees geen suske en wiske.dus ben niet op de hoogte of ze nou ficktief of realistisch zijn.
mijn realisme in dit verhaal is..als bos echt afgaat van ministerkeuze op het geloof ben ik daar geen voorstander van

als er een minister komt die toevallig een islamitisch geloof heeft heb ik daar geen moeite mee

dat er ooit gezegd is dat er homoos uit het raam gegooid dienden te worden zal niet de mening van iedere islamiet zijn .

het is alleen wel dat als wij(de mensen die niet islamitisch zijn op een wat onrealitische manier daar een uitspraak over doen gelijk de wind van voren krijgen..het is wel zo ..die uitspraak in deze heb ik niet verzonnen
ja en de islamieten krijgen bij elke criminele voertreding of fout ook met zijn allen de wind van voren. het is over en weer met stenen gooien, in plaats van werkelijk iets te doen aan de problemen, zijn blijkbaar een hoop mensen van beide kanten te halstarrig en te trots voor . ik heb iig nog nooit een islamiet gehad in mijn omgeving die me opeens van gebouwen wilde gooien wegens het hele homogebeuren en ik ben nog nooit gedwongen om te vasten, heb er nooit last van de verschillen op veel gebieden in mijn directe omgeving en daarom vraag ik me af waarom zoveel mensen het wel hebben? omdat ze in het nieuws weer de naam mohammed B horen vallen? of omdat ze echt op zodanig belemmerende wijze worden geconfronteerd met die groep dat ze reden tot klagen hebben. alles wat daar niet bijhoort is naar mijn mening stemmingmakerij en bangmakerij, van beide kanten...
put
your
clothes
on!
pi_42871891
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je zijn exacte tekst nog ergens liggen?
Vor zover ik kon nagaan moet het een artikel in Elsevier geweest zijn. Ik vond een vermelding dat het een interview betroffen zou hebben. Zou kunnen, natuurlijk.
Op de elseviersite zelf kan ik niet iets relevants vinden, behalve misschien het linkse-horror-kabinet-omslagartikel van enige tijd terug. Of daarin een interview stond kan ik niet nagaan, ik ga d'r niet voor betalen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_42872166
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten? een islamiet in het centrum van de macht, op het binnenhof en in de ridderzaal. Een islamiet op de plek waar zoveel Nederlandse geschiedenis ligt? Het begin van het einde!
Sinds ik over de Dar al-harb heb gehoord ben ik tegen eigenlijk :$
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 21:39:21 #73
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_42872234
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 21:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Vor zover ik kon nagaan moet het een artikel in Elsevier geweest zijn. Ik vond een vermelding dat het een interview betroffen zou hebben. Zou kunnen, natuurlijk.
Op de elseviersite zelf kan ik niet iets relevants vinden, behalve misschien het linkse-horror-kabinet-omslagartikel van enige tijd terug. Of daarin een interview stond kan ik niet nagaan, ik ga d'r niet voor betalen.
Het is dan ook al iets van een behoorlijke tijd terug. Een jaar of twee schat ik.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_42872269
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 21:03 schreef kijk_aan het volgende:

[..]

Nee, dat is hij niet. Ten tijde van de aardbevingen in Marokko heeft hij gratis vliegtickets voor alle Marokkanen uit amsterdam ter beschikking gesteld. De gemeenschap heeft moeten betalen. Uiteraard is deze zaak door de linkse media flink onder de pet gehouden.

Enfin, iemand die op een dergelijke manier werkt hoort niet in de kamer thuis. laat staan in de regering van ons land. Knuffelallochtoon in Amsterdam past meer bij hem.
quote:
Geld vrij voor tickets Marokko

Uitgegeven: 28 februari 2004 12:24
Laatst gewijzigd: 28 februari 2004 14:49
Hagenaars en Rotterdammers die op bijstandsniveau leven en kunnen aantonen dat zij familie hebben die woont in het aardbevingsgebied in Marokko, kunnen van de gemeente geld krijgen voor een vliegticket. In Den Haag gaat het om een gift van maximaal 450 euro, die uit de bijzondere bijstand wordt gehaald.

In Rotterdam is dat maximaal 500 euro. Dat zeiden zaterdag woordvoerders van beide gemeenten. De regeling is speciaal naar aanleiding van de aardbeving in het leven geroepen. Personen die er in Den Haag gebruik van willen maken, moeten laten zien dat ze eerste- of tweedegraads bloedverwanten in het rampgebied hebben. Achteraf moeten ze hun ticket als bewijs aan de gemeente overleggen. De zegsman kon niet aangeven hoeveel mensen mogelijk gebruik willen maken van de eenmalige voorziening.

In Rotterdam moeten de gebruikers ook kunnen bewijzen dat ze familie bezoeken. Ze kunnen daarvoor, met behoud van uitkering, vier extra weken vakantie opnemen. Normaal gesproken is het maximum vier weken vakantie per jaar. De gemeente Amsterdam heeft eerder deze week al twee ton vrijgemaakt uit het noodfonds voor hulp aan Marokko. Voor zover bekend verstrekt Amsterdam geen geld voor vliegtickets. Dinsdag wordt volgens een woordvoerder vergaderd over wat er nog meer gedaan kan worden.
Bron
Ze hebben al die tickets van Amsterdam inderdaad voor iedereen verborgen weten te houden.
pi_42872506
Ik vind het ok, als hij er zit om wat hij kan
Hij moet er niet zitten "omdat" het een islamiet is
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 22:31:56 #76
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_42873471
Ah, vandaar dat ik het niet kon vinden, Bos heeft nooit gezegd dat hij een moslim als minister zou kiezen. Het ging om een gekleurd persoon, en het was nog recenter dan ik dacht (tijd gaat langzaam, is dat een slecht teken?)
quote:
Bos: gekleurde bewindspersoon bij kabinetsdeelname

Uitgegeven op vrijdag 24 februari 2006 om 15:50:07

(Novum) - Als de PvdA na de Tweede-Kamerverkiezingen van volgend jaar in het kabinet komt, wordt 'een gekleurde of zwarte bewindsman of bewindsvrouw' aangesteld. Dat zegt PvdA-leider Wouter Bos zondag in het programma PREMtime, meldt de NPS.

http://www.nieuws.nl/187381
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 22:37:05 #77
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_42873587
de dubieuze mantel der liefde van de pvda verstikt ook heel erg veel.

vroeger deden ze het nog uit integriteit, nu uit populisme en electoraal gewin. hoewel ik dat eerste in deze, van de partij van het populisme, betwijfel.

[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 21-10-2006 22:42:46 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 22:38:18 #78
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_42873620
was het niet wouter bos die aangaf dat de gemeenteraadsverkiezingen toch niet helemaal was wat hij wilde. al die incapablele 'allochtonen' die nu ineens maar beleid mochten gaan maken...

zum kotsen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_42873772
Ik voel er niet zo veel voor om iemand minister te maken omdat hij/zij moslim is.
pi_42874239
Laten we eerst maar eens onderscheid maken tussen een Moslim en de Islam. Net als een letterlijke interpretatie van de Bijbel weinig ruimte laat voor een hoop moderne zaken is dat in de Islam net zo. Toch werkt het in vele gevallen aardig goed....

Het echte probleem is echter:
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 22:44 schreef _The_General_ het volgende:
Ik voel er niet zo veel voor om iemand minister te maken omdat hij/zij moslim is.
Precies, ik heb helemaal niks tegen een minister die zich Moslim noemt, maar daarop moet hij niet worden uitgekozen.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 23:03:24 #81
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_42874279
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 22:44 schreef _The_General_ het volgende:
Ik voel er niet zo veel voor om iemand minister te maken omdat hij/zij moslim is.
ja maar dat past toch helemaal in het feministische tijdeperk van de pvda, toen feminisme 'ín' was. er moeten in iedergeval 50% vrouwen in de partij zijn... of ze nou kakelden zonder kop als het pvdaproduct halsema, het maakt niet uit, als er maar 50% vrouwen zijn...

dit soort partijen is alleen maar serieus te nemen vanwege hun enorm grote, domme achterban... waar ze alles voor doen. populisme vanaf het begin van de partij, zelfs toen ze de naam bedachten. partij van de arbeid
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_42874726
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 22:31 schreef Sidekick het volgende:
Ah, vandaar dat ik het niet kon vinden, Bos heeft nooit gezegd dat hij een moslim als minister zou kiezen. Het ging om een gekleurd persoon, en het was nog recenter dan ik dacht (tijd gaat langzaam, is dat een slecht teken?)
[..]
Mjah, dus eigenlijk had het topic niet hoeven bestaan. Het is begonnen en wordt gevuld met woorden die in de mond gelegd worden.
pi_42874764
Niets mis met een Islamitische minister als 't toevallig de beste man/vrouw voor die positie is. Als ze d'r alleen voor kiezen omdát hij of zij Islamiet is dan vind ik het werkelijk zielig.
pi_42875622
Aan de andere kant kan deze discussie best nuttig zijn.

Een islamitische minister voor vreemdelingenzaken en integratie lijkt me niet handig, vanwege al het gezeik over moslims zal diegene altijd partijdigheid verweten worden (ongeacht het functioneren). Hetzelfde geldt voor justitie, de sharia-kaart zal dan keer op keer uitgespeeld worden.
Een islamitische minister zal op dit moment altijd vanwege de religie bekritiseerd worden, al zijn er posten die minder onder vuur zullen liggen. Dat is geen wenselijke situatie, zou er een manier zijn om dit te voorkomen?

Nu zijn kabinetsleden naast op het functioneren altijd al op de politieke kleur aangevallen, niet dat het islamitisch zijn invloed hoeft te hebben op de politieke kleur, maar zou de dikke huid die tot nog toe nodig was voldoende dik zijn om de extra aanvallen te ondergaan? Worden islamitische mensen door deze houding nu niet bij voorbaat uitgesloten van dergelijke fucties?
  zondag 22 oktober 2006 @ 03:04:44 #85
160247 Steinberger
stemt Geert, U ook?
pi_42878794
Gatverdamme dat lijkt me dus echt niks.

Waarom houden die linkse Nederlanders toch zoveel van moslims? Moslims zijn nog onverdraagzamer dan, in jullie ogen, rechtse mensen. Oja, minderheid=zielig enzo...
pi_42879069
Er zijn meer dan een miljoen moslims in NL, lijkt me dus niet meer dan normaal dat die een spreekbuis hebben in de tweede kamer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 22 oktober 2006 @ 09:19:14 #87
3542 Gia
User under construction
pi_42879794
Maakt niet uit of en welk geloof een minister aanhangt, als het maar geen richtlijn is voor de politiek die hij/zij voert.
pi_42879836
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 03:41 schreef Hathor het volgende:
Er zijn meer dan een miljoen moslims in NL, lijkt me dus niet meer dan normaal dat die een spreekbuis hebben in de tweede kamer.
ja en dat we straks moslim wetten krijgen... daar ben ik niet zo voor eigenlijk.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_42879846
Het zal mij worst zijn welk geloof een minister *thuis* aanhangt.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
pi_42879951
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten? een islamiet in het centrum van de macht, op het binnenhof en in de ridderzaal. Een islamiet op de plek waar zoveel Nederlandse geschiedenis ligt? Het begin van het einde!
Sinds wanneer bepaalt een geloof of je minister wordt? Lijkt me een slecht plan. Ik heb ook nog nooit van de PvdA gehoord dat ze een katholieke minister wilden hebben.
pi_42880081
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 09:56 schreef more het volgende:

[..]

Sinds wanneer bepaalt een geloof of je minister wordt? Lijkt me een slecht plan. Ik heb ook nog nooit van de PvdA gehoord dat ze een katholieke minister wilden hebben.
dat levert ook niet veel stemmen op. de 'nieuwe nederlanders' zijn een grote groep die - alleen om de aantallen al - een interessante doelgroep vormen.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_42880169
Als hij/zij het geloof op de achtergrond en persoonlijk houd, en in dergelijke mate verlicht is dat hij/zij de scheiding van kerk en staat boven religieuze overtuigingen plaatst, dan misschien.

Helaas moet ik de ware verlichte moslim nog tegenkomen. Iemand voor wie religie de hoogste plaats heeft in zijn leven, heeft wat mij betreft geen plaats in de overheid van een seculier land, zij het christelijk, joods, islamitisch of wat dan ook.
pi_42880205
En het idee om een Islamitische minister in het kabinet te zetten puur omdat hij islamitisch is, is natuurlijk belachelijk en achterlijke politieke correctheid.

Best man/woman for the job, dat is de manier waarop functies vervult moeten worden. Onzinnige positieve discriminatie-quota heeft niemand iets aan.
pi_42880236
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 10:35 schreef Evil_Jur het volgende:
En het idee om een Islamitische minister in het kabinet te zetten puur omdat hij islamitisch is, is natuurlijk belachelijk en achterlijke politieke correctheid.

Best man/woman for the job, dat is de manier waarop functies vervult moeten worden. Onzinnige positieve discriminatie-quota heeft niemand iets aan.
het is een manier om stemmen te trekken. net zoals verkiezingspunten als verlagen van de belastingen dat is. je zegt ermee, ik hou met jouw belang rekening.

take it or leave it, that's how things work.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_42882756
Het ligt niet voor de hand om een Islamitische minister te willen hebben, omdat nu eenmaal een deel van de bevolking islamiet is.

Moest de ministersploeg een afspiegeling van de bevolking zijn, dan waren ook niet alleen de coalitiepartners erin vertegenwoordigd, maar ook andere partijen.
pi_42882919
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 18:44 schreef kijk_aan het volgende:
Bos heeft het ooit aangekondigt: in een kabinet Bos komt de eerste islamitische minister ooit. Zie jij dat zitten?
Als het volk voor PvdA kiest, blijkbaar wel.
pi_42883003
Dan wordt hij zeker Minister van knuffelzaken, ter vervanging van de knuffelallochtoon. met de PvdA blijf je lachen. Gelukkig zitten ze, en blijven ze daar ook, in de oppositie.
pi_42883074
Volgens mij is er door Bos nooit gesteld dat er per se een islamitische minister in een kabinet met de PvdA moet komen. Hij heeft wel een keer gezegd dat hij allochtonen in zijn ministersploeg wil hebben. Lijkt me geen verkeerd streven, net zoals er bij elk kabinet gestreefd wordt om voldoende vrouwen op ministerposten te krijgen. Zolang de kwaliteit maar voorop staat, maar dat wordt door de PvdA ook niet ontkend volgens mij.

Misschien dat TS nog even een bron kan aandragen voor zijn OP?
  zondag 22 oktober 2006 @ 15:08:23 #99
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_42887215
Wat Bos zegt is verkeerd. Net als eisen stellen aan man- of vrouw-zijn als minister. Gelijkheid toepassen moet je consequent doen en dan niet ineens doorslaan naar de andere kant en alsnog selecteren op geslacht en/of geloof. Gelijken kansen, maar wel de meest geschikte mensen uitkiezen en niet kijken naar geslacht of huidskleur
lege ton
  zondag 22 oktober 2006 @ 22:34:17 #100
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_42902271
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 09:32 schreef charon het volgende:
Het zal mij worst zijn welk geloof een minister *thuis* aanhangt.
Als het maar een capabel persoon is. Je moet niet een persoon nemen omdat hij islamiet is. Dat zou een hele slechte keus zijn. Maar zo iets zou ik wel verwachten als je kijkt naar de uitspraak van Bos
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')