www.volkskrant.nl/quote:VVD’ers zijn gullere gevers dan PvdA’ers
AMSTERDAM - VVD-stemmers staan een groter deel van hun inkomen af aan goede doelen dan PvdA-stemmers. Aanhangers van de kleine christelijke partijen, GroenLinks en CDA geven het meest. Bovendien geven arme Nederlanders relatief meer aan liefdadigheid dan rijken, en hoger opgeleiden meer dan lager opgeleiden. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van TNS NIPO en Gallup International.
Nederlanders die gemiddeld minder dan 23 duizend euro (bruto) verdienen, hebben daarvan het afgelopen jaar 1,4 procent aan liefdadigheid of aan ontwikkelingshulp gegeven. Rijke Nederlanders (met een inkomen van 50 duizend euro) blijken een stuk minder vrijgevig: zij geven gemiddeld slechts 1 procent van hun inkomen weg. Dat komt neer op een bedrag van 500 euro voor iemand die bruto 50 duizend euro per jaar verdient. De onderzoeksbureaus hebben 1139 Nederlanders ondervraagd.
Bovendien blijkt dat Nederlanders die op ChristenUnie (5,8 procent), SGP (2,8 procent), GroenLinks of CDA (beide 1,6 procent) stemmen het grootste deel van hun inkomen weggeven. LPF-stemmers geven het kleinste deel (0,5 procent) weg. Opvallend is verder dat VVD-stemmers genereuzer zijn (0,8 procent van hun inkomen) dan PvdA-stemmers (0,6 procent).
De resultaten bevestigen eerder onderzoek van de werkgroep Filantropie aan de Vrije Universiteit. Promovenda Pamala Wiepking komt eveneens tot de conclusie dat ‘de echte onbaatzuchtigen zich voornamelijk onder de lagere inkomens bevinden.’
De meeste Nederlanders die minder dan 56 duizend euro verdienen geven vrijwel hetzelfde bedrag weg: tussen de 150 en 232 euro per jaar.
Mensen die tussen de halve en de hele ton verdienen, geven meer (479 euro), maar de allerrijksten (meer dan 100 duizend euro) juist minder: 226 euro. De rijke vrek lijkt dus geen mythe te zijn. Een eenduidige wetenschappelijke verklaring voor het gulle geefgedrag van de armen is er niet.
De socioloog René Bekkers kwam vorig jaar in zijn proefschrift eveneens tot de conclusie dat academici en hbo’ers gemiddeld 120 euro meer geven. Dat kan te maken hebben met de uitgebreidere sociale netwerken van hoger opgeleiden. Die netwerken kunnen leiden tot sociale druk om geld weg te geven.
Achja... 0,2 procent verschilquote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:10 schreef Jurgen21 het volgende:
En de PvdA maar bazelen over het verhogen van de ontwikkelingshulp, solidariteit blablabla. En wie zijn de grootste vrekken? Juist: de PvdA-achterban![]()
Het gaat hier om percentages. 1% van een VVD-loon is dan natuurlijk veel meer dan 1% van een PvdA-loon. Dus jouw redenering klopt niet. En het verschil tussen PvdA en CDA is toch echt een dikke procent, dus die aanvallen jegens CDA'ers dat men zo ascoiaal en onchristelijke bezig is raken kant noch wal en kennen een hoog de pot verwijt de ketel gehalte.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:13 schreef calvobbes het volgende:
VVD aanhang heeft waarschijnlijk meer geld over om aan goede doelen te geven dat PvdA stemmers
Alleen als het om geld van anderen gaat is het leuk om sinterklaas te spelen..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:04 schreef Kaalhei het volgende:
PvdA'ers waren toch sociale aardige mensen
ow?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:22 schreef Jurgen21 het volgende:
Het gaat hier om percentages. 1% van een VVD-loon is dan natuurlijk veel meer dan 1% van een PvdA-loon. Dus jouw redenering klopt niet.
Nah. Alleen als je geld teveel hebt is het leuk om voor Sinterklaas te spelen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Alleen als het om geld van anderen gaat is het leuk om sinterklaas te spelen..![]()
Als percentage van het inkomen is dat een vrij redelijk bedrag. Zeker als je bedenkt dat VVD'ers een baan hebben en dus een hoger inkomen hebben en dus absoluut gezien nog meer uitgeven.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Achja... 0,2 procent verschil
Dus PvdA'ers zijn meteen vrekken
Misschien moet je het artikel eens helemaal lezen...
Zeker als je zelf de pakjes mag in- en uitpakken.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Alleen als het om geld van anderen gaat is het leuk om sinterklaas te spelen..![]()
Misschien moet je het artikel eens helemaal lezen, kneus.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nah. Alleen als je geld teveel hebt is het leuk om voor Sinterklaas te spelen.
quote:Mensen die tussen de halve en de hele ton verdienen, geven meer (479 euro), maar de allerrijksten (meer dan 100 duizend euro) juist minder: 226 euro. De rijke vrek lijkt dus geen mythe te zijn. Een eenduidige wetenschappelijke verklaring voor het gulle geefgedrag van de armen is er niet.
Heb jij wel wiskund gehad. Juist door die percentages krijg je een eerlijk beeld. Stel een VVD'er geeft van elke 1000 euro die hij verdient er 10 weg. Dan levert dat een percentage op van 1%. Een PvdA'er verdient maar 100 euro en geeft daarvan 1 euro weg, wat resulteert in een percentage van 1%.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
ow?
Als je 4.000 euro per maand verdient, houd je denk ik heel wat meer over dan wanneer je 1.000 euro per maand verdient.
Dat je dan minder geld aan goede doelen besteed, maakt je nog geen vrek....
dus?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:35 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Heb jij wel wiskund gehad. Juist door die percentages krijg je een eerlijk beeld. Stel een VVD'er geeft van elke 1000 euro die hij verdient er 10 weg. Dan levert dat een percentage op van 1%. Een PvdA'er verdient maar 100 euro en geeft daarvan 1 euro weg, wat resulteert in een percentage van 1%.
De VVD'er heeft 10 euro weg en de PvdA'er 1 euro en toch komen beide uit op hetzelfde percentage. Als je de cijfertjes uit het persbericht erop loslaat, dan geeft de VVD'er van elke verdiende 1000 euro plusminus 8 euro weg en de PvdA'er 60 eurocent.
![]()
Oeh! Lange tenen ofzo dat je jemeteen als een klein kind moet gedragen?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:31 schreef Kaalhei het volgende:
Misschien moet je het artikel eens helemaal lezen, kneus.
Ja hoor. Wees maar niet bang.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:35 schreef Jurgen21 het volgende:
Heb jij wel wiskund gehad.
Pvda stemmers? Noeste arbeid? Laat me niet lachen man! Dat was vroeger zo ja, tegenwoordig stemmen alleen de onze-cultuur-uithollende-allochtonen nog op de pvdAquote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:47 schreef tvlxd het volgende:
Zonder de noeste arbeid van de trouwe PvdA-stemmers, kónden de kapitalisten hun door uitbuiting verkregen geld niet eens zo over de balk smijten aan waarschijnlijk politieke vriendjes van hen.
Want?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:58 schreef onemangang het volgende:
Ik heb een sterk vermoeden dat het geld afdragen aan een kerk of andere religieuze instelling ook meegeteld is als 'liefdadigheid'...
het niveauquote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:54 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Pvda stemmers? Noeste arbeid? Laat me niet lachen man! Dat was vroeger zo ja, tegenwoordig stemmen alleen de onze-cultuur-uithollende-allochtonen nog op de pvdA
En de mensen die het gewoon niet willen zien, natuurlijk.
Maar dat gebeurt in de praktijk niet:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:40 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
dus?
Ik wil best aannemen dat de gem. VVD-er meer geeft dan de gem. PVDA-er
Maar het gaat niet om absolute percentages, het gaat erom wat de mensen uiteindelijk overhouden om van te leven
Hoe hoger je zit, hoe meer (je dus ook pocentueel) kan weggeven![]()
VVD'ers zijn gewoon sociale mensenquote:Bovendien geven arme Nederlanders relatief meer aan liefdadigheid dan rijken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |