En verder bij de eerste ontmoeting kan ik vaak al vertellen hoe iemand is en ik vergis me hier zelden in.
Dan heb ik het wel over de mensen die ik beter leer kennen. Bij iemand die je 5 keer spreekt en daarna niet meer, is het moeilijk om over te oordelen.
[ Bericht 16% gewijzigd door appelsap op 18-10-2006 22:00:41 ]
quote:Velen zijn geneigd dat van zichzelf te denken.Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in
quote:Owh dat kan maar je bedoelt dus dat ze het eigenlijk niet hebbenOp woensdag 18 oktober 2006 21:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Velen zijn geneigd dat van zichzelf te denken.
quote:Ik bedoel dat basis-mensenkennis niet uitzonderlijk is. Mensen zijn tenslotte sociale wezens. Details kom je hoe dan ook pas later achter, als ook verschillende kanten van dezelfde mens.Op woensdag 18 oktober 2006 22:04 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Owh dat kan maar je bedoelt dus dat ze het eigenlijk niet hebben
quote:Sommige profilers/pschygologen van o.a de cia kunnen die verschillende kanten ook zien alleen al aan foto,s video,s Wat zijn de sexuele afwijkingen van diegene bvb etcOp woensdag 18 oktober 2006 22:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik bedoel dat basis-mensenkennis niet uitzonderlijk is. Mensen zijn tenslotte sociale wezens. Details kom je hoe dan ook pas later achter, als ook verschillende kanten van dezelfde mens.
Sommige dingen zijn inderdaad zo te plaatsen, maar zelfs dan nog...
quote:Voor video's zal dat voor een deel gelden. Voor foto's is dat voor een groot deel uitgesloten..Op woensdag 18 oktober 2006 22:19 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Sommige profilers/pschygologen van o.a de cia kunnen die verschillende kanten ook zien alleen al aan foto,s video,s Wat zijn de sexuele afwijkingen van diegene bvb etc
quote:Mensen kunnen ook nog eens in korte tijd erg veranderen als de omgevingsfactoren er naar zijn.Op woensdag 18 oktober 2006 22:21 schreef Oblivion het volgende:
Ik laat me altijd weer verrassen.
Sommige dingen zijn inderdaad zo te plaatsen, maar zelfs dan nog...
quote:Zo is het maar net.Op woensdag 18 oktober 2006 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook nog eens in korte tijd erg veranderen als de omgevingsfactoren er naar zijn.
quote:Ligt ook aan de foto,s als je alleen iemand z,n gezicht ziet is het beperkt Is het met z,n hele lichaam op de foto dan best wel veel Als je goed op de houding let kun je daar veel op uitmakenOp woensdag 18 oktober 2006 22:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Voor video's zal dat voor een deel gelden. Voor foto's is dat voor een groot deel uitgesloten..
quote:Is hier niet eerder sprake van een sterk ontwikkeld intuïtie gevoel?Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in
quote:*mee eens*Op woensdag 18 oktober 2006 22:20 schreef lief_kellytje het volgende:
Voor een deel is mensenkennis natuurlijk ook een self-fulfilling-prophecy: als je bij de eerste kennismaking denkt dat iemand niet zo aardig is, zul je minder tijd en moeite in zo iemand steken waardoor zijn/haar goede kanten minder snel naar voren komen en dus blijf je geneigd te denken dat diegene niet zo aardig is. Andersom zijn mensen in het algemeen niet zo snel geneigd hun ongelijk toe te geven en zullen ze blijven volhouden dat iemand aardig is, zelfs als er mindere kanten naar boven komen.
quote:Dat kan iedereen wel zeggenOp woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef skippy22 het volgende:
Na het bekijken van jou fotoboek alicey zijn me een aantal dingen nogal opgevallen Niet dat ik ze hier neerzet Door goed op je houding te letten heb ik een redelijk beeld van hoe je bent
quote:Ik zeg het niet om m,n gelijk te halen Maar der vielen me echt dingen op
Dat komt omdat ik geleerd heb om mijn interpretaties van een eerste indruk opzij te zetten. Dan kom je naar mijn idee bij echte mensen kennis. Al de eerste indrukken opzij zetten en je laten verrassen, waardoor je een totaal andere kant ziet van een persoon
quote:Dit heb ik dus ook, maar ook hoe mensen praten. Aan de hand van het woordgebruik kan je alleen al heel veel over iemand uitvinden.Op woensdag 18 oktober 2006 21:53 schreef appelsap het volgende:
Soms alleen al bij het zien van een foto kan ik vertellen hoe iemand ongeveer is. Als vrienden van me een foto van iemand laten zien kan ik vaak omschrijven hoe ze zijn, zonder er van gehoord te hebben. Maar dit is vaak alleen bij jongeren. Hoe ouder iemand is hoe slechter ik het kan zien.
quote:Je hebt door dat ik een kelder vol lijken heb liggen?Op woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef skippy22 het volgende:
Na het bekijken van jou fotoboek alicey zijn me een aantal dingen nogal opgevallen Niet dat ik ze hier neerzet Door goed op je houding te letten heb ik een redelijk beeld van hoe je bent
[ Bericht 0% gewijzigd door Fawn op 19-10-2006 11:24:40 ]
Maar van sommige mensen krijg ik nooit hoogte.
Ik mag een persoon direct of juist helemaal niet terwijl ik bwv die gene voor het eerst de hand schud.
En ja zelfs klopte het meestal dan ook wel
En via foto's zien hoe en wat.. zou misschien wel kunnen
Maar wat als iemand continu lachend op de foto staat ,maar dus eigenlijk met veel verdriet rond loopt?
quote:*mee eens*Op donderdag 19 oktober 2006 01:38 schreef nonzz het volgende:
Mensenkennis, een ander woord voor de combinatie van zelfingenomenheid, desintressen en vooroordelen
Ik heb me trouwens al vaak vergist in mensen. Dan denk je dat ze aardig zijn, maar dan blijken ze toch nog een hele andere kant te hebben.
quote:wat doe je als werk als ik vragen mag?Op woensdag 18 oktober 2006 23:22 schreef An24 het volgende:
Mensenkennis is so overrated. Tis een hobby van me en heb er mijn beroep van kunnen maken. En nog doe ik er anderhalf uur over voor indruk en een diagnose.
Dat komt omdat ik geleerd heb om mijn interpretaties van een eerste indruk opzij te zetten. Dan kom je naar mijn idee bij echte mensen kennis. Al de eerste indrukken opzij zetten en je laten verrassen, waardoor je een totaal andere kant ziet van een persoon
quote:+ lezen van de lichaamshouding etc.Op woensdag 18 oktober 2006 22:42 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Is hier niet eerder sprake van een sterk ontwikkeld intuïtie gevoel?
quote:je bedoelt dat je bevooroordeeld bent en gelooft in beperkte generalisaties?Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in
k.
quote:Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)Op donderdag 19 oktober 2006 11:04 schreef DerBolle het volgende:
[..]
wat doe je als werk als ik vragen mag?
quote:Je hebt wel gelijk. Eerste indruk zegt geen fuck, alleen dat je iemand daarnaar gaat behandelen.Op donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)
quote:oeeeh coolOp donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)
quote:Precies. Ik heb zoveel beginnersfouten gehad hoor, je ziet gedragspatronen en steriotypen, maar kon er dan geen normale converstatie mee op gang krijgen. Mensenkennis krijg je niet door anderen te observeren, mensenkennis krijg je door jou interactie met mensen en ligt dus in eerste instantie bij jezelf!Op donderdag 19 oktober 2006 13:18 schreef dawg het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk. Eerste indruk zegt geen fuck, alleen dat je iemand daarnaar gaat behandelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Attribution_Theory
Ik merk dat bij mezelf ook wel, ik heb mijn plaatje al min of meer vast voordat ik die persoon ken, eigenlijk een slechte eigenschap, en ik zou het afleren als ik niet het gevoel zou hebben zo vaak gelijk te krijgen... Maar ik denk zelf ook dat je die keren dat je gelijk had, beter onthoud dan die keren dat je het mis had...
quote:Ja. En door te luisteren naar wat anderen je vertellen, en te kijken naar houding, intonatie, etc. Het is verbazend soms als je ziet hoe weinig mensen daadwerkelijk oppikken als ze je iets vragen. Alsof het gewoonte is in plaats van (misplaatste) interesse.Op donderdag 19 oktober 2006 13:44 schreef An24 het volgende:
[..]
Precies. Ik heb zoveel beginnersfouten gehad hoor, je ziet gedragspatronen en steriotypen, maar kon er dan geen normale converstatie mee op gang krijgen. Mensenkennis krijg je niet door anderen te observeren, mensenkennis krijg je door jou interactie met mensen en ligt dus in eerste instantie bij jezelf!
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:50 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja. En door te luisteren naar wat anderen je vertellen, en te kijken naar houding, intonatie, etc. Het is verbazend soms als je ziet hoe weinig mensen daadwerkelijk oppikken als ze je iets vragen. Alsof het gewoonte is in plaats van (misplaatste) interesse.
quote:Dat doe ik ook niet eigenlijk alleen natuurfilms
quote:Wat een onzin. CIA profilers werken sowieso niet op basis van foto's. Als ze de foto hebben, hoeven ze ook al die moeite niet te doen want dan hebben ze de DADER al zo ongeveer natuurlijkOp woensdag 18 oktober 2006 22:37 schreef skippy22 het volgende:
Ligt ook aan de foto,s als je alleen iemand z,n gezicht ziet is het beperkt Is het met z,n hele lichaam op de foto dan best wel veel Als je goed op de houding let kun je daar veel op uitmaken
Verder heb ik weinig met mensen die beweren zoveel mensenkennis te hebben. Die zijn vaak enorm makkelijk voor 't lapje te houden.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:38 schreef nonzz het volgende:
Mensenkennis, een ander woord voor de combinatie van zelfingenomenheid, desintressen en vooroordelen
iemand kan heel open doen, maar het eigenlijk niet zijn.
iemand kan grappig over komen maar later blijken ze grappen niet zelf bedacht
iemand die verlegen over komt, kan na een paar weken veranderen in een echte lolbroek
wat dacht je van een bad day mood, blij zijn omdat je net je examens hebt gehaald, maar eigenlijk altijd aan het zeuren bent.
etc. etc.
[ Bericht 42% gewijzigd door roburt op 21-10-2006 22:55:41 ]
Ik heb het een tijdje geleden tot een kunst verheven, maar het spelen met anderen is niet echt de manier van communiceren.
Op dit forum is het heel makkelijk, omdat mensen vaak hun gevoelens in hun posts laten zien.
Voorbeeld:
[Centraal] Rijbewijs/ Rijles Topic (deel 72)
Mijn post heeft verder geen toegevoegde waarde, maar ik vergelijk de reactie met hetgeen dat ik heb voorspeld.
[ Bericht 54% gewijzigd door Ridocar op 22-10-2006 09:51:24 ]
quote:Teiltje...Op zondag 22 oktober 2006 09:45 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb het een tijdje geleden tot een kunst verheven, maar het spelen met anderen is niet echt de manier van communiceren.
Kut, te laat
quote:Niet bedoeld als zijnde een kijk-eens-hoe-goed-ik-mensen-kan-manipuleren-post.
Mijn excuses als het zo overkwam.
quote:Nu ben ik wel nieuwsgierig, moet ik nu in een fotoboek gaan gluren?Op zondag 22 oktober 2006 12:54 schreef Ladylicious het volgende:
Ik heb jouw fotoboek eens bekeken skippy 22 en er vielen mij ook een paar dingen op. Maar ik ga natuurlijk niet zeggen wat.
quote:Mag je zelf wetenOp zondag 22 oktober 2006 13:01 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig, moet ik nu in een fotoboek gaan gluren?
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:38 schreef nonzz het volgende:
Mensenkennis, een ander woord voor de combinatie van zelfingenomenheid, desintressen en vooroordelen
-[ Bericht 88% gewijzigd door Mordreth op 30-10-2006 14:51:05 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door Mordreth op 30-10-2006 14:51:18 ]
quote:Skippy22, dat heet empathisch zijn. Er zijn niet zo gek veel mensen echt empathisch. Wat jij hebt is best bijzonder en ik hoop dat je er goed mee om kunt gaan. Mogelijk ben je 'geparentificeerd' en heb je van kinds af aan al 'ouder' van een van je ouders moeten zijn. Je hebt mogelijk aanleg om de psychologische hulpverlening in te gaan. Ik zou even googlen op 'parentificatie' als ik jou was.Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in
Je loopt er wel een beetje mee te koop moet ik zeggen
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2006 10:48:36 ]
quote:Mensen die op een forum vertellen hoe goed ze wel niet zijnOp zondag 22 oktober 2006 12:53 schreef Ridocar het volgende:
Niet bedoeld als zijnde een kijk-eens-hoe-goed-ik-mensen-kan-manipuleren-post.
Mijn excuses als het zo overkwam.