Velen zijn geneigd dat van zichzelf te denken.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in![]()
Owh dat kan maar je bedoelt dus dat ze het eigenlijk niet hebbenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 21:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Velen zijn geneigd dat van zichzelf te denken.
Ik bedoel dat basis-mensenkennis niet uitzonderlijk is. Mensen zijn tenslotte sociale wezens. Details kom je hoe dan ook pas later achter, als ook verschillende kanten van dezelfde mens.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:04 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Owh dat kan maar je bedoelt dus dat ze het eigenlijk niet hebben![]()
Sommige profilers/pschygologen van o.a de cia kunnen die verschillende kanten ook zien alleen al aan foto,s video,s Wat zijn de sexuele afwijkingen van diegene bvb etcquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik bedoel dat basis-mensenkennis niet uitzonderlijk is. Mensen zijn tenslotte sociale wezens. Details kom je hoe dan ook pas later achter, als ook verschillende kanten van dezelfde mens.
Voor video's zal dat voor een deel gelden. Voor foto's is dat voor een groot deel uitgesloten..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:19 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Sommige profilers/pschygologen van o.a de cia kunnen die verschillende kanten ook zien alleen al aan foto,s video,s Wat zijn de sexuele afwijkingen van diegene bvb etc
Mensen kunnen ook nog eens in korte tijd erg veranderen als de omgevingsfactoren er naar zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:21 schreef Oblivion het volgende:
Ik laat me altijd weer verrassen.![]()
Sommige dingen zijn inderdaad zo te plaatsen, maar zelfs dan nog...
Zo is het maar net.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook nog eens in korte tijd erg veranderen als de omgevingsfactoren er naar zijn.
Ligt ook aan de foto,s als je alleen iemand z,n gezicht ziet is het beperkt Is het met z,n hele lichaam op de foto dan best wel veel Als je goed op de houding let kun je daar veel op uitmakenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Voor video's zal dat voor een deel gelden. Voor foto's is dat voor een groot deel uitgesloten..
Is hier niet eerder sprake van een sterk ontwikkeld intuïtie gevoel?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in![]()
*mee eens*quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:20 schreef lief_kellytje het volgende:
Voor een deel is mensenkennis natuurlijk ook een self-fulfilling-prophecy: als je bij de eerste kennismaking denkt dat iemand niet zo aardig is, zul je minder tijd en moeite in zo iemand steken waardoor zijn/haar goede kanten minder snel naar voren komen en dus blijf je geneigd te denken dat diegene niet zo aardig is. Andersom zijn mensen in het algemeen niet zo snel geneigd hun ongelijk toe te geven en zullen ze blijven volhouden dat iemand aardig is, zelfs als er mindere kanten naar boven komen.
Dat kan iedereen wel zeggenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef skippy22 het volgende:
Na het bekijken van jou fotoboek alicey zijn me een aantal dingen nogal opgevallen Niet dat ik ze hier neerzet Door goed op je houding te letten heb ik een redelijk beeld van hoe je bent![]()
Dit heb ik dus ook, maar ook hoe mensen praten. Aan de hand van het woordgebruik kan je alleen al heel veel over iemand uitvinden.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 21:53 schreef appelsap het volgende:
Soms alleen al bij het zien van een foto kan ik vertellen hoe iemand ongeveer is. Als vrienden van me een foto van iemand laten zien kan ik vaak omschrijven hoe ze zijn, zonder er van gehoord te hebben. Maar dit is vaak alleen bij jongeren. Hoe ouder iemand is hoe slechter ik het kan zien.
Je hebt door dat ik een kelder vol lijken heb liggen?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef skippy22 het volgende:
Na het bekijken van jou fotoboek alicey zijn me een aantal dingen nogal opgevallen Niet dat ik ze hier neerzet Door goed op je houding te letten heb ik een redelijk beeld van hoe je bent![]()
*mee eens*quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:38 schreef nonzz het volgende:
Mensenkennis, een ander woord voor de combinatie van zelfingenomenheid, desintressen en vooroordelen
wat doe je als werk als ik vragen mag?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:22 schreef An24 het volgende:
Mensenkennis is so overrated. Tis een hobby van me en heb er mijn beroep van kunnen maken. En nog doe ik er anderhalf uur over voor indruk en een diagnose.
Dat komt omdat ik geleerd heb om mijn interpretaties van een eerste indruk opzij te zetten. Dan kom je naar mijn idee bij echte mensen kennis. Al de eerste indrukken opzij zetten en je laten verrassen, waardoor je een totaal andere kant ziet van een persoon![]()
+ lezen van de lichaamshouding etc.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:42 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Is hier niet eerder sprake van een sterk ontwikkeld intuïtie gevoel?
je bedoelt dat je bevooroordeeld bent en gelooft in beperkte generalisaties?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 21:46 schreef skippy22 het volgende:
Hoe goed/beperkt/slecht is julie mensen kennis Bij mij is het nogal over ontwikkeld als ik iemand voor het eerst ontmoet heb ik na een paar minuten al door wat voor persoon diegene is Bijna meteen heb ik een duidelijk beeld van iemand z,n karakter kan iemand z,n reactie vaak al voorspellen Vaak weet ik dus na een paar minuten al hoe iemand is Ik vergis me eigenlijk zelden hier in![]()
Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:04 schreef DerBolle het volgende:
[..]
wat doe je als werk als ik vragen mag?
Je hebt wel gelijk. Eerste indruk zegt geen fuck, alleen dat je iemand daarnaar gaat behandelen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)![]()
oeeeh coolquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:16 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik ben reclasseringswerker, gespecialiseerd in forensische psychiatrie (vooral jongeren, jeugdTBS enzo)![]()
Precies. Ik heb zoveel beginnersfouten gehad hoor, je ziet gedragspatronen en steriotypen, maar kon er dan geen normale converstatie mee op gang krijgen. Mensenkennis krijg je niet door anderen te observeren, mensenkennis krijg je door jou interactie met mensen en ligt dus in eerste instantie bij jezelf!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:18 schreef dawg het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk. Eerste indruk zegt geen fuck, alleen dat je iemand daarnaar gaat behandelen.
Ja. En door te luisteren naar wat anderen je vertellen, en te kijken naar houding, intonatie, etc. Het is verbazend soms als je ziet hoe weinig mensen daadwerkelijk oppikken als ze je iets vragen. Alsof het gewoonte is in plaats van (misplaatste) interesse.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:44 schreef An24 het volgende:
[..]
Precies. Ik heb zoveel beginnersfouten gehad hoor, je ziet gedragspatronen en steriotypen, maar kon er dan geen normale converstatie mee op gang krijgen. Mensenkennis krijg je niet door anderen te observeren, mensenkennis krijg je door jou interactie met mensen en ligt dus in eerste instantie bij jezelf!
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:50 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja. En door te luisteren naar wat anderen je vertellen, en te kijken naar houding, intonatie, etc. Het is verbazend soms als je ziet hoe weinig mensen daadwerkelijk oppikken als ze je iets vragen. Alsof het gewoonte is in plaats van (misplaatste) interesse.
Wat een onzin. CIA profilers werken sowieso niet op basis van foto's. Als ze de foto hebben, hoeven ze ook al die moeite niet te doen want dan hebben ze de DADER al zo ongeveer natuurlijkquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:37 schreef skippy22 het volgende:
Ligt ook aan de foto,s als je alleen iemand z,n gezicht ziet is het beperkt Is het met z,n hele lichaam op de foto dan best wel veel Als je goed op de houding let kun je daar veel op uitmaken![]()
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:38 schreef nonzz het volgende:
Mensenkennis, een ander woord voor de combinatie van zelfingenomenheid, desintressen en vooroordelen
Teiltje...quote:Op zondag 22 oktober 2006 09:45 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb het een tijdje geleden tot een kunst verheven, maar het spelen met anderen is niet echt de manier van communiceren.
Niet bedoeld als zijnde een kijk-eens-hoe-goed-ik-mensen-kan-manipuleren-post.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |