Je kunt hem zelfs legaal downloaden van blizzard site zelfquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:44 schreef Ericjuh het volgende:
mmm + 2x foute install.. gaat weer 1 1/2 uur van mijn leven! snap nu waarom mensen zoveel tijd in wow steken! de installatie is al een uitdaging!
probeer zondag er wel een image van te maken en anders download ik hem wel ff illegaal ergens vandaag.. gaat toch om de serial toch?
Ohw dat wist ik niet eens.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:55 schreef Mauro het volgende:
Je kunt hem zelfs legaal downloaden van blizzard site zelf
Dan is het wel een trail maar je kunt er normaal mee spelen als je jezelf registreert
Als die pally het meeste DKP had dan doe je er niets aan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:13 schreef Elikian het volgende:
OMG! Nerf de Mage/Warlock class leaders die geen ballen durven te maken.
Het is absoluut een heel goeie trinket voor Pallies, maar Neltharion's Tear moet toch echt naar een Lock/Mage gaan :S.
Mooi gezegd maar als je een free bid system hebt is dit toch gewoon eerlijk? Zoniet dan hebben je lock/mages wss. niet erop geboden wat imo dom is tenzij ze ze al hebben natuurijk.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:13 schreef Elikian het volgende:
OMG! Nerf de Mage/Warlock class leaders die geen ballen durven te maken.
Het is absoluut een heel goeie trinket voor Pallies, maar Neltharion's Tear moet toch echt naar een Lock/Mage gaan :S.
wat een onzin en priests mogen er zeker ook niet op bieden?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:13 schreef Elikian het volgende:
OMG! Nerf de Mage/Warlock class leaders die geen ballen durven te maken.
Het is absoluut een heel goeie trinket voor Pallies, maar Neltharion's Tear moet toch echt naar een Lock/Mage gaan :S.
Laat ik het zo zeggen... Het is het beste trinket in-game voor een lock of mage en ik heb een hunch dat de mijne wordt vervangen ergens als ik lvl 70 ben ofzo. Als die Paladin hem nam over een ~ equal attendancy mage. (90 % ofzo), zou ik dat nogal krom vinden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:32 schreef Tain het volgende:
[..]
wat een onzin en priests mogen er zeker ook niet op bieden?
watvoor mongolen heb je wel niet zoal in de wereld, dat soort mensen moeten never nooit RL worden... treurig genoeg dat er veel guilds zijn met zulke apen en na tijdenlang alles goed gegaan te zijn, opeens de meest belachelijke dingen werden bedacht. Weet nog goed hoe shamans alleen maar uiteindelijk op hun eigen tier 1 en tier 2 mochten bieden en verder niets.... leijersquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 14:22 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen... Het is het beste trinket in-game voor een lock of mage en ik heb een hunch dat de mijne wordt vervangen ergens als ik lvl 70 ben ofzo. Als die Paladin hem nam over een ~ equal attendancy mage. (90 % ofzo), zou ik dat nogal krom vinden.
Nu moet ik niets zeggen, want onze RL heeft dit bijna priest prio gemaakt toen we de priests met hitgear aan het equippen waren... God, wat was ik pissed.
Iedereen wil zijn char zo goed mogelijk equipen en als je als paladin dat item goed kan gebruiken dan is het zijn goed recht om mee te mogen bieden. Vind het echt zo belachelijk dat items class-gebonden worden gemaakt, terwijl ze dat ingame niet zijnquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 14:22 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen... Het is het beste trinket in-game voor een lock of mage en ik heb een hunch dat de mijne wordt vervangen ergens als ik lvl 70 ben ofzo. Als die Paladin hem nam over een ~ equal attendancy mage. (90 % ofzo), zou ik dat nogal krom vinden.
Nu moet ik niets zeggen, want onze RL heeft dit bijna priest prio gemaakt toen we de priests met hitgear aan het equippen waren... God, wat was ik pissed.
Vind 't wel een beetje aan 't item liggen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:28 schreef Tain het volgende:
[..]
Iedereen wil zijn char zo goed mogelijk equipen en als je als paladin dat item goed kan gebruiken dan is het zijn goed recht om mee te mogen bieden. Vind het echt zo belachelijk dat items class-gebonden worden gemaakt, terwijl ze dat ingame niet zijn
Precies, dat was de reden. Hij heeft de dkp, en hij wil hem, dus hij krijgt het. De regels zijn wat dat betreft wel duidelijk. Maar de mages en locks waren wel 'teleurgesteld' (laat ik het netjes zeggen)... het was de eerste Tear die voor ons droptequote:Op zaterdag 21 oktober 2006 11:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als die pally het meeste DKP had dan doe je er niets aan.
Tja, DKP is toch wel een eerlijk systeem nietwaar, wie het meest ervoor over heeft krijgt het.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 15:58 schreef Migwi het volgende:
Leuk he? Cross class items?
Bij ons is er laatst een Warrior weggegaan omdat voor de 2e keer Hatchet of Sundered Bone dropte en 't weer naar een Hunter ging. God, wat een jankkind zeg. Hunter channel lag helemaal dubbel
Mja, maar de hatchet is het, gezien de dps die er ook op zit, het niet echt waard. Het is een 8 AP upgrade van de ZG dagger, maar een warrior heeft er gewoon meer aan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 15:58 schreef Migwi het volgende:
Leuk he? Cross class items?
Bij ons is er laatst een Warrior weggegaan omdat voor de 2e keer Hatchet of Sundered Bone dropte en 't weer naar een Hunter ging. God, wat een jankkind zeg. Hunter channel lag helemaal dubbel
Ja, sure. Maar na 1.5 jaar weet je ook wel dat Warriors alles claimenquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:08 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Mja, maar de hatchet is het, gezien de dps die er ook op zit, het niet echt waard. Het is een 8 AP upgrade van de ZG dagger, maar een warrior heeft er gewoon meer aan.
Ik zou er zelf niet mee zitten, maar er is wel iets als common sense dat mensen moeten hebben voor een open DKP systeem
Bij ons is het juist andersomquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:38 schreef Migwi het volgende:
[..]
Ja, sure. Maar na 1.5 jaar weet je ook wel dat Warriors alles claimen![]()
Het is een stat wapen voor ons. Maar, het is wel end of the line voor Hunters en Warriors gebruiken 'm alleen als placeholder. Het was ook de enige Warrior die 'm wilde. We hebben 1 Warrior in de Guild die met ons systeem alles kan looten wat hij wilt voordat de anderen ook maar een kans maken om iets te looten (fijn joh, NDKP-systeem, NOT) en die heeft er 2x niet naar om gekeken. Die zal wel gaan voor ehm, Gressil of weet ik veel wat.
Kortom, Gingerminger is gewoon een jankerd![]()
Ja, maar dat komt door jullie systeem. Als jullie ook fixed prices zouden hebben, ik ga er trouwens vanuit dat 't nog steeds bidding is bij jullie, dan zouden de Hunters 'm ook gewoon over Warriors nemen aangezien ze toch net zoveel er voor zouden moeten betalen. Het is inderdaad een kleine upgrade voor Hunters en als wij ook een bidding systeem hadden zou ik 't ook eerst naar de Warriors laten gaan voor veel DKP en daarna voor de minimum prijs er zelf mee vandoor gaanquote:Op zondag 22 oktober 2006 11:41 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Bij ons is het juist andersom
Hunters willen het best hebben, maar om nou veel dkp eraan te besteden vinden ze ook weer niks. Terwijl onze fury warriors hier toch wel redelijk wat aan uitgeven (ik bedoel, 65 dps als 1h is toch best leuk, met ook nog leuke equip ook). Hierdoor hebben nu 3 of 4 warriors het wapen bij ons, en nog geen hunter.
Volgens mij onder de derde cd of iets dergelijksquote:Op zondag 22 oktober 2006 13:35 schreef maxamius het volgende:
goedendag,
maar op het doosje staat dat de eerste maand gratis is.
maar toch moet ik die code invoeren en ik zie die code er niet bijzitten in het doosje.
zou iemand mij aub kunnen helpen.
bij voorbaad dank.
Je moet een gamecard kopen en die code invoeren, dan is je eerste maand gratis en de daaropvolgende 2 maanden betaal je met die gamecard, of je moet een CC nummer invoeren, dan kun je spelen en wordt pas na die eerste maand geld afgeschreven.quote:Op zondag 22 oktober 2006 13:35 schreef maxamius het volgende:
goedendag,
ik zit met een probleem.
ik heb dus gisteren toch maar ook WoW gekocht.
nu heb ik dus alles geinstalleerd op me pc en wil ik me dus registeren.
tot zo ver ging het dus goed.
toen moest ik als eerst de voorwaarden accepteren toen me serial invoeren.
dit ging allemaal perfect. toen moest ik me persoonlijke gegevens invoeren dit ging ook prima.
maar toen moest ik invullen hoe ik ging betalen.
nou dit zou ik via die game cards gaan doen. maar toen ik hier op klikte moest ik dus ook meteen die code invoeren.
maar op het doosje staat dat de eerste maand gratis is.
maar toch moet ik die code invoeren en ik zie die code er niet bijzitten in het doosje.
zou iemand mij aub kunnen helpen.
bij voorbaad dank.
Alles heeft voor en nadelen. DKP heeft het voordeel dat het uiteindelijk meer oplevert voor het guild, omdat de mensen die heel actief zijn, en dus ook aanwezig bij alle wipesessies/bosstraining, de goeie items eerst krijgen.quote:Op zondag 22 oktober 2006 12:06 schreef Enchanter het volgende:
DKP![]()
Het was met Everquest al een baggersysteem en met WoW nog steeds![]()
Met DaoC hadden gewoon lekker rollen ,je moets wel minimaal 5 raids hebben gedaan voordat je voor een ander item mag rollen nadat je wat gewonnen heb.
Perfect systeem , ook eerlijk tegenover mensen die wel een gewoon leven hebben![]()
Ik vind dat er nog steeds iets aan het systeem moet worden gedaan (niet dat ik het nog speel maar goed)quote:Op zondag 22 oktober 2006 17:30 schreef Migwi het volgende:
DKP > rollen hoor.
En ik was eerst onwijs tegen DKP
Kansen he...quote:
Ik zit er ook weer aan te denken om te beginnen met spelen!quote:Op zondag 22 oktober 2006 19:35 schreef XrAiDeN het volgende:
Lekker zeg, na een pauze van 3 maanden weer eens zin om te gaan spelen. Drie keer mijn creditcardnummer ingevoerd maar hij accepteerde hem niet, account geblokkeerd voor 24 uur.
Dan moet je ook op het 0-buurtje spelen, anders win je natuurlijk nooitquote:Op zondag 22 oktober 2006 18:38 schreef McGilles het volgende:
[..]
Kansen he...
Ik haat kansen en kansspelenTijdje geleden nog zo 100 euro verloren aan de roulette, bah
Alsof mensen die laten we zeggen maar 1 keer per week naar een raid kunnen , expres de wipesessier ontlopen.quote:Op zondag 22 oktober 2006 17:13 schreef Elikian het volgende:
[..]
Alles heeft voor en nadelen. DKP heeft het voordeel dat het uiteindelijk meer oplevert voor het guild, omdat de mensen die heel actief zijn, en dus ook aanwezig bij alle wipesessies/bosstraining, de goeie items eerst krijgen.
Nooouuuu...quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof mensen die laten we zeggen maar 1 keer per week naar een raid kunnen , expres de wipesessier ontlopen.
Beetje gek dat je het vreemd vindt dat mensen die minder raiden minder krijgen. Als ik minder werk dan andere mensen, ga ik toch ook niet klagen dat ik minder spullen kan kopen? Hetzelfde met DKP. Je krijgt iets voor je moeite, en je kunt met datgene dat je krijgt dingen kopen. En hoeveel het kost hangt natuurlijk af van hoeveel 'moeite'(indirect) mensen er voor over hebben.quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof mensen die laten we zeggen maar 1 keer per week naar een raid kunnen , expres de wipesessier ontlopen.
Nee , geef mij maar het systeem wat 'we' bij DaoC hadden. Actievere spelers hadden daar toch wel meer kans op loot dan minder actieve spelers , maar de minder actieve spelers hadden iig kans op loot itt DKP systeem.
Maar nogmaals een perfect lootsysteem bestaat niet![]()
Ik zeg toch ook niet , dat iedereen maar kan looten wanneer hij/zij maar wil.quote:Op maandag 23 oktober 2006 07:13 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Beetje gek dat je het vreemd vindt dat mensen die minder raiden minder krijgen. Als ik minder werk dan andere mensen, ga ik toch ook niet klagen dat ik minder spullen kan kopen? Hetzelfde met DKP. Je krijgt iets voor je moeite, en je kunt met datgene dat je krijgt dingen kopen. En hoeveel het kost hangt natuurlijk af van hoeveel 'moeite'(indirect) mensen er voor over hebben.
Haha, je moest eens weten!quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:53 schreef Enchanter het volgende:
Alsof mensen die laten we zeggen maar 1 keer per week naar een raid kunnen , expres de wipesessier ontlopen.
Hij krijgt dan wat hem toekomt. Zeg nou zelf, aan wat voor een member zal je meer hebben? Iemand die 1 keer per week op komt dagen, of iemand die vaak raid en zo dus moeite stopt in de progress van de guild? Wie wil jij hier met de betere gear zien rondlopen? Het DKP-systeem is juist wel eerlijk hierin, iemand die 1 keer per week opdaagt is gewoon minder nut voor de guild, en zal dus ook minder vlug items kunnen krijgen. En ik weet ook zeker dat iemand die dat doet ook niet verwacht zomaar het nieuwste van het nieuwste te kunnen looten, of elke raid loot mee kan nemen. Hij zal zich tevreden moeten stellen met het overgebleven spul. En zeg nou zelf, wat doet iemand die maar 1 keer per week kan raiden in een raid-guild met dkp?quote:Op maandag 23 oktober 2006 08:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet , dat iedereen maar kan looten wanneer hij/zij maar wil.
Het probleem met DKP is dat je zoveel moet raiden om een beetje punten te verzamelen , voordat je iets kan krijgen (ja ik weet het , je kan in de min gaan staan met sommige DKP) dat het voor iemand die zeg maar 1 a 2 keer kan/wil raiden haast nooit een kans maakt op iets itt iemand die geen leven heeft die 4 a 5 keer per week raid.
Omdat die laatste zoveel punten heeft verzameld , dat haast nooit meer in te halen valt.
Daar ben/was ik ook voorstander van het 'DaoC' systeem , daar had iedereen kans op nieuwe items , alleen mensen die meer raiden hadden er vaker kans op. Klinkt een beetje als DKP alleen geschikt voor iedere soort speler
Na het zien (en horen) van een aantal TBC movies heb ik besloten ook maar weer een poging te doen. Op een nieuwe server enzo, geen gezeik met guilds en raidverplichtingen enzo...quote:Op zondag 22 oktober 2006 19:35 schreef XrAiDeN het volgende:
Lekker zeg, na een pauze van 3 maanden weer eens zin om te gaan spelen. Drie keer mijn creditcardnummer ingevoerd maar hij accepteerde hem niet, account geblokkeerd voor 24 uur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |