hoezo laf? hij weet niet dat ie bij elke poll bovenaan staat.. hij is gewoon onzeker over zn eigen positie en heeft zich verkeken op het wel of niet gebruiken van de joker.. wel goed dat ie Micheline op de bank zet die in zijn gezicht gewoon niet eerlijk isquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:47 schreef arneaux het volgende:
Om aan alle twijfel een einde te maken, er stond dus :"Waar Tijn een laffe hond is."
Je vertoont een beetje Hilde gedrag met dat gelul tegen jezelf.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:48 schreef avonne het volgende:
[..]
beetje raar om de titel te gaan veranderen
het is aan de moderators om alles in goede banen te leidenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:49 schreef avonne het volgende:
[..]
maar dat is natuurlijk niet aan mij om te beoordelen
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:49 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Je vertoont een beetje Hilde gedrag met dat gelul tegen jezelf.
De 1 krijgt er een ban voor maar zelf doen ze het ook, eerder op de avond ook al in FBquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:48 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het was een geintje en nog een leuk geintje ook.
fijn dat ze er zijnquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:50 schreef avonne het volgende:
[..]
het is aan de moderators om alles in goede banen te leiden
Lieve Kribbet, ik weet niet waar dit over gaat hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:50 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
De 1 krijgt er een ban voor maar zelf doen ze het ook, eerder op de avond ook al in FB![]()
Dacht dat de regels er voor iedereen waren.......![]()
Drugs are baaaaad you knowwwwwquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:50 schreef arneaux het volgende:
Avonne, stay of the drugs, mmmkay.
Huldequote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:49 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoezo laf? hij weet niet dat ie bij elke poll bovenaan staat.. hij is gewoon onzeker over zn eigen positie en heeft zich verkeken op het wel of niet gebruiken van de joker.. wel goed dat ie Micheline op de bank zet die in zijn gezicht gewoon niet eerlijk is![]()
Het gaat erom dat hij altijd heeft beweerd dat hij de joker niet gaat inzetten en daar nu over twijfelt, dacht ik.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:49 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoezo laf? hij weet niet dat ie bij elke poll bovenaan staat.. hij is gewoon onzeker over zn eigen positie en heeft zich verkeken op het wel of niet gebruiken van de joker.. wel goed dat ie Micheline op de bank zet die in zijn gezicht gewoon niet eerlijk is![]()
Jawel. Even zoeken.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:52 schreef arneaux het volgende:
Zo raar is een topic volgens mij nog nóóit begonnen..
Ik welquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:51 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Lieve Kribbet, ik weet niet waar dit over gaat hoor.
hij gaat hem dus inzetten geloof ik, en geeft hem aan michquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij altijd heeft beweerd dat hij de joker niet gaat inzetten en daar nu over twijfelt, dacht ik.
Hij lult constant achter de rug van Semih om maar en publique doet hij net alsof hij reuze blij is dat de ruzie is bijgelegd. Daarbij heeft hij al die tijd geroepen dat hij de joker nie zou gebruiken maar bood hij wel het allermeeste geld. Michelline mag dan niet eerlijk tegen hem zijn maar ik geloof ook niet dat Tijn tegen Michelline de volle 100% verteld, toch?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:49 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoezo laf? hij weet niet dat ie bij elke poll bovenaan staat.. hij is gewoon onzeker over zn eigen positie en heeft zich verkeken op het wel of niet gebruiken van de joker.. wel goed dat ie Micheline op de bank zet die in zijn gezicht gewoon niet eerlijk is![]()
Maar zoals eerder is geschreven, dat is toch niet zo vreemd dat je daar op terug komt. Het spel is nu 8 weken verder en er is nogals wat verandert wat in het begin niet te voorzien was waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij altijd heeft beweerd dat hij de joker niet gaat inzetten en daar nu over twijfelt, dacht ik.
Ow, dus het is nog niet zekerquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:53 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij gaat hem dus inzetten geloof ik, en geeft hem aan mich
Ik snap wel dat hij daarin kan veranderen, maar hij heeft 7 weken lang geroepen dat hij 'm niet zou gebruiken. Nu zittie op de bank en gebruikt 'm ook meteen. Dat is gewoon fout.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:54 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Maar zoals eerder is geschreven, dat is toch niet zo vreemd dat je daar op terug komt. Het spel is nu 8 weken verder en er is nogals wat verandert wat in het begin niet te voorzien was waarschijnlijk.
semih en michiline hadden ook gezegd tijn nooit te nomineren,hoeveel waarde kan je aan die woorden hechten dan?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:54 schreef arneaux het volgende:
[..]
Hij lult constant achter de rug van Semih om maar en publique doet hij net alsof hij reuze blij is dat de ruzie is bijgelegd. Daarbij heeft hij al die tijd geroepen dat hij de joker nie zou gebruiken maar bood hij wel het allermeeste geld. Michelline mag dan niet eerlijk tegen hem zijn maar ik geloof ook niet dat Tijn tegen Michelline de volle 100% verteld, toch?
Het gaat er ook om dat er andere mensen waren die zeiden nooit op Tijn te stemmenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij altijd heeft beweerd dat hij de joker niet gaat inzetten en daar nu over twijfelt, dacht ik.
Vind ik ook. Je verandert van gedachten naarmate het spel vordert. Logisch.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:54 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Maar zoals eerder is geschreven, dat is toch niet zo vreemd dat je daar op terug komt. Het spel is nu 8 weken verder en er is nogals wat verandert wat in het begin niet te voorzien was waarschijnlijk.
Tijn heeft tegen iedereen om het hardste geroepen dat hij wilde dat de joker eruit ging toen hij Marlies nomineerde. Nu gebeurd 'm hetzelfde en gaat 'ie piepen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:56 schreef Coraatje het volgende:
[..]
semih en michiline hadden ook gezegd tijn nooit te nomineren,hoeveel waarde kan je aan die woorden hechten dan?
Mensen kunnen van mening veranderen en deze week en volgende week zijn nog de enige keren dat ie hem in kan zetten (dacht ik). Tis maar een spelletje en Tijn speelt het gewoon mee, hij is ook gewoon maar een gozer.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:54 schreef arneaux het volgende:
[..]
Hij lult constant achter de rug van Semih om maar en publique doet hij net alsof hij reuze blij is dat de ruzie is bijgelegd. Daarbij heeft hij al die tijd geroepen dat hij de joker nie zou gebruiken maar bood hij wel het allermeeste geld. Michelline mag dan niet eerlijk tegen hem zijn maar ik geloof ook niet dat Tijn tegen Michelline de volle 100% verteld, toch?
nee dat is gewoon goed/ slim. grote kans dat mies of sem vertrekt, dan heeft hij iig 1 stem minder.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:55 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik snap wel dat hij daarin kan veranderen, maar hij heeft 7 weken lang geroepen dat hij 'm niet zou gebruiken. Nu zittie op de bank en gebruikt 'm ook meteen. Dat is gewoon fout.
Ik zeg toch ook niet dat het geen slimme zet is? Tuurlijk ik snap t heel goed, alléén dan moet hij niet roepen dat hij 'm noooit zal gebruiken. Ik ben ervan overtuigd dat als hij nu niet op de bank had gezeten en dat nog steeds had gezegd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:57 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
nee dat is gewoon goed/ slim. grote kans dat mies of sem vertrekt, dan heeft hij iig 1 stem minder.
als semih en michieline hem niet genomineerd had maar 2 andere mensen, die niet tegen hem hadden gezegd dat ze hem nooit zouden nomineren,dan denk ik dat hij hem niet ingezet zou hebben het gaat nu meer om het verbreken van woord,denk ik hoorquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:57 schreef arneaux het volgende:
[..]
Tijn heeft tegen iedereen om het hardste geroepen dat hij wilde dat de joker eruit ging toen hij Marlies nomineerde. Nu gebeurd 'm hetzelfde en gaat 'ie piepen.
Nee dat denk ik écht niet. Door wie hij ook op de bank was gezet, hij weigert erop te gaan zitten.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:59 schreef Coraatje het volgende:
[..]
als semih en michieline hem niet genomineerd had maar 2 andere mensen, die niet tegen hem hadden gezegd dat ze hem nooit zouden nomineren,dan denk ik dat hij hem niet ingezet zou hebben het gaat nu meer om het verbreken van woord,denk ik hoor
pffff dat komt dus ook mede omdat sem en mies hebben geroepen om nooit Tijn te nomineren. Die zijn ook van mening veranderd, dan mag Tijn ook zijn visie over het joker-gebruik veranderen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:58 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het geen slimme zet is? Tuurlijk ik snap t heel goed, alléén dan moet hij niet roepen dat hij 'm noooit zal gebruiken. Ik ben ervan overtuigd dat als hij nu niet op de bank had gezeten en dat nog steeds had gezegd.
ik weet het niet ,maar dat blijft toch speculeren denkquote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:00 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nee dat denk ik écht niet. Door wie hij ook op de bank was gezet, hij weigert erop te gaan zitten.
Rik mag de joker best kopen en Liesje op de bank zetten, hoorquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:57 schreef Stereotomy het volgende:
Marlies is nog een grotere gluiperd dan Valentijn
Dus je denkt dat als iemand anders 'm op de bank had gezet, hij 'm niet had gebruikt? Ik geloof er niks van.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:01 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
pffff dat komt dus ook mede omdat sem en mies hebben geroepen om nooit Tijn te nomineren. Die zijn ook van mening veranderd, dan mag Tijn ook zijn visie over het joker-gebruik veranderen.
Dat was idd grootspraak van hem. Mooi onderwerp voor een volgende roddelsessie van die drie M's.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:55 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik snap wel dat hij daarin kan veranderen, maar hij heeft 7 weken lang geroepen dat hij 'm niet zou gebruiken. Nu zittie op de bank en gebruikt 'm ook meteen. Dat is gewoon fout.
Dat zijn wijze woorden. En ik ben t met je eens, dus ik hou er ook maar mee op.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:01 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik weet het niet ,maar dat blijft toch speculeren denk
hear-hearquote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:01 schreef Stereotomy het volgende:
Laat Mies vertrekken en lekker uithuilen bij Bridget
Wat een jankbal zeg, niet normaal meer.
Wie had hem op de bank moeten zetten dan ?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:02 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dus je denkt dat als iemand anders 'm op de bank had gezet, hij 'm niet had gebruikt? Ik geloof er niks van.
Inderdaad, laten we ons allemaal nóg meer aan haar gaan ergeren.quote:
Dan is ie dus heel wat meer onzeker dan iedereen hier denkt.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:02 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dus je denkt dat als iemand anders 'm op de bank had gezet, hij 'm niet had gebruikt? Ik geloof er niks van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |