TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Rugbyquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Laten we maar als verklaring geven dat ze zorgeloos is vanwege haar krachten Al verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt
Al verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt 
American Football
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ach, het is allemaal toch even weinig populair in Nederland. Who caresquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water nietquote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:09 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Waarom? Waarom staan de watermoleculen wel in direct verband met het glas, maar het dienblad niet? Ik vind het helemaal niet realistisch
Want als het water wel uit zichzelf zou bewegen, dan zouden watervallen en kranen gewoon doorlopen als hij in een "trance" zit.
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water niet
Want als het water wel uit zichzelf zou bewegen, dan zouden watervallen en kranen gewoon doorlopen als hij in een "trance" zit.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.
Of misschien wel omdat het water aan het glas verbonden was? Logica
TVP voor de beste en leukste nieuwe serie van het TV-Seizoen
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?
Of misschien wel omdat het water aan het glas verbonden was? Logica
Toegepaste logica
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!
Toegepaste logica
Als je dan het glas beweegt, beweegt het water.
Als je dan het dienblad beweegt, beweegt het glas en het water
Als je dan de mevrouw beweegt, beweegt het dienblad, het glas en het water.
Waarom is dat "de volgorde"?! Je baseert je logica nu op de zwaartekracht; terwijl die juist niet van toepassing is (getuige zwevend water etc.)quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.
Als je dan het glas beweegt, beweegt het water.
Als je dan het dienblad beweegt, beweegt het glas en het water
Als je dan de mevrouw beweegt, beweegt het dienblad, het glas en het water.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Die volgorde is gebasseerd op wat met wat verbonden is, en in welke volgorde. Een soort van rangschikking
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:32 schreef Geqxon het volgende:
Die volgorde is gebasseerd op wat met wat verbonden is, en in welke volgorde. Een soort van rangschikking
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:13 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!
Als je de wijk opblaast, blaas je ook de straat, het husi, de kamer en de stoel op.
Als je het land opblaast, blaas je ook de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
Als je de aarde opblaast, blaas je ook het continent, het land, de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
En waar het over gaat? Dat ik gelijk heb en heroes owned.
Heroes ownedquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.
Als je de wijk opblaast, blaas je ook de straat, het husi, de kamer en de stoel op.
Als je het land opblaast, blaas je ook de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
Als je de aarde opblaast, blaas je ook het continent, het land, de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
En waar het over gaat? Dat ik gelijk heb en heroes owned.
Maar jij gelijk?
Je vergelijking slaat als een tang op een varken
Aannemend dat dingen in verband staan, betekent het niet dat het in de richting is die jij noemt. Bovendien staat het water ook weer in verband met bijvoorbeeld de lucht en die staat weer met talloze andere dingen in verband. Dus zou er een heleboel in werking moeten worden gezet wanneer Hiro dat ene glas beroert. Dit is niet het geval. Je theorie gaat dus niet op.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
En hey, toen hij dat meisje die bijna onder de truck kwam wegdrukte, toen drukte hij toch ook haar jurk mee? Haar jurk bleef toch niet op dezelfde plek? Nou dan, dat is hier hetzelfde hoor.
Ik noemde maar twee dingen, geez...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:30 schreef Geqxon het volgende:
Als je vind dat Heroes owned, waarom kom je dan zo dom doen dat het nep lijkt
Bovendien gaf ik meteen aan dat ik liep te mierenneuken
Als iets tof is, hoef je daar niet meteen onvoorwaardelijk van te houden
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Maar die jurk zat aan haar lichaam en zou ook meegetrokken worden als ze zelf opzij liep.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:31 schreef Geqxon het volgende:
En hey, toen hij dat meisje die bijna onder de truck kwam wegdrukte, toen drukte hij toch ook haar jurk mee? Haar jurk bleef toch niet op dezelfde plek? Nou dan, dat is hier hetzelfde hoor.
Dat water zat los in de lucht en zou blijven hangen als het glas (snel) opzij werd getrokken.
Zodoende
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Heerlijk dit
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
Op maandag 30 juli 2007 03:28 schreef McFearless het volgende:
Jij bent echt de meest grote mongool die hier rondloopt. :{w
Jij bent echt de meest grote mongool die hier rondloopt. :{w
Ik vraag me ook alsmaar grinnikend af hoe ik in deze discussie verzeild ben geraakt en wat het nut ervan is Maar ik kan niet ophouden!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef Zeurberus het volgende:
Heerlijk dit
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Gisteren de eerste 4 afleveringen gezien. Erg leuke serie. Ik vind vooral Hiro erg grappig. Ook wel gaaf toen hij uit de toekomst kwam.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Maar je bent toch kansloos bezig Zhenar
Go Geqxon
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zeg lieverd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.
Het dienblad beweegt ook
Okee, laat ik mijn theorie duidelijker uitleggen:quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zeg lieverd.
Het dienblad beweegt ook
Hiro zet de tijd stil en bevindt zich daardoor in een stilstaande wereld. Maar vanuit het gezichtspunt van de “stilstaanden” beweegt hij gewoon heel snel (zo snel dat je het niet kunt zien). Alle wijzigingen die hij in de fysieke wereld aanbrengt, moet je dus gewoon zien als razendsnelle aanrakingen. In het geval van het glas en het water, moet je het zien als een tafelkleed dat onder het bestek vandaan wordt getrokken: ze staan onderling in verband, maar het glas (solide) wordt zo snel weggetrokken, dat het water (liquide en dus niet onderhevig aan stuwkrachten van het glas zoals, bijvoorbeeld, een rietje wel zou zijn) op zijn plek zou moeten blijven hangen. Het dienblad (solide) kan dus weer wel via het glas bewogen worden.
Natuurlijk zou elke aanraking van Hiro in dit theoretische kader dodelijk zijn: hij beweegt zich ten opzichte van het meisje met het springtouw immers zo snel, dat zijn armen haar met zo’n enorme impact zouden raken dat de botsing beiden zou moeten verbrijzelen. Maarja, het blijft SciFi
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dat laatste is natuurlijk de kern van dit verhaal Het blijft natuurlijk science fiction. Lekker veel ruimte voor eigen interpretatie dusquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:54 schreef Geqxon het volgende:
Zhenar, you win Nu je het zo uitlegt heb je inderdaad gelijk, het is maar net hoe je het bekijkt.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Net ep4 gezien, het blijft boeien. Zeker 1 van mijn favo nieuwe series.
Gelukkig hebben ze al 1 seizoen binnen, heb dr een hekel aan dat je net lekker in een serie zit en ze dan worden geschrapt
Gelukkig hebben ze al 1 seizoen binnen, heb dr een hekel aan dat je net lekker in een serie zit en ze dan worden geschrapt
How rude!
Hoe kan het dat die 'vliegende gast' in de trein wel kan bewegen en praten, terwijl de anderen stilstaan in de tijd. Of is het gewoon onverklaarbaar omdat het zo eenmaal in het verhaal staat? Die 'vliegende gast' krijg iig een cape
De "vliegende gast" heeft volgens mij de kracht op andermans krachten te kopiëren (hij heeft gevlogen en de toekomst getekend). Daarom kon hij ook in de stilstaande tijd bewegen. Of misschien heeft toekomst-Hiro wel de kracht ontdekt om de time-freeze op specifieke personen/objecten wel of niet toe te passen. Wie weet...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:28 schreef Baka-san het volgende:
Hoe kan het dat die 'vliegende gast' in de trein wel kan bewegen en praten, terwijl de anderen stilstaan in de tijd. Of is het gewoon onverklaarbaar omdat het zo eenmaal in het verhaal staat? Die 'vliegende gast' krijg iig een cape
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
het 1e, staat in het vorige topic een link (dacht ik) naar een interview met 1 van de makers van de serie. waar hij zegt dat peter petrelli een soort van copycat is.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:32 schreef Zhenar het volgende:
[..]
De "vliegende gast" heeft volgens mij de kracht op andermans krachten te kopiëren (hij heeft gevlogen en de toekomst getekend). Daarom kon hij ook in de stilstaande tijd bewegen. Of misschien heeft toekomst-Hiro wel de kracht ontdekt om de time-freeze op specifieke personen/objecten wel of niet toe te passen. Wie weet...
edit: via wikipedia: http://i2.photobucket.com/albums/y9/Hikaru45/megans046.jpg
en misschien tegelijk ook wel het 2e. hiro komt uit de toekomst daar, en heeft misschien veel meer verstand van zn krachten, of van die van peter, of hij heeft gehoord van peter hoe hij zijn krachten kan overdragen en via peter's onderbewustzijn kan activeren of.....
leuk, SciFi
toffe serie
ik heb hem gezien en het wordt steeds beter/leuker echt een top serie 1 die nog lang kan lopen hoop ik.
te lang wachtten!quote:
Fake it baby - They won't even know!
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
Waaah alles is weird! En zo gaaf! Hiro from the future? En WTF is er met Nikky, das best eng, lijkt wel een soort schizofrenie maar toch anders . En die dude wist niet waar ie moest kijken toen ie Claire zeg, geweldig. En dan die muur, omg ze reed gewoon die muur op! En wie is toch die vent, haar 'pa'.. Superspannend weer. Heerlijk!
Whatever I want.
Dat viel me ook op, dat het gewoon schizofrenie lijkt idd Ik dacht dat "het spiegelwezen" zelf powers had ofzo en glas kon laten breken. Als ze alleen maar twee persoonlijkheden heeft, noem ik dat geen evolutie maar een ordinaire geestesziekte Ik heb echter zo'n vermoeden dat we nog lang niet alles van Nikky's (alter ego's) krachten gezien hebben...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:14 schreef PeRi het volgende:
En WTF is er met Nikky, das best eng, lijkt wel een soort schizofrenie maar toch anders .
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Als ze gewoon schizofreen was geweest, was die vent dr niet komen halen denk ik .quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:22 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat viel me ook op, dat het gewoon schizofrenie lijkt idd Ik dacht dat "het spiegelwezen" zelf powers had ofzo en glas kon laten breken. Als ze alleen maar twee persoonlijkheden heeft, noem ik dat geen evolutie maar een ordinaire geestesziekte Ik heb echter zo'n vermoeden dat we nog lang niet alles van Nikky's (alter ego's) krachten gezien hebben...
Whatever I want.
Vergeet niet dat ze opeens enorm sterk word als Nikky van persoonlijkheid switched. Daarnaast heb je met schizofrenie altijd twee gescheiden karakters, en bij Nikky kunnen de karakters met elkaar communiceren (dmv. de spiegels dus).
Ik dacht dat hij haar kwam halen omdat ze een easy slut is met een schuld en daarom een gewillige senatorenhoerquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:26 schreef PeRi het volgende:
[..]
Als ze gewoon schizofreen was geweest, was die vent dr niet komen halen denk ik .
Overigens is Nikky zelf maar een screwup. Haar alter ego doet tenminste wat er nodig is
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Als je het uitwisselen van enkele vage, fronsende blikken communiceren noemtquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:27 schreef Geqxon het volgende:
Vergeet niet dat ze opeens enorm sterk word als Nikky van persoonlijkheid switched. Daarnaast heb je met schizofrenie altijd twee gescheiden karakters, en bij Nikky kunnen de karakters met elkaar communiceren (dmv. de spiegels dus).
Het kan trouwens ook gewoon zo zijn dat Nikky's alter ego gewoon gebruik maakt van de kracht (en moed) die Nikky zelf wel heeft maar niet weet te benutten. Maar superkracht zou wel een goede power zijn natuurlijk.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Mja, ik bedoel gewoon dat ze van elkaars bestaan af weten, de persoonlijkheden. Met "simpele" schizofrenie heb je dat nietquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:31 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als je het uitwisselen van enkele vage, fronsende blikken communiceren noemt
Echte schizofrenie is ook eigenlijk iets heel anders dan Multiple Personality Disorder, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:40 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mja, ik bedoel gewoon dat ze van elkaars bestaan af weten, de persoonlijkheden. Met "simpele" schizofrenie heb je dat niet
Het lijkt me niet heel raar dat iemand met meerdere persoonlijkheden ook waanbeelden heeft. Zou nog best een twist zijn als we allemaal denken dat Nikky een superhero is en ze uiteindelijk gewoon geestelijk ziek blijkt te zijn!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Volgens mij zit Nikky er gewoon in om met haar looks de kijkcijfers (en her en der wat geslachtsdelen) omhoog te krikken, en is ze helemaal geen hero
Een complot!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef Geqxon het volgende:
Volgens mij zit Nikky er gewoon in om met haar looks de kijkcijfers omhoog te krikken (en her en der wat geslachtsdelen), en is ze helemaal geen hero
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
