Ik vind de stukjes van claire het interresantstequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:58 schreef heus het volgende:
Veel Claireik kan hem pas om 5 uur kijken en kan nu helemaal niet meer wachten
Welke negert is dat? Die van de café en die bij het bed stond van die agent? Hopelijk komt dat in de volgende afleveringen...?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:39 schreef Jelminho het volgende:
Heb ik nou ergens gemist dat die neger door muren heen kan, of komt dat nog in de komende afleveringen?
Dat wist ik dus niet, had deze OP express bewaard tot het tweede topic.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:52 schreef Mirel het volgende:
Haal DL Hawkings weg uit de OP, we weten nog niet eens iets over hem, tot nu toe wist ik niets over hem..
Snelcursus bij het LOIquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:04 schreef Merkie het volgende:
Verder een toffe aflevering. Het vreemdst aan de verschijning van Hiro uit de future vond ik nog wel dat hij perfect Engels sprak.
Idem. Vanavond nummero vier kijkenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:08 schreef Xrenity het volgende:
Die Jap is tot nog toe m'n favoriete charachter.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:43 schreef Asmodian het volgende:
Ik vraag me af wat Peter's gave nou is. Kan hij de krachten van anderen dupliceren?
Ik vond zijn sikje zo raarquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:04 schreef Merkie het volgende:
Verder een toffe aflevering. Het vreemdst aan de verschijning van Hiro uit de future vond ik nog wel dat hij perfect Engels sprak.
Met ook weer dat dna symbool erop.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:17 schreef Jivis het volgende:
Hiro was vet, met z'n samuraizwaardje ofzo
Vette iconquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:17 schreef Jivis het volgende:
Hiro was vet, met z'n samuraizwaardje ofzo
Over een kleine 2 jaar welquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:27 schreef Dandilion het volgende:
Komt dit al op tv?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jawohlquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:04 schreef Zhenar het volgende:
De serie heeft toch een full season order gekregen?![]()
Excellentquote:
Ho ho ho..niet zo snel met dié conclusie komenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:37 schreef TC03 het volgende:
Geweldige aflevering weer, wat een serie. Veel beter dan Lost en Prison Break wat mij betreft.
Is niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:45 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Ho ho ho..niet zo snel met dié conclusie komen![]()
Alleen dat stilstaande water was wel suf... dat dat met het glas meebewoogquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:01 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Geweldige ep weer. Hoe zouden ze die coole stilstaande beelden creeren?
Geen idee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:01 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Geweldige ep weer. Hoe zouden ze die coole stilstaande beelden creeren?
*LOL* Ja, nu je;t zegtquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:45 schreef dapluiz het volgende:
Die claire heeft ook elke dag alleen maar der cheerleader setje aan
Mja. Vanuit het standpunt van de Heroes gezien is Michael gewoon een prutser. Hiro zet de tijd stil en loopt gewoon de gevangenis uitquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:45 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Ho ho ho..niet zo snel met dié conclusie komen![]()
Laten we maar als verklaring geven dat ze zorgeloos is vanwege haar krachtenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
*LOL* Ja, nu je;t zegt
En ik vind dat er met haar wel erg veel ongelukken gebeuren. Oké, ze kan toch niet echt dood, maar z etrekt het wel een beetje aan hoor, disaster-chick
Ja. Ietswat overdreven die scenequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Laten we maar als verklaring geven dat ze zorgeloos is vanwege haar krachtenAl verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt
![]()
Juist erg realistischquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Alleen dat stilstaande water was wel suf... dat dat met het glas meebewoog![]()
veel beter wil ik nog niet zeggen, van het zelfde niveau wel zeker. Heroesquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:37 schreef TC03 het volgende:
Geweldige aflevering weer, wat een serie. Veel beter dan Lost en Prison Break wat mij betreft.
Ik gok Samurai zwaard.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:04 schreef koenimex het volgende:
De vergelijking Heroes en Prison Break vind ik niet echt kunnen. Ik ken van PB alleen serie 1, maar het gáát gewoon over iets heel anders. Heroes bevat veel meer special effects, bijvoorbeeld. Maar wel beiden een vette serie.
Ep 4 was ook gaaf. Ik herkende Hiro bijna niet, vanwege z'n goede Engels, het baardje en zn pijl&boog (?) op zn rug.
Waarom? Waarom staan de watermoleculen wel in direct verband met het glas, maar het dienblad niet? Ik vind het helemaal niet realistischquote:
Rugbyquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Laten we maar als verklaring geven dat ze zorgeloos is vanwege haar krachtenAl verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt
![]()
Ach, het is allemaal toch even weinig populair in Nederland. Who caresquote:
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water nietquote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:09 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Waarom? Waarom staan de watermoleculen wel in direct verband met het glas, maar het dienblad niet? Ik vind het helemaal niet realistisch![]()
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water niet
Want als het water wel uit zichzelf zou bewegen, dan zouden watervallen en kranen gewoon doorlopen als hij in een "trance" zit.
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.![]()
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?
Of misschien wel omdat het water aan het glas verbonden was? Logica
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!
Toegepaste logica![]()
Waarom is dat "de volgorde"?! Je baseert je logica nu op de zwaartekracht; terwijl die juist niet van toepassing is (getuige zwevend water etc.)quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.
Als je dan het glas beweegt, beweegt het water.
Als je dan het dienblad beweegt, beweegt het glas en het water
Als je dan de mevrouw beweegt, beweegt het dienblad, het glas en het water.![]()
![]()
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:32 schreef Geqxon het volgende:
Die volgorde is gebasseerd op wat met wat verbonden is, en in welke volgorde. Een soort van rangschikking
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:13 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!![]()
Heroes ownedquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.
Als je de wijk opblaast, blaas je ook de straat, het husi, de kamer en de stoel op.
Als je het land opblaast, blaas je ook de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
Als je de aarde opblaast, blaas je ook het continent, het land, de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
En waar het over gaat? Dat ik gelijk heb en heroes owned.
Ik noemde maar twee dingen, geez...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:30 schreef Geqxon het volgende:
Als je vind dat Heroes owned, waarom kom je dan zo dom doen dat het nep lijkt
Maar die jurk zat aan haar lichaam en zou ook meegetrokken worden als ze zelf opzij liep.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:31 schreef Geqxon het volgende:
En hey, toen hij dat meisje die bijna onder de truck kwam wegdrukte, toen drukte hij toch ook haar jurk mee? Haar jurk bleef toch niet op dezelfde plek? Nou dan, dat is hier hetzelfde hoor.
Ik vraag me ook alsmaar grinnikend af hoe ik in deze discussie verzeild ben geraakt en wat het nut ervan isquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef Zeurberus het volgende:
Heerlijk dit
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Maar je bent toch kansloos bezig Zhenar
Go Geqxon
Zeg lieverd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.![]()
Okee, laat ik mijn theorie duidelijker uitleggen:quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zeg lieverd.
Het dienblad beweegt ook
Dat laatste is natuurlijk de kern van dit verhaalquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:54 schreef Geqxon het volgende:
Zhenar, you winNu je het zo uitlegt heb je inderdaad gelijk, het is maar net hoe je het bekijkt.
De "vliegende gast" heeft volgens mij de kracht op andermans krachten te kopiëren (hij heeft gevlogen en de toekomst getekend). Daarom kon hij ook in de stilstaande tijd bewegen. Of misschien heeft toekomst-Hiro wel de kracht ontdekt om de time-freeze op specifieke personen/objecten wel of niet toe te passen. Wie weet...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:28 schreef Baka-san het volgende:
Hoe kan het dat die 'vliegende gast' in de trein wel kan bewegen en praten, terwijl de anderen stilstaan in de tijd. Of is het gewoon onverklaarbaar omdat het zo eenmaal in het verhaal staat? Die 'vliegende gast' krijg iig een cape![]()
het 1e, staat in het vorige topic een link (dacht ik) naar een interview met 1 van de makers van de serie. waar hij zegt dat peter petrelli een soort van copycat is.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:32 schreef Zhenar het volgende:
[..]
De "vliegende gast" heeft volgens mij de kracht op andermans krachten te kopiëren (hij heeft gevlogen en de toekomst getekend). Daarom kon hij ook in de stilstaande tijd bewegen. Of misschien heeft toekomst-Hiro wel de kracht ontdekt om de time-freeze op specifieke personen/objecten wel of niet toe te passen. Wie weet...
te lang wachtten!quote:
Dat viel me ook op, dat het gewoon schizofrenie lijkt iddquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:14 schreef PeRi het volgende:
En WTF is er met Nikky, das best eng, lijkt wel een soort schizofrenie maar toch anders.
Als ze gewoon schizofreen was geweest, was die vent dr niet komen halen denk ikquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:22 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat viel me ook op, dat het gewoon schizofrenie lijkt iddIk dacht dat "het spiegelwezen" zelf powers had ofzo en glas kon laten breken. Als ze alleen maar twee persoonlijkheden heeft, noem ik dat geen evolutie maar een ordinaire geestesziekte
Ik heb echter zo'n vermoeden dat we nog lang niet alles van Nikky's (alter ego's) krachten gezien hebben...
![]()
Ik dacht dat hij haar kwam halen omdat ze een easy slut is met een schuld en daarom een gewillige senatorenhoerquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:26 schreef PeRi het volgende:
[..]
Als ze gewoon schizofreen was geweest, was die vent dr niet komen halen denk ik.
Als je het uitwisselen van enkele vage, fronsende blikken communiceren noemtquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:27 schreef Geqxon het volgende:
Vergeet niet dat ze opeens enorm sterk word als Nikky van persoonlijkheid switched. Daarnaast heb je met schizofrenie altijd twee gescheiden karakters, en bij Nikky kunnen de karakters met elkaar communiceren(dmv. de spiegels dus).
Mja, ik bedoel gewoon dat ze van elkaars bestaan af weten, de persoonlijkheden. Met "simpele" schizofrenie heb je dat nietquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:31 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als je het uitwisselen van enkele vage, fronsende blikken communiceren noemt![]()
Echte schizofrenie is ook eigenlijk iets heel anders dan Multiple Personality Disorder, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:40 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mja, ik bedoel gewoon dat ze van elkaars bestaan af weten, de persoonlijkheden. Met "simpele" schizofrenie heb je dat niet
Een complot!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:48 schreef Geqxon het volgende:
Volgens mij zit Nikky er gewoon in om met haar looks de kijkcijfers omhoog te krikken (en her en der wat geslachtsdelen), en is ze helemaal geen hero
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |