Al van jongs af ken ik mensen,dieren,zaken,dingen,namen etc. een getal toe. Ik kan iemand bijvoorbeeld een echte 5 of een 9 vinden. Het is niet zo dat ik iemand met een 9 hoger vind dan iemand met een 5, maar ik vind het cijfer 9 of 5 gewoon bij iemand passen.
Zelf heb ik iets met het getal 4. Op de een of andere manier krijg ik steeds vaker met het cijfer 4 te maken. Mijn naam bestaat bijv uit 4 letters, ik ben bijna overal nr. 4, veel dingen gebeuren viervoudig etc. Natuurlijk is het ook zo dat ik mensen, die ik een echt 4 vind, ook aardiger en leuker vind en zij mij.
Maar ik kan ook goed opschieten met iemand met andere cijfers.
Verder kies altijd dingen die naar mijn idee een verband hebben met het cijfer 4. Dit kan in kleur,vorm,maat etc. zijn.
Hebben jullie dat ook of ben ik gestoord?
ik ga de komende dagen opletten wat voor getal ik ben
Ken je ook getallen toe hoger dan 9? dus die uit twee cijfers bestaan?
quote:NiksOp maandag 16 oktober 2006 11:16 schreef BobRooney het volgende:
En als je het niet doet? Wat gebeurt er dan?
Ik doe het niet constant ofso, maar het kan een invloed hebben op mijn beslissing of keuze.
Overgens klinkt de rest me beetje als een dwangmatische handeling in m'n oren dus go see a doctor!
quote:Nee!!!Op maandag 16 oktober 2006 11:20 schreef Orealo het volgende:
Als je ergens het cijfer 4 in wilt terugvinden kan dat, er gebeurt zoveel om je heen dat er altijd wel iets gebeurt dat met het cijfer 4 te maken heeft.
Overgens klinkt de rest me beetje als een dwangmatische handeling in m'n oren dus go see a doctor!
Het is helemaal niet dwangmatig.
Als er iets dwangmatig gebeurt ben ik al weg!
Nee het is gewoon heel grappig ik ken gewoon aan bijna alles een getal toe ( en nee niet obsessief ofso).
quote:Je weet het antwoord zelf al.Op maandag 16 oktober 2006 11:13 schreef Brunette het volgende:
Hebben jullie dat ook of ben ik gestoord?
quote:Heel soms, maar hoger dan 14 (Op maandag 16 oktober 2006 11:19 schreef Market_Garden het volgende:
Ik heb hiervan nog nooit gehoord, maar het klinkt wel heel interessant..
Ken je ook getallen toe hoger dan 9? dus die uit twee cijfers bestaan?
) ga ik niet.quote:In denial already?Op maandag 16 oktober 2006 11:22 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nee!!!
Het is helemaal niet dwangmatig.
Als er iets dwangmatig gebeurt ben ik al weg!
Nee het is gewoon heel grappig ik ken gewoon aan bijna alles een getal toe ( en nee niet obsessief ofso).
quote:Een grappig feit: Ik vind jou een leuke fokker, omdat ik jouw username 'Dawg' een echte 4 vind en het bestaat ook uit 4 letters.Op maandag 16 oktober 2006 11:21 schreef dawg het volgende:
Alles is vier. Negenhonderd is twaalf is zes is drie is vier.
Maar natuurlijk vind ik jou ook om andere dingen leuk enzo.
krijg opeens het idee dat ik herman finkers en homer simpson ook wel achten vind en hans teeuwen een twee. Misschien is dat de reden dat ik hun leuker vind dan hans teeuwen
quote:Hoe gaat dat dan?Op maandag 16 oktober 2006 11:19 schreef Ratelslangetje het volgende:
Het llijkt wel een beetje op synesthesie.
over de letters per woord dat kun je gewoon zien daar komt geen toeval aan te pas :|
quote:Jij bent mijn nummer 1.Op maandag 16 oktober 2006 11:28 schreef Brunette het volgende:
[..]
Een grappig feit: Ik vind jou een leuke fokker, omdat ik jouw username 'Dawg' een echte 4 vind en het bestaat ook uit 4 letters.
Maar natuurlijk vind ik jou ook om andere dingen leuk enzo.
Brunette is acht is vier. Zo.
Die gaf ik een kleur:Maandag = geel
Dinsdag = oranje
Woensdag = groen
Donderdag = Blauw
Vrijdag= Bruin
Zaterdag= Wit
Zondag= Zwart.
quote:Nee heurrrOp maandag 16 oktober 2006 11:32 schreef rasor1 het volgende:
brunette treur jij dan niet diep van binnen dat lingo verdwijnt?
over de letters per woord dat kun je gewoon zien daar komt geen toeval aan te pas :|
En zoals ik al eerder zei, het gaat niet álléén maar om de letters per woord/ naam.
Tot iemand met een vier-persoonlijkheid voel ik me meer aangetrokken of die vind ik veel aardiger. Want op de een of andere manier breng ik diegene in verband met mezelf.
Ik kan iemands uiterlijk ook een 4 vinden en diegene vind ik dan erg knap/mooi/aantrekkelijk.
Oke waar is de dwangbuis?
quote:synesthesie is als je zintuigen met elkaar 'in de war' raken zegmaar, dus dat je bijvoorbeeld bij iedere dag van de week een kleur `ziet`, of dat je een smaak proeft bij bepaalde mensen/dingen die je ziet etc.
maar het lijkt er wel sterk op idd, het is opzich niet zo ongewoon hoor
Maar zolang er geen rare dingen gebeuren, wat is dat het probleem?
quote:Jaaa!!! dat doe ik trouwens ook!Op maandag 16 oktober 2006 11:38 schreef Camplo het volgende:
Ik heb dat wel met de dagindelingen van de week
Maandag = geel
Dinsdag = oranje
Woensdag = groen
Donderdag = Blauw
Vrijdag= Bruin
Zaterdag= Wit
Zondag= Zwart.
Ma= rood
Di=groen
Wo=oranje-geel
Donderdag=paars-rose
Vrijdag=groen-blauw
Za/Zo=wit
Jij bent trouwens nummer 9 vind ik.
quote:Je spreekt nu in verleden tijd...hou het zoOp maandag 16 oktober 2006 11:38 schreef Camplo het volgende:
Ik heb dat wel met de dagindelingen van de week
Maandag = geel
Dinsdag = oranje
Woensdag = groen
Donderdag = Blauw
Vrijdag= Bruin
Zaterdag= Wit
Zondag= Zwart.
quote:Ja bepaalde mensen, geluiden of dingen breng ik ook in verband met een bepaalde smaak of levensmiddel, maar het is niet zo dat ik het proef ofso.Op maandag 16 oktober 2006 11:39 schreef thomzor het volgende:
[..]
synesthesie is als je zintuigen met elkaar 'in de war' raken zegmaar, dus dat je bijvoorbeeld bij iedere dag van de week een kleur `ziet`, of dat je een smaak proeft bij bepaalde mensen/dingen die je ziet etc.
maar het lijkt er wel sterk op idd, het is opzich niet zo ongewoon hoor
Di=groen
Wo=paars
Donderdag=blauw
Vrijdag=geel
Za/Zo=wit/oranje
Brunette= 7
quote:Het is besmettelijkOp maandag 16 oktober 2006 11:47 schreef Sitethief het volgende:
Ma= Bruin
Di=groen
Wo=paars
Donderdag=blauw
Vrijdag=geel
Za/Zo=wit/oranje
Brunette= 7
.... quote:Nee hoor, heb het altijd gehad, komt heel veel voor bij Autisten.
.quote:Ja, maar Autisme is nooit bij mij vastgesteld.Op maandag 16 oktober 2006 11:50 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Nee hoor, heb het altijd gehad, komt heel veel voor bij Autisten.
Er was nooit een aanleiding om dat zeg maar te doen.
quote:Het hoeft natuurlijk niet hé,Op maandag 16 oktober 2006 11:57 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja, maar Autisme is nooit bij mij vastgesteld.
Er was nooit een aanleiding om dat zeg maar te doen.
.quote:Jij bent trouwens een echte 5Op maandag 16 oktober 2006 11:25 schreef BobRooney het volgende:
Krijgen wij ook getallen toegewezen?
quote:Nee de getallen hebben zoals eerder gezegd geen waarde.Op maandag 16 oktober 2006 12:08 schreef LudoSanders het volgende:
Werkt dat ook met onvoldoendes?
quote:Een 9 moet wel in mijn geboorte jaar zitten, anders......Op maandag 16 oktober 2006 13:12 schreef caartyaait het volgende:
Vraagje, zit er in je geboorte datum soms een 5 of 9?
quote:Op maandag 16 oktober 2006 13:20 schreef Brunette het volgende:
[..]
Een 9 moet wel in mijn geboorte jaar zitten, anders......
weet ook niet waarom, naja ben 6 maart geboren.
quote:jij bent een echte 6.Op maandag 16 oktober 2006 14:59 schreef XiChico het volgende:
Hoeveel cijfers ben ik waard?
quote:Ja maar jij bent ook een echte 7 misschien dat het daarom niet zo klinkt.Op maandag 16 oktober 2006 14:51 schreef Godshand het volgende:
Ik vond Brunette eerst wel sympathiek maar nu:
quote:Jij bent een 4, maar toch vind ik jou niet leuk.Op maandag 16 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig welk getal ik ben.
quote:dam, hier nog eentjede 6
weet ook niet waarom, naja ben 6 maart geboren.
daarom heb ik een voorkeur voor 3, 6
quote:Jij snapt volgens mij niet echt wat ik bedoel.
Als ik geen 9 in mijn geboorte jaar zou hebben ben ik of van deze eeuw en dus onder de 6 of van een paar eeuwen terug.
Zolang je nog enigzins functioneert zal het geen kwaad kunnen, maar gestoord is het natuurlijk wel.
Ik persoonlijk zou die stoornis lekker uitbuiten en iets met numerologie gaan doen, genoeg imbecielen die er in geloven!
quote:Rieski staat op nummer 3Op maandag 16 oktober 2006 17:07 schreef rieski het volgende:
En wat doet Rieski op de schaal van Brunette?
quote:GeheheOp maandag 16 oktober 2006 17:17 schreef SHE het volgende:
dat is gewoon een lichte dwangneurose.
Zolang je nog enigzins functioneert zal het geen kwaad kunnen, maar gestoord is het natuurlijk wel.
Ik persoonlijk zou die stoornis lekker uitbuiten en iets met numerologie gaan doen, genoeg imbecielen die er in geloven!
Nogmaals ik ben er echt niet obsessief mee bezig ofso.
In het dagelijks leven 'roep' ik het alleen op wanneer ik dat wil, dus meer voor de gein eigenlijk, zo van: wat voor nummer zullen we de busshauffeur toekennen?
quote:Haha jij ziet een 3
geweldig!
quote:En dan bedoel ik geen threesome.
Ik weet niet wat jij dacht.
quote:Die is heel flauwOp maandag 16 oktober 2006 21:04 schreef Brunette het volgende:
[..]
En dan bedoel ik geen threesome.
Ik weet niet wat jij dacht.
Maar goed, jij ziet het getal drie... hoe kom je daar zo aan dan?
quote:Dat breng ik in verband met je username + avater en dan zie ik een bepaald getal.Op maandag 16 oktober 2006 21:51 schreef rieski het volgende:
[..]
Die is heel flauw
Maar goed, jij ziet het getal drie... hoe kom je daar zo aan dan?
Het is natuurlijk een oppervlakkige schatting, want ik ken jou niet persoonlijk.
Misschien dat ik daar dan straks anders over nadenk.
Zelf zit ik voornamelijk met de nummers 4 en 8, sinds jong af aan was 4 mijn geluksgetal zeg maar. daarnaast vond ik de 8 ook geweldig, omdat 8 nooit stopt maar oneindig is. geen idee waar het vandaan komt, maar het is wel grappig
quote:Dus ik voel die cijfers aan.Op maandag 16 oktober 2006 22:29 schreef teckna het volgende:
Ik heb er vaker over gehoord, toevallig had ik van iemand de naam van een boek hierover gekregen, maar kan nergens het briefje meer vinden met deze naam. erg jammer, ook een aantal google acties hielpen me er niet bij. Het uitgangspunt van het boek was in ieder geval dat iedereen een vast nummer heeft en waarom sommige dingen wel of niet met elkaar combineren. best interresant.
Zelf zit ik voornamelijk met de nummers 4 en 8, sinds jong af aan was 4 mijn geluksgetal zeg maar. daarnaast vond ik de 8 ook geweldig, omdat 8 nooit stopt maar oneindig is. geen idee waar het vandaan komt, maar het is wel grappig
Hoe stoer
Jij ook al 4?
quote:Haha, ja, geen idee waarom overigens, maar gewoon, 4... dat was door de persoon die dat boek had ook uitgerekend toen hij een gok waagde welk nummer ik zou zijn. geen idee hoe hij dat deedOp maandag 16 oktober 2006 22:44 schreef Brunette het volgende:
Dus ik voel die cijfers aan.
Hoe stoer
Jij ook al 4?
ik zal hem morgen wel bellen voor de titel van het boek, want nu is mijn intresse ook weer gewekt lol, zat ineens aan mijn pincode te denken, deze begint ook met een 4 en de laatste drie cijfers samen zijn 3x4 zou het toeval zijn?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2006 22:53:56 ]
.Ik heb wel iets dwangmatigs op de snelweg (als ik passagier ben).. ik wil elke keer als we langs lantaarnpalen rijden, zoals een paard over een hek springt, 'spring' ik in mn gedachten en met mn voet over lantaarnpalen
! Beetje vreemd, but hey. Laatste tijd wel wat minder geworden.Het heeft een naam maar wat was het nou.... Je komt het straks tegen met je studie psychologie.
En 4 is trouwens een chinees geluksgetal (niet dat het je wat kan boeien, mij trouwns ook niet).
quote:Ja!!Op maandag 16 oktober 2006 22:51 schreef teckna het volgende:
[..]
Haha, ja, geen idee waarom overigens, maar gewoon, 4... dat was door de persoon die dat boek had ook uitgerekend toen hij een gok waagde welk nummer ik zou zijn. geen idee hoe hij dat deed
Doe dat maar!
Trouwens ik doe mezelf denken aan de film 'A Beautiful Mind', hopelijk word ik later geen schizofreen.
Ennuh...als ik zo erg met getallen bezig ben, waarom ben ik dan zo verdomd slecht in wiskunde?
Een tweede getal wat ik erg kan waarderen is 7, personen die een combi zijn tussen 7 en 4 vind ik ook erg
quote:Jij ben trouwens een combi tussen 2 en 5Op maandag 16 oktober 2006 22:53 schreef a-child-in-chains het volgende:
4 is the Magic Number.
Het heeft een naam maar wat was het nou.... Je komt het straks tegen met je studie psychologie.
En 4 is trouwens een chinees geluksgetal (niet dat het je wat kan boeien, mij trouwns ook niet).
quote:A beautiful mind gaat meer over patronen dan nummers, in ieder geval hoe ze zijn schizofrenie uitbeelden met de krantstukken. alhoewel uiteraard de nummertjes ook wel terugkomen.Op maandag 16 oktober 2006 22:59 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja!!
Doe dat maar!
Trouwens ik doe mezelf denken aan de film 'A Beautiful Mind', hopelijk word ik later geen schizofreen.
Ennuh...als ik zo erg met getallen bezig ben, waarom ben ik dan zo verdomd slecht in wiskunde?
Een tweede getal wat ik erg kan waarderen is 7, personen die een combi zijn tussen 7 en 4 vind ik ook erg
Maargoed, ik denk dat als je schizo zou wezen, het nu al naar buiten was gekomen. en wiskunde is toch net even iets anders dan iemand een nummertje geven :p
interessant.
Heeft dat mischien nog betrekking op een goed of slecht?
[ Bericht 8% gewijzigd door a-child-in-chains op 16-10-2006 23:17:18 ]
quote:tegenwoordig heeft iedereen iets in het autistisch spectrum, of adhd, of borderline, of een manische depressie of... die stempeltjes slaan nergens opOp maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef Blivox het volgende:
Klinkt heel erg als een autistisch spectrum-kwaaltje.
quote:Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.Op maandag 16 oktober 2006 23:14 schreef teckna het volgende:
[..]
tegenwoordig heeft iedereen iets in het autistisch spectrum, of adhd, of borderline, of een manische depressie of... die stempeltjes slaan nergens op
quote:Wat een onzin.Op maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
[..]
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
quote:UhuhOp maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef a-child-in-chains het volgende:
combi?
interessant.
Heeft dat mischien nog betrekking op een goed of slecht?
ikkeweet
Helemaal niet eigenlijk, de getallen hebben niet echt een waarde, maar passen gewoon bij die persoon.
quote:Held
quote:Sjezus jij bent ook niks gewendOp maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
[..]
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
quote:Wie ben jij om te bepalen wat normaal is en wat niet?Op maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
quote:Ik ben in ieder geval geen hippie die haar gebreken ontkent en de schuld afschuift op de maatschappij.Op maandag 16 oktober 2006 23:23 schreef teckna het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat normaal is en wat niet?
quote:Everyone is lost, except you?Op maandag 16 oktober 2006 23:42 schreef Blivox het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval geen hippie die haar gebreken ontkent en de schuld afschuift op de maatschappij.
. Ik heb geen zin in een opsomtopic eigenlijk. Tenzij Brunette bij elk nummer ook nog een persoonlijke beschrijving wil geven heb je er niet echt veel aan om te horen of je een 4 of een 11 bent. Dus. Kay?
.Ik heb het zelf met kleuren, dagen hebben kleuren, maanden ook, getallen ook. Het is geen obsessie. Maar als ik aan 5 denk zie ik oranje, 4 is blauw, drie is groen, 2 is geel.. etc.
Zie hier voor meer: http://noorderlicht.vpro.nl/afleveringen/6506792/
quote:4 is groenOp dinsdag 17 oktober 2006 09:53 schreef Libris het volgende:
Ik heb het zelf met kleuren, dagen hebben kleuren, maanden ook, getallen ook. Het is geen obsessie. Maar als ik aan 5 denk zie ik oranje, 4 is blauw, drie is groen, 2 is geel.. etc.
3 is paars
2 is idd geel ja
5 is bruin
en 6 is blauw
1 is wit
quote:Kun jij het Riemann-Zeta probleem ff oplossen dan, meneer Nash is er enigszins in blijven stekenOp maandag 16 oktober 2006 22:59 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja!!
Doe dat maar!
Trouwens ik doe mezelf denken aan de film 'A Beautiful Mind', hopelijk word ik later geen schizofreen.
Ennuh...als ik zo erg met getallen bezig ben, waarom ben ik dan zo verdomd slecht in wiskunde?
Een tweede getal wat ik erg kan waarderen is 7, personen die een combi zijn tussen 7 en 4 vind ik ook erg
Maar sommigen hebben het ook met kleuren. Het enige wat ik met getallen heb, is dat ik vaak met ze reken
quote:een nul?Op dinsdag 17 oktober 2006 10:23 schreef DerBolle het volgende:
ben toch wel benieuwd wat voor nummer ik ben brunette
quote:Maar geef je mensen dan van te voren al een cijfer of geef je ze een 'goed' cijfer als je al enigszins een indruk hebt van hoe ze zijn en bij je aansluiten? En kan zo'n cijfer ook wel eens veranderen bij iemand?Op maandag 16 oktober 2006 11:38 schreef Brunette het volgende:
En zoals ik al eerder zei, het gaat niet álléén maar om de letters per woord/ naam.
Tot iemand met een vier-persoonlijkheid voel ik me meer aangetrokken of die vind ik veel aardiger. Want op de een of andere manier breng ik diegene in verband met mezelf.
Ik kan iemands uiterlijk ook een 4 vinden en diegene vind ik dan erg knap/mooi/aantrekkelijk.
En ookal kan dat volgens jou helemaal niet, ik vind mezelf een 24
quote:
quote:Ik geef ze cijfers per onderdeel:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:26 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Maar geef je mensen dan van te voren al een cijfer of geef je ze een 'goed' cijfer als je al enigszins een indruk hebt van hoe ze zijn en bij je aansluiten? En kan zo'n cijfer ook wel eens veranderen bij iemand?
En ookal kan dat volgens jou helemaal niet, ik vind mezelf een 24
-Een cijfer voor de eerste indruk (dus uiterlijk)
-En een cijfer voor karakter.
Maar die 2 cijfers komen bijna altijd met elkaar overeen, dus eigenlijk is het gewoon een cijfer dat voor iemands uiterlijk én karakter is. Dus voor die persoon als geheel.
Ennuh...nee de cijfers veranderen NOOIT, misschien dat ik eerst twijfels heb over welke 2 cijfers iemand is, maar langzaam aan valt dat op zijn plek en daardoor weet ik dus zeker welk nummer het is.
En iets héééééél grappigs!!!!!111!!!
Jij zegt zelf dat je een 24 bent, ik ga echter niet verder dan 14 of 15, maaaaaarrrrr als ik jou ava + nick zie, zit ik bij jou te twijfelen tussen een combi van 2 en 4.
Héél gaar ik weet het.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun jij het Riemann-Zeta probleem ff oplossen dan, meneer Nash is er enigszins in blijven steken
4 'regels' in totaal
quote:Goed puntOp dinsdag 17 oktober 2006 01:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Hai. Dat hele 'oeh oeh, welk nummer ben ik?' staat me niet echt aan
Dus. Kay?
Ehmz echt een toelichting kan ik niet geven. Ik kan alleen kijken of die persoon op de een of andere manier met mij verbonden is. De getallen die over het algemeen met mij overeenkomen zijn:
4,2,7 soms 5.
De getallen waar ik niet veel mee heb zijn:
1,9,3,6,8.
Maar het is niet zo dat ik die personen niet mag ( ik heb daar bijv heel veel vrienden en familieleden tussen zitten) ik voel me daar alleen niet 100% mee verbonden, zeg maar.
maar zo heb ik ook n bepaald gevoel bij getallen.
Het is eigenlijk niet te omschrijven in woorden, maar zo associeer ik even getallen met koud. Als ik er een kleur aan moet koppelen dan ook blauw of geel. Oneven getallen zijn daarentegen warm.. ook een warme kleur erbij, rood. oranje.
Misschien is dit zeg maar het zelfde. bepaalde 'warme' getallen koppelen aan 'warme personen' ofzo.
Het klinkt heel vaag als ik zo terug lees wat ik nou zelf schrijf,
maar als dit ongeveer is wat Brunette bedoelt, zal zij ook nsappen dat het nie te omschrijven is.
ps. ben je wiskundig aangelegd? Dat is in mijn geval wel zo. heeft er missch niks mee te maken maar toch..
quote:Jaaaa!!!! heel goed!Op dinsdag 17 oktober 2006 13:23 schreef Walter81 het volgende:
Ik weet niet of het ermee te maken heeft,
maar zo heb ik ook n bepaald gevoel bij getallen.
Het is eigenlijk niet te omschrijven in woorden, maar zo associeer ik even getallen met koud. Als ik er een kleur aan moet koppelen dan ook blauw of geel. Oneven getallen zijn daarentegen warm.. ook een warme kleur erbij, rood. oranje.
Misschien is dit zeg maar het zelfde. bepaalde 'warme' getallen koppelen aan 'warme personen' ofzo.
Het klinkt heel vaag als ik zo terug lees wat ik nou zelf schrijf,
maar als dit ongeveer is wat Brunette bedoelt, zal zij ook nsappen dat het nie te omschrijven is.
ps. ben je wiskundig aangelegd? Dat is in mijn geval wel zo. heeft er missch niks mee te maken maar toch..
2,7,4 ervaar ik als warm en de rest als iets kouder of heel koud.
Ehmz maar zo bekijk ik dat niet altijd, soms zie ik gewoon een persoon en dan zie ik bijna letterlijk en getal verschijnen.
Nee niet wiskundig aangelegd...
Of ja de wiskunde/statistiek op de uni vind ik makkelijker dan wat ik bij wiskunde A1 op de middelbare school kreeg.
Het ging er toen om wat voor uitstraling cijfers hadden. Een aantal cijfers vind ik erg sympathiek, anderen vind ik zeer onsymathiek en zelfs slecht.
8 is de sympatiekste van allemaal. Zo even als het maar kan, deelbaar door vanalles èn oneindig.
Daarmee zijn eigenlijk alle andere even getallen wel oké, omdat ze even zijn. Even dingen zijn goed.
Behalve 4.. die vorm geeft bad vibes. So a-symmetrisch als de neten. Hoekig, ook.
5 is dan weer wel okay, omdat het een soort middelpunt is. Dingen gaan vaak in stappen van 5. Geen even getal, maar tollerabel. 3, 7 en 9. brrr. Vreselijk. Slechte, slechte getallen.
Vooral 7 is slecht. Priemgetal. Priemgetallen zijn de slechtsten der nummers. Gewoon het feit dat et alleen deelbaar is door 1 en zichzelf. Wat een aso getallen, echt. Vreselijk. 7 is slecht.
Grappig hoe ik 7 (bijbels geluksgetal) evil, maar 666 (satansgetal) weer best acceptabel vind.
Ik combineer het verder niet met mensen, of situaties. Hoewel dr in getallen in mijn leven eigenlijk wèl altijd een 8 moet zitten. Geboortedatum, telefoonnummer. Mn naam bestaat ook uit 8 letters. Indien geen 8, is een even getal een goed surrogaat.
(Dit is overigens enkel wat getallen betreft. Aantallen is weer een heel ander verhaal.)
geniet ervan hè
quote:Oeh maak me gek!
quote:Als je het bewust een kleur geeft of het is slechts een associatie, dan is het geen synesthesie. Als je daadwerkelijk de kleuren ziet zou het kunnen. Mensen die last hebben van synesthesie raken dus ook echt in de war als voor hun de vijf blauw is en er staat een blauwe vier ergens, om maar wat te noemen. En als je in een veldje met tweeën twee vijven neerzet, zien ze die ieder dan andere mensen, omdat die groene vijven opvallen tussen de rode tweeën, om maar wat te noemen.Op maandag 16 oktober 2006 11:41 schreef Brunette het volgende:
[..]
Jaaa!!! dat doe ik trouwens ook!
Ma= rood
Di=groen
Wo=oranje-geel
Donderdag=paars-rose
Vrijdag=groen-blauw
Za/Zo=wit
Jij bent trouwens nummer 9 vind ik.
Maar dat is geen keuze of associatie, het is voor die mensen echt zo.
quote:Jaaa, dat was bij mij op de Dalton school ook, elke schooldag had 8 jaar lang dezelfde kleur,Op dinsdag 17 oktober 2006 14:27 schreef Walter81 het volgende:
dagen en kleuren verbinden heb ik ook wel, maar ik weet waar dat door komt. Jaren hebben we n Avrobode gehad, waar elke dag zn eigen kleur heeft gekregen. dat blijft in mijn hoofd hangen... al heeft t er niks mee te maken :p
.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:08 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ik geef ze cijfers per onderdeel:
-Een cijfer voor de eerste indruk (dus uiterlijk)
-En een cijfer voor karakter.
Maar die 2 cijfers komen bijna altijd met elkaar overeen, dus eigenlijk is het gewoon een cijfer dat voor iemands uiterlijk én karakter is. Dus voor die persoon als geheel.
Ennuh...nee de cijfers veranderen NOOIT, misschien dat ik eerst twijfels heb over welke 2 cijfers iemand is, maar langzaam aan valt dat op zijn plek en daardoor weet ik dus zeker welk nummer het is.
En iets héééééél grappigs!!!!!111!!!
Jij zegt zelf dat je een 24 bent, ik ga echter niet verder dan 14 of 15, maaaaaarrrrr als ik jou ava + nick zie, zit ik bij jou te twijfelen tussen een combi van 2 en 4.
Héél gaar ik weet het.
Is een 2 wel goed dan? Maar je geeft me in dit geval een 2 en een 4, gebasseerd op mijn nick en avatar. Dat kan dan toch heel wat anders zijn dan wanneer je naar m'n uiterlijk en/of karakter zou kijken?
Di: grijs
Wo: blauw
Do: zwart
Vrij: oranje
Za: geel
Zo: zwart
4 'voelt' rood, 7 orange, 8 wit...
Weird
quote:
quote:Ik weet het niet hoor, ik zie de dagen van de week gewoon in een vakje van een bepaalde kleur. Of ik ervan verward raak weet ik niet.Op dinsdag 17 oktober 2006 14:29 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Als je het bewust een kleur geeft of het is slechts een associatie, dan is het geen synesthesie. Als je daadwerkelijk de kleuren ziet zou het kunnen. Mensen die last hebben van synesthesie raken dus ook echt in de war als voor hun de vijf blauw is en er staat een blauwe vier ergens, om maar wat te noemen. En als je in een veldje met tweeën twee vijven neerzet, zien ze die ieder dan andere mensen, omdat die groene vijven opvallen tussen de rode tweeën, om maar wat te noemen.
Maar dat is geen keuze of associatie, het is voor die mensen echt zo.
quote:Ik basseer dat ook op hoe je tot nu toe op mij bent overgekomen en op de een of andere manier komt alles dan automatisch op een getal uit.Op dinsdag 17 oktober 2006 14:30 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Maar je geeft me in dit geval een 2 en een 4, gebasseerd op mijn nick en avatar. Dat kan dan toch heel wat anders zijn dan wanneer je naar m'n uiterlijk en/of karakter zou kijken?
Sorry voor de vage, paradoxale toelichting, maar beter kan ik het niet uitleggen.
ik heb de persoon nog niet te pakken gekregen helaas, dus nog geen titel van een boek. over kleuren, ik heb een bepaalde aantrekkingskracht naar groen, maar dan ook enkel bepaalde tinten groen.
quote:Ik probeer het te begrijpenOp dinsdag 17 oktober 2006 14:53 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ik basseer dat ook op hoe je tot nu toe op mij bent overgekomen en op de een of andere manier komt alles dan automatisch op een getal uit.
Sorry voor de vage, paradoxale toelichting, maar beter kan ik het niet uitleggen.
Maar stel ik noem van iemand de uiterlijke kenmerken en hoe iemands karakter in elkaar zit, kun je dan ook een cijfer geven? Associeer jij een 5 bijvoorbeeld met een bepaald type mens vantevoren of moet je eerst echt iets over een persoon 'weten' om een cijfer te geven?
quote:De 'teck-' een 4Op dinsdag 17 oktober 2006 15:01 schreef teckna het volgende:
ben ik toch wel benieuwd wat voor cijfer je mij uiteindelijk zal geven.
ik heb de persoon nog niet te pakken gekregen helaas, dus nog geen titel van een boek. over kleuren, ik heb een bepaalde aantrekkingskracht naar groen, maar dan ook enkel bepaalde tinten groen.
'teckna' als geheel een 5
Dus bij jou zit ik te twijfelen tussen de 4 en de 5.
Raar maar waar.
quote:Dat weet ik niet, moet je een keer doen. Dan kan ik kijken of ik het kan.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:07 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Ik probeer het te begrijpen
Maar stel ik noem van iemand de uiterlijke kenmerken en hoe iemands karakter in elkaar zit, kun je dan ook een cijfer geven? Associeer jij een 5 bijvoorbeeld met een bepaald type mens vantevoren of moet je eerst echt iets over een persoon 'weten' om een cijfer te geven?
Bij mij is het gewoon zo dat ik een persoon zie en boven zijn hoofd zie ik een cijfer zweven.
Het is niet zo dat ik het echt letterlijk waarneem, maar in mijn hoofd vorm ik een 'plaatje' van die persoon met de cijfer erboven.
Zijn karakter en kenmerken vallen dan meteen onder dat getal.
quote:whehe ik heb ook zo'n bepaald gevoel bij getallenOp dinsdag 17 oktober 2006 14:03 schreef Maeksy het volgende:
Ik heb hier laatst nog een discussie over gehad met een vriendin van mij.
Het ging er toen om wat voor uitstraling cijfers hadden. Een aantal cijfers vind ik erg sympathiek, anderen vind ik zeer onsymathiek en zelfs slecht.
8 is de sympatiekste van allemaal. Zo even als het maar kan, deelbaar door vanalles èn oneindig.
Daarmee zijn eigenlijk alle andere even getallen wel oké, omdat ze even zijn. Even dingen zijn goed.
Behalve 4.. die vorm geeft bad vibes. So a-symmetrisch als de neten. Hoekig, ook.
5 is dan weer wel okay, omdat het een soort middelpunt is. Dingen gaan vaak in stappen van 5. Geen even getal, maar tollerabel. 3, 7 en 9. brrr. Vreselijk. Slechte, slechte getallen.
Vooral 7 is slecht. Priemgetal. Priemgetallen zijn de slechtsten der nummers. Gewoon het feit dat et alleen deelbaar is door 1 en zichzelf. Wat een aso getallen, echt. Vreselijk. 7 is slecht.
Grappig hoe ik 7 (bijbels geluksgetal) evil, maar 666 (satansgetal) weer best acceptabel vind.
Ik combineer het verder niet met mensen, of situaties. Hoewel dr in getallen in mijn leven eigenlijk wèl altijd een 8 moet zitten. Geboortedatum, telefoonnummer. Mn naam bestaat ook uit 8 letters. Indien geen 8, is een even getal een goed surrogaat.
(Dit is overigens enkel wat getallen betreft. Aantallen is weer een heel ander verhaal.)
Ik vind bijvoorbeeld 5 en 8 leuk, en 3 is truttig
en dit is mijn 100ste post
Ik heb het nooit ergens bij gebruikt of zo voor zover ik weet, maar ik vond die kleuren bij die dagen passen
quote:Een wat oudere man. Vrij dik. Heeft een baard. Draagt bijna altijd een dikke jas en een muts. Ervan uitgaande dat hij Engels spreekt lijkt hij altijd om prostituees te roepen. Is verder wel erg lief voor iedereen en erg genereus. Ook kan hij goed met dieren en dwergjes omgaan.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:43 schreef Brunette het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, moet je een keer doen. Dan kan ik kijken of ik het kan.
quote:Een becijferd aura dus!Bij mij is het gewoon zo dat ik een persoon zie en boven zijn hoofd zie ik een cijfer zweven.
Het is niet zo dat ik het echt letterlijk waarneem, maar in mijn hoofd vorm ik een 'plaatje' van die persoon met de cijfer erboven.
Zijn karakter en kenmerken vallen dan meteen onder dat getal.
quote:8Op dinsdag 17 oktober 2006 16:02 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Een wat oudere man. Vrij dik. Heeft een baard. Draagt bijna altijd een dikke jas en een muts. Ervan uitgaande dat hij Engels spreekt lijkt hij altijd om prostituees te roepen. Is verder wel erg lief voor iedereen en erg genereus. Ook kan hij goed met dieren en dwergjes omgaan.
Wat een voorbeeld trouwens
quote:1+3= 4
7-3=4
Wat wil je nu?
quote:Ik zal het aan hem doorgeven dat ie een 8 van je krijgt. Ik zal niet zeggen dat dat eigenlijk niet zo goed is anders raakt ie nog depressief...
quote:Je doet het fout:
13-37=-24
37-13=24
quote:Nu wil ik dan ook wel weten wat voor getal ik ben volgens jou
quote:Lol, Mijn naam in 't echt is Jonathan, maar iedereen noemt me Jona. met mijn nick noemt iedereen me TeckOp dinsdag 17 oktober 2006 15:39 schreef Brunette het volgende:
[..]
De 'teck-' een 4
'teckna' als geheel een 5
Dus bij jou zit ik te twijfelen tussen de 4 en de 5.
Raar maar waar.
en dan in letters de dag erbij, als in een schoolagenda.. ik wil mensen ook cijfers kunnen geven ook kunnen cijfers geven
best handig lijkt me..
ik ben een 5
quote:Als je goed kijkt zie je ook dat de 8 verder van mij afstaat.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:18 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Ik zal het aan hem doorgeven dat ie een 8 van je krijgt. Ik zal niet zeggen dat dat eigenlijk niet zo goed is anders raakt ie nog depressief...
quote:..........
quote:6
quote:
Scorpi0n vagert, jij bent een:
7
Maar nu zeg ik niks meer anders wordt Clumsy Clown boos en dat wil ik niet hebben.
quote:Dat zou je bijna denken hé.Op dinsdag 17 oktober 2006 17:12 schreef dawg het volgende:
Ik zou er geld voor gaan vragen, Brunetje.
quote:Als het goed is heb je dat al gekregen + een 2 erbij.Op dinsdag 17 oktober 2006 17:19 schreef Supersheep het volgende:
* Supersheep biedt ¤100,- als ie een 4 van je krijgt!
quote:Jij laat ook makkelijk geld liggenOp dinsdag 17 oktober 2006 17:24 schreef Brunette het volgende:
[..]
Als het goed is heb je dat al gekregen + een 2 erbij.
quote:Wrm wil jij een 4 dan?Op dinsdag 17 oktober 2006 17:24 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Jij laat ook makkelijk geld liggen
quote:Ik meende het niet serieus hoor
Ik hou het lekker op 24
niet met de cijfers en niet met de kleuren. Mijn hersenen worden alleen razend associatief wanneer ik geblowd heb Ook dan komen er geen cijfers in me op, maar zie ik gewoon welk voorwerp ik met welk ander voorwerp associeer. ik vind het opzich geen vreemde constructie, omdat we al de concepten die we leren hangen aan een bepaald ander concept, meestal gebeurt dit onbewust en meestal ook met dingen die in het verlengde liggen van het nieuwe concept, maar met getallen....... daar had ik nog nooit van gehoord, maar ik vind het idee opzich absoluut niet vreemd dus.
Even wel een vraagje, wanneer ik bijvoorbeeld met jou zou spreken en ik zou je vragen aan het woord kat te denken (of een ander zelfstandig naamwoord) wat zou er dan in je opkomen? Een beeld van een kat of het geschreven woord 'kat'?
quote:Ongeveer 1/3 van de mensen denkt in beelden, dus je zou meer aanwijzingen moeten hebben om al dit gedoe ergens tot terug te leidenOp dinsdag 17 oktober 2006 18:13 schreef releaze het volgende:
Even wel een vraagje, wanneer ik bijvoorbeeld met jou zou spreken en ik zou je vragen aan het woord kat te denken (of een ander zelfstandig naamwoord) wat zou er dan in je opkomen? Een beeld van een kat of het geschreven woord 'kat'?
.quote:Een beeld van een kat, want stel dat ik nog nooit een kat gezien zou hebben, dan zou ik geen beeld kunnen vormen en dus niet weten waar jij het over hebt.[b]Op dinsdag 17 oktober 2006 18:13 schreef releaze Even wel een vraagje, wanneer ik bijvoorbeeld met jou zou spreken en ik zou je vragen aan het woord kat te denken (of een ander zelfstandig naamwoord) wat zou er dan in je opkomen? Een beeld van een kat of het geschreven woord 'kat'?
quote:Dank jeOp dinsdag 17 oktober 2006 19:04 schreef teckna het volgende:
het boek heet "het leven waarvoor je geboren bent" van Dan Millman
Dikke
quote:Ik snap dat laatste nietOp dinsdag 17 oktober 2006 18:33 schreef Blivox het volgende:
[..]
Ongeveer 1/3 van de mensen denkt in beelden, dus je zou meer aanwijzingen moeten hebben om al dit gedoe ergens tot terug te leiden
quote:http://www.retro-fit.nl/levensbestemming.php
daar kan je een calculator vinden die gebruikt wordt in het boek
http://www.retro-fit.nl/levensbestemming.php?dag=5&maand=5&jaar=1983
quote:Er zijn bepaalde aandoeningen waarbij beelddenken past. Beelddenken kan dus een symptoon zijn van een aandoening. Maar aangezien ook bij compleet normale mensen ongeveer 1/3 in beelden denkt, is het geen voldoende bewijs om er een labeltje aan te hangen.
quote:OkOp dinsdag 17 oktober 2006 19:03 schreef Brunette het volgende:
[..]
Een beeld van een kat, want stel dat ik nog nooit een kat gezien zou hebben, dan zou ik geen beeld kunnen vormen en dus niet weten waar jij het over hebt.
wel geinig om te zien dat je dan een tastbaar symbool gebruikt voor ontastbare zaken. Een plaatje, een voorstelling. Het is niet zozeer de 4 als cijfer, getal, rekenkundig, wat je aan iemand koppelt maar het plaatje van het cijfer vier?quote:Ohjee, daar zat ik nieteens aan te denken. Er zijn mensen die in plaats van plaatjes van voorwerpen plaatjes van tekst zien. Dus letterlijk KOE en nietOp dinsdag 17 oktober 2006 19:09 schreef Blivox het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde aandoeningen waarbij beelddenken past. Beelddenken kan dus een symptoon zijn van een aandoening. Maar aangezien ook bij compleet normale mensen ongeveer 1/3 in beelden denkt, is het geen voldoende bewijs om er een labeltje aan te hangen.
. Ik geloof dat zij een stuk abstracter denken of kunnen denken.Ik vroeg me af of zij ook zoiets had, ik had het niet vreemd gevonden wanneer dat wel zo was, omdat ze het over cijfers had en getallen opzich heel abstracte dingen zijn, maar het lijkt nu eerder op een soort van tastbaarmaken van abstractie, (om wat voorn reden dan ook, ik kan het natuurlijk ook mis hebben, maar ik weet he-le-maaaal niets van Brunettes cognitieve ontwikkeling)
quote:Nee bij dat 'getallen gedoe' vind ik iemand niet op een 4 of 9 lijken ofso.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:09 schreef releaze het volgende:
[..]
Ok
Het is het gevoel wat ik bij zo'n iemand krijg en dan zie ik een plaatje in mijn hoofd van die persoon met een getal boven zijn hoofd.
Het is inderdaad niet rekenkundig wat je koppelt, maar gewoon een gevoel wat je bij een getal krijgt (koud, warm , zo omschrijf ik het maar), en dat gevoel associeer je met t gevoel dat je met een persoon hebt. heeft niks met de rekenkundige waarde van een getal te maken, niks met de vorm (denk ik). Want bijv een lange magere man, zou je zeggen : dat is een 1. Maar ik vind dat bv n 6...
Grappig dat ik dit allemaal lees, heb er zelf nooit bewust over nagedacht.
quote:Nee, ik bedoel dat het gevoel dat je bij iemand krijgt op een 4 of een 9 lijkt, niet de persoon zelf. De persoon zelf is tastbaar met al al je zintuigen, het gevoel dat je bij ze krijgt totaal niet.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:23 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nee bij dat 'getallen gedoe' vind ik iemand niet op een 4 of 9 lijken ofso.
Het is het gevoel wat ik bij zo'n iemand krijg en dan zie ik een plaatje in mijn hoofd van die persoon met een getal boven zijn hoofd.
quote:IddOp dinsdag 17 oktober 2006 19:25 schreef Walter81 het volgende:
terwijl ik mn bericht typte, postte brunette dus precies wat ik ook typte dus. grappig...
quote:wtf, hoe kom je aan dat getal danOp maandag 16 oktober 2006 16:46 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja maar jij bent ook een echte 7 misschien dat het daarom niet zo klinkt.
Mijn nicknaam bestaat uit 8 getallen, mijn echte naam uit 6. Dus hoe kom je dan aan 7 ??
quote:Dude, ga jij eens als een sodemieter dit topic doorlezen.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:30 schreef Godshand het volgende:
[..]
wtf, hoe kom je aan dat getal dan
Mijn nicknaam bestaat uit 8 getallen, mijn echte naam uit 6. Dus hoe kom je dan aan 7 ??
quote:en dan:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef Brunette het volgende:
[..]
Goed punt
Ehmz echt een toelichting kan ik niet geven. Ik kan alleen kijken of die persoon op de een of andere manier met mij verbonden is. De getallen die over het algemeen met mij overeenkomen zijn:
4,2,7 soms 5.
De getallen waar ik niet veel mee heb zijn:
1,9,3,6,8.
Maar het is niet zo dat ik die personen niet mag ( ik heb daar bijv heel veel vrienden en familieleden tussen zitten) ik voel me daar alleen niet 100% mee verbonden, zeg maar.
quote:eh ik heb een 7 dus ik zou je meer moeten liggenOp maandag 16 oktober 2006 16:46 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja maar jij bent ook een echte 7 misschien dat het daarom niet zo klinkt.
lol
quote:Oké hier ben ik even uitgeluld, geef ik eerlijk toe.Op dinsdag 17 oktober 2006 20:42 schreef Godshand het volgende:
Echt een vrouw dus inconsequent... ik heb het topique doorgelezen, geeft ze me een 7 zegt ze:
[..]
en dan:
[..]
eh ik heb een 7 dus ik zou je meer moeten liggen
lol
Ik wilde ff grappig zijn met mijn reactie, wist ff niet hoe ik op je vorige post moest reageren.
quote:Ghe smoes geaccepteerdOp dinsdag 17 oktober 2006 20:48 schreef Brunette het volgende:
[..]
Oké hier ben ik even uitgeluld, geef ik eerlijk toe.
Ik wilde ff grappig zijn met mijn reactie, wist ff niet hoe ik op je vorige post moest reageren.
quote:Ik ben uitgeluld, zeg ik toch
Nix smoes dus.
quote:Heb ik ook wel es.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:25 schreef Walter81 het volgende:
terwijl ik mn bericht typte, postte brunette dus precies wat ik ook typte dus. grappig...
quote:in een vorig leven was je nostradamus!Op maandag 16 oktober 2006 11:22 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nee!!!
Het is helemaal niet dwangmatig.
Als er iets dwangmatig gebeurt ben ik al weg!
Nee het is gewoon heel grappig ik ken gewoon aan bijna alles een getal toe ( en nee niet obsessief ofso).
En sig ook.