TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
waar twijfelde jij nu ook weer aan gorgg? operatie gladio en WTC 1993 niet duidelijk voor je?? Misschien JFK "magic bullet" of Hitler zijn Reichstag?? (kan het zo duidelijk maken voor je hoor, eentje? allemaal?
en wat is eigenlijk jouw mening over 9-11??
en wat is eigenlijk jouw mening over 9-11??
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
toch heb ik nog geen serieuze reaktie van een "debunker" op : www.patriotsquestion911.comquote:Op zondag 15 oktober 2006 23:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Die smoesjes waarmee je 'tegenargumenten' telkens weer van tafel veegt, beginnen steeds doorzichtiger te worden...
Wonderbaarlijk dat je jezelf nog serieus neemt....
gezien
om zoveel (ex) top-functionarissen kun je toch niet heen...!!!
Huig
Psychological Operations (PSYOP[US] or PSYOPS[UK, GE, NATO]) are planned operations to convey selected information and indicators to specific foreign and (in certain countries) domestic audiences to influence their emotions, motives, objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals. Sometimes combined with black operations or false flag tactics, the purpose of psychological operations is to induce or reinforce attitudes and behaviors favorable to the originator's objectives. As such, there must always be sufficient truth to be credible.
This concept has been used by military institutions throughout history, but it is only since the twentieth century that it has been accorded the organizational and professional status it enjoys now.
bron : wiki
Dit zijn wederom geen conspiracy theory's , maar de waarheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door atmosphere1 op 16-10-2006 02:10:07 ]
This concept has been used by military institutions throughout history, but it is only since the twentieth century that it has been accorded the organizational and professional status it enjoys now.
bron : wiki
Dit zijn wederom geen conspiracy theory's , maar de waarheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door atmosphere1 op 16-10-2006 02:10:07 ]
Lijkt mij ook nietquote:Op maandag 16 oktober 2006 01:25 schreef Orwell het volgende:
toch heb ik nog geen serieuze reaktie van een "debunker" op : www.patriotsquestion911.com
gezien
om zoveel (ex) top-functionarissen kun je toch niet heen...!!!
Het verdwijnt waarschijnlijk voor 'n groot gedeelte in de bureaucratische doofpot.quote:Rep. Curt Weldon – Vice Chairman of the House Homeland Security Committee, Vice Chairman of the House Armed Services Committee. Ten-term Republican Congressman from Pennsylvania. :
The American people, the families, the country and the Congress need to know the truth, the whole truth, the complete truth. And so far we haven't gotten it. …"
Somebody's got to connect the dots and answer the questions. If the 9/11 Commission won't do it, then Congress has to do it."
Paul Hellyer – Former Minister of National Defense of Canada. Former Deputy Prime Minister. Former Member of House of Commons:
I would like to see someone in a position of authority ask those questions and insist on getting answers, at least to why some of the things that happened that seem to be, for an ordinary person, inexplicable.
Senator Mark Dayton - Senate Committee on Armed Services, Senate Committee on Homeland Security and Governmental Services. U.S. Senator from Minnesota:
They [NORAD] lied to the American people, they lied to Congress and they lied to your 9/11 Commission.
Senator Max Cleland – Former member of the 9/11 Commission, resigned in December 2003.:
But this White House wants to cover it up.
Daniel Ellsberg, PhD - Former Special Assistant to the Assistant Secretary of Defense. Former State Department envoy to Viet Nam. While working for the government, Ellsberg attained the ultimate civil service grade of GS-18, equivalent to a Major General. Former U.S. Marine Corps officer. Former military analyst for the Rand Corporation:
Regarding 9/11 "There is no question in my mind, that there is enough evidence to justify a very comprehensive and hard hitting investigation of the kind we have not seen.
Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (ret) – Director of Advanced Space Programs Development under Presidents Ford and Carter. U.S. Air Force fighter pilot with over 100 combat missions:
A lot of these pieces of information, taken together, prove that the official story, the official conspiracy theory of 9/11 is a bunch of hogwash. It’s impossible. … There’s a second group of facts having to do with the cover up. … Taken together these things prove that high levels of our government don’t want us to know what happened and who’s responsible. …
Who gained from 9/11? Who covered up crucial information about 9/11? And who put out the patently false stories about 9/11 in the first place? When you take those three things together, I think the case is pretty clear that it’s highly placed individuals in the administration with all roads passing through Dick Cheney. I think the very kindest thing that we can say about George W. Bush and all the people in the U.S. Government that have been involved in this massive cover-up, the very kindest thing we can say is that they were aware of impending attacks and let them happen. Now some people will say that’s much too kind, however even that is high treason and conspiracy to commit murder."
Nou kom op, breng ze maar in discrediet. Er zit er vast wel ééntje tussen die poep praat?
Waarom meldt de NOS dit niet?... geen aandacht besteden aan dit soort gekken he?
quote:Major John M. Newman, PhD, U.S. Army (ret) - Former Executive Assistant to the Director of the National Security Agency. Former military attaché in China. 21-year career in U.S. Army Intelligence:
"It falls to me this morning to bring to your attention the story of Saeed Sheikh, whose full name is Ahmed Omar Saeed Sheikh, and his astonishing rise to power in Al Qaeda, his crucial role in 9/11, which is completely, utterly, missing from the 9/11 Commission report
quote:Sept. 11's Smoking Gun: The Many Faces of Saeed Sheikh
By Paul Thompson
Understanding the history of this young man may not only explain many mysteries of 9/11, including solid evidence of foreign government involvement in the attacks, but may also reveal if nuclear war in the near future is likely.
http://www.cooperativeresearch.org/essay.jsp?article=essaysaeed
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
here's a nice one to think about: The 9-11 Passenger List Oddity
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
zeer goede info !quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:35 schreef YuckFou het volgende:
here's a nice one to think about: The 9-11 Passenger List Oddity
ik heb ook nog wat...........
quote:Philip D. Zelikow is best known as the executive director of the 9/11 Commission.
Prof. Zelikow's area of academic expertise is the creation and maintenance of, in his words, “public myths” or “public presumptions,” which he defines as “beliefs
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow
*Pietje77 herhaalt de enige zin met alleen maar scheldwoorden in "Who killed John O'Neill" ivm. dat Goebbels wannabee hoopje stront*(Zelikow)
[ Bericht 13% gewijzigd door pietje77 op 16-10-2006 07:50:38 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Hier geen specialisten die (emotioneel onafhankelijk ) de meest cruciale informatie eens chronologisch kunnen verwerken in een kant en klare post zeg maar??
Zoiets als dit Operation Al Qaeda of de summary hier: http://portland.indymedia.org/en/2006/06/341238.shtml ik ben daar zo slecht in, al zal ik em zeker overal neerknallen. ( ik ben echt debiel geworden (door de "debunkers" aka "psy-ops") wat betreft goede "eye-openers".
) de meest cruciale informatie eens chronologisch kunnen verwerken in een kant en klare post zeg maar??Zoiets als dit Operation Al Qaeda of de summary hier: http://portland.indymedia.org/en/2006/06/341238.shtml ik ben daar zo slecht in, al zal ik em zeker overal neerknallen. ( ik ben echt debiel geworden (door de "debunkers" aka "psy-ops") wat betreft goede "eye-openers".
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Beetje weten waar je over lult kan wel handig zijn pietje Waar denk je dat dat gat zat? En ja echt grote stukken hoef je niet meer te verwachten na zo'n klap.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:23 schreef pietje77 het volgende:
<knip>
zo zeggen PM etc dat het vliegtuig "verdampt" is. maar dat is dan weer tegenstrijdig met deze foto: [afbeelding]
wat deze onafhankelijk top expert zijn analyse weer bevestigd :
Waar denk je dat dat gat zat? En ja echt grote stukken hoef je niet meer te verwachten na zo'n klap.Beelden liegen idd niet. Bij de CD zie je de 'squibs' of hoe ze ook heten. Bij het WTC7 is dit niet te zien.quote:http://www.patriotsquestion911.com/
[..]
beelden liegen niet: http://www.youtube.com/watch?v=9XaHTI9vg4A , mits ze niet van de amerikaanse regering komen(hebben ze zelf bewezen)
Je bent je wel in vreemde bochten aan het wringen zegquote:Verder heb ik ook al jaren "discussies" met turkse vrienden van mij die ivm. de genocide(Orwellian voor slachten)op de Armeniërs, wat voor feiten of onafhankelijke experts je ook presenteerd....... altijd zullen blijven ontkennen. "de regering zou zoiets nooit doen". dit kan niet en dat kan niet, zie FP hoeveel ontkennings theorien er circuleren "bevestigd" door bergen "onafhankelijke" turkse experts.
Zie ook het volk van milosovic, chinesen, russen, Amerikanen, etc etc etc, ontkenning is net zo oud als de mens zelf.....
De geschiedenis en het heden zijn zo duidelijk...... ook kwa ontkenning dus....
http://www.youtube.com/watch?v=WKKnp6XsCo4 (alleen de eerste zin al geweldig - maar dit is gewoon top, every-one on the side of truth should do what they can !!
edit:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Persoonlijke meningen zonder onderbouwingen. Dat schiet natuurlijk niet op hequote:Op maandag 16 oktober 2006 02:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet
[..]
Het verdwijnt waarschijnlijk voor 'n groot gedeelte in de bureaucratische doofpot.
Nou kom op, breng ze maar in discrediet. Er zit er vast wel ééntje tussen die poep praat?
Waarom meldt de NOS dit niet?... geen aandacht besteden aan dit soort gekken he?
[..]
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het heropenen van het onderzoek schiet zeker niet op:quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Persoonlijke meningen zonder onderbouwingen. Dat schiet natuurlijk niet op he
"n persoonlijke mening: En nee niet van de groenteboer o.i.d
Maar van Vice Chairman of the House Homeland Security Committee, Vice Chairman of the House Armed Services Committee .
"The American people, the families, the country and the Congress need to know the truth, the whole truth, the complete truth."
Gebaseerd op het feit:
And so far we haven't gotten it.
'n persoonlijke mening:
Senator Max Cleland – Former member of the 9/11 Commission, resigned in December 2003.:
Regarding the 9/11 Commission "It is a national scandal
But this White House wants to cover it up."
Lijkt me dat deze man genoeg feiten kent om zijn persoonlijke mening op te baseren (onderbouwen).
Blijf maar ontkennen hoor, en twijfelen aan de mening van mensen die er WEL verstand van hebben.
Dat er geen feiten staan is gelul natuurlijk, Norad Lied, Ahmed Omar Saeed Sheikh, and his astonishing rise to power in Al Qaeda, his crucial role in 9/11, which is completely, utterly, missing from the 9/11 Commission report. Dat zijn feiten, geen meningen. Het wordt zo langzamerhand lachwekkend/ of om te janken hoe jij dingen leest en interpreteert, maar dat is mijn mening.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoeveel mensen zitten /zaten er in die commissie?quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:52 schreef Resonancer het volgende:
'n persoonlijke mening:
Senator Max Cleland – Former member of the 9/11 Commission, resigned in December 2003.:
Regarding the 9/11 Commission "It is a national scandal
But this White House wants to cover it up."
Lijkt me dat deze man genoeg feiten kent om zijn persoonlijke mening op te baseren (onderbouwen).
10... http://www.9-11commission.gov/quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:59 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zitten /zaten er in die commissie?
moeilijk he, google
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
ken ik niet, die site
Stel van de 10 mensen heeft 1 de mening dat het een nationaal schandaal is en dat het witte huis 9/11 in de doofpot wil gooien, wat is dan de reden om de mening van die ene persoon boven die van de andere 9?
Stel van de 10 mensen heeft 1 de mening dat het een nationaal schandaal is en dat het witte huis 9/11 in de doofpot wil gooien, wat is dan de reden om de mening van die ene persoon boven die van de andere 9?
Van die 10 hadden er maar 2 toegang tot alle documenten.......(of 1, ik twijfel, 1 of 2)quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:11 schreef haaahaha het volgende:
ken ik niet, die site
Stel van de 10 mensen heeft 1 de mening dat het een nationaal schandaal is en dat het witte huis 9/11 in de doofpot wil gooien, wat is dan de reden om de mening van die ene persoon boven die van de andere 9?
Waaronder:
quote:Philip D. Zelikow is best known as the executive director of the 9/11 Commission.
Prof. Zelikow's area of academic expertise is the creation and maintenance of, in his words, “public myths” or “public presumptions,” which he defines as “beliefs
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow
Van dat gecensureerde onderzoek heeft Bush nog eens 28 bladzijdes compleet gecensureerd (weggehaald, foetsie, mag niemand zien)
P.S. hoeveel van die 10 zeggen inmiddels dat het 9-11 "onderzoek" commission rapport vol zit met censuur, verdraaien van feiten, tijdslijnen, weglaten cruciale getuigenverklaringen ( Mineta) etc etc?
Ik dacht 2 van de 10 zoals die hier op CNN bij Lou Dobbs(dappere man) zeggen: Lou Dobbs on CNN: Gov't not credible
[ Bericht 6% gewijzigd door pietje77 op 16-10-2006 10:24:47 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Uhm, wat dacht je van de officiele site van de 9/11 commission?quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:11 schreef haaahaha het volgende:
ken ik niet, die site
Het feit dat de andere 9 wel Bush-likkers zijn?quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:11 schreef haaahaha het volgende:
Stel van de 10 mensen heeft 1 de mening dat het een nationaal schandaal is en dat het witte huis 9/11 in de doofpot wil gooien, wat is dan de reden om de mening van die ene persoon boven die van de andere 9?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als je eens goed kijkt zonder meteen te oordelen, zul je zien dat die site vol staat met links naar andere media en controleerbare bronnen waar de verhalen op die site op zijn gebasseerd.quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:31 schreef atmosphere1 het volgende:
Waarom steeds die 911myths.com , een site van een hobbyist die wil debunken .
Ben jij dat wel?quote:objectief is hij zelf zeker niet .
Ik zie in jou verhaal alleen maar dat Salman Rushie, een paar Pentagon functionarisern zijn gewaarschuwd en een burgemeester zijn gewaarschuwd.quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:22 schreef Resonancer het volgende:
Deze opm. van Pietje : "terwijl vele regeringsfunctionarissen EN geheime diensten alleen al door duitsland, rusland, israel, engeland, egypte, rusland etc etc etc waarschuwingen hadden gehad van aanslagen" lijkt me dus zeer juist.
Tenzij die allemaal bij de geheimde diensten van de genoemde landen horen, is het dus complete onzin om aan de hand van die info te roepen dat die geheime diensten dat wel wisten.
Trouwens, dat verhaal van die pentagon leden:
http://www.911myths.com/html/pentagon_officials.html
Het blijkt dus dat er al twee weken waakzaamheid was. Daarbij zal het ook niet de eerste en laatste keer zijn dat topmensen ineens reisplannen afzeggen. Dat ze dat hebben gedaan wil nog niet zeggen dat ze van de aanslagen afwisten.
En Willie Brown, waarom zouden ze in godsnaam de burgemeeste an San Francisco waarschuwen?
En het blijkt ook helemaal geen specifieke waarschuwing voor die dag te zijn geweest, maar meer een algemene waarschuwing, zoals die wel vaker zijn gegeven....
http://www.911myths.com/html/willie_brown.html
Dat zijn vooral mensen die hun zorgen uiten over het onderzoek. Niet mensen die roepen dat het een complot is of mensen die bewijzen hebben dat 9/11 een complot is...quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:25 schreef Orwell het volgende:
toch heb ik nog geen serieuze reaktie van een "debunker" op : www.patriotsquestion911.com
gezien
om zoveel (ex) top-functionarissen kun je toch niet heen...!!!
Daarnaast is die site een samenraapsel van quotes, het is niet zo dat die mensen die site zelf in elkaar hebben gezet...
quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:59 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zitten /zaten er in die commissie?
Dat gevoel krijg ik nou bij het lezen van jouw vraag.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:33 schreef haaahaha het volgende:
Mijn god. Resonancer, blijf je nu nog hangen in dat gedeelte van de discussie? Ik had nou wel gedacht dat jij verder was dan dit.
Wie hebben ze er allemaal uitgezet, wie zijn er uiteindelijk in terecht gekomen:
Alleen dat al is voldoende voor vele ????????tekens
We mogen blij zijn dat er uberhaupt 'n onderzoek kwam;quote:Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) – Former Political-Military Affairs Officer in the Office of the Secretary of Defense. Also served on the staff of the Director of the National Security Agency. 20-year Air Force veteran:
"Reading through the official 9/11 report, I quickly lost my focus – apparently emulating the 9/11 commission over the past 20 months. …One wonders if the entire commission wasn't secretly replaced by pod people from the old Soviet Central Committee.
De grote leider Kean:quote:January 24, 2002: Cheney and Bush Pressure Senator to Avoid 9/11 Inquiry
Senate Majority Leader Tom Daschle (D) later claims that on this day, Vice President Cheney calls him and urges that no 9/11 inquiry be made.
The New York Times suggests that the 9/11 Commission would never have been formed if it were not for the pressure of the 9/11 victims’ relatives
http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&investigations:_a_detailed_look=911Commission
uhm, zou dat de reden zijn waarom ik ze niet allemaal vertrouw.quote:He had purported business relations with Khalid bin Mahfouz, a multi-billionaire accused of supporting al-Qaeda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kean
http://en.wikipedia.org/w(...)on_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_H._Hamilton
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Ben-Veniste
http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_F._Fielding
http://en.wikipedia.org/wiki/Jamie_Gorelick
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow
http://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Thompson
http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_J._Roemer
http://en.wikipedia.org/wiki/Slade_Gorton
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Kerrey
http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Lehman
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
en waarom vertrouw je dan wel de uitspraak van die ene?quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:34 schreef Resonancer het volgende:
uhm, zou dat de reden zijn waarom ik ze niet allemaal vertrouw.
Je gaat me toch niet vertellen dat je dit allemaal niet weet he?quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:30 schreef calvobbes het volgende:
Tenzij die allemaal bij de geheimde diensten van de genoemde landen horen, is het dus complete onzin om aan de hand van die info te roepen dat die geheime diensten dat wel wisten
Complete onzin om aan de hand van bovenstaande info te roepen dat die geheime diensten dat niet wisten, je lijkt Rice wel.quote:The Bush administration received what Secretary of State Colin Powell describes as a ‘lot of signs’ throughout the summer that terrorists were plotting U.S. attacks.
Russian President Vladimir Putin, a leading actor in the new international coalition against terrorism and a close ally of President Bush and Prime Minister Blair, informed interviewers on MS-NBC that the Russian government had warned the U.S. of imminent attacks on airports and government buildings in the strongest possible terms for several weeks prior to the 11th September attacks.[79] These warnings were quite specific in that they indicated the hijacking of airplanes to be used against civilian buildings. According to Russian press reports, Russian intelligence had notified the U.S. government of air attacks against civilian buildings and told them that 25 pilots had been specifically trained for the suicide missions.
http://www.mediamonitors.net/mosaddeq36.html#_Toc9410686
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als je vermoed dat er een aanslag aankomt, is dat heel wat anders dan precies weten wanneer. En het is ook heel wat anders dan in een complot zitten wat die aanslag mogelijk maakt...quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:43 schreef Resonancer het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat je dit allemaal niet weet he?
[..]
Complete onzin om aan de hand van bovenstaande info te roepen dat die geheime diensten dat niet wisten, je lijkt Rice wel.
Die dreiging van een aanslag is er ook in Nederland en andere landen. Dat wil nog niet zeggen dat we hier precies weten wat er gaat gebeuren of dat Balkenende op de hoogte is van de exacte plannen.
Wat n enorm understatement.quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat zijn vooral mensen die hun zorgen uiten over het onderzoek.
Cover Up! En het doel is de waarheid boven krijgen, hernieuwd onderzoek, ik vind de vraag wel of geen complot is pas de volgende stap, maar als het dan toch per se over complotten moet gaan, de commissie (leden, budget, report) is al 'n complot (samenzwering) op zich.quote:Niet mensen die roepen dat het een complot is of mensen die bewijzen hebben dat 9/11 een complot is...
Ja en? Hebben die mensen dan ineens die uitspraken niet gedaan of zo?quote:Daarnaast is die site een samenraapsel van quotes, het is niet zo dat die mensen die site zelf in elkaar hebben gezet...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja vast wel. Maar misschien niet in die context, misschien hebben ze daar voor of daarna nog wat gezegd. Het zal niet de eerste keer zijn dat complot theorie gelovers woorden uit hun context hebben gerukt of bewust uitspraken achterwege hebben gelaten omdat dat beter in hun plaatje past.quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:51 schreef Resonancer het volgende:
Ja en? Hebben die mensen dan ineens die uitspraken niet gedaan of zo?
In ieder geval vind ik die site geen overtuigend bewijs dat 9/11 een overheids complot is.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je vermoed dat er een aanslag aankomt, is dat heel wat anders dan precies weten wanneer.
Waarschijlnlijk had jij graag, vluchtnummer, tijd ,en outer ring, gelezen om de waarschuwing serieus te nemen?quote:Garth L. Nicolson, Chief Scientific Officer and Research Professor at the Institute for Molecular Medicine in Huntington Beach, California.:
He ( Head of State of a North African country) warned us as to the correct date and one of the targets, the Pentagon.
http://www.mediamonitors.net/mosaddeq36.html#_Toc9410686
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
