Meen je dit nou serieus?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:16 schreef clowncloon het volgende:
Als de spanjaarden mohammed uiteen willen doen spatten moet dat kunnen!
Ja, maar dat zijn verschillende mensen helaas vergetenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:20 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dat is niet de "echte Islam", de echte Islam die predikt liefde.
Goede beslissing ? Waarom moet de westerse wereld zich in allerlei kronkels werpen voor de islam, terwijl zij maar één oplossing bieden voor het probleem van de Kafir, ongelovige. De westerse wereld moet de opmars van deze met haatvervulde religie met alle mogelijke middelen een halt toe roepen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: www.nd.nl
Goede beslissing van de Spanjaarden, deze traditie is een zware belediging voor moslims en kan het beste maar worden afgeschaft. Het enige bezwaar wat men tegen deze beslissing kan hebben is dat het lijkt alsof men zwicht voor bedreigingen vanuit Islamitische hoek. De nadruk had meer moeten liggen op het respect voor andersgelovigen, ook als die andersgelovigen een foute religie aanhangen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen maar jah dan moet je het niet doen uit angst maar uit respect.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: www.nd.nl
Goede beslissing van de Spanjaarden, deze traditie is een zware belediging voor moslims en kan het beste maar worden afgeschaft. Het enige bezwaar wat men tegen deze beslissing kan hebben is dat het lijkt alsof men zwicht voor bedreigingen vanuit Islamitische hoek. De nadruk had meer moeten liggen op het respect voor andersgelovigen, ook als die andersgelovigen een foute religie aanhangen.
De spanjaarden hebben het volste recht om het einde van de aggressie oorlog van de moslims te vieren. Het Iberische schiereiland werd onaangekondigd en zonder provocatie aangevallen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:38 schreef sooty het volgende:
[..]
Goede beslissing ? Waarom moet de westerse wereld zich in allerlei kronkels werpen voor de islam, terwijl zij maar één oplossing bieden voor het probleem van de Kafir, ongelovige. De westerse wereld moet de opmars van deze met haatvervulde religie met alle mogelijke middelen een halt toe roepen.
Huh?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:17 schreef Alulu het volgende:
En terecht, dit past een moderne democratie waar plaats voor ieder individu is ongeacht religie die zich aan de wet houdt niet om te doen.
Goede zaak dus![]()
Ja, ik snap hem ook niet helemaal.quote:
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:57 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh , hersi ali mag dus zeggen wat ze wil en gewoon submision 2 maken en in denemarken mogen ze mooi cartoons maken
ja hoor
Klopt dat het mag, daarom ook kreeg je vriend Theo van Gogh een brief op zijn borst gespeld met een liefdesverklaring richting Ayaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.²
"Niet blij zijn", is dat niet een zware understatement?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.²
Je kan het ook als persoonlijke groei zien. Als je poppen van Mohammed mag verbranden omdat je moslims hebt verjaagd, mogen wij (of de Amerikanen) dan ook Duitse poppen verbranden?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:28 schreef Gia het volgende:
Ik vind het niet goed dat ze dat afschaffen. Iets wat eeuwenlang traditie is afschaffen uit angst voor agressieve moslims. Stom.
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen. Maar vergeet niet dat Mohammed B. slechts een individu is, ik heb niet veel andere Moslims hetzelfde zien doen, zelfs als er pakweg 100 van dit soort gasten zouden zijn in Nederland (en dit is echt veel meer dan de feiten aangeven) op een bevolking van 1 miljoen Moslims zijn het nog steeds minder dan 1% gekke gasten, totaal niet vertegenwoordigend dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 06:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt dat het mag, daarom ook kreeg je vriend Theo van Gogh een brief op zijn borst gespeld met een liefdesverklaring richting Ayaan.
Op dit stukje trollen heb ik geen reply.quote:Hebben moslims nog steeds niet in gaten dat ze het zich in de wereld steeds onmogelijker maken door misplaatste respect af te dwingen voor aanhangers van een sprookjesboek met dito nog immer een gevaarlijke dooie gek met een kort lontje?
Volgens mij ben je pas crimineel als je ook daadwerkelijk bent veroordeeld, of veroordeeld had kunnen worden, voor je daden en niet omdat iemand je beledigdquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen.²
Gewoon een Duitse pop niet, natuurlijk, maar een Hitlerpop zie ik geen probleem in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:33 schreef FJD het volgende:
[..]
Je kan het ook als persoonlijke groei zien. Als je poppen van Mohammed mag verbranden omdat je moslims hebt verjaagd, mogen wij (of de Amerikanen) dan ook Duitse poppen verbranden?
Het feest moet gewoon blijven idd, het blijft een feestsdag.
Maar die kleine groep gekken weet het toch voor elkaar te krijgen dat de hele wereld zwicht voor terreur. En uit postings in dit topic ben je daar wel blij mee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen. Maar vergeet niet dat Mohammed B. slechts een individu is, ik heb niet veel andere Moslims hetzelfde zien doen, zelfs als er pakweg 100 van dit soort gasten zouden zijn in Nederland (en dit is echt veel meer dan de feiten aangeven) op een bevolking van 1 miljoen Moslims zijn het nog steeds minder dan 1% gekke gasten, totaal niet vertegenwoordigend dus.
Ja. Met als verschil dat ik het niet af zou schaffen vanwege de neo-nazis maar omdat ik graag wil geloven dat ik in een samenleving leef die zich niet schuldig maakt aan barbaarse gebruiken. Natuurlijk blijft het slechts een pop maar er wordt wel een vergelijking gemaakt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:46 schreef Gia het volgende:
Maar neo-nazi's willen dat afgeschaft zien, omdat zij zich er door aangevallen/beledigd voelen. Zou je dat dan ook doen?
Waar laat ik dit blijken? En kom niet opdraven met dat ik blij ben dat ze nu stoppen met het bespotten van Mohammed vrede zij met hem, dat heeft niks met terreur te maken, maar met respect en eerbied.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die kleine groep gekken weet het toch voor elkaar te krijgen dat de hele wereld zwicht voor terreur. En uit postings in dit topic ben je daar wel blij mee.
Dat is hun probleem, ik zie het als een nobele daad, een teken van respect en eerbied.quote:Die Spanjaarden schaffen die mohammedverbranding niet af uit respect voor de Islam, maar puur uit angst voor terreur.
Alleen uit respect voor de overtuiging van de moslims denk ik, niet uit eerbied voor mohammed (de duivel hale hem).quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar laat ik dit blijken? En kom niet opdraven met dat ik blij ben dat ze nu stoppen met het bespotten van Mohammed vrede zij met hem, dat heeft niks met terreur te maken, maar met respect en eerbied.
[..]
Dat is hun probleem, ik zie het als een nobele daad, een teken van respect en eerbied.²
Geeft niet, met dat 1ste ben ik blij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Alleen uit respect voor de overtuiging van de moslims denk ik, niet uit eerbied voor mohammed (vrede zij met hem).
Ik snap het ook niet zo goed. Misschien dat ze bedreigd zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:37 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom de Spanjaarden dit afschaffen, al eeuwen doen ze het, en er is ook nooit over gehuild door de moslimlanden. Spanje heeft als buurland zelfs een moslimland, die klagen er ook nooit over. Het gaat al eeuwen goed, beetje vreemd om het nu ineens af te schaffen.
Mee eens. Gelly is een engerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je doet niet alleen als een griezel maar je bent blijkbaar werkelijk een griezel.
Naa, het was een bevrijdingsactie van het kalifaat, die voortkwam uit het feit dat men in Spanje destijds geen vrijheid van godsdienst kende. De Spanjaarden werden door hun katholieke overheersers wreed onderdrukt.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:36 schreef oheng het volgende:
[..]
De spanjaarden hebben het volste recht om het einde van de aggressie oorlog van de moslims te vieren. Het Iberische schiereiland werd onaangekondigd en zonder provocatie aangevallen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |