NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Belachelijk! Katholieken doen toch ook niet moeilijk over Guy Fawkes Day? Gewoon weer angst voor de achterlijke cultuur die zo'n moeite heeft met relativeren...
Meen je dit nou serieus?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:16 schreef clowncloon het volgende:
Als de spanjaarden mohammed uiteen willen doen spatten moet dat kunnen!
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Ja, maar dat zijn verschillende mensen helaas vergetenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:20 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dat is niet de "echte Islam", de echte Islam die predikt liefde.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik geloof dat wij zo'n beetje de laatsten zijn die de Spanjaarden een verwijt mogen maken, wij zijn het land dat een beetje moeilijk ging lopen doen over negerzoenen en zwarte pieten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Goede beslissing ? Waarom moet de westerse wereld zich in allerlei kronkels werpen voor de islam, terwijl zij maar één oplossing bieden voor het probleem van de Kafir, ongelovige. De westerse wereld moet de opmars van deze met haatvervulde religie met alle mogelijke middelen een halt toe roepen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: www.nd.nl
Goede beslissing van de Spanjaarden, deze traditie is een zware belediging voor moslims en kan het beste maar worden afgeschaft. Het enige bezwaar wat men tegen deze beslissing kan hebben is dat het lijkt alsof men zwicht voor bedreigingen vanuit Islamitische hoek. De nadruk had meer moeten liggen op het respect voor andersgelovigen, ook als die andersgelovigen een foute religie aanhangen.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen maar jah dan moet je het niet doen uit angst maar uit respect.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: www.nd.nl
Goede beslissing van de Spanjaarden, deze traditie is een zware belediging voor moslims en kan het beste maar worden afgeschaft. Het enige bezwaar wat men tegen deze beslissing kan hebben is dat het lijkt alsof men zwicht voor bedreigingen vanuit Islamitische hoek. De nadruk had meer moeten liggen op het respect voor andersgelovigen, ook als die andersgelovigen een foute religie aanhangen.
De spanjaarden hebben het volste recht om het einde van de aggressie oorlog van de moslims te vieren. Het Iberische schiereiland werd onaangekondigd en zonder provocatie aangevallen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:38 schreef sooty het volgende:
[..]
Goede beslissing ? Waarom moet de westerse wereld zich in allerlei kronkels werpen voor de islam, terwijl zij maar één oplossing bieden voor het probleem van de Kafir, ongelovige. De westerse wereld moet de opmars van deze met haatvervulde religie met alle mogelijke middelen een halt toe roepen.
En terecht, dit past een moderne democratie waar plaats voor ieder individu is ongeacht religie die zich aan de wet houdt niet om te doen.
Goede zaak dus
Goede zaak dus
X
Huh?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:17 schreef Alulu het volgende:
En terecht, dit past een moderne democratie waar plaats voor ieder individu is ongeacht religie die zich aan de wet houdt niet om te doen.
Goede zaak dus
Ja, ik snap hem ook niet helemaal.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Goede vrijdag & Pasen ook maar afschaffen. Wellicht dat de Joden boos worden...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:57 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh , hersi ali mag dus zeggen wat ze wil en gewoon submision 2 maken en in denemarken mogen ze mooi cartoons maken
ja hoor
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Klopt dat het mag, daarom ook kreeg je vriend Theo van Gogh een brief op zijn borst gespeld met een liefdesverklaring richting Ayaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.
²
Hebben moslims nog steeds niet in gaten dat ze het zich in de wereld steeds onmogelijker maken door misplaatste respect af te dwingen voor aanhangers van een sprookjesboek met dito nog immer een gevaarlijke dooie gek met een kort lontje?
"Niet blij zijn", is dat niet een zware understatement?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mag dat ja, dat recht heeft ze hier in het westen, dat we niet blij zijn met deze nutteloze provocaties is wat anders.
²
Je kan het ook als persoonlijke groei zien. Als je poppen van Mohammed mag verbranden omdat je moslims hebt verjaagd, mogen wij (of de Amerikanen) dan ook Duitse poppen verbranden?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:28 schreef Gia het volgende:
Ik vind het niet goed dat ze dat afschaffen. Iets wat eeuwenlang traditie is afschaffen uit angst voor agressieve moslims. Stom.
Het feest moet gewoon blijven idd, het blijft een feestsdag.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen. Maar vergeet niet dat Mohammed B. slechts een individu is, ik heb niet veel andere Moslims hetzelfde zien doen, zelfs als er pakweg 100 van dit soort gasten zouden zijn in Nederland (en dit is echt veel meer dan de feiten aangeven) op een bevolking van 1 miljoen Moslims zijn het nog steeds minder dan 1% gekke gasten, totaal niet vertegenwoordigend dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 06:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt dat het mag, daarom ook kreeg je vriend Theo van Gogh een brief op zijn borst gespeld met een liefdesverklaring richting Ayaan.
Op dit stukje trollen heb ik geen reply.quote:Hebben moslims nog steeds niet in gaten dat ze het zich in de wereld steeds onmogelijker maken door misplaatste respect af te dwingen voor aanhangers van een sprookjesboek met dito nog immer een gevaarlijke dooie gek met een kort lontje?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Volgens mij ben je pas crimineel als je ook daadwerkelijk bent veroordeeld, of veroordeeld had kunnen worden, voor je daden en niet omdat iemand je beledigdquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen.
²
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Gewoon een Duitse pop niet, natuurlijk, maar een Hitlerpop zie ik geen probleem in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:33 schreef FJD het volgende:
[..]
Je kan het ook als persoonlijke groei zien. Als je poppen van Mohammed mag verbranden omdat je moslims hebt verjaagd, mogen wij (of de Amerikanen) dan ook Duitse poppen verbranden?
Het feest moet gewoon blijven idd, het blijft een feestsdag.
Hoewel neo-nazi's dat ook niet zo fijn zullen vinden, natuurlijk. Want die vereren Hitler nog steeds.
Stel dat er hier een traditioneel feest was met een Hitlerverbranding/ophanging of zo. En dat feest wordt al sinds 1945 gevierd. Maar neo-nazi's willen dat afgeschaft zien, omdat zij zich er door aangevallen/beledigd voelen. Zou je dat dan ook doen?
En ja, dat kun je gerust vergelijken. Nazi's zijn aanhangers van Hitler, ook al is het geen geloof. Moslims zijn aanhangers van Mohammed. Beide hebben oorlog gevoerd en verloren. Dus voor beide overwinningen mag gefeest worden.
Maar die kleine groep gekken weet het toch voor elkaar te krijgen dat de hele wereld zwicht voor terreur. En uit postings in dit topic ben je daar wel blij mee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen. Maar vergeet niet dat Mohammed B. slechts een individu is, ik heb niet veel andere Moslims hetzelfde zien doen, zelfs als er pakweg 100 van dit soort gasten zouden zijn in Nederland (en dit is echt veel meer dan de feiten aangeven) op een bevolking van 1 miljoen Moslims zijn het nog steeds minder dan 1% gekke gasten, totaal niet vertegenwoordigend dus.
Die Spanjaarden schaffen die mohammedverbranding niet af uit respect voor de Islam, maar puur uit angst voor terreur.
Ja. Met als verschil dat ik het niet af zou schaffen vanwege de neo-nazis maar omdat ik graag wil geloven dat ik in een samenleving leef die zich niet schuldig maakt aan barbaarse gebruiken. Natuurlijk blijft het slechts een pop maar er wordt wel een vergelijking gemaakt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:46 schreef Gia het volgende:
Maar neo-nazi's willen dat afgeschaft zien, omdat zij zich er door aangevallen/beledigd voelen. Zou je dat dan ook doen?
Kortom, verbrandingen van poppen horen niet thuis in een moderne samenleving. Het feest daarentegen wel, je historie mag gevierd worden, net als dat je je als land ook kan schamen voor je historie.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Waar laat ik dit blijken? En kom niet opdraven met dat ik blij ben dat ze nu stoppen met het bespotten van Mohammed vrede zij met hem, dat heeft niks met terreur te maken, maar met respect en eerbied.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die kleine groep gekken weet het toch voor elkaar te krijgen dat de hele wereld zwicht voor terreur. En uit postings in dit topic ben je daar wel blij mee.
Dat is hun probleem, ik zie het als een nobele daad, een teken van respect en eerbied.quote:Die Spanjaarden schaffen die mohammedverbranding niet af uit respect voor de Islam, maar puur uit angst voor terreur.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Alleen uit respect voor de overtuiging van de moslims denk ik, niet uit eerbied voor mohammed (de duivel hale hem).quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar laat ik dit blijken? En kom niet opdraven met dat ik blij ben dat ze nu stoppen met het bespotten van Mohammed vrede zij met hem, dat heeft niks met terreur te maken, maar met respect en eerbied.
[..]
Dat is hun probleem, ik zie het als een nobele daad, een teken van respect en eerbied.
²
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Geeft niet, met dat 1ste ben ik blij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Alleen uit respect voor de overtuiging van de moslims denk ik, niet uit eerbied voor mohammed (vrede zij met hem).
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik snap het ook niet zo goed. Misschien dat ze bedreigd zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:37 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom de Spanjaarden dit afschaffen, al eeuwen doen ze het, en er is ook nooit over gehuild door de moslimlanden. Spanje heeft als buurland zelfs een moslimland, die klagen er ook nooit over. Het gaat al eeuwen goed, beetje vreemd om het nu ineens af te schaffen.
Mee eens. Gelly is een engerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je doet niet alleen als een griezel maar je bent blijkbaar werkelijk een griezel.
Naa, het was een bevrijdingsactie van het kalifaat, die voortkwam uit het feit dat men in Spanje destijds geen vrijheid van godsdienst kende. De Spanjaarden werden door hun katholieke overheersers wreed onderdrukt.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:36 schreef oheng het volgende:
[..]
De spanjaarden hebben het volste recht om het einde van de aggressie oorlog van de moslims te vieren. Het Iberische schiereiland werd onaangekondigd en zonder provocatie aangevallen.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Zie reactie FJDquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Even voorop gesteld. Wijlen Theo van G. was mijn vriend niet, zijn dood zag ik als een criminele afrekening, zowel Mohammed B. als Theo van G. zijn in mijn ogen criminelen. Maar vergeet niet dat Mohammed B. slechts een individu is, ik heb niet veel andere Moslims hetzelfde zien doen, zelfs als er pakweg 100 van dit soort gasten zouden zijn in Nederland (en dit is echt veel meer dan de feiten aangeven) op een bevolking van 1 miljoen Moslims zijn het nog steeds minder dan 1% gekke gasten, totaal niet vertegenwoordigend dus.
[..]
Wat jij trollen noemt is keiharde waarheid wat je niet onder ogen durft of wil zien. Man, kijk eens om je heen hoe de antipathie in de wereld groeit tegen islamieten. En het is niet bepaald zonder reden!quote:Op dit stukje trollen heb ik geen reply.
²
Ik snap het wel, op 5 mei gaan we toch ook geen duitse vlaggen verbranden? Geschiedenis is gebeurt en de tijden zijn geweest.
Maar volgens mij is het verbranden van Duitse vlaggen hier nooit onderdeel geweest van het bevrijdingsfeest op 5 mei.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:36 schreef Xith het volgende:
Ik snap het wel, op 5 mei gaan we toch ook geen duitse vlaggen verbranden? Geschiedenis is gebeurt en de tijden zijn geweest.
Klopt, maar ik bedoel meer dat we in het algemeen onze oude vijand met rust laten, want de tegenwoordige mensen uit duitsland hebben niets met WOII te maken, net als de moslims dat nu ook niet in spanje hebben.
Volgens Islamitische wetgeving is land dat ooit Islam is geweest met de Islam in oorlog totdat het terugveroverd is. Ook laten moslims zelf niet na ons aan de kruisvaarders te herinneren (die overigens zo slecht nog niet waren, eerder sociaal zelfs), terwijl ze zelf wel een genocide op Christenen in Armenië ontkennen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:24 schreef Xith het volgende:
Klopt, maar ik bedoel meer dat we in het algemeen onze oude vijand met rust laten, want de tegenwoordige mensen uit duitsland hebben niets met WOII te maken, net als de moslims dat nu ook niet in spanje hebben.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat een mooie Christelijke leugens.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Volgens Islamitische wetgeving is land dat ooit Islam is geweest met de Islam in oorlog totdat het terugveroverd is. Ook laten moslims zelf niet na ons aan de kruisvaarders te herinneren (die overigens zo slecht nog niet waren, eerder sociaal zelfs), terwijl ze zelf wel een genocide op Christenen in Armenië ontkennen.
Allah Al Watan Al Malik
Je bent bij deze uitgenodigd om mijn fout recht te zetten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een mooie Christelijke leugens.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Maar in Nederland vieren wij ook nog een overwinning op Spanje, zoals in Alkmaar. Ook in Leiden is hier sprake van. Verschil is alleen dat er in die tradities volgens mij geen Spaanse veldheren (althans, gelijkende poppen) in vlammen opgaan. Mocht dit wel gebeuren, dan nog denk ik dat de huidige Spanjaarden daar geen probleem mee hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:24 schreef Xith het volgende:
Klopt, maar ik bedoel meer dat we in het algemeen onze oude vijand met rust laten, want de tegenwoordige mensen uit duitsland hebben niets met WOII te maken, net als de moslims dat nu ook niet in spanje hebben.
En ja, de Tweede Wereldoorlog ligt achter ons, maar na een smadelijke nederlaag tegen het Duitse elftal zal je ook nog genoeg mensen "moffen" en andere verwijzingen horen roepen tegen de Duitsers van nu. In principe is dat directer dan iets herdenken wat x honderd jaar terug gebeurde en waar het duidelijk is dat die herdenking niet gericht is tegen de huidige bewoners van een land.
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje kinderachtig om poppen van hitler te verbranden, dat soort dingen kunnen echt niet meer in de 20e eeuw. Maar ik kan me goed voorstellen dat er bijvoorbeeld poppen van de koning van Spanje of Hertog Alfa verbrand werden bij wijze van traditie. Dat heeft dan niets meer met emoties te maken maar alles met cultuur. En dat is wel weer goed.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 07:33 schreef FJD het volgende:
[..]
Je kan het ook als persoonlijke groei zien. Als je poppen van Mohammed mag verbranden omdat je moslims hebt verjaagd, mogen wij (of de Amerikanen) dan ook Duitse poppen verbranden?
Het feest moet gewoon blijven idd, het blijft een feestsdag.
De bewuste fouten van anderen ga ik niet rechtzetten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om mijn fout recht te zetten.
Allah Al Watan Al Malik
Het tegendeel bewijzen is al voldoende.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De bewuste fouten van anderen ga ik niet rechtzetten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Belachelijk. Hoeveel traditie's moeten er nog wijken voor extremisten die nog in de middeleeuwen leven!
Wat de neuk deden moslims op het iberische schiereiland? En wat de neuk deden ze in de omgeving van Jeruzalem? De kruisvaarders hadden het volste recht om een oorlog tegen de moslims te beginnen. En de Spanjaarden al helemaal.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een mooie Christelijke leugens.
Het verbranden van Mohammed is een pre-middeleeuwse traditie Wie leeft er dan eigenlijk in de middeleeuwen ?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:42 schreef _The_General_ het volgende:
Belachelijk. Hoeveel traditie's moeten er nog wijken voor extremisten die nog in de middeleeuwen leven!
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Wat de neuk deden moslims op het iberische schiereiland? En wat de neuk deden ze in de omgeving van Jeruzalem? De kruisvaarders hadden het volste recht om een oorlog tegen de moslims te beginnen. En de Spanjaarden al helemaal.
Waar hebben we het in hemelsnaam over ? Het is fukkin 1200 jaar geleden. Grow up.quote:In 711 vielen de Moren Spanje binnen onder de leiding van Tarik ibn Zijad. In de decennia hierna wisten zij geheel Spanje te veroveren. Vanaf ongeveer 800 begint de Reconquista, waarbij de Moren teruggedrongen werden.
Dat geld ook voor het vieren van kerstmis, wat is je punt nou ?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Het verbranden van Mohammed is een pre-middeleeuwse traditie Wie leeft er dan eigenlijk in de middeleeuwen ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Das goed, als wij dan ook niet langer beticht worden van kruistochten en slavernij en al die andere BS waar wij geen fuck mee van doen hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:39 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
Waar hebben we het in hemelsnaam over ? Het is fukkin 1200 jaar geleden. Grow up.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De betekenis is in de loop der tijd behoorlijk veranderd, niks mis mee. Je hoeft niet vast te houden aan achterlijke gebruiken als de tijd ze achterhaald.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat geld ook voor het vieren van kerstmis, wat is je punt nou ?
Meestal gegeven als reactie op het oprakelen van een ander z'n minder frisse geschiedenis. Laten we daar idd eens mee ophouden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das goed, als wij dan ook niet langer beticht worden van kruistochten en slavernij en al die andere BS waar wij geen fuck mee van doen hebben.
Het is cultuur, we moeten niet zwichten voor de culturele en geestelijke achterstand die zich uit in agressie van de gemiddelde zandman.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:39 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
Waar hebben we het in hemelsnaam over ? Het is fukkin 1200 jaar geleden. Grow up.
Hoe noem je het in de fik steken van een pop, verlichting ? Gek dat je het ene cultuur noemt en het ander een culturele en geestelijke achterstand. Maar ach, zo gek is het niet, jij bent het.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is cultuur, we moeten niet zwichten voor de culturele en geestelijke achterstand die zich uit in agressie van de gemiddelde zandman.
Een popje tijdens een eeuwenoude traditie in brand steken / een ambassade in brand steken omdat iemand een tekening maaktequote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe noem je het in de fik steken van een pop, verlichting ? Gek dat je het ene cultuur noemt en het ander een culturele en geestelijke achterstand. Maar ach, zo gek is het niet, jij bent het.
Ik zie een verschil.
Grow up? Jij maakt je druk omdat wat Spanjaarden een feestje vieren en als onderdeel daarvan een symbolische pop in de hens steken?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:39 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
Waar hebben we het in hemelsnaam over ? Het is fukkin 1200 jaar geleden. Grow up.
Hypocriet.
Inderdaad, hoog tijd dus om allerlei islamitische gebruiken af te schaffen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:41 schreef gelly het volgende:
[..]
De betekenis is in de loop der tijd behoorlijk veranderd, niks mis mee. Je hoeft niet vast te houden aan achterlijke gebruiken als de tijd ze achterhaald.
Ah dus deze traditie moet volgens jouw ook afgeschaft worden. Of ben je net zo'n hypocriet als Gia?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is cultuur, we moeten niet zwichten voor de culturele en geestelijke achterstand die zich uit in agressie van de gemiddelde zandman.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
