Dan nog is Verdonk er verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:55 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nogmaals, ik vind gastarbeiders met een visum een heel ander verhaal dan illegale vluchtelingen uit Zambia die uitgeprocedeerd zijn (of al jaren op hun afwijzing wachten).
Verdonk is louter bezig geweest met wetten UITVOEREN die de pvda heeft gemaakt maar nooit heeft uitgevoerd (Cohen faler)
Maar dan verzetten ze wel werk voor hun geld en dat is beter dan dat ze alleen hun handje ophoudenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:10 schreef akkefietje het volgende:
Hoewel het verstandig is dat mensen wat om handen krijgen is het onverstandig te suggereren dat ze daarmee een echte baan zouden kunnen krijgen. Dan worden net als bij de Melkert-banen onrealistische verwachtingen gewekt en dat resulteert alleen maar in frustratie bij de betrokkenen.
Handje ophoudenquote:Op zondag 15 oktober 2006 00:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dan verzetten ze wel werk voor hun geld en dat is beter dan dat ze alleen hun handje ophouden![]()
Je hebt de lijn van de discussie gemist.quote:Op zondag 15 oktober 2006 11:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Handje ophoudenJe weet echt niet waar je het over hebt he.
Ben je wel eens in een asielzoekerscentrum geweest? Weet je hoe gaar die mensen zijn, hoe ze zich kapot vervelen. Ze mogen geeneens vrijwilligerswerk doen. Maar volgens jou zitten ze daar de hele dag hun handje op te houden
Idd, een die mensen in de bijstand kunnen zeker wel werken voor hun centen. Daarnaast zouden ze asielzoekers ook wel wat werk mogen laten doen is gelijk goed voor hun inburgeringquote:Op zondag 15 oktober 2006 13:16 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Je hebt de lijn van de discussie gemist.
Het ging hierbij niet over asielzoekers maar over mensen in de bijstand.
Ben/word jij niet te oud voor deze onzin?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 00:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het woord werken mag je daar niet gebruiken. Dat wordt daar gezien als een scheld woord.
![]()
Vertel dat die partij van je dan maarquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, een die mensen in de bijstand kunnen zeker wel werken voor hun centen. Daarnaast zouden ze asielzoekers ook wel wat werk mogen laten doen is gelijk goed voor hun inburgering
Wijs mij dan een kraker / milieu activist of andere linkse actie knakker die wel werkt voor zijn geld?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:31 schreef knowall het volgende:
Ben/word jij niet te oud voor deze onzin?
Als jij het Bos dan even verteld dat wordt het misschien nog wat met Nederlandquote:
Wat dacht je van de meest bekende kraker/activist wijlen Louis Sévèke?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wijs mij dan een kraker / milieu activist of andere linkse actie knakker die wel werkt voor zijn geld?
Word je zelf niet doodziek van dit soort posts?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wijs mij dan een kraker / milieu activist of andere linkse actie knakker die wel werkt voor zijn geld?
En van deze ook? Je anti-Bos gezeur is zo vervelend. Ik heb weinig met Bos maar jouw obsessie begint erg irritant te wordne.quote:Als jij het Bos dan even verteld dat wordt het misschien nog wat met Nederland
Uitvreters dus die goedkope woonruimte bezet houden terwijl ze zichzelf laven aan de hoorn des overvloeds?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Ik ken trouwens mensen die in een kraakpand wonen en in mantelpakje of 3-delig naar hun werk gaan.
Mooi gezegd, maar gewoon idealisten met een baan die tegen leegstand zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2006 19:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
Uitvreters dus die goedkope woonruimte bezet houden terwijl ze zichzelf laven aan de hoorn des overvloeds?
Daar moet de gemiddelde linkse kiezer toch een gruwelijke hekel aan hebben niet?quote:Op zondag 15 oktober 2006 19:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
Uitvreters dus die goedkope woonruimte bezet houden terwijl ze zichzelf laven aan de hoorn des overvloeds?
Tsja, de gemiddelde kraker ook maar SCH ziet het liever door een roze bril. Ik zie malloten waarvoor de halve stad dient te worden afgezet.quote:Op zondag 15 oktober 2006 22:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daar moet de gemiddelde linkse kiezer toch een gruwelijke hekel aan hebben niet?
Idd en wat denk je van al die ontruimingen die van het gemeensschapsgeld betaald dienen te worden en de schade die een gemiddelde kraker toe brengt aan het pand wat hij / zij gekraakt heeft?quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:22 schreef Napalm het volgende:
Tsja, de gemiddelde kraker ook maar SCH ziet het liever door een roze bril. Ik zie malloten waarvoor de halve stad dient te worden afgezet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |