Ik kom niet op de site van wakker dier. Heb wel genoeg andere filmpjes gezien die ik zo voor je wil opduikelen hoor. Niks geen rozengeur en maneschijn daar in die slachthuizen. In al die filmpjes gaat er zeker net toevallig iets mis.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik weet hoe het er in een slachthuis aan toe gaat. En dat is dus niet zoals op de filmpjes van Wakker Dier e.d. Er gaat wel eens iets mis en dan lijdt een dier, dat klopt. Maar in het algemeen gaat het snel en pijnloos.
Behalve dieronvriendelijk is de biologische kippenhouderij nog vervuilender ook.quote:In een biologisch houderijsysteem wordt getracht vanuit een kringloopgedachte een duurzame houderijvorm, in harmonie met de omgeving te realiseren. Dit komt tot uiting in de strenge houderij-eisen. Deze zijn vastgelegd in Europese wetgeving Opent in een nieuw venster en Skal-regelgeving Opent in een nieuw venster. Skal is een organisatie die toezicht houdt op de biologische productie door middel van inspectie en certificatie en deze heeft dus geen taak op het gebied van advisering of belangenbehartiging. Ook de biologische pluimveehouderij Opent in een nieuw venster dient te voldoen aan eisen die voor de reguliere houderij gesteld worden, zoals MINAS Opent in een nieuw venster ( Mineralen Aangifte Systeem). MINAS is bedoeld om de mineralenstromen in balans te brengen d.m.v. registraties op agrarische bedrijven. Vooral de fosfaatdepositie Opent in een nieuw venster vormt een groot probleem. In biologische houderijsystemen kan slechts 77% van de mest worden opgevangen in de stal. 23% komt terecht in de uitloop. De hoeveelheid fosfaat, die jaarlijks te veel wordt geproduceerd bedraagt voor een gemiddeld bedrijf ca. 35 kg per hectare. Hiervan komt een groot deel in de uitloop terecht, waardoor het niet als mest benut kan worden. Naast milieuproblemen heeft een pluimveehouder ook te maken met problematisch gedrag Opent in een nieuw venster zoals kannibalisme en verenpikken Opent in een nieuw venster. Doorgaans wordt de schade door verenpikken Opent in een nieuw venster en kannibalisme beperkt door een deel van de snavel te verwijderen: snavelkappen. Snavelkappen Opent in een nieuw venster is echter verboden volgens de EU-regelgeving voor biologische dierlijke productie. Biologische kippen moeten zodanig gehouden worden, dat ze hun natuurlijk gedrag kunnen uiten en er geen reden is voor stress. Het verenpikken Opent in een nieuw venster vormt echter één van de grootste welzijnsproblemen in de biologische leghennensector. Groepsselectie Opent in een nieuw venster zou hiervoor een oplossing kunnen zijn.
Sorry om je uit die droomwereld te halen, maar die scharrelkippetjes bestaan niet. Dat heten biologische kippetjes. Ik snap welke kippen je in gedachten hebt, maar dat is niet wat je bij de scharrelslager koopt. Dat is wat reese.com heeft beschreven.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:12 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik wist niet dat de 'Nederlandse' scharrelkippen zo leefden. Ik ben gewend aan scharrelkippetjes waar ze écht scharrelen en ik hebt het ook over DIE scharrelkippen.
Ik ben allergisch voor vegatariers.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:58 schreef Snarf het volgende:
Ik ben allergisch voor vegetarisch eten.
Waarom denk je dat juist die filmpjes op internet worden gezet door de heren en dames 'dierenliefhebbers'? Het is propaganda. Ik heb in zo'n filmpje nog nóóit een Nederlands slachthuis kunnen ontdekken, enkel slachthuizen in de VS en allerlei obscure Oost-Europese landen. En ja, daar gaat het een beetje anders.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:20 schreef reese.com het volgende:
[..]
Ik kom niet op de site van wakker dier. Heb wel genoeg andere filmpjes gezien die ik zo voor je wil opduikelen hoor. Niks geen rozengeur en maneschijn daar in die slachthuizen. In al die filmpjes gaat er zeker net toevallig iets mis.
Omdat jij denkt dat alle vegetariërs dat eten omdat ze maar zo graag iets willen hebben dat op vlees lijkt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:19 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Maar het IDEE al dat vegetariërs vegetarische hamburgers eten toont al een teken van hypocrisie.
Ik zou ze wel kunnen doden alleen zou ik van de kip bv alleen de filet eten, etc. En das beetje zonde omdat ik dan erg verspillerig zou zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2006 19:19 schreef reese.com het volgende:
[..]
Oh en dat is niet hypocriet? Zo lang het een ver van mijn bed show is, sluit ik m'n ogen voor wat er gebeurt.
Als ik het zelf zou moeten doen kan en wil ik wel opeens zonder vlees.
Dat suggestieve geblaat, die intonatie.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:20 schreef Fetai het volgende:
http://meat.org
en nu een [afbeelding] ajb.![]()
Hè?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:19 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Maar het IDEE al dat vegetariërs vegetarische hamburgers eten toont al een teken van hypocrisie.
Een maaltijd zonder vlees bestaat niet. Maar blijf jij lekker de rest van je leven op komkommer kauwen tot je een tekort hebt aan vitamine B12 en elke week flauw valt uit pure fysieke zwakte.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:24 schreef reese.com het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat alle vegetariërs dat eten omdat ze maar zo graag iets willen hebben dat op vlees lijkt.
Ik hoef echt naast mijn aardappelen en groenten niet zonodig een vleesvervanger omdat er anders iets mist.
Vraag me af hoeveel dat er nou werkelijk doen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:19 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Maar het IDEE al dat vegetariërs vegetarische hamburgers eten toont al een teken van hypocrisie.
Nuh niet nodig omdat ik het sowieso onnodig blijf vinden om massaal dieren te fokken zodat de dames en heren DE MENS verheven boven al het andere dan kunnen eten wat ze lekker vinden terwijl er genoeg ander lekker voedsel is.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waarom denk je dat juist die filmpjes op internet worden gezet door de heren en dames 'dierenliefhebbers'? Het is propaganda. Ik heb in zo'n filmpje nog nóóit een Nederlands slachthuis kunnen ontdekken, enkel slachthuizen in de VS en allerlei obscure Oost-Europese landen. En ja, daar gaat het een beetje anders.
Ik daag je uit om een dag in een slachthuis te gaan kijken en dan nog eens terug te komen.
Beetje kortzichtig opgevoed misschien?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een maaltijd zonder vlees bestaat niet. Maar blijf jij lekker de rest van je leven op komkommer kauwen tot je een tekort hebt aan vitamine B12 en elke week flauw valt.![]()
Wat, slotje omdat je argumentatie op is?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:20 schreef Fetai het volgende:
http://meat.org
en nu een [afbeelding] ajb.![]()
Dat zou kunnen. Maar de meeste vega's hebben als kind wel gewoon vlees gegeten, dus ik denk zelf dat dat meestal niet het probleem is, maar dat ze later gewoon een stoornis ontwikkeld hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig opgevoed misschien?
Volg je ondertitel op... sterf dus pauper...quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:25 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat suggestieve geblaat, die intonatie.
Ik geniet er met volle teugen van om deze toekomstige nuggets en filets te zien, terwijl ze klaargestoomd worden voor hun ultieme doel: mijn smaakpapillen tevreden stellen.![]()
Vervuilend, ik lees nergens vervuilender. Ik zeg toch ook niet dat de biologische veehouderij perfect is? Ik heb helemaal liever dat niemand vlees eet, maar ik begrijp dat dat niet haalbaar is. Dan heb ik liever dat iedereen vlees eet dat op een dier- én mensvriendelijkere wijze is geproduceerd.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Behalve dieronvriendelijk is de biologische kippenhouderij nog vervuilender ook.
Bron: http://www.vwo-campus.net/dossier/49 (universiteit Wageningen)
Ja ze zijn begaan met andere dieren. Vreselijke stoornisquote:Op maandag 9 oktober 2006 20:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de meeste vega's hebben als kind wel gewoon vlees gegeten, dus ik denk zelf dat dat meestal niet het probleem is, maar dat ze later gewoon een stoornis ontwikkeld hebben.
Argumentatie voor wat? Ik ben geen 1 keer eerder met 1 van jullie de discussie aangegaan. Stakkers.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat, slotje omdat je argumentatie op is?
Gaan we schelden? Ach ja, rationele argumentatie is nu eenmaal te moeilijk voor velen. En juist die types, sentimentalistisch, overdreven emotioneel en in feite op eenzelfde niveau redenerend als een koe, is vegetariër.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:31 schreef Fetai het volgende:
[..]
Volg je ondertitel op... sterf dus pauper...![]()
Stoornis, een betere wereld wensen, het is maar net hoe je het noemt, maar het is in ieder geval niet verknipt. Dat is de bio industrie wel, oa.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de meeste vega's hebben als kind wel gewoon vlees gegeten, dus ik denk zelf dat dat meestal niet het probleem is, maar dat ze later gewoon een stoornis ontwikkeld hebben.
Wat doe je hier dan? Ga ergens anders mensen irriteren. En vraag geen slotje voor een topic waar je niks mee te maken hebt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:33 schreef Fetai het volgende:
[..]
Argumentatie voor wat? Ik ben geen 1 keer eerder met 1 van jullie de discussie aangegaan. Stakkers.
Ik ben geen vegetarier en ook scheld ik niet. Ga iets nuttigs doen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gaan we schelden? Ach ja, rationele argumentatie is nu eenmaal te moeilijk voor velen. En juist die types, sentimentalistisch, overdreven emotioneel en in feite op eenzelfde niveau redenerend als een koe, is vegetariër.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |