merkwaardig rijtje.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:12 schreef 7th_wave het volgende:
jij bent slager, boer, stratenmaker, of ambtenaar plantsoenonderhoud zeker?
Ik denk eerder dat deze beroepsgroepen zo shallow zijn te denken dat vlees moet ende erg gezond is.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:18 schreef BoukeF het volgende:
[..]
merkwaardig rijtje.
vanwaar het idee dat alleen deze beroepsgroepen vlees eten?
al is slager dan opnemen in dit rijtje niet eerlijk,quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat deze beroepsgroepen zo shallow zijn te denken dat vlees moet ende erg gezond is.
vegetariers willen toch niet luisteren,quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:28 schreef hoerezooi het volgende:
vind het eigelijk erger dat jij niet eens even zegt dat dat allemaal komt doordat ze geen vlees eten??
dat ziet er best smakelijk uit. Nu nog wat gebakken champignons en gebakken aardappelen erbijquote:
Je kinderen geen vlees geven is wanbeleid? Wat een onzin. Het feit dat ze vaak ziek zijn enzo hoeft helemaal niet gerelateerd te zijn aan het geen vlees eten. Het is echt niet schadelijk voor je kind om geen vlees te eten zolang je ze maar desnoods via extra tabletjes voldoende voedingsstoffen laat binnen krijgen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:31 schreef BoukeF het volgende:
[..]
vegetariers willen toch niet luisteren,
en is TS zijn probleem toch ook niet dat de kinders ziek zijn door wanbeleid van moeders.
Slavink Als je het over een ranzig stuk vlees hebt. Dan zou ik nog liever vegetarier zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:09 schreef AffenStrudel het volgende:
klacht: Ga na de AH en koop slavink of e.d.
Gaat dit nu één groot vegetariers afzeik topic worden?quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:29 schreef Sjakie01 het volgende:
Mensen die geen vlees eten zijn zoooo gay.
Hoeft niet, zou wel leuk zijn natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:38 schreef reese.com het volgende:
[..]
Gaat dit nu één groot vegetariers afzeik topic worden?
Geen tabletjes Ik geloof nooit dat al die tabletjes fruit, groente, vlees etc. kunnen vervangen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:37 schreef reese.com het volgende:
[..]
Je kinderen geen vlees geven is wanbeleid? Wat een onzin. Het feit dat ze vaak ziek zijn enzo hoeft helemaal niet gerelateerd te zijn aan het geen vlees eten. Het is echt niet schadelijk voor je kind om geen vlees te eten zolang je ze maar desnoods via extra tabletjes voldoende voedingsstoffen laat binnen krijgen.
lees nu je eigen reactie nog eens rustig een paar keer door.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:37 schreef reese.com het volgende:
[..]
Je kinderen geen vlees geven is wanbeleid? Wat een onzin. Het feit dat ze vaak ziek zijn enzo hoeft helemaal niet gerelateerd te zijn aan het geen vlees eten. Het is echt niet schadelijk voor je kind om geen vlees te eten zolang je ze maar desnoods via extra tabletjes voldoende voedingsstoffen laat binnen krijgen.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:09 schreef AffenStrudel het volgende:
Mijn buurvrouw voed zich en haar koters vegatarisch op.
Waarom? "jah uit principe, en bovendien vind ik dat vlees niet meer noodzakelijk is met al de vleesvervangers van tegenwoordig'
Gevolg: De buurvrouw zelf heeft constante bloedarmoede, , de kinders zijn zelfs in de zomer verkouden en spelen dan ook nooit buiten, de kinderen huilen veel en zijn vaak moe.
"jah, ik weet niet helemaal hoe het komt, mischien hebben ze niet zo'n goed afweersysteem".Hoe blind kan je zijn als je niet merkt dat je iets fout doet?
klacht: Ga na de AH en koop slavink of e.d.
zekersquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:38 schreef reese.com het volgende:
[..]
Gaat dit nu één groot vegetariers afzeik topic worden?
Je hoeft toch ook niet dat allemaal te vervangen. Het meeste zit in groente en fruit en laten vegetariers daar nou net heel veel van eten. In vleesvervangers zit ook genoeg. Als je verder de boel in de gaten houdt zijn tabletjes niet eens nodig. Die zijn ook alleen bedoelt als aanvulling, niet als vervanging.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Geen tabletjes Ik geloof nooit dat al die tabletjes fruit, groente, vlees etc. kunnen vervangen.
Ik zou zeggen lees mijn post hier boven eens door en ik ga niet in discussie met mensen die vinden dat vlees noodzakelijk zou zijn voor een mens.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:41 schreef BoukeF het volgende:
[..]
lees nu je eigen reactie nog eens rustig een paar keer door.
je zegt.
1. Geen vlees eten is goed.
2. ipv vlees moet je tabletten je mik in stouwen.
conclusie:
1.Door geen vlees te eten mis je enkele voedingstoffen die je door middel van kunstmatige troep alsnog je systeem in schuift.
2. kinderen geen vlees geven is wanbeleid.
In je dagelijkse voeding heb je essentiele vet- en aminozuren nodig. Deze vind je voornamelijk in vlees, vis en zuivel producten. Er zijn plantaardige vervangers maar maar je moet wel een halve voedseldeskunidge zijn wil je dit op een goede manier uitvoeren.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat deze beroepsgroepen zo shallow zijn te denken dat vlees moet ende erg gezond is.
Oh ja en dat is zo lastig dat alle vegetariers altijd ziek zijn hč? Man vaak zijn ze gezonder!quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
In je dagelijkse voeding heb je essentiele vet- en aminozuren nodig. Deze vind je voornamelijk in vlees, vis en zuivel producten. Er zijn plantaardige vervangers maar maar je moet wel een halve voedseldeskunidge zijn wil je dit op een goede manier uitvoeren.
sinds wanneer krijg je bloedarmoede als je geen vlees eet? zit er ijzer in vlees ofzoquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:09 schreef AffenStrudel het volgende:
Mijn buurvrouw voed zich en haar koters vegatarisch op.
Waarom? "jah uit principe, en bovendien vind ik dat vlees niet meer noodzakelijk is met al de vleesvervangers van tegenwoordig'
Gevolg: De buurvrouw zelf heeft constante bloedarmoede, , de kinders zijn zelfs in de zomer verkouden en spelen dan ook nooit buiten, de kinderen huilen veel en zijn vaak moe.
"jah, ik weet niet helemaal hoe het komt, mischien hebben ze niet zo'n goed afweersysteem".Hoe blind kan je zijn als je niet merkt dat je iets fout doet?
klacht: Ga na de AH en koop slavink of e.d.
jammer,quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:45 schreef reese.com het volgende:
[..]
Ik zou zeggen lees mijn post hier boven eens door en ik ga niet in discussie met mensen die vinden dat vlees noodzakelijk zou zijn voor een mens.
Heb geen verdere behoefte om deel uit te maken van een afzeik topic voor vegetariers. Beetje respect voor de medemens mag wel.
Surequote:Op maandag 9 oktober 2006 11:48 schreef reese.com het volgende:
[..]
Oh ja en dat is zo lastig dat alle vegetariers altijd ziek zijn hč? Man vaak zijn ze gezonder!
"En hoe 'gezond' is het eten van vlees eigenlijk? In vlees zitten wel eiwitten, aminozuren en een aantal mineralen zoals ijzer en zink. Daarnaast bevat vlees echter veel stoffen die juist schadelijk zijn voor de gezondheid. Zo is vlees relatief rijk aan verzadigde vetzuren. Deze spelen een grote rol bij het ontstaan van hart- en vaatziekten.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:50 schreef BoukeF het volgende:
[..]
jammer,
vego's stoppen altijd met de discussie.
want andersom is het blijkbaar nergens voor nodig om in mijn standpunt mee te gaan dat vlees wel noodzakelijk is voor de mens.
Onze lichamen zijn erop gebouwd om voedingstoffen uit zowel groente, fruit en vlees te halen,
waarom dan een gedeelte van die mogelijkheid expres jezelf onthouden en dat te vervangen door
of vleesvervangers (die allemaal uiteindelijk naar hele flauwe kipnuggets smaken) of door pillen (waar ook niemand blij van wordt)
Dude, de mens is oorspronkelijk een herbivoor!quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:59 schreef HostiMeister het volgende:
Logisch dat die kut koters ziek zijn, wij mensen zijn omnivoren, dwz vlees én planten. Klote vegetariers die dat niet snappen
Inderdaad omdat het zielig is voor de dieren. De mens is uiteindelijk ook een dier en wat maakt ons verheven boven de andere dieren om maar beesten te fokken op gruwelijke wijze om dat wij zonodig vlees op ons bord willen elke avond. De mens is van oorsprong herbivoor.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:00 schreef denka het volgende:
Wat ik nooit snap dat vegetariers wel vleesvervangende producten eten of producten die op vlees lijken? Waarom? Waarom stop je dan met vlees eten? Omdat het zielig is voor de dieren, maar deze vegetariers slaan wel een mug, vlieg of spin dood maar dat is dan weer niet zielig. Of van die vegetariers die geen vlees eten maar wel vis Vis is ook vlees..
Of je bent een echte vegetarier of niet...
Voor de vegetariers die hier ook reageren zou ik graag willen weten waarom ze zijn gestopt met vlees eten..
Bron?quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:00 schreef reese.com het volgende:
[..]
Dude, de mens is oorspronkelijk een herbivoor!
Maar hoeveel duizenden jaren eet de mens wel al niet vlees en in deze duizenden jaren is het lichaam van de mens ook zo geevalueerd wat betreft vlees..Het feit om te zeggen dat de eerste mens geen vleeseter was en nu dus ook geen vlees nodig heeft is onzin.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:00 schreef reese.com het volgende:
[..]
Dude, de mens is oorspronkelijk een herbivoor!
Dat zeggen ze allemaal, en al die beesten die je vertrapt onder je schoenen. Waarom is dat dan weer niet zielig??quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:04 schreef reese.com het volgende:
[..]
Inderdaad omdat het zielig is voor de dieren. De mens is uiteindelijk ook een dier en wat maakt ons verheven boven de andere dieren om maar beesten te fokken op gruwelijke wijze om dat wij zonodig vlees op ons bord willen elke avond. De mens is van oorsprong herbivoor.
Behalve een mug dood ik geen vliegen of spinnen hoor. En vis eet ik ook niet.
Er staat nergens dat vegetariėrs geen zuivel gebruiken. Dat zijn veganisten.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
In je dagelijkse voeding heb je essentiele vet- en aminozuren nodig. Deze vind je voornamelijk in vlees, vis en zuivel producten. Er zijn plantaardige vervangers maar maar je moet wel een halve voedseldeskunidge zijn wil je dit op een goede manier uitvoeren.
Als je op zo'n manier je kinderen gaat opvoeden dan verklaar ik je iig voor een idioot. Je kweekt iig een stel papkindjes en daar kan je pap op innemen.
Ja maar het lijkt me dat vegetariers toch wel bewijzen dat het nog steeds niet noodzakelijk is om vlees te eten.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:05 schreef denka het volgende:
[..]
Maar hoeveel duizenden jaren eet de mens wel al niet vlees en in deze duizenden jaren is het lichaam van de mens ook zo geevalueerd wat betreft vlees..Het feit om te zeggen dat de eerste mens geen vleeseter was en nu dus ook geen vlees nodig heeft is onzin.
Vroeger waren er dieren die eerst ook op het land leefde en nu in het water. Moeten we ze nu dan maar weer op het land zetten..
Is ook zielig maar ik kan er niks aan doen dat ik als mens zo ver gevolutioneerd ben dat ik zonder het te weten beestjes op straat dood trap. Maar ik ben dan ook van mening dat de mens te ver geevolutioneerd is.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:07 schreef denka het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal, en al die beesten die je vertrapt onder je schoenen. Waarom is dat dan weer niet zielig??
Ik schiet elke keer in een stuip als ik per ongeluk op een slak stap. Nu jij weer!quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:07 schreef denka het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal, en al die beesten die je vertrapt onder je schoenen. Waarom is dat dan weer niet zielig??
Waarom eten ze dan producten/pillen waar bestanddelen in zitten die ook in vlees zitten om dit aan te vullen??quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:07 schreef reese.com het volgende:
[..]
Ja maar het lijkt me dat vegetariers toch wel bewijzen dat het nog steeds niet noodzakelijk is om vlees te eten.
om even op het laatste te beginnen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:57 schreef reese.com het volgende:
[..]
"En hoe 'gezond' is het eten van vlees eigenlijk? In vlees zitten wel eiwitten, aminozuren en een aantal mineralen zoals ijzer en zink. Daarnaast bevat vlees echter veel stoffen die juist schadelijk zijn voor de gezondheid. Zo is vlees relatief rijk aan verzadigde vetzuren. Deze spelen een grote rol bij het ontstaan van hart- en vaatziekten.
Desondanks spendeert het zogenaamde 'Voorlichtingsbureau Vlees', dat door de vleessector gefinancierd wordt en dat beter 'Propagandabureau Vlees' zou kunnen heten, jaarlijks miljoenen om de vleesconsumptie verder op te krikken. Dit doet zij vooral door vlees onder het keurmerk pve/ikb te promoten met kreten als 'extra gecontroleerd'. Veel consumenten denken dat dit vlees afkomstig is van scharrelbedrijven maar dit is niet waar; dit komt rechtstreeks uit de bio-industrie. Het onafhankelijke Voedingscentrum stelt dat vlees geen onmisbaar bestanddeel van de voeding is en dat de voedingsstoffen in vlees ook voldoende voorkomen in andere producten. Gevarieerd eten is het belangrijkste en vlees hoeft daar zeker geen onderdeel van uit te maken. Dat bewijzen de honderd duizenden vegetariėrs in Nederland die over het algemeen in goede gezondheid leven maar ook de tientallen miljoenen vegetariėrs over de hele wereld die bijvoorbeeld vanwege hun geloof al generaties lang geen vlees meer eten. Veel Nederlanders eten veel meer vlees dan de dagelijkse 100 gram (inclusief vleeswaren) die als maximum geadviseerd wordt."
Dat is waarom ik niet in jouw standpunt mee ga. Plus de mens is oorspronkelijk er helemaal niet opgebouwd om vlees te eten. Een verder zou ik zeggen koop voor de gein eens iets bij de vega afdeling van de AH ofzo. Keus genoeg en de tijd dat alles heel flauw naar niks smaakte is echt voorbij. Oordeel niet over vleesvervangers als je ze zelf nooit eet.
Ja, dat verklaard onze snij- en hoektandenquote:Op maandag 9 oktober 2006 12:00 schreef reese.com het volgende:
[..]
Dude, de mens is oorspronkelijk een herbivoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |