Macro fotografie
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 4
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
Macrofotografie deel 17
En nu hier weer verder.
Een foto uit mijn mierenverzameling:
Toestel: Canon 20D
Lens: MPE-65
FLits: canon MT-14EX Ringflits
1/125 - f13 - Iso 100
[ Bericht 5% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 07-10-2006 23:59:48 ]
quote:Een beetje geduld en een aantal mislukte foto's, dat heb je nodig.Op zaterdag 7 oktober 2006 11:54 schreef Jurriaandvm het volgende:
[afbeelding]
Wat ik me btw toch echt afvraag: Hoe krijgen jullie telkens die insekten op de foto?
Op een gegeven moment zie je gewoon veel meer insecten en is het daardoor makkelijk om naar een volgende te gaan als de ene wegvliegt of te snel kruipt.
Het is best tijdrovend maar bijzonder leuk om te doen.
(ik heb echt geen idee wie er hier met dure lenzen speeld of wie een paar leuke ringen heeft)
of eventueel een flitser er bij gebruikt
quote:nu snap ik ook meteen dat mijn foto's meestal niets zijn.Op zaterdag 7 oktober 2006 23:59 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Goed idee, ik zal hetin het vervolgff onder de foto zetten
(zit bijna altijd op F4 te klooien)
heb dan maar 1 MM scherp ofzo. geen suc-6
maar met een flitsertje kun je dus naar F13 dat scheeld al best wat.
Ik heb zon en flits nodig om m'n diafragma dicht te draaien, anders heb ik ook bijna geen scherpte. Voor een bladluis is dat niet zo heel erg, maar een mier krijg je dan niet eens het hele hoofd scherp.
Als ik deze lens gebruik met een extender + tussenring kan ik 1,3mm beeldvullend maken, maar bij zo'n vergroting kan je niet meer zonder statief.
Mieren fotografeer ik gewoon uit de hand, die beestjes zijn te snel om met een statief te kunnen volgen (eigelijk zowat alle insecten, spinnen in een web kunnen nog wel es stilzitten)
Onderbelicht je Overbelicht je Ik vind nl. dat je foto's er tof uitzien.Ik heb de camera voor deze foto in het keuzemenu ingesteld dat met flits de sluitertijd altijd 1/125 is. Met automatisch flitsen geeft dit met het gekoze diafragma een onderbelichting, dus laat ik de flits 1 stop of meer overbelichten.
quote:Op zondag 8 oktober 2006 00:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik gebruikte de flitser vroeger vooral op automatisch, en de camera op diafragma keuze. Het probleem daardoor is dat de sluitertijd te hoog wordt om bij deze vergroting geen bewegingsonscherpte te krijgen.
Ik heb de camera voor deze foto in het keuzemenu ingesteld dat met flits de sluitertijd altijd 1/125 is. Met automatisch flitsen geeft dit met het gekoze diafragma een onderbelichting, dus laat ik de flits 1 stop of meer overbelichten.
Ik ga binnenkort even een ringflitser ergens wegkapen om te gaan spelen 
1.
2.
Nummerje 2 vind ik er minder mooi uitkome als nummertje 1, Ik weet alleen niet waarom.
Zelf heb ik een lelijkerd op de foto gezet...
1.
2.
quote:Heel mooi hoor
!Waar mee heb je 'm gemaakt?
quote:Toestel Nikon D70s, lens 70-300 Apo van Sigma op de macrostand.Op donderdag 12 oktober 2006 16:33 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heel mooi hoor
Waar mee heb je 'm gemaakt?
F8, S 1/500
Een ander zette hem ook op de foto
Een paar foto's van vanavond (vanavond ja, dus helaas eigenlijk net te weinig licht... maar goed):
#1:
#2:
#3:
#4:
#2:
#3:
@ pea4fun mooi padje!!
paar oudjes.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
quote:Mooie foto's Elefes! Vlinders zijn ergOp woensdag 18 oktober 2006 22:30 schreef Elefes het volgende:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
op de macro.nr3 van die vlinders vind ik erg mooi, lekker scherp waar ie scherp hoort
Van de oudjes vind ik nr 1 het mooist
quote:Ik zie niet helemaal wat je bedoeltOp donderdag 19 oktober 2006 11:55 schreef pea4fun het volgende:
@elefes, de eerste twee foto's uit je joehoe post zien er een beetje vreemd uit, zit een soort van waas om de bloemen heen, komt dat door het licht?
nr3 van die vlinders vind ik erg mooi, lekker scherp waar ie scherp hoort
Van de oudjes vind ik nr 1 het mooist
Het kan komen doordat maar een heel klein deel van de foto scherp is, omdat er nogal weinig licht was (en ik dus een groter diafragma moest gebruiken.. 
).quote:Die mier is wel mooi dichtbij genomen zeg. Die lens heeft echt een mooi macrobereik.Op zaterdag 7 oktober 2006 23:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Vorige topics:
En nu hier weer verder.
Een foto uit mijn mierenverzameling:
[afbeelding]
Toestel: Canon 20D
Lens: MPE-65
FLits: canon MT-14EX Ringflits
1/125 - f13 - Iso 100
1
2
Jammer dat ik dat blaadje in het midden niet gezien hebm, anders was het weggeweest uiteraard
3
4
Druppels doen het altijd goed. Ik weet niet of je een echte macrolens hebt? Anders had je misschien nog iets dichterbij kunnen gaan bij de druppels.
quote:
Erg fijn. Bij die laatste is de scherptediepte wel erg krap. Ik vind het mooi, maar persoonlijk had ik dan liever het puntje van het blad ook scherp gezien.
Thumbnail, omdat ik even geen zin heb in resizen.
misschine vinden jullie het wat, ik hoor het wel
de derde is lekker close en creepy, mooi scherp ook.
De eerste en vierde zijn niet slecht ofzo, maar die spreken me gewoon minder aan.
quote:ze waren in de felle zon genomen met een compactdigicam, dus dat kan idd wel kloppen.Op vrijdag 3 november 2006 23:53 schreef snakelady het volgende:
Mukie, hele mooie foto's maar wel heel erg fel, of komt dat door mijn beeldscherm?
Ik vond hem wel apart eigenlijk.
Ow, en Elefes, ik heb ook nog druppels
quote:DruppelsOp woensdag 8 november 2006 19:12 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb iets gefotografeerd, maar weet niet wat?? Het ziet eruit als een paasei van stof vind ik??? Iemand enig idee?
Ik vond hem wel apart eigenlijk.
[afbeelding]
Ow, en Elefes, ik heb ook nog druppels
[afbeelding]
altijd zo mooi Jammer dat je foto's een beetje last hebben van de compressie
de kwaliteit lijkt niet zo heel denderend bij deze foto's om heel eerlijk te zijn (in de zin dat ik veel pixels zie).Jammer dat ze zo grof van pixel zijn verder zijn het wel mooie foto's
ik heb ook 1 druppel
) om kleuren warmer te maken...
Ook hier een newbie hehe. Ik blijf `t zeggen.
`t Is echt superleuk om hier al die mooie foto`s te bekijken!
Edit: link gefixed.
Ook weer eens 3 bloemen.
Paddestoel.
Iemand zei me al dat ik het diafragma aan moest passen, maar nu is het donker en lukt dat helemaal niet meer zonder statief
Graag wat tips hoor
quote:ja ik ook, ik probeer nu ook steeds meer dingen uit en misschien kan ik hier nog een idee opdoen..Op zaterdag 2 december 2006 19:45 schreef Newb het volgende:
Ik lurk ook eventjes.
Gratis kick
Het zijn ook leuke beestjes, ze zitten hier ook wel eens in de tuin.
Hier een macro van een dauwdruppel
Ik blijf ontevreden over de kwaliteit.
De kleuren zijn niet vol genoeg en verder is het niet scherp genoeg.
Ik verwacht gewoon meer van mijn Nikon D70, Nikkor 105 VR + Soligor tusenringen. Waarschijnlijk doe ik zelf dan wat verkeerd, maar wat?
De meeste foto's heb ik met ISO 400 gemaakt (indien mogelijk doe ik het met 200), sluitertijd 1/50 en F=14 tot 22.
Misschien iets groter diafragma en een wat snellere sluitertijd, maar dat gaat weer ten koste van de scherptediepte.
Ik wil sowieso nog wel een macroflitser of een bouncer aanschaffen.Oh en die vlekjes komen door stof IN de lens.
Ik neem aan dat de lens daarvoor opgestuurd moet worden, en dat ik hem heel lang kwijt zal zijn en dat het een flinke duit gaat kosten om dat te laten verhelpen?Het worden overigens wel steeds meer, die vlekjes! En ik berg de lenzen echt goed op! Het is alleen met deze lens dat ik er last van heb.
[ Bericht 16% gewijzigd door ToT op 01-04-2007 08:04:54 ]
Er zit wel wat bewegingsonscherpte in een paar foto's
Met name in die 2 van dat insect he?
Maar als ik die weer korter doe, moet ik een hogere ISO nemen of een grotere diafragma.
Da's allebei niet ideaal.
Hmmz, ik denk dat ik maar een macro-flitser ga halen als ik er het geld voor heb.
Kost natuurlijk ook weer ladingen batterijen.....
Ik ren nu naar de IJssel voor wat nieuwe pogingen.
Ja de ogen scherp krijgen lukt meestal wel, maar de rest wordt snel vaag, en ik heb het liefst het hele insect scherp op de foto, en da's erg lastig.
Ja de kwaliteit is best wel redelijk zo, maar lang niet zo goed als dat van veel andere macro foto's die ik wel eens zie.
Tja kwestie van oefenen natuurlijk, maar ik wil weten waarmee ik de mist in ga.
Nóg snellere sluitertijd?
quote:De meeste macro's die je ziet hebben waarschijnlijk een kleine scherptediepte, net als op die laatsten van jou ook. Ik weet niet of je je foto's nabewerkt? Een klein beetje sleutelen kan ook nogal eens iets doen voor je foto'sOp zondag 1 april 2007 11:43 schreef ToT het volgende:
Een kortere sluitertijd helpt inderdaad (Ik heb vooral 1/200 gedaan), maar van de resultaten word ik nog steeds niet echt blij: http://www.totje.com/macro/macro2.html
Ja de kwaliteit is best wel redelijk zo, maar lang niet zo goed als dat van veel andere macro foto's die ik wel eens zie.
Tja kwestie van oefenen natuurlijk, maar ik wil weten waarmee ik de mist in ga.
Nóg snellere sluitertijd?
Oh en algemeen, net als bij alle andere soorten fotografie, is de compositie ook heel belangrijk. Probeer je onderwerp uit het midden te plaatsen.
@ compositie: grappig dat je het zegt: ik heb net een zooi foto's met de regel van derden gemaakt!
Edit: okee de laatsten voor dit weekend.
http://www.totje.com/macro/macro3.html
Ze zijn ietsjes verbeterd vergeleken met de eerdere, of niet?
[ Bericht 20% gewijzigd door ToT op 01-04-2007 18:05:43 ]
quote:Ik vind vooral de tweede van deze erg mooiOp zondag 1 april 2007 17:33 schreef ToT het volgende:
@ nabewerken: zelden, maar ik weet dat het wel aan te raden is.
@ compositie: grappig dat je het zegt: ik heb net een zooi foto's met de regel van derden gemaakt!
Edit: okee de laatsten voor dit weekend.
http://www.totje.com/macro/macro3.html
Ze zijn ietsjes verbeterd vergeleken met de eerdere, of niet?
Maar je moet er ook niet van uit gaan dat bijna alle foto's die je maakt goed zijn. De meeste zullen het net niet hebben, en die moet je dan ook gewoon weg kunnen gooien.
Alleen was ik net iets te enthousiast met het weggooien: 2 hartstikke mooie foto's weggegooid!
Eentje van een lieveheersbestje met een bladluis naast elkaar. Die bladluis was haarscherp.
Die andere...ehhh....wat stond daar ook al weer op?
Uhm, geen idee meer! HAHAHAHA!!! Scheelt weer, baal ik ook weer minder!
Het is weer macrotijd
quote:je witbalans is stuk
quote:leuke fotoOp vrijdag 15 december 2006 21:33 schreef martijn877 het volgende:
Ziet er netjes uit Robertje
Hier een macro van een dauwdruppel
quote:Leuke compo, helder belicht en scherp, kortom: hij "doet" niet alleen katten
1
2
3
4
5
Desalniettemin erg mooie macro's!
Wel cross-post maar wat geeft dat
Ik heb deze krengen TALLOZE keren gefotografeerd toen ze lekker vredig nectar uit bloempjes zaten te snoepen. Het leken me nogal slome beesten die niet snel bang waren. (OF ze zijn camerageil!
)Maar wat zie ik nu? Die lieve kleine nectarsnoepertjes zijn medogenloze KILLERS!!!
http://www.totje.com/killer1.jpg
quote:Dat... of het is gewoon keiharde pornoOp maandag 23 april 2007 21:08 schreef ToT het volgende:
Okee, wat de fuck!
Ik heb deze krengen TALLOZE keren gefotografeerd toen ze lekker vredig nectar uit bloempjes zaten te snoepen. Het leken me nogal slome beesten die niet snel bang waren. (OF ze zijn camerageil!
Maar wat zie ik nu? Die lieve kleine nectarsnoepertjes zijn medogenloze KILLERS!!!
http://www.totje.com/killer1.jpg
Mooie foto in elk geval...
Thx!
Ja ik begin het te leren!
Ik vind je foto wat onrustig Elefes , jammer
2#
3#
4#
. Waarmee heb je ze gemaakt?Bedoel je het onrustige in mijn foto in de achtergrond, of in het algemeen?
@ Ymke: Je foto's lijken wel zacht, vooral die eerste
3 extreem kleine scherptediepte, ik ben ook benieuwd naar wat je hebt gebruikt qua lens.
4 mooi het zonlicht op blad en slak
#1
#2
#3
net opgezocht nu 3 nog even opzoeken! 3 is dus ook een strontvlieg. Blijken ook andere insecten op te eten!
http://www.totje.com/killer1.jpgMaar dat ze ook andere insecten oppeuzelen, wist ik niet.
Ik krijg toch de kriebels om eens een macro-objectief aan te schaffen...IkVind: de derde vind ik het mooiste, de tweede is me net iets te onscherp. Het spinnetje is ook erg mooi, alleen zou ik iets van de onderkant afhalen omdat dat zo'n groot wazig vlak is, het stoort me een beetje.
Ik had een vreemd beestje in de tuin.
En hier dan de grote versie!
http://members.lycos.nl/Imperial_rik/Waterjuffer2.jpg
[ Bericht 32% gewijzigd door IkVind op 26-04-2007 14:21:09 ]
Ff kijken of ze dit jaar weer komen.Gaaf, IkVind!
Haartjes zijn een beetje onscherp, maar die vleugels zijn tof!
).Waterjuffer ook erg mooi, foto laat veel detail zien.
quote:Met een canon macrolensjeOp dinsdag 24 april 2007 20:48 schreef Elefes het volgende:
Mooi Ymke
Bedoel je het onrustige in mijn foto in de achtergrond, of in het algemeen?
En ik bedoelde het in het algemeen , eigenlijk de gehele foto komt onrustig over , mi had je beter wat meer in kunnen zoomen op het hart vd bloem en minder achtergrond erop
Verder weer mooie macro's hier
Pink Floyd is echt geweldig!
Lang niet zo mooi als alle foto's in dit topic, maar ik wilde ze toch posten
quote:Ik vind ze helemaal niet verkeerd hoor Sassa! Je hebt oog voor compositie en kleur. Dingen als scherpte en werken met tegenlicht komen vanzelf als je veel oefend. Goed gedaanOp zondag 29 april 2007 11:32 schreef sassa het volgende:
Ik heb alleen maar een simpel digicamera'tje en geen verstand van fotograferen, maar ik vond deze 2 wel leuk gelukt. Niet overal superscherp enzo, maar ik moet/wil het nog leren allemaal
[afbeelding]
[afbeelding]
Lang niet zo mooi als alle foto's in dit topic, maar ik wilde ze toch posten
macrolensje uitgelaten in de Oostvaardersplassen
[ Bericht 38% gewijzigd door -CRASH- op 29-04-2007 19:30:21 ]
quote:Op zondag 29 april 2007 11:38 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik vind ze helemaal niet verkeerd hoor Sassa! Je hebt oog voor compositie en kleur. Dingen als scherpte en werken met tegenlicht komen vanzelf als je veel oefend. Goed gedaan
quote:Hehe bedankt allebeiOp zondag 29 april 2007 12:48 schreef BlaatQ het volgende:
Je bent de bescheiden sassa. Zoals An24 al zegt heb je oog voor
. Volgens mij was het meer een kwestie van geluk dat dat beestje zo mooi bleef zitten. Heb zoveel foto's gemaakt maar deze 2 zijn eigenlijk de enige goed gelukte. Nouja, ik blijf iig zeker oefenen! Crash, wow, die 2e is goed!
(Weer terug? )Ik vind die spinnetjes op foto's nog wel gaan, maar in het echt vind ik het zo'n enge beestjes
quote:En dat mag! ik vind hem ook tof!Op donderdag 3 mei 2007 12:59 schreef MissBliss het volgende:
Dank je! Mn eerste een beetje gelukte macro, dus ik was er heel blij mee
en hier weer wat rond te hangen Zoals bijvoorbeeld deze:
we zijn er bijna... we zijn er bijna...
quote:JaOp zaterdag 5 mei 2007 18:34 schreef luap het volgende:
hoi allemaal, nu mijn verhuizing eindelijk weer een beetje achter de rug is heb ik weer tijd om plaatjes te schieten
Zoals bijvoorbeeld deze:
[afbeelding]
we zijn er bijna... we zijn er bijna...
Hij is lekker Zoals gewoonlijk weer een hele mooie macro... Mooie plaat quote:Ik hou van jouw DOFOp zaterdag 5 mei 2007 18:34 schreef luap het volgende:
hoi allemaal, nu mijn verhuizing eindelijk weer een beetje achter de rug is heb ik weer tijd om plaatjes te schieten
Zoals bijvoorbeeld deze:
[afbeelding]
we zijn er bijna... we zijn er bijna...
echt prachtig Waar mee schiet je ook al weer?
En nog positieve ook Elefes, foto is gemaakt met een EOS 10D, ja ik weet het 't is al een oud beestje maar doet het nog prima, met daarvoor een 70-200 op 200 mm met diafragma f/8. Voor de lens zat nog een close up filter. Hoe langer het brandpunt hoe lekkerder de DOF naar mijn smaak.
IkVind: 't is een of ander snuitkevertje, ongeveer 5mm groot.
Hier een andere rare snuiter die ik tegenkwam in het gras:
http://xs115.xs.to/xs115/07191/DSC01434.JPG
[ Bericht 24% gewijzigd door Chell op 08-05-2007 10:08:38 (linkje gemaakt vanwege formaat foto) ]
quote:kunnen die een metertje kleiner?Op maandag 7 mei 2007 19:09 schreef NordicBlue het volgende:
Beetje zitten spelen met macro in de achtertuin
[afbeelding]
Rode kastanje volgens mij
#1
#2
#3
Ik ben hier net nieuw, en zou graag wat feedback willen op mijn foto's.
[ Bericht 8% gewijzigd door MissYDeb op 08-05-2007 11:18:02 ]
quote:De eersteOp dinsdag 8 mei 2007 10:27 schreef IkVind het volgende:
Was bloemetjes aan het fotograferen, zat er ineens een bij in.....
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
prachtig Je haalt er mooie foto's uit (ik moet ook maar eens een macrolens, vind het toch wel erg gaaf zo).quote:Ik vind ze allebei een beetje saai eerlijk gezegd. Je hebt het onderwerp er op zich netjes op gezet, alleen mis ik wat compositie. Probeer het onderwerp wat uit het midden te plaatsen, of een mooi lijnenspel te vinden, daar worden je foto's een stuk spannender vanOp dinsdag 8 mei 2007 10:58 schreef MissYDeb het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben hier net nieuw, en zou graag wat feedback willen op mijn foto's.
De tweede foto heeft dat al meer dan de eerste.De eerste is vrij donker in zijn geheel, terwijl de bloem vrij licht is, dat is jammer omdat het naar mijn mening niet echt lekker kijkt. Wel is hij goed scherp.
De tweede vind ik ook vrij donker. De kleuren zijn mooi, de druppels ook. Ik had of de foto nog ietsje ruimer genomen zodat de hele bloem er op stond, of 'm nog (een stuk) krapper genomen zodat het lijnenspel van de blaadjes extra benadrukt wordt en er weinig tot geen achtergrond meer te zien is.
Probeer voor macrofotografie nog dichter op je onderwerp te gaan zitten (als je camera/lens dat toelaat)
.Tj wat foto's maken van electrische onderdeeltjes kan op zich ook wel geinig zijn, maar dat verveelt snel.
Met bloemetjes en beestjes is het elke keer een verrassing wat je te zien krijgt (er zijn echt freaky insecten op deze planeet), én het is gewoon spannender: het leeft, en je moet moeite doen om het beest niet weg te jagen, maar je wil er wel dicht op zitten, met het juiste licht, vanuit de juiste hoek, en dan draait het beest zich om zodat je naar z'n ass zit te turen met een gigantische vergrotignsfactor!
Je bombardeert het beest in gedachten met allerlei verwensingen en draait voorzichtig met je camera om het bloempje heen om het onder een andere hoek te proberen.
Nadat het beestje zich talloze keren heeft bewogen, heb je eindelijk de ideale hoek en zit het beestje stil....en dan steekt er een wind op!
Dat soort dingen houdt het gewoon spannend.
Als het allemaal te makkelijk ging, is er ook geen sport meer aan. quote:Fijne kleurtjes hoor! Ik houd er persoonlijk wel van, 1 hoofd kleur met een beestje.Op dinsdag 8 mei 2007 10:27 schreef IkVind het volgende:
Was bloemetjes aan het fotograferen, zat er ineens een bij in.....
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Vanmiddag een Groene Snuitstruik kever voor de lens gehad!
Vind het zelf onwijs schattige kevertjes!
quote:Wow, prachtigOp dinsdag 8 mei 2007 19:44 schreef morphicx het volgende:
[..]
Fijne kleurtjes hoor! Ik houd er persoonlijk wel van, 1 hoofd kleur met een beestje.
Vanmiddag een Groene Snuitstruik kever voor de lens gehad!
Vind het zelf onwijs schattige kevertjes!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hele fijne kleuren en het beestje staat er mooi op Wat voor apparatuur heb je gebruikt?
Nikon D200 + Sigma 50mm macro
Lekker tussen de buien door naar buiten gegaan om genoeg licht te hebben!
Wolken-dek zorgde voor mooi difuus licht!
quote:Hmmm met veel oefenen moet ik dat dus ook kunnen... sigma 50 mm is fijnOp dinsdag 8 mei 2007 19:52 schreef morphicx het volgende:
Dank je
Nikon D200 + Sigma 50mm macro
Lekker tussen de buien door naar buiten gegaan om genoeg licht te hebben!
Wolken-dek zorgde voor mooi difuus licht!
Super plaatjes zijn het
Die sigma is op 1 andere lens na mijn favoriet op dit moment.
Schoot 80% van al mijn foto's van de afgelopen 4 ermee! Super ding!
En over oefenen... ja!
(vat dit maar op als een volmondig amen hahaha!)quote:Ik heb hem op mijn canon zitten en idd. een paar van mijn mooiste platen zijn ermee gemaakt. Echt ook prima geschikt voor porttretten/ close-ups. Maar ik moet toch ook echt weer eens bloemetjes en beestjes proberenOp dinsdag 8 mei 2007 20:06 schreef morphicx het volgende:
Tja, het was wel ff rennen tussen de buitjes door, maar is hier gelukkig nog wel een tijdje droog geweest!
Die sigma is op 1 andere lens na mijn favoriet op dit moment.
Schoot 80% van al mijn foto's van de afgelopen 4 ermee! Super ding!
En over oefenen... ja!
Kwam nog een oudje tegen.
Mooie foto's morphicx. Lekker zacht met een mooie dof
quote:Ik zie echt niks op deze pic
quote:+1Op woensdag 9 mei 2007 21:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zie er ook amper iets in
quote:Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zettenOp woensdag 9 mei 2007 21:37 schreef Frankvbr het volgende:
in de plaats van zulke loze reacties te plaatsen, kan je natuurlijk ook gewoon zeggen, wat je er niks aan vind. Ik vind de combinatie van de roos en vrij donker eigenlijk wel iets hebben. Geef dan een reactie waar ik iets aan heb. Iedereen moet ergens beginnen.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:37 schreef Frankvbr het volgende:
in de plaats van zulke loze reacties te plaatsen, kan je natuurlijk ook gewoon zeggen, wat je er niks aan vind. Ik vind de combinatie van de roos en vrij donker eigenlijk wel iets hebben. Geef dan een reactie waar ik iets aan heb. Iedereen moet ergens beginnen.
dat zijn geen loze reacties, er wordt altijd veel op foto's gereageerd hier maar als er niets te zien is is er niets te reageren. Ik zie wel wat vage contouren maar echt niet genoeg om te kunnen zien of het een mooie foto is. Je kunt dat ook gewoon aannemen en je foto wat lichter maken en posten, in plaats van te denken dat hier een stuk of vier mensen tegenover één gaan zeggen dat de foto te donker is terwijl ze "er niets aan" zouden vinden .quote:die heb je zeker gemaakt in een studio, en niet buiten in de zon?Op maandag 9 oktober 2006 15:51 schreef deepart het volgende:
Kheb hier ook 2 foto's en kben benieuwd naar jullie mening
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Nummerje 2 vind ik er minder mooi uitkome als nummertje 1, Ik weet alleen niet waarom.
quote:Jij bent de enige die zielig is hier, als je niet tegen negatieve reacties op je foto's kunt, post ze dan NIETOp woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef Frankvbr het volgende:
ik ben nu niet in staat de foto te verlichten, en de enige beetje normale reactie komt van morphicx. Nou de foto is donker, dan zeg je dat. Maar aan reacties als "ik zie er amper iets in" en "+1'" heb ik ook niet veel. Nog niet eens te spreken over die zielig reacties van nordicblue.
Smaken verschillen, en toevallig is dit niet de smaak van de users die hier posten, ga ons dan niet afkatten omdat we zeggen dat je foto te donker is en dus niets zien
quote:met zulk soort opmerking hou je FOT tenminste laagdrempelig 14.gifOp woensdag 9 mei 2007 21:39 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zetten
quote:nouja, aan 'ik zie er amper iets in' heb je wel degelijk wat, want het is zo.Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef Frankvbr het volgende:
ik ben nu niet in staat de foto te verlichten, en de enige beetje normale reactie komt van morphicx. Nou de foto is donker, dan zeg je dat. Maar aan reacties als "ik zie er amper iets in" en "+1'" heb ik ook niet veel. Nog niet eens te spreken over die zielig reacties van nordicblue.
het is praktisch 1 zwart gat voor mij, zie er met moeite een roos in.
dus dat is wel degelijk nuttige kritiek.
quote:Als je niet tegen zinloze reacties kunt, zou ik heel snel een ander forum gaan zoeken, of een eigen makenOp woensdag 9 mei 2007 21:53 schreef Frankvbr het volgende:
Zie jij ergens een reactie, waar ik niet tegen negatieve reacties kan? Ik kan alleen niet tegen zinloze reacties waar ik niks aan heb. Ik kat helemaal niet af dat jullie de foto te donker vinden. Wel reactie's die inhoudelijk niet over foto gaan, waar ik niks aan heb. Is dit een forum om je geweldige fotos te laten zien, of een forum waar je elkaar kan helpen met tips. Want op morphicx na zie ik geen normale reactie's
90% van de posts op FOK! zijn zinloos....
Inprencipe is dit forum én om je geweldige foto's te laten zien (in dit topic) én een forum om elkaar tips te geven, in dat bovengenoemde topic (dat is er niet voor niets, nietwaar?)
quote:ohja, that's the spirit, zo gaan we met elkaar om in FOT, zeker met nieuwe mensenOp woensdag 9 mei 2007 21:39 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zetten
Ga terug naar ONZ ofzo?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:00 schreef NordicBlue het volgende:
Hoe had jij het dan gezegd?
Ga terug naar ONZ ofzo?
quote:zo dus..Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nouja, aan 'ik zie er amper iets in' heb je wel degelijk wat, want het is zo.
het is praktisch 1 zwart gat voor mij, zie er met moeite een roos in.
dus dat is wel degelijk nuttige kritiek.
eventueel aangevuld met tips als; let op de belichting, of zorg ervoor dat je niet in je eigen schaduw sataat te fotograferen, dat soort dingen.
quote:Dat kun je in elk topic vragen, en ook in elk topic worden er reacties gegeven. Als je echt heel uitgebreid commentaar wilt ga je naar "help me mijn foto verbeteren", en anders kan het ook gewoon hier hoor.. Commentaar is juist het meest leerzame op fok. Foto's neergooien kan overal.Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef NordicBlue het volgende:
Help mijn foto te verbeteren deel 5 , mischien dat je het daar is kunt proberen, dit is trouwens ook geen topic om te vragen wat iemand van je foto's vind
quote:laat je toch niet wegjagen door zo'n suffe reactie van een weinig betekenende user?Op woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef Frankvbr het volgende:
Dan zal ik idd maar ergens anders heen gaan met mijn foto's. Want zover ik weet, hoeft lang niet elk topic zinloze reacties te bevatten. Ik plaats hem immers niet voor niets in fotografie, terwijl ik hem ook in onzin had kunnen plaatsen. En als jullie inderdaad een topic hebben om alleen je zelfvertrouwen omhoog te krikken met leuke reactie's, dan heb ik in dit topic niks te zoeken. Ik zocht namelijk wel gewoon tips. Sorry dat ik de ongeschreven regels hier niet ken, ik ben al weg.
quote:Iedere user die in FOT gaat posten word even getest of ze tegen negatieve reacties kunnen en dus snel op hun teentjes getrapt zijn, en jij bent gezaktOp woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef Frankvbr het volgende:
Dan zal ik idd maar ergens anders heen gaan met mijn foto's. Want zover ik weet, hoeft lang niet elk topic zinloze reacties te bevatten. Ik plaats hem immers niet voor niets in fotografie, terwijl ik hem ook in onzin had kunnen plaatsen. En als jullie inderdaad een topic hebben om alleen je zelfvertrouwen omhoog te krikken met leuke reactie's, dan heb ik in dit topic niks te zoeken. Ik zocht namelijk wel gewoon tips. Sorry dat ik de ongeschreven regels hier niet ken, ik ben al weg.
quote:Waarom zou je je foto's dan hier posten?Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef NordicBlue het volgende:
Help mijn foto te verbeteren deel 5 , mischien dat je het daar is kunt proberen, dit is trouwens ook geen topic om te vragen wat iemand van je foto's vind
quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:10 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Waarom zou je je foto's dan hier posten?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Als je niet tegen zinloze reacties kunt, zou ik heel snel een ander forum gaan zoeken, of een eigen maken
90% van de posts op FOK! zijn zinloos....
Inprencipe is dit forum én om je geweldige foto's te laten zien (in dit topic) én een forum om elkaar tips te geven, in dat bovengenoemde topic (dat is er niet voor niets, nietwaar?)
quote:Ja, maar dan mag je dus niet vragen wat anderen van je fantastische foto's vinden?? Want vragen om meningen is niet de bedoeling?? Je plaatst zo'n foto toch juist voor een beetje feedback?
quote:ik hoop dat je jezelf leuk vindtOp woensdag 9 mei 2007 22:10 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Iedere user die in FOT gaat posten word even getest of ze tegen negatieve reacties kunnen en dus snel op hun teentjes getrapt zijn, en jij bent gezakt
Zullen we weet OT gaan?
#1
#2
#3
Ik blijf het macro echt moeilijk vinden , je hebt er heel veel geduld voor nodig . Momenteel weinig beestjes in de tuin , alleen vieze vliegen , dit is de laatste . bah
Hoewel je vliegfoto's scherper zijn dan ik ze ooit krijg, en er verder weinig op aan te merken valt, mis ik er toch iets aan wat me echt raakt als mooie foto...
Misschien zijn ze wat saai? Er gebeurd namelijk geen ene moer op de foto's
Die snuitkevers had ik op een geranium geschoten!
En kleur doet heel veel voor je in dat soort foto's!
De meeste andere macro foto's hebben groene achtergrondjes...
Daarom springt zo'n roze met dat zwarte vlliegje eruit! Gewoon goed zoeken en dan kun je heel vaak wel een leuker kleurtje als achtergrondje gebruiken!
Of je helpt de beessies een beetje
Deze maakte ik een maandje geleden door een blauwe gladde steen (IKEA
) op een pad te leggen waar steeds mieren langs kwamen. Klein beetje stroop erop en dan vooral wachten en veel foto's maken en dan na 40 foto's heb je dan 1 scherpe 
Heb je nog meer mooie macro's?quote:Oeh, weer erg mooi
Precies goed scherp, knap gedaan Maar sinds ik een macro lens heb ben ik helemaal verslaafd.
Foto van gisteren een 1 of andere vage vlieg:
quote:Dank je! hij is idd een beetje donker...
Komt denk ik omdat ie verkleind is..de grote versie is lang niet zo donker.
Vooral ook door die enorme ogen en dat frisse groen waar ie op staat!
quote:Compo en zo is lekker, scherpte ook. Ik zou gewoon nog eventjes aan levels en curves trekken. Je krijgt hem vast nog wel lichterOp vrijdag 11 mei 2007 17:09 schreef Sasami het volgende:
[..]
Dank je! hij is idd een beetje donker...
Komt denk ik omdat ie verkleind is..de grote versie is lang niet zo donker.
Waarmee heb je hem geschoten?Het heeft echt een lekker effect
@An24 Ja, je hebt gelijk hoor ik heb er ook helemaal niets aan gedaan verder.
Normaal doe ik dat wel (was nu te lui
)@elefes ik heb hem met een Sigma EX 50 mm 1:2.8 MACRO (1:1) geschoten.
Het is wel geduld hebben hoor met een 50 mm!
Tamron 90 met tussenring en Sigma EM140
quote:Ja, het viel mij ook al op inderdaad
Nog maar eens denken welk macro-objectief ik op den duur aan ga schaffen, alhoewel de Canon 100mm 2.8 wel in mijn gedachten zat eigenlijk quote:Dat is idd ook wel een hele mooie lens! ik wil er graag nog een 100/105mm erbij hebben of eventueel tussenringen kopen.Op zaterdag 12 mei 2007 08:42 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook al op inderdaad
Want de 50mm moet je toch wel heel veel geduld hebben hoor maar ben wel zeer tevreden over deze lens
Maar goed ik ben eerst aan het sparen voor een andere camera.
@Ouwesok, Mooie foto! Wat zijn die beesten ook eng! Ik fotografeer ze niet meer aangezien dat beest zo schrok van mijn lens en op mij sprong!
quote:Waar je goed rekening mee moet houden is dat je vaak dicht op je beestjes zit met de lens!Op zaterdag 12 mei 2007 08:42 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook al op inderdaad
Bij die mier hing in met de onderkant van de lens soms tegen de steen aan
Dus een vlindertje of bijtje was allang weg geweest! Daar is een 100 of 105 mm macro weer handiger voor lijkt mij!
Maar goed, daar betaal je dan ook wel voor! Gebruik die van canon wel eens via via op een 350d... lekker setje hoor! Razend snelle AF en mooie DOF!
Je zult je aan allebei wel geen bult vallen! DIe 50mm van sigma is wel een totaal andere soort lens in gebruik! That's all!
quote:Ik vind hem mooi hoor ,Op vrijdag 11 mei 2007 16:40 schreef Sasami het volgende:
Ik zei altijd dat macro fotografie helemaal niets voor mij was,
Maar sinds ik een macro lens heb ben ik helemaal verslaafd.
Foto van gisteren een 1 of andere vage vlieg:
[afbeelding]
Ik heb een Nikkor 105mm VR lens. Die is lekker snel en SUPER scherp!
Verder heb ik een Tamron zoomlens. Die is redelijk snel en qua sterkte is hij wel zo ongeveer wat je voor die prijs zou mogen verwachten: zeker niet slecht, maar ook niet de absolute top.
Verder heb ik nog een Sigma fisheye lens. Daarvan gebruik ik de autofocus nooit, dus weet ik niet of hij snel is of niet.
quote:en je schiet macro's met al die lenzenOp zaterdag 12 mei 2007 18:49 schreef ToT het volgende:
Ik heb 2 Nikkor zoomlenzen van de low-budget serie. Eentje is redelijk traag, eentje is SUPER traag.
Ik heb een Nikkor 105mm VR lens. Die is lekker snel en SUPER scherp!
Verder heb ik een Tamron zoomlens. Die is redelijk snel en qua sterkte is hij wel zo ongeveer wat je voor die prijs zou mogen verwachten: zeker niet slecht, maar ook niet de absolute top.
Verder heb ik nog een Sigma fisheye lens. Daarvan gebruik ik de autofocus nooit, dus weet ik niet of hij snel is of niet.
quote:Tnx Ymke!
quote:Je gaat toch niet blozen door mij?
Ik ben alleen nog maar macro's aan het leren , doe verder niks meer
?(en wat ben ik blij dat ik mevrouw snuitkever daar niet ben zeg
)Hier nog wat van mijn kant, volgens mij vrijwel een gelijk beestje als die van hierboven!
Maar goed geloof dat er in nederland alleen al over de honderd soorten snuitkevertjes zijn?
Op mijn scherm is het allemaal niet zo donker . Ik zal er vanmiddag even naar kijken
Ik heb geen idee hoeveel verschillende soorten snuitkevertjes er zijn , ik weet wel dat ze verschrikkelijk klein zijn . Bijna al mijn fotos waren bewogen . Dat uit de hand schieten is helemaal niet zo makkelijk
Mooi die kleuren bij jou foto's , ook geraniums ?
Dat groene snuitkevertje op je site is heel erg mooi ,
@morphicx Waar zat jou beestje op ? Geeft een erg ' fris ' gevoel met een paarse achtergrond.
En zo te zien komt er weer een aardig buiyje aan nu IK WIL ZON!!!!!!!!!
ZO
Ymke: die groene snuitkevertjes staan op de vorige blz. ook
Site heb ik hard aan gewerkt! Blij dat ie in de smaak valt!
Deze zijn van een week of 3 geleden, andere soort. Op een tulp!
probeer altijd een anders dan doorsnee achtergrondje te vinden, het helpt zoooo enorm om je foto
net wat extra's mee te geven!
Dan zie je opeens hoe klein sommige exemplaren zijn!
Die groene was 2x zo groot!
Dit dopje is ongeveer 3,5 cm in doorsnee...
gelukkig zijn ze wel duidelijk geworden!
Een vlieg met een prooi?
quote:Dank je Ymke.
Hij vloog per ongeluk langs mijn lens en ben ik hem maar gevolgt gelukkig ging ie op een blaadje zitten.
Ik vraag me af wat voor vlieg het is.
Maar die lens van mij maakt gewoon echt de foto's haarscherp!Ik ben er ook zeer tevreden over,
het is zelfs al zo erg dat als ik een andere lens er op zet,
ik me erger dat de foto's niet zo scherp zijn als mijn macro lens.
Nou maak dan maar heel wat foto's , ik wil ze graag zien
Lekker fris komen ze steeds over!
(weet iemand een goeie site om beestjes op te zoeken?)
(Dit keer met de 180mm + 1,7 x teleconverter)
.
Mooie foto trouwens met een leuke kleurenspel.
quote:Volgens mij heet dat ding Bessenbandzwever.Op zondag 13 mei 2007 21:52 schreef morphicx het volgende:
Hier nog 1 van vanmiddag... kan niet goed vinden wat het is.
(weet iemand een goeie site om beestjes op te zoeken?)
[afbeelding]
(Dit keer met de 180mm + 1,7 x teleconverter)
@morphicx: op zich hele mooie foto ik had alleen wat meer gecropt.
En wow Ymke echt een hele mooie foto!!!
Allereerst wat een mooie foto's staan er in dit topic zeg
! Ik heb dit topic een klein beetje gevolgd en wilde ook wel eens iets proberen. Nu heb ik niet zo'n professionele camera maar een gewone Kodak Easyshare Z740. Bij de camera zit een lens adapter zodat je er een aantal lenzen op kunt schroeven. Ik heb toen een setje lenzen via internet besteld en die heb ik inmiddels binnen. Er zitten er vier in :- +1D Close-up lens 55 mm
- + 2D Close-up lens 55 mm
- + 4D Close-up lens 55 mm
- + 10D Macro lens 55 mm
Ik heb ze dus even uitgeprobeert maar het wil niet lukken. Het wordt erg wazig enzo. Eigenlijk weet ik helemaal niet goed hoe ik te werk moet gaan
. Zijn hier eigenlijk wel macrofoto's mee te maken? Of kan dit helemaal niet met mijn toestel? En kan iemand mij vertellen wat dat +1D enz. betekent? Alvast bedankt! Wat die lensjes (of filters...da's een beter term) doen is je camera wat bijziender maken zodat je dichterbij kunt focussen. Ik denk overigens dat je je cam ook op manual focus moet zetten. Je moet gewoon zo'n filter eropschroeven en dan dichterbij gaan zitten net zolang tot je een scherp beeld hebt Die cijfers staan voor het aantal dioptrieen dat je camera bijziend wordt
Net als de sterkte van een bril zeg maar quote:Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?Op maandag 14 mei 2007 10:57 schreef PdeHoog het volgende:
Je kan er macrofoto's mee maken
Die cijfers staan voor het aantal dioptrieen dat je camera bijziend wordt
quote:Ik denk dat je juist niet moet zoomen. Bij macrofotografie zoom je over het algemeen niet, maar zet je alleen je camera op de macrostand, dus het knopje met het tulpje/bloemetjeOp maandag 14 mei 2007 11:05 schreef Lisanne18 het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?
.quote:NopeOp maandag 14 mei 2007 11:05 schreef Lisanne18 het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?
Wat Elefes zegt dus Waar die bij mij geel is, is dat beest bij jou juist zwart en andersom
Wel een leuke foto!
Hier nog een vliegje dat zich zat te wassen en een bijtje dat op zijn kant door een klaproos kroop..
Gek gezicht, vraag me af of ie zich erg lekker voelt
PdeHoog bedankt voor het uitleggen , ik snap nooit wat van technische zaken , dus kan ik ook niks uitleggen
Ik hoop woensdag van froosje een les techniek te krijgen
quote:Lijkt erop dat hij zoveel stuifmeel aan ze lichaam heeft plakken, dat ie niet meer kan lopen/vliegenOp maandag 14 mei 2007 11:41 schreef morphicx het volgende:
Ymke, die van jou lijkt wel precies tegenovergestelde kleuren te hebben...
Waar die bij mij geel is, is dat beest bij jou juist zwart en andersom
Wel een leuke foto!
Hier nog een vliegje dat zich zat te wassen en een bijtje dat op zijn kant door een klaproos kroop..
Gek gezicht, vraag me af of ie zich erg lekker voelt
[afbeelding]
[afbeelding]
Wederom mooie foto's
trouwens... hier waait het ook best hard.
Echt ideaal is het niet!
quote:Oei weer prachtigOp maandag 14 mei 2007 11:41 schreef morphicx het volgende:
Ymke, die van jou lijkt wel precies tegenovergestelde kleuren te hebben...
Waar die bij mij geel is, is dat beest bij jou juist zwart en andersom
Wel een leuke foto!
Hier nog een vliegje dat zich zat te wassen en een bijtje dat op zijn kant door een klaproos kroop..
Gek gezicht, vraag me af of ie zich erg lekker voelt
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik vind ze echt erg mooi, ze zijn op de goede plaats scherp, en de DOF is echt heel mooi, heel mooi zacht. Bij de foto's van Sasami is dat ook zo, die lens zal toch wel goed presteren denk ik (ik twijfel nog steeds, als ik deze foto's zie is die Sigma 50mm ook een erg mooi ding ).heb de lens al genoeg opgehemeld toch
quote:Ja, maar er komen zo'n mooie platen uitOp maandag 14 mei 2007 14:20 schreef morphicx het volgende:
Dank je wel!
heb de lens al genoeg opgehemeld toch
(maarja, als je je ergens anders op verlekkerd hebt...)Maar goed, ik heb nog wel even om er over na te denken, want voorlopig moet ik even zuinig aan doen
.
(sorry voor het stof)
klik voor groot
quote:Ja , op een orchidee , alleen dat beest wilde niet stil blijven zitten , vloog steeds naar de lens toe , brrrrrrrrrrrOp maandag 14 mei 2007 21:16 schreef Sasami het volgende:
mooi gevangen Ymke, zit ie daar op een bloem ofzo?
Hier nog 3
[ Bericht 8% gewijzigd door Ymke op 14-05-2007 22:00:08 ]
quote:Hij zit er wel heel zielig bijOp maandag 14 mei 2007 21:48 schreef Polleke83 het volgende:
zat een tijdje terug bij ons op de vensterbank
(sorry voor het stof)
[afbeelding]
klik voor groot
@Ymke: Oehh.... die 2e is fijn zeg! Motje??
Ik vind vlinders zo aaibaar als je ze van zo dichtbij ziet! (net als snuitkevers!)
De 1e is ook tof trrouwens... net een alien!
Lekker bezig!
Hier ook nog 2 van vanmiddag, was niks anders in onze tuin te vinden dan vliegjes!
quote:Oeh die eersteOp maandag 14 mei 2007 21:53 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ja , op een orchidee , alleen dat beest wilde niet stil blijven zitten , vloog steeds naar de lens toe , brrrrrrrrrrr
Hier nog 3
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
en de tweede ook erg mooi Wat een prachtige foto's komen er toch voorbij...
quote:Laat jij ook eens met die macrolens van je
quote:Na zaterdagOp dinsdag 15 mei 2007 09:50 schreef Elefes het volgende:
[..]
Laat jij ook eens met die macrolens van je
Dan ga ik de vlindertuin in Emmen onveilig maken enzo edit: en ik had deze al gepost tig posts geleden
[
Scherpte ligt in een heel dun strookje net voor de slak en een stukje van zijn neus (zou dat zijn neus zijn?!)
Licht is ook niet heel erg bijzonder waardoor het een beetje een grauwe plaat is.
Hup de tuin in (of de vlindertuin van emmen
) en opnieuw proberen! quote:Knap dat je dat kan zien op zo'n klein plaatjeOp dinsdag 15 mei 2007 11:36 schreef morphicx het volgende:
Hmm... slak is niet scherp.
Scherpte ligt in een heel dun strookje net voor de slak en een stukje van zijn neus (zou dat zijn neus zijn?!)
De grote versie was toch echt wel scherp op zijn kop quote:Je ziet naast de slak zeg maar het stukje/strookje zand wat scherp is. Hij is net scherp op de kop volgens mijOp dinsdag 15 mei 2007 11:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Knap dat je dat kan zien op zo'n klein plaatje
Maare, dit is niet genoeg hoor
leuk speelgoed hoor! Maar wat is het met die Tamron wennen als je de Sigma 50 mm gewend bent!
Het is veel moeilijker de beesten scherp te krijgen.
Deze zijn gemaakt met de Tamron.
Het snuitkevertje die ik heb gered uit een spinnenweb.
quote:Ik weet helemaal niets van techniek, ik dacht dat ik een lesje in macro kreegOp maandag 14 mei 2007 11:52 schreef Ymke het volgende:
Ik hoop woensdag van froosje een les techniek te krijgen
Focust die tamron nou even snel als de sigma 50mm?
In mijn herinnering deed ie er nogal eens lang over
quote:Ik ben eigenlijk helemaal niet zo tevreden over die lens!Op dinsdag 15 mei 2007 16:02 schreef morphicx het volgende:
Sasami: ik vind eigenlijk alleen de 1e leuk, lekker eigenwijs koppie dat de lens in kijkt!
Focust die tamron nou even snel als de sigma 50mm?
In mijn herinnering deed ie er nogal eens lang over
Ze zeggen dat het een hele goede Macro lens moet zijn maar kwa scherpte komt ie niet in de buurt van mijn Sigma (Of ik doe helemaal iets niet goed met die lens). En de focus dat duurt VEEL langer dan de Sigma, ik zat me er dood aan te ergeren.
quote:Jawel , jij weet wel van techniek , als ik mijn fotos laat zien begin jij te mekkeren over diafgrama knijpen enzo en over belichtingstijden waar iki niks van snapOp dinsdag 15 mei 2007 15:51 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niets van techniek, ik dacht dat ik een lesje in macro kreeg
En jij mag morgen mijn lensje gebruiken hoor
Het eerste snuitkevertje is mooi zeg , bij mij zijn die dingen helemaal zwart , hier zie ik grjze en groene voorbij komen
Ymke: zoek eens op een beukenhaag... heb er vorige week 7 gevonden op een stukje van 40 cm
quote:Oe..lekker
Ik ga zaterdag wel aan de slag hoor 
quote:Ah jij had hetzelfde dus! Ik vind het echt heel raar dat die lens zo hoog staat aangeschreven.Op dinsdag 15 mei 2007 16:23 schreef morphicx het volgende:
Sasami: precies wat ik me kan herinneren dus!
Ymke: zoek eens op een beukenhaag... heb er vorige week 7 gevonden op een stukje van 40 cm
Ik weet wel dat ik die lens iig niet erbij wil hebben.
( of grote) woon je op het platteland ofzo?Hele mooi fotos weer , ik kan hier echt van genieten
Deventer... gewoon met zijn 2en in de margriet
Zijn erg klein... dus goed zoeken!
quote:Dank je , maar dat zijn niet mijn foto's hoorOp dinsdag 15 mei 2007 16:50 schreef Sasami het volgende:
Jij bent ECHT goed bezig Ymke! Heel mooi hoor.
Maar jij bent ook lekker bezig! hahaha
Vind die mot / vlinder nog steeds erg mooi! (weet je al wat het is?!)
quote:nee, hehe Ik moet beter kijkenOp dinsdag 15 mei 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dank je , maar dat zijn niet mijn foto's hoor
Maar idd Jij maakt ook hele mooie foto's en ik vind die motvlinder ook zeer cool!
quote:Nee , geen idee , ik denk dat ik binnenkort maar eens een boek ga aanschaffen over insekten of vlinders , ik wil graag weten wat voor beestjes het zijnOp dinsdag 15 mei 2007 16:58 schreef morphicx het volgende:
Maar jij bent ook lekker bezig! hahaha
Vind die mot / vlinder nog steeds erg mooi! (weet je al wat het is?!)
De laatste van vandaag , net geschoten , geen idee wat dit nu weer voor vlieg is
Lekker fris weer!Klik
Vlindertje van Ymke niet gevonden trouwens...
Maar netjes gedaan hoor!
Vandaag nog 2 bieslookjes te pakken
quote:Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt?Op dinsdag 15 mei 2007 16:58 schreef morphicx het volgende:
Maar jij bent ook lekker bezig! hahaha
Vind die mot / vlinder nog steeds erg mooi! (weet je al wat het is?!)
Dat wil ik nou juist weten als ik foto's bekijk Ik twijfel op dit moment tussen het halen van een Canon 100mm Macro en een Canon 30D. Ik heb nu een 350D, maar vind de zoeker van die camera eig te klein om echt goede macro's mee te maken....
quote:Je kunt ook een soort vergrootglaasje voor de zoeker kopenOp donderdag 17 mei 2007 13:47 schreef Kremers het volgende:
[..]
Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt?
Ik twijfel op dit moment tussen het halen van een Canon 100mm Macro en een Canon 30D. Ik heb nu een 350D, maar vind de zoeker van die camera eig te klein om echt goede macro's mee te maken....
dan kun je misschien meer zien. Ik twijfel hier ook al een tijdje over.quote:De 30D-zoeker is niet veel groter hoorOp donderdag 17 mei 2007 13:47 schreef Kremers het volgende:
[..]
Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt?
Ik twijfel op dit moment tussen het halen van een Canon 100mm Macro en een Canon 30D. Ik heb nu een 350D, maar vind de zoeker van die camera eig te klein om echt goede macro's mee te maken....
Je zou eens kunnen denken over een hoekzoeker met vergroting Ik denk persoonlijk dat je meer leert door veel te oefenen met een goed stuk glas (canon 100mm macro bv) dan een nieuwere camera!
Mijn foto's zijn allemaal gemaakt met de Nikon D200 + sigma 50 mm macro.
Je bent lekker bezig wat voor lens gebruik je eigenlijk of moet ik het topic ff terug gaan lezen? Macro lens - 60 mm - f/2.8 USM - Canon EF-S
Die heb ik , ik heb er enorm veel plezier van , begin langzaam de beestjes wat minder eng te vinden . alleen spinnen lukt me nog niet
Ik wil alleen zo graag wat zonniger . windstiller weer
quote:Lekker lensjeOp vrijdag 18 mei 2007 18:22 schreef Ymke het volgende:
Canon EF-S
Macro lens - 60 mm - f/2.8 USM - Canon EF-S
Die heb ik , ik heb er enorm veel plezier van , begin langzaam de beestjes wat minder eng te vinden . alleen spinnen lukt me nog niet
En dat je er veel plezier van hebt is te zien quote:Dat ken ikIk wil alleen zo graag wat zonniger . windstiller weer
Je verzamelt de foto's, lult dit topic dicht en opent een nieuwe