quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:39 schreef Chocobo het volgende:
Kijk,........... dit is een MP gameErg cool interview over alle MP features.
http://xboxmovies.teamxbo(...)yer-Video-Interview/
[afbeelding]
Neequote:Op maandag 9 oktober 2006 10:38 schreef Tumble het volgende:
niemand naar mission360 geweest?
Je hoeft toch niet perse ranked te spelen met je maten? Mij kan ranking namelijk aan mn aarsch roesten... Als je maar met je friends gewoon een lekker potje kan knallen voor de funquote:
Rainbow Six Vegas screenshotsquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:19 schreef gijsje79 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ehh ja.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:25 schreef BMH het volgende:
Ik haat die competatieve instelling van de devvers.. Als of iedereen voor de achievements gaat of voor de kills
Ik ga morgenavond.quote:Op maandag 9 oktober 2006 10:38 schreef Tumble het volgende:
niemand naar mission360 geweest?
Samequote:Op maandag 9 oktober 2006 11:34 schreef BMH het volgende:
[..]
Nee dus. Ik ga voor de fun en de saamhorigheid in teamgames.
Goed.. Kunnen we elkaar uitschelden als we iets niet goed doen in Splinter cell' versus mode.quote:
Dat is dus alleen bij ranked mathes, voor je true skill dat je niet iemand van je friends kan uitnodigen. Zodat je dus altijd tegen mensen speelt die van hetzelfde kaliber zijn als jijzelf.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:15 schreef gijsje79 het volgende:
GoW
If you've visited Microsoft's Gears of War forums, you probably have spotted this:
But then again, there are some gamers who are bothered by the ranking system. So, what's your opinion on this?
![]()
Blue Dragon, ziet er wel geinig uit. Weet niet of het een game voor mij wordt thoughquote:
Ja dat heb ik ook.. gamen omdat het leuk is of fun.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:34 schreef BMH het volgende:
[..]
Nee dus. Ik ga voor de fun en de saamhorigheid in teamgames.
GoW canceldquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:15 schreef gijsje79 het volgende:
GoW
If you've visited Microsoft's Gears of War forums, you probably have spotted this:
"Yes, it’s a cert requirement. You may not choose who you get to play with in a ranked match and you may not keep the session together. The theory is this prevents collaborative cheating (I kill you ten times, now you me, etc.)...The players you’ll meet aren’t random. They are the best fit for your skill level."
To some, this sounds like something Microsoft's reprisal against Halo 2 cheaters, but we're talking about Gears of War (GoW) here, so let's get it straight. Gears of War, Microsoft says, will be played according to the prerequisite that all ranked matches must be based on skill. This means you won't be able to play tactically with any of your Xbox Live friends anymore.
Those who know better argue that Microsoft's goal is to avoid friends boosting their own rank with each other and getting achievements and so on. The TrueSkill ranking system, which matches you with other players of roughly the same ability, supposedly assures a fair game. In fact, Microsoft has now required all 360 games to come with a ranked multiplayer that picks “random” people to play against (a bit of a confusion here, since it picks the people closest to your skill, therefore not truly random at best). Epic supported it since games without such a feature won't ship.
It may be a dealbreaker for a lot of Xbox Live gamers, others may not give a whit, but others may simply find this upsetting. GoW is supposed to be a game that exploits teamwork, and players are always looking forward to band with their buddies to win. However, Microsoft also has a ground for implementing this rule, as it prevents cheating (level-boosting) in the game. Question is, do all players actually care about ranks? Sure, Microsoft's move is all in the best interest of the players, and we certainly appreciate it. TrueSkill ranking system has been implemented in other games such as Ghost Recon Advanced Warfighter, so other players aren't bothered.
But then again, there are some gamers who are bothered by the ranking system. So, what's your opinion on this?
![]()
Maar een online modus zo inrichten dat je enkel tegen onbekenden kunt spelen.. Of bij zoals bij Halo 2 het geval is: Nooit een map kunnen kiezen is gewoon bizar.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:45 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook.. gamen omdat het leuk is of fun.
Maar iemand anders haalt de fun juist uit het halen van achievments.
Ik weet het ook nog niet, maar het ziet er idd tof uit.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:44 schreef GokuSFE het volgende:
[..]
Blue Dragon, ziet er wel geinig uit. Weet niet of het een game voor mij wordt though
En dan vooral ook het geweldige Peer 2 peer networking... Als je weer tegen een trieste gamer speelt die niet tegen zijn verlies kan en daarom ook uit de game gaat stopt het spel weer voor 40 sec.. Jeeeehquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:50 schreef twi het volgende:
Ik vond de matchmaking manier van Halo 2 juist briljant. Spelen met wie je wilt, tegen een groepje anderen die ook al dan niet vaker met elkaar speelden. En ook niet op een vaste map. Bij de meeste games groeit dat zo vast en kom je op den duur alleen maar 1 of 2 maps tegen. Door dat matchmaken wisselt dat nog lekker af.
www.play-asia.comquote:Op maandag 9 oktober 2006 12:00 schreef devv05 het volgende:
Wat was die ene gamesite ookalweer waarbij je die games goedkoop uit Azie kon bestellen? Even kijken of NHL 07 er ook goedkoop staat. Wil 'm wel hebben maar niet full-priced..
gewoon doorlopen, dan hebje dat geleuter niet en kanje nog een warme hamburger eten. de hele keycord die je krijgt als je de brief inlevert kan mij persoonlijk aan me reet roestenquote:Op maandag 9 oktober 2006 09:16 schreef Tumble het volgende:
voor de mensen die al naar de mission360 avond zijn geweest is er controle op naam of hoef je alleen die "fiche"maar te laten zien want ik heb twee brieven op mijn adress gekregen en dus 2 van die dingen en nu wil ik dus een maat van me meenemen... iemand??
Dit is bij alle spellen... Raked matches kun je in COD2 ook niet met vrienden spelen... Graw ook niet, dit is gewoon normaal. Er is altijd nog een modus waarbij het wel kan. De gewone player match kun je wel spelen met vrienden.quote:
Thanks, die ja. Scheelt soms echt bijna de helft. Hoe zit het met levertijden/verzendkosten?quote:
liever dat de game 40 seconde stopt dan dat het hele potje is afgelopen zoals bij alle andere gamesquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:53 schreef BMH het volgende:
[..]
En dan vooral ook het geweldige Peer 2 peer networking... Als je weer tegen een trieste gamer speelt die niet tegen zijn verlies kan en daarom ook uit de game gaat stopt het spel weer voor 40 sec.. Jeeeeh![]()
Ongeveer een week. Al duurt mn huidige bestelling al bijna 2 wekenquote:Op maandag 9 oktober 2006 12:14 schreef devv05 het volgende:
[..]
Thanks, die ja. Scheelt soms echt bijna de helft. Hoe zit het met levertijden/verzendkosten?
Helaas zit er (behalve Saints Row die ik al heb) momenteel niet heel veel interessant bij. Alle goede games zijn regio gebonden
quote:
Dat is te doen voor games waar ik net iets langer op kan wachten. En verzenden zit al bij de prijs in?quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ongeveer een week. Al duurt mn huidige bestelling al bijna 2 weken
Tis jammer opzich maar zolang het unranked kan vind ik het bestquote:Op maandag 9 oktober 2006 12:26 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Alleen ranked matches Gijs.. dat is vrij normaal vind ik.
Anders zit je vaak in ranked matches met gasten die helemaal op elkaar in zijn gespeeld en je dan ownen als je ff binnenkomt voor een potje. Dat is ook niet lekker hoor
Wanneer komt dit fijne spel uit?quote:
Ja de MP van halo 2 staat als een huis.quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:50 schreef twi het volgende:
Ik vond de matchmaking manier van Halo 2 juist briljant. Spelen met wie je wilt, tegen een groepje anderen die ook al dan niet vaker met elkaar speelden. En ook niet op een vaste map. Bij de meeste games groeit dat zo vast en kom je op den duur alleen maar 1 of 2 maps tegen. Door dat matchmaken wisselt dat nog lekker af.
Jammer? Ik vind het eerlijker eigenlijk..quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:32 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Tis jammer opzich maar zolang het unranked kan vind ik het best
Nee, dat staat aangegeven bij de game zelfquote:Op maandag 9 oktober 2006 12:27 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat is te doen voor games waar ik net iets langer op kan wachten. En verzenden zit al bij de prijs in?
Wat valt er niet aan te snappenquote:Op maandag 9 oktober 2006 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
Ik snap dat gedoe met GoW ook niet.
Kan ik straks nu op mensen in mijn friendslist knallen of niet?
Maar in GoW zitten beiden of alleen ranked matches?quote:Op maandag 9 oktober 2006 13:41 schreef Tain het volgende:
Wat valt er niet aan te snappen
Ranked matches zijn dus de matches die je met random mensen speelt, zodat de ranking eerlijker verloopt en nonranked matches zijn de games waar je met vrienden kan spelen
Als er maar 1 type zou zijn zou het onnodig zijn om deze te definieren als zijnde ranked of niet?quote:Op maandag 9 oktober 2006 13:45 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Maar in GoW zitten beiden of alleen ranked matches?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |