Hele bericht:quote:Radical Muslims in France's housing estates are waging an undeclared "intifada" against the police, with violent clashes injuring an average of 14 officers each day.
Interior minister Nicolas Sarkozy was warned of an 'intifada'
As the interior ministry said that nearly 2,500 officers had been wounded this year, a police union declared that its members were "in a state of civil war" with Muslims in the most depressed "banlieue" estates which are heavily populated by unemployed youths of north African origin.
It said the situation was so grave that it had asked the government to provide police with armoured cars to protect officers in the estates, which are becoming no-go zones.
The number of attacks has risen by a third in two years. Police representatives told the newspaper Le Figaro that the "taboo" of attacking officers on patrol has been broken.
Instead, officers – especially those patrolling in pairs or small groups – faced attacks as soon as they tried to arrest locals.
Wel op flinke rellen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:27 schreef Bodolicious het volgende:
[..]
Hele bericht:
http://www.telegraph.co.u(...)10/05/wmuslims05.xml
Had gedacht dat ze na die hevige rellen alles wel onder controle zouden hebben, maar dit is wel om kniftig van te worden. Is er nog hoop?
Of het bouwpakket zelf in elkaar hebben gezet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:40 schreef Eddy_Huntington het volgende:
Jaja, de Fransen zullen er inmiddels eindelijk van doordrongen zijn dat ze het Paard van Troje hebben binnengehaald.
Jawel, de Fransen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:39 schreef FlowerMary het volgende:
Grappig hoe iedereen de schuld op de Fransen afschuift. Er bestaat geen enkel excuus voor de rellen hoor.
Jawel, omdat de Frankrijk hen hard hebben laten vallen na de onafhankelijkheid. Eerst ff landen leegplunderen en dan wegtrekken, (met veel geweld). Nu is het andersom het geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:42 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Algerijnen en Marokkanen zijn nooit gedwongen om naar Frankrijk te gaan hoor.
Wraak dus?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, omdat de Frankrijk hen hard hebben laten vallen na de onafhankelijkheid. Eerst ff landen leegplunderen en dan wegtrekken, (met veel geweld). Nu is het andersom het geval.
Ja, de samenleving verhard, daardoor worden we simpele zielen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:45 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Wraak dus?
Wat ben je toch ook een simpele ziel.
quote:Senior officers insisted that the problem was essentially criminal in nature, with crime bosses on the estates fighting back against tough tactics.
The interior minister, Nicolas Sarkozy, who is also the leading centre-Right candidate for the presidency, has sent heavily equipped units into areas with orders to regain control from drug smuggling gangs and other organised crime rings. Such aggressive raids were "disrupting the underground economy in the estates", one senior official told Le Figaro.
However, not all officers on the ground accept that essentially secular interpretation. Michel Thoomis, the secretary general of the hardline Action Police trade union, has written to Mr Sarkozy warning of an "intifada" on the estates and demanding that officers be given armoured cars in the most dangerous areas.
He said yesterday: "We are in a state of civil war, orchestrated by radical Islamists. This is not a question of urban violence any more, it is an intifada, with stones and Molotov cocktails. You no longer see two or three youths confronting police, you see whole tower blocks emptying into the streets to set their 'comrades' free when they are arrested."
He added: "We need armoured vehicles and water cannon. They are the only things that can disperse crowds of hundreds of people who are trying to kill police and burn their vehicles."
However, Gerard Demarcq, of the largest police unions, Alliance, dismissed talk of an "intifada" as representing the views of only a minority.
Mr Demarcq said that the increased attacks on officers were proof that the policy of "retaking territory" from criminal gangs was working.
Mayors in the worst affected suburbs, which saw weeks of riots and car-burning a year ago, have expressed fears of a vicious circle, as attacks by locals lead the police to harden their tactics, further increasing resentment.
As if to prove that point, there were angry reactions in the western Paris suburb of Les Mureaux following dawn raids in search of youths who attacked a police unit on Sunday. The raids led to one arrest. They followed clashes on Sunday night when scores of youths attacked seven officers who had tried to arrest a man for not wearing his seat belt while driving. That driver refused to stop, and later rammed a police car trying to block his path.
The mayor of Les Mureaux, Francois Garay, criticised aggressive police tactics that afterwards left "the people on the ground to pick up the pieces".
uhm, de algerijnen zijn in frankrijk gekomen net als de molukkers hier .. als bondgenoten van de bezetter die verjaagd werdt ..quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:45 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Wraak dus?
Wat ben je toch ook een simpele ziel.
Het lijkt wel of je er trots op bent.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, omdat de Frankrijk hen hard hebben laten vallen na de onafhankelijkheid. Eerst ff landen leegplunderen en dan wegtrekken, (met veel geweld). Nu is het andersom het geval.
Vreemd, dat merk ik nergens aan. Ligt aan jezelf denk ik.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 00:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het lijkt wel of je er trots op bent.![]()
Fair enough, want vind je van die situatie dan, als ik vragen mag ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 06:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vreemd, dat merk ik nergens aan. Ligt aan jezelf denk ik.²
huh .. als ik het goed begrijp wil jij dus graag oorlog op straat want dan krijg jij lekker gelijk oid ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 09:53 schreef -scorpione- het volgende:
Goede zaak dus, ik juich het toe. Moge dit ook naar NL komen om het land wakker te schudden.
Niemand zit te wachten op oorlog, maar ik vind wel dat je voor jezelf moet opkomen. De politici doen maar wat in dit land en veel groepen worden daar de dupe van. Een signaal zou welkom zijn, dan hadden ze het maar niet zover moeten laten komenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:14 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. als ik het goed begrijp wil jij dus graag oorlog op straat want dan krijg jij lekker gelijk oid ?
tik jij wel helemaal goed ?
En wat wil je daarmee zeggen, dat de moslims in hun recht staan om zich nu zo te gedragen?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we de koloniale rol van Frankrijk niet vergeten.
Oh, dus als de kansarme jongeren geweld gebruiken dan is dat verkeerd, maar als de overheid met haar hypermoderne wapens geweld mag gebruiken dan is het goed?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen, dat de moslims in hun recht staan om zich nu zo te gedragen?
Frankrijk moet van haar laffe en politiek correcte aanpak afstappen en er gewoon keihard tegenaan gaan.
Een wet die is samengesteld en onderhouden door een groep in de samenleving die de touwtjes in handen hebben en zelf ook regelmatig de wet overtreden zonder consequenties.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Een paar weken Parijs laten branden heeft ook niets opgelost.
Je breekt de wet, de wet breekt jou. Klaar!
Het is een factor die meespeelt, tezamen met achterstelling in de banlieus. Egalite is een farce in Frankrijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen, dat de moslims in hun recht staan om zich nu zo te gedragen?
Frankrijk moet van haar laffe en politiek correcte aanpak afstappen en er gewoon keihard tegenaan gaan.
pff .. zo is het ooit eens begonnen, het bloedige neerslaan van een vreedzaam protestquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Een paar weken Parijs laten branden heeft ook niets opgelost.
Je breekt de wet, de wet breekt jou. Klaar!
Nee, blijkbaar is men het station van vreedzame protesten gepasseerd. Zou dat een reden hebben?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar dit zijn geen vreedzame protesten meer.
Nee, maar Saddam afzetten in Irak is ook geen excuus voor al die duizenden burgerdoden. Een reden dient ook niet om zaken goed te praten, maar om te laten zien wat de oorzaak is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Een reden is geen excuus, dit is gewoon niet goed te praten.
vindt je dat gek nadat er 200 mensen zijn afgeslacht en er daarna vrijwel niets verandert is aan de situatie ..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar dit zijn geen vreedzame protesten meer.
Dan moeten ze die zeurende en graaiende oudjes ook maar eens hard aan pakken, of niet?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:22 schreef AcidBurner het volgende:
ik ben ook voor het feit dat ze die jonkies is goed een lesje leren... moet ik op straat alles staan afbreken? nee dus... en dat gezeik van wij zijn moslim en jullie discrimineren ons ben ik ook al lang moe gehoord... hier in brussel is het de blanken die gediscrimneerd worden.. mja mij niet gelaten.. de rechtse partijen varen er wel bij... en dat op zich is al heel heel jammer. toch vind ik dat ze die "rebellie" kei hard de grond in moeten slaan! ...
Zijn er uberhaupt vreedzame protesten geweest ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar is men het station van vreedzame protesten gepasseerd. Zou dat een reden hebben?
ach ja, dat zouden ze dus wel graag willen, iets doen met hun leven .. de vraag is alleen wat als je overal geweigerd wordt, ze kunnen immers niet allemaal een winkeltje beginnen oid ..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:32 schreef AcidBurner het volgende:
die hebben heel hun leven gewerkt zodat wij het goed hebben. dus nee liever niet . trouwens ik heb meer respect voor mensen zoals mijn grootvader die heel hun leven aan de staaloven hebben gestaan dat zo van die peuters zoals die gasten in frankrijk hoor. dat ze eerst maar is iets DOEN met hun leven en dan de boel gaan afbreken...
17 oktober 1961 .. en ja, ze zeggen het zelf, na eerst 20 jaar doodzwijgen kwam langzaamaan de waarheid boven .. 40 jaar na dato hebben ze een plaquette geplaatst met de tekstquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zijn er uberhaupt vreedzame protesten geweest ?
Waarom is er dan nooit gemiep met Oost-Europeanen, Aziaten e.d die in Frankrijk wonen ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:44 schreef moussie het volgende:
[..]
ach ja, dat zouden ze dus wel graag willen, iets doen met hun leven .. de vraag is alleen wat als je overal geweigerd wordt, ze kunnen immers niet allemaal een winkeltje beginnen oid ..
en daar komt nou juist die agressie vandaan, die uitzichtloosheid, geen enkel perspectief op verbetering tenzij je toevallig rijk wordt in de criminaliteit oid
Jesus, dat is 45 jr terug in de tijd. Daar kun je nu toch geen stempel van maken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:54 schreef moussie het volgende:
[..]
17 oktober 1961 .. en ja, ze zeggen het zelf, na eerst 20 jaar doodzwijgen kwam langzaamaan de waarheid boven .. 40 jaar na dato hebben ze een plaquette geplaatst met de tekst
"A la mémoire des nombreux Algériens tués lors de la sanglante répression de la manifestation pacifique le 17 octobre 1961." (Ter herinnering aan de vele Algerijnen gedood tijdens de bloedige onderdrukking van de vreedzame demonstratie van 17 oktober 1961.)
Gelul, Aziaten kunnen wel zonder te gaan rellen en stelen goed rondkomen. Maar die snappen dat je daarvoor een opleiding nodig hebt en een beetje je best moet doen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:44 schreef moussie het volgende:
[..]
ach ja, dat zouden ze dus wel graag willen, iets doen met hun leven .. de vraag is alleen wat als je overal geweigerd wordt, ze kunnen immers niet allemaal een winkeltje beginnen oid ..
en daar komt nou juist die agressie vandaan, die uitzichtloosheid, geen enkel perspectief op verbetering tenzij je toevallig rijk wordt in de criminaliteit oid
Nooit gemiep met Oost-Europeanen, nooit gemiep met Oost-Europeanen....quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waarom is er dan nooit gemiep met Oost-Europeanen, Aziaten e.d die in Frankrijk wonen ?
De kruistochten, daamee is het begonnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:56 schreef Drugshond het volgende:
Jesus, dat is 45 jr terug in de tijd. Daar kun je nu toch geen stempel van maken.
Zo kom je nooit uit een impasse.
Fabeltje. Er zitten meer dan genoeg Chinezen in de criminaliteit. De Chinezen die hier in Europa zijn zijn ook zeker niet de armsten. Dat laatste geldt ook voor alle andere Aziaten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:57 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Gelul, Aziaten kunnen wel zonder te gaan rellen en stelen goed rondkomen. Maar die snappen dat je daarvoor een opleiding nodig hebt en een beetje je best moet doen.
nah, hetgeen hier makkelijk is is te zeggen : allemaal hun schuld ..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:47 schreef AcidBurner het volgende:
dat is wel heel gemakkelijk he? hoe zit het met de verpauperde autochtone bevolking? slaan die ook heel de boel kort en klein dan. het excuus van wij zjin kleurling en vinden geen werk gaat niet meer op hoor... er zijn niet alleen werklozen onder de allochtone bevolking .. dus dat is dikke kul. relnichten zijn het .. die profiteren van het feit dat ze nu met veel zijn. ben er zeker van dat als jou autootje tot schroot wordt verkloot door die mannen dat je wel anders zou denken. of ben ik te rechts als overtuigd socialist?
Al is de criminaliteit waar zij in zitten vaak wel minder overlastgevend. Én ze janken minder dat ze zielig zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Fabeltje. Er zitten meer dan genoeg Chinezen in de criminaliteit. De Chinezen die hier in Europa zijn zijn ook zeker niet de armsten. Dat laatste geldt ook voor alle andere Aziaten.
Doe eens een kruiscorrelatie naar #inwoners van een bepaalde etniciteit met daarnaast de criminele feiten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Fabeltje. Er zitten meer dan genoeg Chinezen in de criminaliteit. De Chinezen die hier in Europa zijn zijn ook zeker niet de armsten. Dat laatste geldt ook voor alle andere Aziaten.
Ja, die moeten we niet vergeten, zij brachten beschaving in gebieden waar (mensen) moslims voorheen als beesten leefden.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we de koloniale rol van Frankrijk niet vergeten.
Ik heb vrienden bij de politie.. je zou eens een dagje moeten meelopen dan weet je gelijk wie er hier gelijk heeft.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Doe eens een kruiscorrelatie naar #inwoners van een bepaalde etniciteit met daarnaast de criminele feiten.
Ik ben vandaag niet lief, maar ook bij jou heb ik een enorme verandering gezien. Kortom nu aanpakken ipv later ons moeten aanpassen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is niet zo lief van je, niet_links![]()
Grappig. Ik dacht dat ik juist niet zo veranderd was. Bij jou zie ik echter wel een verschuiving naar het extreem rechtse. Jammer, maar helaas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:47 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik ben vandaag niet lief, maar ook bij jou heb ik een enorme verandering gezien. Kortom nu aanpakken ipv later ons moeten aanpassen.
oorzaak-gevolg, daar reageerde ik op .. en de oorzaak is dus dat een vreedzaam protest tegen de ongrondwettelijke avondklok met bruut geweld werdt neergeslagen en daarna 20 jaar lang doodgezwegen en zelfs ontkend .. er werden wat banlieu's uit de grond gestampt en voor de rest ging men vrolijk verder met discriminerenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Jesus, dat is 45 jr terug in de tijd. Daar kun je nu toch geen stempel van maken.
Zo kom je nooit uit een impasse.
Ik zie die verschuiving bij jou wel degelijk. Op welke grond jij bij mij die verschuiving ziet is mij een raadsel. Ik ben verdraagzamer dan ooit.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:54 schreef niet_links het volgende:
Ik zie bij juist een verschuiving, ikzelf ben nog steeds niet extreem rechts.. ik woon hier in een land met allemaal mensen met een kleurtje.. heb er totaal geen problemen mee. Erger nog.. ik ben zelf allochtoonMet dit verschil... ik pas me hier aan. als de moslims zich half zoveel aanpaste als ik was er geen probleem in Nederland.
Ik vind het niet normaal dat een politie haar taak niet uitvoert en dat een regering een slecht beleid voert. Waar een wil is, is een weg. Turkije kent ook haar rellers, maar voor de politie is er geen no go area. Desnoods wordt heviger materiaal ingezet.quote:Maar ik zij jou steeds extremer worden. Vandaar mn opmerking. Maar vind jij het wel normaal dan dat er NO GO area's zijn..
Als je bedenkt dat nu pas de Marokkaanse soldaten hun volledige pensioen krijgen.... Nee drugshond....quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Jesus, dat is 45 jr terug in de tijd. Daar kun je nu toch geen stempel van maken.
Zo kom je nooit uit een impasse.
Dood en verderf bedoel je.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:44 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja, die moeten we niet vergeten, zij brachten beschaving in gebieden waar (mensen) moslims voorheen als beesten leefden.![]()
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zie die verschuiving bij jou wel degelijk. Op welke grond jij bij mij die verschuiving ziet is mij een raadsel. Ik ben verdraagzamer dan ooit.
Misschien ben je verdraagzamer, maar je bent meer uitgesproken als ooit tegen wat ik Nederlands acht. Wij moeten alles maar toestaan. Ikzelf ben totaal niet onverdraagzaam zoals ik al zij ik ben nu zelf buitenlander en voel wat het is om een visum aan te vragen ect ect. Toch pas ik me aan.. Ik wil gewoon niet dat Nederland toegeeft aan de moslims.. dingen zoals die idioot die vrouwen geen hand wil geven en nu toch aangenomen wordt dat steekt gewoon.
[..]
Ik vind het niet normaal dat een politie haar taak niet uitvoert en dat een regering een slecht beleid voert. Waar een wil is, is een weg. Turkije kent ook haar rellers, maar voor de politie is er geen no go area. Desnoods wordt heviger materiaal ingezet.
ben het hier compleet met je eens gewoon heviger materiaal inzetten wil iemand iets verandere doet hij het maar via stemmen. Red hij / zij dat niet dan heeft hij pech gehad.
Zachte heelmeesters maken stinkende wondenquote:
Jij leeft in het Verre Oosten en spreekt vanuit daar nog van 'wij moeten alles toestaan'? Het enige beeld dat jij hebt van moslims, is het beeld dat de media jouw voorschotelt. Dan is het nogal wat om vanuit dat oogpunt moslims bij voorkeur aan de schandpaal te nagelen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:06 schreef niet_links het volgende:
Misschien ben je verdraagzamer, maar je bent meer uitgesproken als ooit tegen wat ik Nederlands acht. Wij moeten alles maar toestaan. Ikzelf ben totaal niet onverdraagzaam zoals ik al zij ik ben nu zelf buitenlander en voel wat het is om een visum aan te vragen ect ect. Toch pas ik me aan.. Ik wil gewoon niet dat Nederland toegeeft aan de moslims.. dingen zoals die idioot die vrouwen geen hand wil geven en nu toch aangenomen wordt dat steekt gewoon.
Dat heeft een hoger doel, namelijk het verspreiden van hun non-religie over de wereld.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:13 schreef zoalshetis het volgende:
waarom zitten mensen met een noord-afrikaanse achtergrond in dit topc het op te nemen voor smerig tuig uit frankrijk?
Ik kan niet zeggen dat je ongelijk hebt. Maar als je dan toch bij de bron begint. Waarom is er zo'n aversie ontstaan vanwege fransmannen met een kleurtje. Alles moet toch een bron hebben, zou je denken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:57 schreef moussie het volgende:
oorzaak-gevolg, daar reageerde ik op .. en de oorzaak is dus dat een vreedzaam protest tegen de ongrondwettelijke avondklok met bruut geweld werdt neergeslagen en daarna 20 jaar lang doodgezwegen en zelfs ontkend .. er werden wat banlieu's uit de grond gestampt en voor de rest ging men vrolijk verder met discrimineren
er zijn er sinds die tijd meer rellen geweest, in de jaren 80 en 90, maar aan de situatie van de fransman met een kleurtje is bitter weinig verandert
Het maakt niet uit wat voor naam je het geeft. Het heeft meer dan 1.000.000.000 aanhangers en die aanhang groeit met de dag. Hetzij via geboorte, hetzij via mensen die het licht zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:15 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat heeft een hoger doel, namelijk het verspreiden van hun non-religie over de wereld.
Ik zit pas 9 maanden hier.. Ik heb genoeg ellende met moslims gezien. Ik heb vrienden bij de Nederlandse politie die ik regelmatig spreek. Ik weet dus beter als jij wat voor tuig de meeste ellende veroorzaakt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jij leeft in het Verre Oosten en spreekt vanuit daar nog van 'wij moeten alles toestaan'? Het enige beeld dat jij hebt van moslims, is het beeld dat de media jouw voorschotelt. Dan is het nogal wat om vanuit dat oogpunt moslims bij voorkeur aan de schandpaal te nagelen.
Het zou je bloeddruk ook goed doen als je je wat minder druk ging maken om kleine dingen en je meer ging richten op de positieve zaken die er ook in overvloed zijn. Zie, als moslim denk ik mee aan je gezondheid. Zo kunnen moslims ook zijn.![]()
mutant .. niet radicaal... wat een grapquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
Niet links niet onverdraagzaam. Wat een grap.
Waar zie jij mensen met een noord-afrikaanse achtergond het opnemen voor deze mensen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:13 schreef zoalshetis het volgende:
waarom zitten mensen met een noord-afrikaanse achtergrond in dit topc het op te nemen voor smerig tuig uit frankrijk?
Ben het eens met je... zorgen dat je bij de meerderheid in de smaak valt.. en inderdaad niemand neemt een probleemgeval aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik kan niet zeggen dat je ongelijk hebt. Maar als je dan toch bij de bron begint. Waarom is er zo'n aversie ontstaan vanwege fransmannen met een kleurtje. Alles moet toch een bron hebben, zou je denken.
En dat is niet alleen Frankrijk.... die aversie is proefbaar over de gehele wereld.
Ze zeggen wel eens goed voorbeeld doet goed volgen... en vanaf dat punt is het eigenlijk al fout gegaan.
Afhankelijk aan welke kant van de muur je staat. Zul je daar wel een iets andere mening over horen.
Vergeet niet dat het algemene kennisniveau lager ligt dan de gemiddelde fransman van die mensen die vrijwillig naar Frankrijk zijn gekomen. Die worden niet opeens directeur of zo, tenzij ze succesvol voor zichzelf gaan beginnen. En ergens is dat gevoel van onvrede, omgeslagen naar onmacht, naar crimineel handelen tegen dezelfde staat die ooit onderdak bood aan hun voorouders. En juist dat laatste is geen succesformule... geen enkel bedrijf haalt het nog in zijn hoofd om een potentiele relschopper in dienst te nemen. En voordat die mindset verdwenen is.... dan ben je misschien wel een of meer generaties verder. De linkse politiek kan dit niet oplossen, net zomin dat de rechtse politiek dit kan oplossen, gelet op de tijdslijnen hoelang dit conflict toch speelt (over de kabinetswisselingen heen). Het moet toch vooral komen uit de gehele bevolking die Frankrijk rijk is. En ik zie toch vrij weinig positieve ontwikkelingen voorbij komen is zie wel steeds meer scheuring in diezelfde samenleving. Lijkt wel of men compleet op elkaar is uitgekeken. En elkaar behandeld als paria's van de samenleving waarvan ze zelf deel uitmaken.
Soms denk ik gewoon dat ze niet weten wat democratie is. Dat is zorgen dat je bij de meerderheid van de mensen in de smaak valt.
My 2 cts
vergoeilijken, goedpraten, bagetelliseren, snappen waarom juist deze groep zich weer schuldig maakt aan wanorde. etc...quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zie jij mensen met een noord-afrikaanse achtergond het opnemen voor deze mensen.![]()
Waar zie je dat dan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vergoeilijken, goedpraten, bagetelliseren, snappen waarom juist deze groep zich weer schuldig maakt aan wanorde. etc...
Wat van belang is, is dat een miljard mensen in iets geloven dat elementair fout is, die mensen zijn dus het leven niet waard.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat voor naam je het geeft. Het heeft meer dan 1.000.000.000 aanhangers en die aanhang groeit met de dag. Hetzij via geboorte, hetzij via mensen die het licht zijn.
Dat is wat van belang is. Jouw meninkje is ook hier weer niet relevant.
Je mag geloven wat je wil zolang je er andere maar niet lastig mee valt. Dat is nu het hele probleem. Anderen moeten zich aanpassen aan de geloven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:26 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Wat van belang is, is dat een miljard mensen in iets geloven dat elementair fout is, die mensen zijn dus het leven niet waard.
Nee zeker, ik zou zeggen kom langs en maak me af.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:26 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Wat van belang is, is dat een miljard mensen in iets geloven dat elementair fout is, die mensen zijn dus het leven niet waard.
Dat ben ik met je eens, toch gun ik ze in de kern het leven niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:29 schreef niet_links het volgende:
[..]
Je mag geloven wat je wil zolang je er andere maar niet lastig mee valt. Dat is nu het hele probleem. Anderen moeten zich aanpassen aan de geloven.atheisme
![]()
Kom je nou nog.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:32 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, toch gun ik ze in de kern het leven niet.
Waarom zou ik m'n handen vuil maken als we aan de vooravond van de oplossing van het probleem staan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee zeker, ik zou zeggen kom langs en maak me af.
Wat een mietje ben je zegquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:33 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Waarom zou ik m'n handen vuil maken als we aan de vooravond van de oplossing van het probleem staan?
lees het topic eerst eens zelf door, of moet je daarbij geholpen worden?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo. Niet zo snel je praatje paraat houden he.
Fliiker op gekquote:
Ik heb je 3 x iets gevraagd, misschien betekend het dan dat ik het dus niet zie en dat jij me erop moet wijzen. Of kan je gewoon niets vinden wat je bewering doet kloppen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees het topic eerst eens zelf door, of moet je daarbij geholpen worden?
knul ik ben je slaafje niet, ga lekker zelf kijken. zoeken hoef je niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb je 3 x iets gevraagd, misschien betekend het dan dat ik het dus niet zie en dat jij me erop moet wijzen. Of kan je gewoon niets vinden wat je bewering doet kloppen?
Knul jij beweert hier iets, ik niet. Kennelijk heb je niets gevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
knul ik ben je slaafje niet, ga lekker zelf kijken. zoeken hoef je niet.
ik heb geen zin om jou alles voor te kauwen, klein maar belangrijk verschil.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Knul jij beweert hier iets, ik niet. Kennelijk heb je niets gevonden.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb geen zin om jou alles voor te kauwen, klein maar belangrijk verschil.
je hebt toch niet ineens polio aan je ogen gekregen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]Man "alles voorkauwen". Meneer A beweert iets, meneer B vraagt een voorbeeld. OMG!
Zeg, ga je lekker? Kan je geen voorbeeld geven?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt toch niet ineens polio aan je ogen gekregen?
kan je niet lezen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg, ga je lekker? Kan je geen voorbeeld geven?
Nee, ik kan niet lezen. Ik zou het erg waarderen als je me dus een voorbeeld kon geven.quote:
lees je eerste reacties in dit topic. of heet dat geen bagtelliseren, goedpraten, begrip tonen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik kan niet lezen. Ik zou het erg waarderen als je me dus een voorbeeld kon geven.
Nee, er staat namelijk nergens dat ik begrip toon voor de daad. De daad goed vind, de daad helemaal niet zo erg vind of wat dan ook. Oorzaken tonen = geen begrip tonen. Zeer groot verschil zelfs, het was een reeks post waarbij ik eerst natuurlijk radicaal reageerde en daarna nuanceerde.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees je eerste reacties in dit topic. of heet dat geen bagtelliseren, goedpraten, begrip tonen?
en idd nu ben ik klaar met je.
treurig figuurquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Oooh, ik zie het al. Hij is pas 23. Dat verklaart zijn naieviteit en zijn simpele en door nazi's beinvloedbare ziel. Verspilling van moeite om op een wannabe nazi te reageren.
als je schijnoorzaken aandraagt is dat wel degelijk begrip tonen, of in ieder geval iets zoeken waarmee je denkt de rellen goed te praten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, er staat namelijk nergens dat ik begrip toon voor de daad. De daad goed vind, de daad helemaal niet zo erg vind of wat dan ook. Oorzaken tonen = geen begrip tonen. Zeer groot verschil zelfs, het was een reeks post waarbij ik eerst natuurlijk radicaal reageerde en daarna nuanceerde.
zit niet zo te janken debiel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je hebt gelijk. Nazi is een understatement.
Schijnoorzaken? Het zijn historische feiten. Of wil je zeggen dat Frankrijk lief was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je schijnoorzaken aandraagt is dat wel degelijk begrip tonen, of in ieder geval iets zoeken waarmee je denkt de rellen goed te praten.
dus de door jou geopperde historische feiten zijn de aanleiding tot deze rellen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Schijnoorzaken? Het zijn historische feiten. Of wil je zeggen dat Frankrijk lief was.
1 van de mogelijke oorzaken, een ander voorbeeld werd gegeven door moussie dacht ik. Het is een combinatie van factoren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus de door jou geopperde historische feiten zijn de aanleiding tot deze rellen?
Ik ben gewoon een blanke autochtone NL-der hoorquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:13 schreef zoalshetis het volgende:
waarom zitten mensen met een noord-afrikaanse achtergrond in dit topc het op te nemen voor smerig tuig uit frankrijk?
en zo staan er wel meer opmerkingen in dit topic die klakkeloos zijn neergezet en waardoor dan de oorzaak van rellend tuig te begrijpen is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
1 van de mogelijke oorzaken, een ander voorbeeld werd gegeven door moussie dacht ik. Het is een combinatie van factoren.
ok noord-afrikanen en een enkele kraker.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een blanke autochtone NL-der hoor![]()
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok noord-afrikanen en een enkele kraker.
Te begrijpen? Helemaal niet, want een oorzaak = geen excuus, zoals ik al eerder meldde in het topic, op pagina 1 zelfs. Je kan wel aantonen wat hen ertoe aanspoort dit soort baldadigheden te doen, of waarom ze zo fel reageren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en zo staan er wel meer opmerkingen in dit topic die klakkeloos zijn neergezet en waardoor dan de oorzaak van rellend tuig te begrijpen is.
Hang Thea Beckman op!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:01 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De kruistochten, daamee is het begonnen.
de factoren die je noemt vind ik niet kernmerkend voor de rellen die uitbraken, of weer gaan uitbreken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Te begrijpen? Helemaal niet, want een oorzaak = geen excuus, zoals ik al eerder meldde in het topic, op pagina 1 zelfs. Je kan wel aantonen wat hen ertoe aanspoort dit soort baldadigheden te doen, of waarom ze zo fel reageren.
Oh ja, om nog even op je vraag in te gaan, waarom? Nou, met dat tuig heb ik niet zoveel, als ze mij iets flikken kunnen ze zich ook maar beter uit de voeten maken. Het gaat mij er vooral om dat zoals men nu de maatschappij invulling wil geven dat ik daar niet achter sta. Ik vind het een puinhoop en een achterbaks en normen en waarden lakende maatschappij aan het worden met vooral veel schreeuwlelijkerds in de politiek en bedrijven die ook nog eens vet overbetaald worden. Daarom dusquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok noord-afrikanen en een enkele kraker.
Het is natuurlijk maar een deel van dat alles, er zijn veel meer factoren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de factoren die je noemt vind ik niet kernmerkend voor de rellen die uitbraken, of weer gaan uitbreken.
Oplossing met scherp schieten.. andere oplossing kopje thee drinken.. Ik kies voor optie 1. Je gaat toch niet toegeven dan is het hek van de dam.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:58 schreef Mwanatabu het volgende:
Gutsie, mensen van een lage sociale klasse die zich ook daadwerkelijk zo gedragen? Doodeng idd. Schuld van de islam, zonder twijfel![]()
Zonder het probleem of de ernst ervan te ontkennen lijkt het me vrij vitaal om bij het zoeken naar oorzaken en oplossingen ons niet blind te staren op die verschrikkelijke enge islam.
De Algerijnse, Marokkaanse en Tunesische cultuur en de daar gangbare varianten van islam geven alleen vorm aan de rottigheid die je nu vindt in die arme wijken.
Het is geen toeval dat die groepsverkrachtingen daar plaatsvinden, tuurlijk niet, of dat er joden lastiggevallen worden. Maar hadden deze ghetto's volgezeten met Eskimo's*, dan hadden we nu een heel andere vorm van naar gedrag met dezelfde intensiteit gezien.
*Inuit eik, Eskimo zeggen is net zoiets als een Marokkaan afdoen als Naffer.
Nee dat zegt ze niet. Lezen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:10 schreef niet_links het volgende:
[..]
Oplossing met scherp schieten.. andere oplossing kopje thee drinken.. Ik kies voor optie 1. Je gaat toch niet toegeven dan is het hek van de dam.
Wat je zegt is dat door de cultuur het geweld een bepaalde richting ingaat.. laat het geweld van de islam zich nu tegen vrouwen en ongelovigen richten... jammer dus voor ons.
Criminaliteit is er altijd, bij alle groepen. Probleem hier is dat de gemeenschap waar de criminelen uit voortkomen massaal de criminelen steunen en de politie dwars zitten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Fabeltje. Er zitten meer dan genoeg Chinezen in de criminaliteit. De Chinezen die hier in Europa zijn zijn ook zeker niet de armsten. Dat laatste geldt ook voor alle andere Aziaten.
Zegt ze wel..quote:
Lees lekker wat je wil lezen, diezelfde rottigheid komt er ook op zo'n manier uit in Amerika, en daar zijn het Christenen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:18 schreef niet_links het volgende:
[..]
Zegt ze wel..
geeft vorm aan de rottigheid.. dus de manier hoe de rottigheid eruitkomt is cultureel/ gelovig..
Idd. Ik zeg echter nergens dat dit getolereerd moet worden of er over gerooibost moet worden. Wat mij betreft laten ze zich eens opzettelijk in de val lokken zoals laatst gebeurde, zetten een valstrik op en knallen alles wat de agenten wil belagen eens flink in zijn reet. Hagel, bij voorkeur, dat ze nog een week aan elkaars billekes aan het peuteren zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:10 schreef niet_links het volgende:
[..]
Oplossing met scherp schieten.. andere oplossing kopje thee drinken.. Ik kies voor optie 1. Je gaat toch niet toegeven dan is het hek van de dam.
Wat je zegt is dat door de cultuur het geweld een bepaalde richting ingaat.. laat het geweld van de islam zich nu tegen vrouwen en ongelovigen richten... jammer dus voor ons.
Exact, en daar plakt onze vriend em weer meteen op. Dat is een zeer groot verschil. In Amerika zijn er ook talloze no-go area's en geweldadige ghetto's te vinden. Die worden gedomineerd door meestal Christelijke inwoners. In principe is er geen verschil tussen deze ghetto's en de ghetto's in Frankrijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Ik zeg echter nergens dat dit getolereerd moet worden of er over gerooibost moet worden. Wat mij betreft laten ze zich eens opzettelijk in de val lokken zoals laatst gebeurde, zetten een valstrik op en knalt alles wat de agenten wil belagen eens flink in zijn reet. Hagel, bij voorkeur, dat ze nog een week aan elkaars billekes aan het peuteren zijn.
Ik haalde alleen het moslimetiketje even van de doos "directe oorzaak" af. Factor, das iets anders.
lees jij eens lekker..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lees lekker wat je wil lezen, diezelfde rottigheid komt er ook op zo'n manier uit in Amerika, en daar zijn het Christenen.
Nee, lees wat ik schrijf. Ik geef voorbeelden met een andere religie waarbij hetzelfde gebeurd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:27 schreef niet_links het volgende:
[..]
lees jij eens lekker..
ik zeg dus dat het geeft vorm aan de rottigheid.. zij bevestigd dat ik het goed zie.
Ik zeg als het een ander geloof was had het er op een andere manier uitgekomen. Maar als je kijkt naar christenen en bv amish.. zie je veel minder geweld..
My point exactlyquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:28 schreef Drugshond het volgende:
Hoeveel moslims wonen er in de arme ghetto wijken van Amerika. ?
ik zeg alleen dat moslims vaker extreem reageren.. na alles wat we zien in de wereld is dat niet meer te onkennen. Behalve door moslims natuurlijk. Toegeven zou een schande zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Ik zeg echter nergens dat dit getolereerd moet worden of er over gerooibost moet worden. Wat mij betreft laten ze zich eens opzettelijk in de val lokken zoals laatst gebeurde, zetten een valstrik op en knallen alles wat de agenten wil belagen eens flink in zijn reet. Hagel, bij voorkeur, dat ze nog een week aan elkaars billekes aan het peuteren zijn.
Ik haalde alleen het moslimetiketje even van de doos "directe oorzaak" af. Factor, das iets anders.
Daarom ben ik ook anti relegie.. ik ben atheist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, lees wat ik schrijf. Ik geef voorbeelden met een andere religie waarbij hetzelfde gebeurd.
Nee, moslims reageren helemaal niet vaker extreem. Plaats een Christen in dezelfde situatie en voila ze reageren precies hetzelfde. Dat zie je in de VS, maar dat zag je ook ten tijde van de burgeroorlog in Libanon. De ghetto's in Amerika worden gedomineerd door Christenen, en dat zijn gewoon no-go- area's hetzelfde als we die kennen in Frankrijk. Brandende vehicles, verkrachtingen en dood en verderf,quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:30 schreef niet_links het volgende:
[..]
ik zeg alleen dat moslims vaker extreem reageren.. na alles wat we zien in de wereld is dat niet meer te onkennen. Behalve door moslims natuurlijk. Toegeven zou een schande zijn.
Maar inderdaad bepaalde groepen hebben andere uitlaatkleppen. De KKK zou bevoorbeeld negers gaan ophangen ofzo.. Moslims vallen ongelovige aan en vrouwen lastig.
Maar goed moslims reageren veel vaker overtrokken.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:31 schreef niet_links het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook anti religie.. ik ben atheist.
Christenen madonna.. moslims cartoon..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, moslims reageren helemaal niet vaker extreem. Plaats een Christen in dezelfde situatie en voila ze reageren precies hetzelfde. Dat zie je in de VS, maar dat zag je ook ten tijde van de burgeroorlog in Libanon. De ghetto's in Amerika worden gedomineerd door Christenen, en dat zijn gewoon no-go- area's hetzelfde als we die kennen in Frankrijk. Brandende vehicles, verkrachtingen en dood en verderf,
Uhm, dat heeft geen drol hiermee te maken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:33 schreef niet_links het volgende:
[..]
Christenen madonna.. moslims cartoon..
I rest my case
JIj zegt plaats christenen in een vergelijkbare situatie.. dat doe ik even.. moslims en hun cartoons.. en de christenen en het concert van Madonna..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, dat heeft geen drol hiermee te maken.![]()
Mijn god. Zitten Christenen in dezelfde politieke situatie als moslims? Nee. Woonden die Christenen in precies dezelfde gebiedden als Moslims? Nee. Is er een enorm verschil tussen het aantal alfabeten en dergelijke? Ja. De twee groepen zijn dus totaal niet te vergelijken. Iets wat je wel kan doen met de ghetto's in Frankrijk en Amerika. Ongeveer dezelfde situatie, achterstandswijken, armoede, vermeende discriminatie etc.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
JIj zegt plaats christenen in een vergelijkbare situatie.. dat doe ik even.. moslims en hun cartoons.. en de christenen en het concert van Madonna..
Let u op de verschillen..
Moslims
vlaggen verbranden
ambasades kapot
oproepen tot doden van
Christenen
Hoop gezeur maar niets echt ernstig.
De achterstandswijken in Parijs worden niet gedomineerd door Christenen. In de VS wel. Moet ik alles uitleggen? De vergelijking kan dus heel goed, het enige verschil is dus de religie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:50 schreef niet_links het volgende:
Je ontkenning gaat ook op voor de vergelijking van de twee achterstandswijken.
Vreemd toch dat de christenen in die achterstands wijken in parijs niet zo erg rellen. Of zijn er totaal geen christenen in die wijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |