En, ook niet geheel onbelangrijk uiteraard, welke shorts zitten lekker, en zijn kwalitatief goed?
Waar kun je ze halen en wat kosten ze?
edit: welke lekker zitten zou ik niet weten
quote:Merk?Op woensdag 4 oktober 2006 19:37 schreef Spees_Eend het volgende:
strak&zwart, pijpjes niet te kort niet te lang
edit: welke lekker zitten zou ik niet weten
.Persoonlijk vind ik zoiets heel mooi staan bij een man
.quote:CK, Boss, Björn Borg etc bla bla
quote:Bij voorkeur zwart. Anders zie je een pisvlek zitten of zoOp woensdag 4 oktober 2006 19:40 schreef pussydeluxe het volgende:
Persoonlijk vind ik zoiets heel mooi staan bij een man
quote:Is dat inclusief bobbelOp woensdag 4 oktober 2006 19:40 schreef pussydeluxe het volgende:
[afbeelding].
Persoonlijk vind ik zoiets heel mooi staan bij een man
Maareh ziet er netjes uit ja, waar haal ik die CK's?
quote:Dudette, pleaseOp woensdag 4 oktober 2006 19:41 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Bij voorkeur zwart. Anders zie je een pisvlek zitten of zo
Ik doe niet aan pisvlekken
quote:Björn heb ik ook wel e s van gehoord, zal ik ook es naar kijken..Op woensdag 4 oktober 2006 19:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
CK, Boss, Björn Borg etc bla bla
Ben ik voor 100 euro klaar als ik, laten we zeggen, 2 CK's wil en 2 Björns?
Zou ik dat doen. Of het moet zijn dat je erg veel geeft om een merk op je onderbroek. Gezien het feit dat je vroeg wat vrouwen graag willen zien: gewoon een mooie boxershort, ik denk dat het voor de meeste vrouwen niet uitmaakt welk merk het is, als het maar mooi staat.
quote:Oooh, ik heb es boxers gekocht van 25 euro de stuk, was iets van Homme ofzo... dacht dat Björns duurder zouden zijn, die vind ik iig wel mooier.Op woensdag 4 oktober 2006 19:50 schreef Nashje het volgende:
Bjorns zijn duur, maar met 100 euro kun je er wel meer krijgen. 2 Bjorns kosten volgens mij rond de 32 euro.
quote:Damn belachelijk duur..Op woensdag 4 oktober 2006 19:50 schreef Nashje het volgende:
Bjorns zijn duur, maar met 100 euro kun je er wel meer krijgen. 2 Bjorns kosten volgens mij rond de 32 euro.
quote:Tja je hebt natuurlijk ook verschillende kleurtjes met motieven. Daar moet je ook extra geld voor lappen. Maar als je gewoon de 'normale' kiest zonder motieven betaal je per stuk 17 euro dacht ik. Per 2 rond de 32 euro zoals ik al zei.Op woensdag 4 oktober 2006 19:51 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Oooh, ik heb es boxers gekocht van 25 euro de stuk, was iets van Homme ofzo... dacht dat Björns duurder zouden zijn, die vind ik iig wel mooier.
quote:en anders zie je de zaadvlekkenOp woensdag 4 oktober 2006 19:41 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Bij voorkeur zwart. Anders zie je een pisvlek zitten of zo
quote:Wat hij zegt. Zat toch in de buurt heOp woensdag 4 oktober 2006 19:53 schreef Borkydude het volgende:
BB is 20, 2 voor 37,50, en met motiefje 25 geloof ik.
.Duur ja, maar ze zitten super.
quote:Nou bulk ik heus niet van het geld, maar 16 euro voor een net boxertje valt toch wel mee?
Een stringetje, oftwele bijna niks, is soms net zo duur
Nee die draag ik zelf niet, vriendin
quote:Super ja, en chicks love itOp woensdag 4 oktober 2006 19:54 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Zat toch in de buurt he
Duur ja, maar ze zitten super.
Gewoon V&D ofzo
quote:Ja dat krijg je d'r ook nog eens bij. Wij zijn slim
.quote:Ik heb mijn Bjorntjes bij een sportzaak gehaald.Op woensdag 4 oktober 2006 19:55 schreef ScottishAsshole het volgende:
Waar ga ik die Björns halen? En die CK's?
Gewoon V&D ofzo
quote:BB bij BB-winkel of Bijenkorf.Op woensdag 4 oktober 2006 19:55 schreef ScottishAsshole het volgende:
Waar ga ik die Björns halen? En die CK's?
Gewoon V&D ofzo
Edit: Of Rode Winkel.
Zou moeten lukken dus.
Andere hippe merken tips zijn welkom.
Ja ik vind merken hip, sue me
Pauperig van mij, hè?
Dat vind ik
quote:Waarom vraag je haar dan niet wat ze mooi vindt?Op woensdag 4 oktober 2006 19:54 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Nou bulk ik heus niet van het geld, maar 16 euro voor een net boxertje valt toch wel mee?
Een stringetje, oftwele bijna niks, is soms net zo duur
Nee die draag ik zelf niet, vriendin
quote:Oké, maar ik neem aan dat je een vriendin hebt, of in ieder geval ooit een keer hebt gehad. Dan vond/vind je het vast leuk als ze wat leuke lingerie aanhad. En geen HEMA onderbroek ofzo?Op woensdag 4 oktober 2006 20:16 schreef De_Postbode het volgende:
Pfff, even naar de mijne kijken.... staat HTX op, komt van de Hans Textiel, vijf euro ofzo. Zit prima.
Zo'n CK of Björn ziet er net wat netter/mooier uit
quote:Omdat ik het NU wil wetenOp woensdag 4 oktober 2006 20:18 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Waarom vraag je haar dan niet wat ze mooi vindt?
quote:Zou HTX niet voor Hans Textiel staan?Op woensdag 4 oktober 2006 20:16 schreef De_Postbode het volgende:
Pfff, even naar de mijne kijken.... staat HTX op, komt van de Hans Textiel, vijf euro ofzo. Zit prima.
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:11 schreef De_Postbode het volgende:
Wie draagt er nou de naam van een kerel om z'n reet?
quote:Ah, jij bent er zo eentje die altijd z'n onderbroeken om half negen op woensdagavond koopt!
quote:Nee, willen weten is wat anders dan meteen willen kopen.Op woensdag 4 oktober 2006 20:20 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Ah, jij bent er zo eentje die altijd z'n onderbroeken om half negen op woensdagavond koopt!
quote:Als er echt een duidelijke vooruitgang in uiterlijk of comfort waar te nemen is, oké, maar kom op:Op woensdag 4 oktober 2006 20:18 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Oké, maar ik neem aan dat je een vriendin hebt, of in ieder geval ooit een keer hebt gehad. Dan vond/vind je het vast leuk als ze wat leuke lingerie aanhad. En geen HEMA onderbroek ofzo?
Dat daar is gewoon een -kale- boxershort, vast een goede kwaliteit, maar helemaal niets speciaals aan, precies hetzelfde als de mijne wanneer deze wit zou zijn. En ook met het materiaal van mijn boxer is niets mis, hij lubbert niet, lucht fatsoenlijk door, alleen heeft dit ding als extraatje de naam van een bekend ontwerper op het elastiek staan, dat is het enige echte verschil. En daar wil ik niet het dubbele voor neerleggen. Sorry, ik heb dat nooit begrepen.
Is het wel of niet dragen van zo'n naam om je gat voor veel vrouwen écht een beweegreden tot goed- of afkeuring? Klinkt erg oppervlakkig, in de eerste plaats hebben we het nog altijd over een verdomde onderbroek, sinds wanneer boeien die dingen?
quote:Nogmaals:Op woensdag 4 oktober 2006 20:28 schreef De_Postbode het volgende:
Klinkt erg oppervlakkig, in de eerste plaats hebben we het nog altijd over een verdomde onderbroek, sinds wanneer boeien die dingen?
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:18 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Oké, maar ik neem aan dat je een vriendin hebt, of in ieder geval ooit een keer hebt gehad. Dan vond/vind je het vast leuk als ze wat leuke lingerie aanhad. En geen HEMA onderbroek ofzo?
Zo'n CK of Björn ziet er net wat netter/mooier uit
je kan ze ook gewoon online bestellen als je dat handig vindt..
quote:Lingerie vergelijken met een onderbroek.
quote:Mja, tis niet alsof ik ze daar ga passenOp woensdag 4 oktober 2006 20:30 schreef men_in_red het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
je kan ze ook gewoon online bestellen als je dat handig vindt..
Waar kan dat?
quote:Nee, verzorgd ondergoed voor heren vergelijken met verzorgd ondergoed voor dames (wat nu eenmaal lingerie heet).Op woensdag 4 oktober 2006 20:32 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Lingerie vergelijken met een onderbroek.
quote:boxerdirect.nl (gratis verzending)Op woensdag 4 oktober 2006 20:32 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Mja, tis niet alsof ik ze daar ga passen
Waar kan dat?
quote:nou dat is hip zegOp woensdag 4 oktober 2006 20:30 schreef men_in_red het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
je kan ze ook gewoon online bestellen als je dat handig vindt..
quote:Herenlingerie.Op woensdag 4 oktober 2006 20:32 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Lingerie vergelijken met een onderbroek.
Mag alleen de vrouw er sexy uitzien in ondergoed dan ?
quote:Neen, je vergelijkt hier twee verschillende dingen: dames die lingerie dragen --> dames die een HEMA onderbroek dragen (onderbroek, neem ik dus aan, dus weinig vrouwelijks, of ik begrijp je verkeerd) en heren die merkonderbroeken dragen --> heren die non-merkonderbroeken dragen. Een heel verschil.Op woensdag 4 oktober 2006 20:33 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Nee, verzorgd ondergoed voor heren vergelijken met verzorgd ondergoed voor dames (wat nu eenmaal lingerie heet).
quote:Ik begrijp je. We verschillen van mening, no biggieOp woensdag 4 oktober 2006 20:38 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Neen, je vergelijkt hier twee verschillende dingen: vrouwen die lingerie dragen --> vrouwen die een HEMA onderbroek dragen (onderbroek, neem ik dus aan, dus weinig vrouwelijks, of ik begrijp je verkeerd) en heren die merkonderbroeken dragen --> heren die non-merkonderbroeken dragen. Een heel verschil.
quote:Tuurlijk, net zoals alleen lelijke wijven mooie lingerie/ondergoed kopenOp woensdag 4 oktober 2006 20:40 schreef Repeat het volgende:
Lijkt me trouwens compensatiegedrag. Een lelijke gast die dan maar een dure boxer gaat dragen om eea proberen te compenseren.
quote:Maar dat is nou juist het punt; afgezien van dat merkje op die ceintuurband ziet mijn shabby onderbroek er qua model exact hetzelfde uit, volgens jouw definitie dus sexy, er is zo goed als geen verschil! Of maakt dat merk iets 'sexy' ?Op woensdag 4 oktober 2006 20:38 schreef nietteveranderen het volgende:
[..]
Herenlingerie.
Mag alleen de vrouw er sexy uitzien in ondergoed dan ?
quote:haha inderdaadOp woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Tuurlijk, net zoals alleen lelijke wijven mooie lingerie/ondergoed kopen
Bullshit.
quote:Aight.Op woensdag 4 oktober 2006 20:40 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Ik begrijp je. We verschillen van mening, no biggie
quote:Ik vind van niet. Maar ik vergeleek nu meer van die zeeman of wibra boxers (zonder enige vorm erin, kutdingen zijn dat!) met CK.Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist het punt; afgezien van dat merkje op die ceintuurband ziet mijn shabby onderbroek er qua model exact hetzelfde uit, volgens jouw definitie dus sexy, er is zo goed als geen verschil! Of maakt dat merk iets 'sexy' ?
Ik heb ook geen merk hoor, ja rucanor maar om dat nou echt een merk te noemen.
.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Tuurlijk, net zoals alleen lelijke wijven mooie lingerie/ondergoed kopen
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist het punt; afgezien van dat merkje op die ceintuurband ziet mijn shabby onderbroek er qua model exact hetzelfde uit, volgens jouw definitie dus sexy, er is zo goed als geen verschil! Of maakt dat merk iets 'sexy' ?
quote:Ik ben het er dan ook niet mee eens dat non merken er net zo goed uit zien als merken.
Meer nagedacht over pasvorm enz.
Maar goed meningen verschillen, en je draagt zelf ook CK? Waarom dan? Waarom heb je voor CK gekozen?
Ben sporten
quote:Hehe, ja, je hebt onder de merkloze boxers inderdaad van die vreselijke vijf-voor-10-euro dingen die als een zak om je kont zitten. Gewoon een kwestie van de goede (meestal iets duurdere, rond de 5 p/st) eruit pikken. Die van mij zitten dus ook gewoon goed, merkloos of niet.Op woensdag 4 oktober 2006 20:43 schreef nietteveranderen het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Maar ik vergeleek nu meer van die zeeman of wibra boxers (zonder enige vorm erin, kutdingen zijn dat!) met CK.
Ik heb ook geen merk hoor, ja rucanor maar om dat nou echt een merk te noemen.
quote:Bij die dingen hangt me leuter er altijd naastOp woensdag 4 oktober 2006 20:53 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Hehe, ja, je hebt onder de merkloze boxers inderdaad van die vreselijke vijf-voor-10-euro dingen die als een zak om je kont zitten. Gewoon een kwestie van de goede (meestal iets duurdere, rond de 5 p/st) eruit pikken. Die van mij zitten dus ook gewoon goed, merkloos of niet.
quote:Nee, tuurlijk niet.Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Tuurlijk, net zoals alleen lelijke wijven mooie lingerie/ondergoed kopen
Maar als een vrouw een goed lichaam heeft, zal het mij een worst wezen of ze prachtig ondergoed draagt.
En wat betreft de mannen. Onder een dikke, behaarde buik is elke boxershort lelijk. Dat vind ik een stuk belangrijker dan de naam ie op het lapje stof staat.
Pendri moet ook maar weer eens wat meer gaan bewegen
quote:navelsnorOp woensdag 4 oktober 2006 20:57 schreef Pendri het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet.
Maar als een vrouw een goed lichaam heeft, zal het mij een worst wezen of ze prachtig ondergoed draagt.
En wat betreft de mannen. Onder een dikke, behaarde buik is elke boxershort lelijk. Dat vind ik een stuk belangrijker dan de naam ie op het lapje stof staat.
Pendri moet ook maar weer eens wat meer gaan bewegen
Hoe teh fuck krijg ik die weg?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 21:08 schreef De_Postbode het volgende:
Ik heb een onderrugsnor.
Maar even serieus; NIET. Er groeit niet voor niets haar.
Nog serieuzer; Scheren, kleine moeite, groot plezier.
quote:Jankerd. Dan scheer je weer, en zo blijf je bezig.Op woensdag 4 oktober 2006 21:16 schreef De_Postbode het volgende:
Ja, en dan staan de stoppels na twee dagen weer op je rug, wat trouwens allerminst relaxt schijnt te zijn.
De dames scheren hun benen toch ook met regelmaat. Gewoon even meepakken tijdens het douchen.
Vooral de witte met donkerblauwe en rode rand vind ik er erg goed uit zien. Maar ook de "gewone" natuurlijk. Zijn in ieder geval bij de Bijenkorf te krijgen, en als je goedkoper wilt dan wat ze daar hebben is er bij de V&D volgens mij ook wel wat te vinden
.quote:Elkaar scherenOp woensdag 4 oktober 2006 21:19 schreef Pendri het volgende:
[..]
Jankerd. Dan scheer je weer, en zo blijf je bezig.
De dames scheren hun benen toch ook met regelmaat. Gewoon even meepakken tijdens het douchen.
4-5-6-7-8
5 t/m 8 duurt een week om te bezorgen ...
Een medium kan ik het beste hebben... zal wel niet 4 zijn...
quote:zal vast wel ergens een maattabel te vinden zijn.Op woensdag 4 oktober 2006 22:15 schreef ScottishAsshole het volgende:
Maar wat the fuck zijn dat voor maten??
4-5-6-7-8
5 t/m 8 duurt een week om te bezorgen ...
Een medium kan ik het beste hebben... zal wel niet 4 zijn...
ik hou meer van zoiets
maar dan niet zo belachelijk groot als sommigen die weer dragen!
[ Bericht 41% gewijzigd door saaw op 04-10-2006 23:26:21 ]
Dat groene BB-ding hier vertoond vind ik trouwens echt spuuglelijk, zowel qua kleur als qua model. Doe me dan maar dat ding van Dockers.
Hier kun je een Tono-ding bestellen, eerste keer hoef je alleen de verzendkosten te betalen, het idee is dat je dan een abonnement hebt waarbij je per post die dingen toegestuurd krijgt (kun je makkelijk vanaf, dat wel). Ik heb dit vanuit een callcenter verkocht, trouwens, vandaar dat ik dat precies weet.
Best redelijk spul, maar het is niet geweldig. Niet zo duur als CK of BB, maar ze pretenderen daar toch dat ze topkwaliteit leveren. De beste boxer shorts die ik momenteel heb zijn die zwarte, strakke dingen van de Hema. Blijven goed in model, zitten prettig en blijven er goed uitzien.
dat is pas netjes / sexy en geil.
quote:gedverOp donderdag 5 oktober 2006 08:47 schreef mymoodfentje het volgende:
al die noobs die merk onderbroeken kopen. echte mannen kopen thongs
[afbeelding]
dat is pas netjes / sexy en geil.
quote:naja, mogen vrouwen alleen sexy zijn dan?
quote:Die vind ik ook wel leuk hoorOp woensdag 4 oktober 2006 22:30 schreef saaw het volgende:
ben ik dan echt de enige vrouw die van die strakke boxers vreselijk vindt?
ik hou meer van zoiets
[afbeelding]
maar dan niet zo belachelijk groot als sommigen die weer dragen!
quote:Dat vind ik dus echt niet sexy/geil bij een manOp donderdag 5 oktober 2006 08:47 schreef mymoodfentje het volgende:
al die noobs die merk onderbroeken kopen. echte mannen kopen thongs
[afbeelding]
dat is pas netjes / sexy en geil.
quote:Die dus, en ze zitten heerlijk.Op woensdag 4 oktober 2006 20:55 schreef nw het volgende:
Hips van Sloggi... Online te bestellen..
[afbeelding]
quote:Die groene heb ikOp donderdag 5 oktober 2006 02:49 schreef heiden6 het volgende:
Als er nou een kledingstuk is wat in orde moet zijn is het dat wel, niets zo irritant als een onderbroek die niet goed zit of snel naar de tyfus is.
Dat groene BB-ding hier vertoond vind ik trouwens echt spuuglelijk, zowel qua kleur als qua model. Doe me dan maar dat ding van Dockers.
Maar die is gewoon te groot voor die gast.
quote:Dat ga ik ook eens proberen dan. Ik heb nu meestal strakke hema boxers die op zich wel goed uitzien, maar om de een of andere reden zitten ze me niet meer echt lekker. Ik begrijp nu ineens wel waarom vrouwen vaak knotteren over de mate van "ondersteuning" die een bh moet gevenOp woensdag 4 oktober 2006 20:45 schreef RemCOW het volgende:
Na jaren V&D en HEMA boxershorts ben ik definitief overgestapt naar fatsoenlijke boxers. Eerst BB inderdaad, maar aangezien half mannelijke (en 1/4 vrouwelijk.. jaja ze zijn er ook voor vrouwen) ben ik sinds kort over op Chasin. Iets goedkoper ook nog en zit net zo goed! ;-) En het meisje is er ook blij mee
quote:V&D ¤5.50 in de aanbieding en bevallen mij uitstekend. Met ander merken (levi`s, CK, etc) heb ik vaak dat de pijpjes opkrullen.Op woensdag 4 oktober 2006 19:49 schreef Spees_Eend het volgende:
100 euro.. Serieus.. Bij V&D ofzo kan je ook prima (vrijwel dezelfde, maar dan zonder merk erop) boxershorts krijgen waar je er wel 10 voor 100 euro kan kopen...
Zou ik dat doen. Of het moet zijn dat je erg veel geeft om een merk op je onderbroek. Gezien het feit dat je vroeg wat vrouwen graag willen zien: gewoon een mooie boxershort, ik denk dat het voor de meeste vrouwen niet uitmaakt welk merk het is, als het maar mooi staat.
Supperirritant (ben ik de enige?)CK, Tommy e.d. betaal je minstens ¤15 de stuk voor.
quote:Dat heeft wat visuele nadelen bij bepaalde sporten. Dan stuiteren bepaalde zaken nogal opvallend.. Bij dames is dat inderdaad wel geinig om te zien (wel andere zaken) maar bij mannen is dat niet de bedoeling.Op woensdag 4 oktober 2006 22:30 schreef saaw het volgende:
ben ik dan echt de enige vrouw die van die strakke boxers vreselijk vindt?
[ Bericht 12% gewijzigd door Napalm op 05-10-2006 14:28:22 ]
Daar wil jij je onderbroekkeuze toch niet van af laten hangen ?
CK's zijn na een ochtend/halve middag dragen helemaal uitgelubberd.
Bjorn Borgs heb ik altijd dat ik na een half jaar gaten krijg in het stuk waar net de dubbele stof stopt.
Ik heb wel een bjorn borg die echt super zit. Dat is een model zonder rand met merknaam erop. Maar met heel klein logotje aan de voorkant. Die blijft wel goed.
Even dit topic blijven volgen en wat modellen/merken testen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Stansfield op 05-10-2006 16:10:18 ]
.quote:Zo inderdaad, maar dan vind ik 1 kleurtje net effe wat beter.Op woensdag 4 oktober 2006 22:30 schreef saaw het volgende:
ben ik dan echt de enige vrouw die van die strakke boxers vreselijk vindt?
ik hou meer van zoiets
[afbeelding]
maar dan niet zo belachelijk groot als sommigen die weer dragen!
quote:het kleurtje of motiefje kan ik niet echt van wakker liggen [zo lang het geen spongebob ofzo is iig]Op donderdag 5 oktober 2006 16:05 schreef Fawn het volgende:
[..]
Zo inderdaad, maar dan vind ik 1 kleurtje net effe wat beter.
ik vind van die strakke er gewoon echt niet uitzien. misschien wel handig bij sommige sporten maar dat was niet de vraag geloof ik
quote:Je kan wel goed luisteren.. Ben je wel echt een meisje?Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef saaw het volgende:
misschien wel handig bij sommige sporten
quote:Nou, als je eerst voor aap staat door een rondslingerende Tarzan dan kom je ook niet meer op het punt dat ze de verpakking van genoemde Tarzan zal willen aanschouwen..Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef saaw het volgende:
maar dat was niet de vraag geloof ik
quote:Hah! Ben ik toch niet de enige
quote:pardon?Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Napalm het volgende:
Je kan wel goed luisteren.. Ben je wel echt een meisje?
quote:volgens mij valt dat nou ook wel weer mee hoor. [het rondslingeren dus]Nou, als je eerst voor aap staat door een rondslingerende Tarzan dan kom je ook niet meer op het punt dat ze de verpakking van genoemde Tarzan zal willen aanschouwen..
en al slingert het zo vreselijk als jij aangeeft, als je daar op afknapt als vrouw, terwijl je iemand verder leuk vindt, ben je wel erg triest
quote:Mooi zwart, zitten perfect.Op maandag 9 oktober 2006 13:18 schreef Catbert het volgende:
[quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:42 schreef Vicente het volgende:
Fundamentals van de WE ]
Hah! Ben ik toch niet de enige
quote:Haha..Op woensdag 4 oktober 2006 19:42 schreef ScottishAsshole het volgende:
[..]
Dudette, please
Ik doe niet aan pisvlekken
Al zwengel je nog zo kloek... de laatste druppel valt altijd in je broek...
quote:Bij mij zit CK echt prima, snap niet waar je het over hebt?Op dinsdag 7 november 2006 20:46 schreef Stansfield het volgende:
2 weken geleden bij de bijenkorf 6 boxershorts van claesens gekocht. Die zitten echt super. Blijven goed zitten in tegenstelling tot calvin kleins en kruipen ook niet omhoog. Echt de ideale boxershort.
quote:Waarschijnlijk heb je dan van CK de 100% katoen versie.. Je hebt ook met zoveel procent polyester/acryl en dat soort rekstof, die blijven bij mij wel super zitten!Op dinsdag 7 november 2006 20:46 schreef Stansfield het volgende:
2 weken geleden bij de bijenkorf 6 boxershorts van claesens gekocht. Die zitten echt super. Blijven goed zitten in tegenstelling tot calvin kleins en kruipen ook niet omhoog. Echt de ideale boxershort.
circa 7,50 euro per stuk 32,50 voor een boxer..
quote:die zitten niet lekkerOp woensdag 4 oktober 2006 22:30 schreef saaw het volgende:
ben ik dan echt de enige vrouw die van die strakke boxers vreselijk vindt?
ik hou meer van zoiets
[afbeelding]
maar dan niet zo belachelijk groot als sommigen die weer dragen!
quote:Dat zou kunnen ja, heb die al een behoorlijke tijd. Maar voor mijn geen ck meer alleen nog maar claesens.Op woensdag 8 november 2006 14:15 schreef Maxxieh het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je dan van CK de 100% katoen versie.. Je hebt ook met zoveel procent polyester/acryl en dat soort rekstof, die blijven bij mij wel super zitten!
quote:kan zijn, ik heb geen ervaring
mijn vriend vind die strakke dingen juist niet lekker zitten
en die vind ik ook niet mooi dus dat komt goed uit
als hij die trouwens wel zou dragen moet ie dat natuurlijk zelf weten
quote:America Today, Sport2000, BataviastadOp woensdag 4 oktober 2006 19:55 schreef ScottishAsshole het volgende:
Waar ga ik die Björns halen? En die CK's?
Gewoon V&D ofzo