ik rook so what?

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?

---

Vrijheid-Blijheid.

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende:

[..]

hoezo?
en neej ben ouder 16!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat een uiterst functionele afbeelding glasbak

---

_{even ter notitie, ik heb zelf 15 jaar lang gerookt en ben er nu gelukkig ruim 7 maanden vanaf..}

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:55 schreef Fean_Fan het volgende:

[..]

nou, iedereen rookt als ie 16 is. vraag me af wie zeurt.
je moeder?

---

alleen meelopers roken als ze 16 zijn...

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

er zijn duizenden mensen gestopt, dus waarom jij niet?

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende:

[..]

neej die niet!
word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes!
overal waar je kijkt zie je die krengen wel !

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende:
word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes!
overal waar je kijkt zie je die krengen wel !

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende:
overal waar je kijkt zie je die krengen wel !

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:54 schreef Kielef het volgende:
Vrijheid-Blijheid.

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende:
en neej ben ouder 16!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:01 schreef katje het volgende:
heb het al dusend keer geprobeerd maar het heeft gewoon geen nut

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:59 schreef katje het volgende:

[..]

ben geen meeloper rook immers al 4 jaar (so what) en ben er zelf meej begonnen inderdaad om stoer te zijn met een paar vriendjes!

---

quote:

---

maar nu ben ik eraan verslaafd en vind het gewoon lekker zie niet in wat dat met meeloper te maken heeft?

---

quote:

---

inderdaad

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef Oxazepam het volgende:

[..]

Eigenlijk is de enige die hier erover zeurt dat je rookt, jijzelf. Dus wat zeur je nou eigenlijk?

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:03 schreef gvd het volgende:
het valt me op dat menesen die hebben gerookt gaan zeiken op mensen die rooken. bedoel ik in het algemeen.

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef Jordy-B het volgende:

alleen meelopers roken als ze 16 zijn...

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:06 schreef katje het volgende:
dús ben je een meeloper...

deed

verleden tijd dus

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef nostra het volgende:

[..]

Je bent net zo hard een meeloper als je niet rookt, omdat je rokers meelopers vindt.

---

licht toe, alsjeblieft...

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef katje het volgende:
is. (en sommige mensen geven wel om jou)
[quote]

kan het me moeilijk voorstellen!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:13 schreef katje het volgende:

[..]

lieve schat, luister eens!
je bent duidelijk een niet roker maar val niet alleen mij aan maar ook de rest die rookt ik heb er niet voor gezorgt dat jou ziekenfonds duur is dat heeft de wet nog altijd gedaan DOOS!

---

er zijn belangrijkere dingen in het leven dan iemand die te zwak is om te stoppen met roken...

en ThijNtjE je hebt helemaal gelijk..

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef ThijNtjE het volgende:

[..]

OK, nou ben ik het zat. Ik eis dat er een minimum IQ vereist wordt hier op fok!
God zeg, zit ik mijn tijd een beetje te verdoen met deze rattepoep pratende stoephoer.

---

je mag en kunt dit topic gewoon overslaan, hoor...

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:21 schreef katje het volgende:

[..]

ohw ja kijk is in je geustbook!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

wie is hier dan de persoon met 't lage IQ?

je mag en kunt dit topic gewoon overslaan, hoor...

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:24 schreef katje het volgende:

[..]

tja ach! daar had die nog niet aan gedacht!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef katje het volgende:

[..]

ik poets netjes elke dag twee keer mijn tanden hoor!

---

daar komt ook bij dat sigarettenrook infecties en ziektes van het tandvlees versnelt, verergert en genezing bemoeilijkt...

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:25 schreef Herald het volgende:
katje, mocht je een onwijs lekker of gewoon niet lelijk meisje zijn post dan snel je foto dan vergeven ze je het meteen dat je rookt en eindigt elke post van je tegenstander met een leuke smiley

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:27 schreef katje het volgende:

[..]

lieve schat als je knoflook gegeten heb poets je toch ook je tanden?
om de vieze adem weg te krijgen en echt wel dat het helpt!

---

Trouwens... mensen die veel en vaak knoflook eten, ruik je ook nadat ze de tanden gepoetst hebben (hoewel ze de knoflooklucht zelf niet meer ruiken, omdat ze eraan gewend zijn geraakt...)

pas als ze lange tijd 't knoflook-eten minderen, zal de lucht minder worden...

ps... gebruik je "(lieve) schat" eigenlijk alleen op deze (imo ietwat neerbuigende) manier, of gebruik je 'm ook gewoon als koosnaam?

[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 04-01-2002 22:32]

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:26 schreef katje het volgende:

[..]

het staat er toch echt in!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:59 schreef Fean_Fan het volgende:

[..]

oooow. zeg dat dan
die zeuren omdat zei jouw ziekenhuisrekening moeten betalen later
gewoon lekker negeren joh

---

Niet zeiken dan als je naar de klote gereden wordt en zij je ziekenhuisrekening moeten betalen joh

(met andere woorden: DROGREDENATIE!!!!)

maar als jij het lekker vind en dr niet vanaf kan blijven, hou ik je niet tegen. Ik geef toch ook me tequilla niet op

alleen begin later als je dr mee wilt stoppen niet met: "aaaah, ik wil zo graag stoppen maar ik kan het niet" of "Ik weet dat het eigenlijk slecht is, en dat ik moet stoppen, maar ik vind het zo lekker"

doe het goed of doe het niet

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:10 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

licht toe, alsjeblieft...

---

Normale sigaretten zijn bah!

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:25 schreef Herald het volgende:
katje, mocht je een onwijs lekker of gewoon niet lelijk meisje zijn post dan snel je foto dan vergeven ze je het meteen dat je rookt en eindigt elke post van je tegenstander met een leuke smiley

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

ten eerste heb ik het eigenlijk alleen over mensen van, of jonger dan, 16 jaar. en bedoel ik met 'meelopers' mensen die populair willen zijn/ bij de populaire groep willen horen.

volgens mij heb je dan (wat betreft roken) 2 dingen om je keuze om te gaan roken van af te laten hangen:
voor: populariteit, nieuwsgierigheid.
tegen: gezondheid, populariteit

ik denk dat zo'n 95 procent van de mensen die roken, begonnen zijn om 'erbij' te horen, de overige 5% zullen vooral uit nieuwsgierigheid zijn begonnen...
(dus de 'meeloper' die bij het 'coole' groepje wil horen)

de mensen die niet beginnen te roken om 'erbij' te horen, vinden dat (imo) een slechte reden om te beginnen met roken, omdat 't gewoon bekend is dat 't niet gezond/goedkoop/etc. is om te beginnen.
(dus niet omdat ze niet willen meelopen, maar omdat ze niet willen roken.)
en/of omdat ze bang zijn dat mensen afknappen op hun roken, of op de stank.

je hebt dus gewoon een keus, 't ligt er alleen aan die keus of je een meeloper bent.

Rokers zijn volgens mij dus (voornamelijk (95%)) meelopers.
Maar meelopers hoeven daarom nog niet te roken...

Maybe wat voor Katje, ben je niet meer ooh zooo stoer en wat rustiger.

En nu steek de 7e van vandaag op

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee kretek is lekker

---

Dat niet-rokers roken vinden stinken is vervelend, maar is dat een reden om te stoppen? Ik rook ook en maak me er niet druk om. Als mensen er last van hebben en ze zeggen het, dan houd ik er rekening mee, maar ik denk er (nog) niet over om te gaan stoppen. Mischien komt die tijd nog, maar daar maak ik me in ieder geval niet druk om.

1:scooters
2:fietser
3:rokers

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende:

[..]

neej die niet!
word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes!
overal waar je kijkt zie je die krengen wel !

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:02 schreef Herald het volgende:

[..]

drink je BrEeZahzz, heb je MSN ??

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende:
wat the fuck zeurt iedereen daar toch over?
ben gewoon mezelf en ik rook!
weet dat het slecht is maar ben verslaafd!
en ik ga niet stoppen!

---

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef katje het volgende:

[..]

ik poets netjes elke dag twee keer mijn tanden hoor!

---

* plok pleurt z'n kleren na thuiskomst van een feestje waar weer lekker gepaft werd meteen in de wasmand en trekt dan frisruikende kleren aan.

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:07 schreef weerdo het volgende:

[..]

1 tip voor rokers die zich irl aan die 'adviezen' irriteert: Spreek de volgende zin uit:
"Waar haal jij in hemelsnaam het lef vandaan om je met mijn levensstijl te bemoeien?"

---

Niet-roken is stoer.

[Dit bericht is gewijzigd door plok op 05-01-2002 18:53]

quote:

---

Op zaterdag 05 januari 2002 16:04 schreef zaiga het volgende:

[..]

En waar haal jij het lef vandaan om ook mijn gezondheid te verpesten met JOU verslaving??

Niet-roken is stoer.

---

Top-sporters zijn pas watjes want die roken niet.

Wanneer is roken eigenlijk stoer geweest Was je vroeger een stoere bink met een sigaret

p.s. katje, weten je ouders dat je rookt

quote:

---

Op zaterdag 05 januari 2002 17:34 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat ik roken ooit echt stoer vond. Het was gewoon een beetje nieuwsgierigheid, het was gewoon leuk om te roken. Nu baal ik er soms wel van dat ik er nog steeds niet helemaal vanaf kan blijven, gelukkig gaat het wel steeds makkelijker, en er komt een keer een tijd dat ik er wel helemaal vanaf kan blijven

p.s. katje, weten je ouders dat je rookt

---

Het is een kwestie van geduld en tijd hier.

Ikzelf heb me ook nooit stoer gevoeld Eigenlijk heb ik me altijd geschaamd dat ik deed roken.

Voelde me meer een joker met een sigaret in mijn hand.

DANK U!

imho vind ik rokers dus zwak, en later zelfs zielig. (medelijden) Aan de ene kant zijn ze sterk omdat ze in het begin telkens de stank moeten doorstaan, ze hoesten zich te krampen en later komen ze er achter dat het veel geld kost. Het stinkt enorm, en na een tijdje merk je het niet eens meer!

Na een tijd ben je zo erg verslaafd, dat je het zelfs lekker denkt te vinden. De waarheid is dat je een klein nicotine-monstertje in je hebt zitten. Dat monstertje wil elke 20 minuten een sigaret, anders zit jij niet lekker in je vel. Zolang jij blijft roken, voelt het nicotine-monstertje zich goed (en jij dus ook). Het enige wat jij dus doet, is ontwenningsverschijnselen opheffen met roken. Dat is dus hetzelfde als de hele dag hele strakke schoenen dragen, en de opluchting die je hebt als je ze uit doet aan het einde van de dag.

Nou als dat jou definitie van lekker is Ik kan veel andere lekkere dingen verzinnen die niet slecht is voor je portomonnee, gezondheid of omgeving.

Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden.

Oh ja ik moet ook altijd zo lachen om het feit dat het zo ontspannend zou zijn. Oh dus wij niet-rokers zijn maar zenuwenlijers Ik heb nog nooit iemand zo zien stressen als een roker die zijn sigaretten niet kan vinden
Oh, en je leven is een grote prijs die je betaald, omdat jij zo nodig je niet kan redden in lastige situaties zonder je kankerstokjes.

Mochten er verstandige rokers zijn, die willen of proberen te stoppen, ik raadt dit boek aan.

Wat is het leven toch heerlijk!!

Groeten,
Golfen

quote:

---

Op zondag 06 januari 2002 13:45 schreef Golfen het volgende:
Bij mij zeurt niemand dat ik rook!!

Wat is het leven toch heerlijk!!

Groeten,
Golfen

---

Groeten,
plok

quote:

---

Op zondag 06 januari 2002 12:46 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Zoals al eerder vermeld, mensen beginnen te roken onder sociale druk. Dus ze willen er bij horen, anderen doen het dus jij wilt het ook. En er is ook een deel die het uit experimenteren doen.

imho vind ik rokers dus zwak, en later zelfs zielig. (medelijden) Aan de ene kant zijn ze sterk omdat ze in het begin telkens de stank moeten doorstaan, ze hoesten zich te krampen en later komen ze er achter dat het veel geld kost. Het stinkt enorm, en na een tijdje merk je het niet eens meer!

Na een tijd ben je zo erg verslaafd, dat je het zelfs lekker denkt te vinden. De waarheid is dat je een klein nicotine-monstertje in je hebt zitten. Dat monstertje wil elke 20 minuten een sigaret, anders zit jij niet lekker in je vel. Zolang jij blijft roken, voelt het nicotine-monstertje zich goed (en jij dus ook). Het enige wat jij dus doet, is ontwenningsverschijnselen opheffen met roken. Dat is dus hetzelfde als de hele dag hele strakke schoenen dragen, en de opluchting die je hebt als je ze uit doet aan het einde van de dag.

Nou als dat jou definitie van lekker is Ik kan veel andere lekkere dingen verzinnen die niet slecht is voor je portomonnee, gezondheid of omgeving.

Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden.

Oh ja ik moet ook altijd zo lachen om het feit dat het zo ontspannend zou zijn. Oh dus wij niet-rokers zijn maar zenuwenlijers Ik heb nog nooit iemand zo zien stressen als een roker die zijn sigaretten niet kan vinden
Oh, en je leven is een grote prijs die je betaald, omdat jij zo nodig je niet kan redden in lastige situaties zonder je kankerstokjes.

Mochten er verstandige rokers zijn, die willen of proberen te stoppen, ik raadt dit boek aan.

[afbeelding]

---

Verder vind ik het niet zo heel erg als iemand rookt hoor, zolang het niet ergens is waar het niet mag of wanneer ze zonodig zo gaan staan dat je niet anders dan er tegen aan kan lopen in bijvoorbeeld een discotheek...

quote:

---

Op dinsdag 08 januari 2002 20:04 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Ik vind het ook niet erg dat iemand rookt, maar ik vind het desbetreffende persoon bijna in alle gevallen ziek en zielig sneu en zo

---

quote:

---

Op dinsdag 08 januari 2002 20:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Hmmmm, gek. Dat heb ik nou met analfabeten.

---

quote:

---

Op dinsdag 08 januari 2002 20:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Hmmmm, gek. Dat heb ik nou met analfabeten.

---

quote:

---

Op zondag 06 januari 2002 12:46 schreef Flaman_Creationz het volgende:
...
Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden.
...

---

Dat boek van Carr zuigt overigens.

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende:

[..]

hoezo?
en neej ben ouder 16!

---

Weet je waar ik nou een hekel aan heb, dat je vroeg in de morgen een trein / tram uit stapt... en van de persoon voor je, of iemand die staat te wachten zo'n ranzige walm recht je gezicht in geblazen krijgen.... fijn hoor....

Ik zeg altijd maar zo "Roken moet mogen, uitademen niet"

quote:

---

Op woensdag 09 januari 2002 06:56 schreef Radek het volgende:

[..]

En de verslaving (nicotine-monstertje) die je net noemde?

Dat boek van Carr zuigt overigens.

---

Dat boek zuigt? Nou aangezien duizenden mensen dankij dat boek en Carr's lezingen 'genezen' zijn, kan ik niet zo veel waarde hechten aan je negatieve uitspatting over dit boek. Goed onderbouwd ook! /sarcasme

Waarschijnlijk probeerde je te stoppen met roken, of wilde je uit nieuwsgierigheid kijken wat er in stond? Als het eerste waar is, was je gelijk nog te zwak om na de eerste 3 paginas verder te lezen (laat staan te stoppen)
In het tweede geval moet ik helaas pindakaas concluderen dat je een verslaafde bent, maar dit waarschijnlijk nog niet weet en dus helemaal de behoefte niet hebt om te stoppen.

Dat boek is namelijk alleen voor mensen die willen stoppen.

/zeikmode on
als wij een week niet zouden roken dan mist de overheid een heeeeeeleeeeeeeeeeboel geld waar ook veel dingen voor betaald worden dus lul niet dat door ons rokers het ziekenfonds hoger wordt, iedereen doet z'n ding, het enige wat ik van een mede roker verwacht is dat hij/zij zich aanpast in het openbaar met rookgedrag, dus als je ziet/weet dat iemand er last van kan hebben doe het dan niet of laat die persoon niet precies in je rookwalm staan. meer heb ik niet te zeiken. oja, waarom wordt er over drank dan niet moeilijk gedaan?
/zeikmode off

_{heerlijk zo op de woensdagochtend even zeiken}

Oh en we zeiken niet over drank omdat dit topic gaat over roken. Roken en drank vergelijken vind ik sowieso beetje stom. Drank is niet doodsoorzaak nummer 1, en daarnaast zijn er volgens mij niet half zoveel mensen die elke dag 10 biertjes drinken ivt die miljoenen mensen die elke dag 10 sigaretten roken.

quote:

---

Op woensdag 09 januari 2002 09:53 schreef Flaman_Creationz het volgende:
<leuk verhaal>

---

En ik ben een ras hollander

quote:

---

Op woensdag 09 januari 2002 10:05 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Ach die mensen hebben alleen maar het beste met je voor

En ik ben een ras hollander

---

Ben je een belasting ontduiker.

By de weg.. mensen die niet roken en wel een voertuig met verbrandingsmotor hebben, hebben geen enkel recht van spreken. Ik ken namelijk ook (helaas) genoeg mensen die daardoor nauwlijks normaal kunnen leven. (uitlaatgassen)

Houden niet rokende mensen rekening met deze mensen?? Nee.
Waarom zou een rokend iemand dan wel rekening met onze niet rokende gemeenschap moeten houden.
Dat is een beetje scheef.
Een kennis van me: "Je moet niet roken, ik vind het stinken en ik krijg het er benauwd van... blablabla".
(Dit was buiten!)

Ik heb diegene meegenomen naar iemand die dus bijna 24 uur aan de zuurstof zit/loopt/ligt. Diegene heeft hem dus haarfijn verteld waarom hij aan de zuurstof zat etc.
Kennis van me heeft er nooit meer iets van durven zeggen.

Laat ieder in z'n waarde en houdt rekening met ELKAAR!!
Dat lijkt mij de beste oplossing.

quote:

---

Op woensdag 09 januari 2002 10:24 schreef cyberbeast het volgende:

Houden niet rokende mensen rekening met deze mensen?? Nee.
Waarom zou een rokend iemand dan wel rekening met onze niet rokende gemeenschap moeten houden.
Dat is een beetje scheef.

---

Verder vraag ik mij gewoon af waarom je het er bij haalt Het enige wat ik zeg is dat het gewoon stom is om te roken. Het is doodsoorzaak nummer 1, luchtvervuiling niet. Zie je mij al mijn bek op een auto-uitlaat zetten? Nee he? Rokers doen het in principe wel. Daarnaast is het sowieso al een rare redenering dan, en NOG stommer. Want niet alleen de luchtvervuiling is dan slecht, maar ook het roken er naast nog eens! Zomaar een quote van http://www.stivoro.nl:

quote:

---

Roken vervuilt de lucht voor de roker. Tabaksrook veroorzaakt voor rokers meer risico's dan de luchtvervuiling door industrie, verkeer en landbouw.

Trilhaarcellen
Bij rokers is het beschermingssysteem in het ademhalingsstelsel grotendeels overbelast en stopgezet door de stoffen uit tabaksrook. Daardoor is de buitenlucht-vervuiling voor rokers zelfs gevaarlijker dan voor niet-rokers.
In de luchtwegen zorgt een mat van microscopisch kleine trilhaartjes en slijmkliertjes voor de reiniging. Het slijmlaagje, waarmee die luchtwegen bekleed zijn, wordt in beweging gehouden in de richting van de mondholte. Op dat slijmlaagje verzamelen zich alle vuiltjes uit de ingeademde lucht. Het systeem lijkt nog het meest op een combinatie van vliegenvanger en transportband. Het houdt onze longen vrij van schadelijke stoffen.
Tabaksrook verlamt de trilhaartjes. En daarna verdwijnt op veel plaatsen die oorspronkelijke bekleding helemaal. Dan komen de gevaarlijke stoffen uit tabaksrook èn uit de buitenlucht in direct contact met het zeer kwetsbare onderliggende longweefsel.

Beschadigd afweersysteem
Ook bij andere extreme vormen van vervuiling kan ons interne afweersysteem het niet meer aan. Bijvoorbeeld als er veel vuil in de lucht zit. Of wanneer er stoffen in de lucht zitten die de goede werking van de trilhaartjes belemmeren. Arbeiders in een stoffige omgeving (kolenmijn, houtzagerij of kunststoffabricage) lopen hierdoor extra risico's. Daarom gelden tegenwoordig voor veel industrieën normen voor de bescherming van de gezondheid van de werknemers. Die zijn in ons land veelal vastgelegd in de ARBO-wet. Bij dat soort normen worden overigens ook stoffen genoemd die ook in tabaksrook voorkomen. Gaat men van die gegevens uit, dan krijgt de roker een hoeveelheid schadelijke stoffen binnen die veel hoger is dan hoeveelheid waaraan iemand tijdens het werk mag worden blootgesteld.
Veel rokers realiseren zich niet dat ze doorlopend - bij iedere sigaret opnieuw - schadelijke stoffen uit tabaksrook in hun lichaam krijgen. De luchtvervuiling buiten bedreigt hen meestal slechts een paar uur per dag.

Passief roken
Rokers kunnen zelf ook luchtvervuiling binnenshuis veroorzaken. Zij kunnen voor een ernstige vorm van binnenlucht vervuiling zorgen. Die kan zelfs de luchtvervuiling buitenshuis overtreffen. Als niet-rokers dàn meeroken, raken hun longen in dezelfde slechte conditie als die van lichte rokers

---

quote:

---

Op woensdag 09 januari 2002 13:12 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Ook zo stom en naief om luchtvervuiling met roken in vergelijking te brengen. Stoppen met roken is zo gedaan. Daarnaast is het ook weer typisch de roker die alles op andere dingen gaat afschuiven. Altijd maar andere voorbeelden er bij halen, alsof dat je dan vrij spreekt of zo

Verder vraag ik mij gewoon af waarom je het er bij haalt Het enige wat ik zeg is dat het gewoon stom is om te roken. Het is doodsoorzaak nummer 1, luchtvervuiling niet. Zie je mij al mijn bek op een auto-uitlaat zetten? Nee he? Rokers doen het in principe wel. Daarnaast is het sowieso al een rare redenering dan, en NOG stommer. Want niet alleen de luchtvervuiling is dan slecht, maar ook het roken er naast nog eens! Zomaar een quote van http://www.stivoro.nl:
[..]

---

En daarom besloot ik ook met de regel dat je rekening met ELKAAR moet houden. Dus als iemand naar mij toekomt van: zou je je shaggie uit kunnen maken. Mag ik de vraag stellen wat de reden daarvoor is. En als de rede is: ik vind het stinken dan ga ik er niet op in. Er stinken wel meer dingen(o.a. luchtvervuiling) Maar als iemand het benauwd er door krijgt dan maak ik hem uit of ga ik ergens anders heen.

Ik hoop dat ik me nu wat duidelijker heb gemaakt. Ik snap je reactie wel, maar zo bedoelde ik het dus niet. Daarvoor mijn excuus.

Maar ja, er zijn wel meer dingen zeg je. Tja, aan luchtvervuiling wordt zat gedaan hoor. Daar zijn zelfs wetten voor en organisaties voor. Daar wordt net zo hard om gezeken.

Bij sigaretten gaat het om het welzijn etc. Maar goed ik vraag nooit aan mensen die roken of ze hem uit doen. Wettelijk mogen ze roken en staan waar ze willen dus tja, ik ga daar zelf gewoon niet bij zijn. Maar dat zijn gewoon dingen die me niet zo veel boeien.

Ik wil gewoon zeggen dat ik roken zo ontzettend dom vind, en ik vind het zo zonde dat zoveel mensen het doen. Het grootste deel weet niet eens wat voor consequenties het heeft.

Drogreden 1: Roken is slecht voor je.

Vet eten ook, evenals de stress veroorzaakt door iedereens O zo 'belangrijke' baan en door het verkeer wat nooit meewerkt, om niet te vergeten teveel alcohol en drugs.
En het blijft een persoonlijke keuze, we weten de mogelijke gevolgen allemaal. Het is een afweging die je zelf maakt.

Drogreden 2: Roken is slecht voor anderen

Als je een beetje rekening met anderen houdt in ieder geval minder slecht dan al die autootjes en plezierreisjes met het vliegtuig. Om nog maar niet te praten over de geestelijke schade die mij regelmatig aangedaan wordt door al dat irritante gezeik en gezemel over ieder niemandalletje.

Drogreden 3: Roken kost de gemeenschap geld

Da's niet eens waar, dus deze kan regelrecht bij het vorige punt van geestelijke schade gezet worden.

Zie je, ben ik me alweer aan het ergeren...

(Misschien moet ik trouwens eens met de niet-rokers uit mijn omgeving gaan afspreken, dat iemand meteen een kogel door mijn kop mag jagen wanneer ik longkanker krijg. Zou dat schelen Bespaart nog meer geld. En dan mogen ze mijn accijns houden..)

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef ThijNtjE het volgende:

[..]
..deze rattepoep pratende stoephoer.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Fuzzy op 11-01-2002 19:42]

quote:

---

Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef katje het volgende:
is. (en sommige mensen geven wel om jou)

---

quote:

---

kan het me moeilijk voorstellen!

---

GOD BLESS THE SIGARET!

quote:

---

Op donderdag 10 januari 2002 14:10 schreef Lamon het volgende:
Drogreden 1: Roken is slecht voor je.

---

quote:

---

Drogreden 2: Roken is slecht voor anderen

---

quote:

---

Drogreden 3: Roken kost de gemeenschap geld

---

Anyway, meneer Photoshop... ik kan rustig een halve dag zonder sigaretje hoor... dus mijn nicotinemonstertje zeurt niet na 20 minuten... lekker extreem voorbeeld weer...

En zo vies was het niet toen ik begon hoor... anders was ik nou niet verslaafd...

En over je zielige ziekenkosten. Loop zaterdag/zondag eens de EHBO op en zie alle gebroken ledematen die daar bengelen door bv voetbal, kickboxen, etc... moeten we dat dan ook maar afschaffen?

Tevens rook ik om het begrotingstekort te dichten... wees dus maar blij...

Tevens ben ik ik en heb recht om te doen en laten wat ik wil...

En het is ook nog steeds geen feit dat je automatisch langer blijft leven als niet-roker (wat ze wel graag denken). Misschien ga jij op je 70e de pijp uit, terwijl ik nog vrolijk tot mij 80e m'n Van Nelle's kan smoken...

Lul dus niet zo krom en laat me lekker roken...

Daaaaaaaag!

quote:

---

Op zondag 13 januari 2002 09:59 schreef 100% Tukker het volgende:
Wat een anti-rook lulkoek weer... ik rook... en laat me toch lekker roken.
Dat doe ik toch ook? Dwing ik jou te stoppen of zo? Ik zeg alleen maar dat je stom bezig bent.

Niemand heeft last van mijn rook...
Weet ik niet, de meeste mensen trekken hun bek niet open omdat roken zo'n standaard is in de maatschappij. Voor de rest kan passief roken heel onbewust gaan.

Anyway, meneer Photoshop... ik kan rustig een halve dag zonder sigaretje hoor...
wow dat is toch wel een hele prestatie voor een junk als jij!

dus mijn nicotinemonstertje zeurt niet na 20 minuten... lekker extreem voorbeeld weer...
Ach gossie, het is ook gemiddeld. Statistiek noemen we dat. Welterusten. En eehm...extreem?

En zo vies was het niet toen ik begon hoor... anders was ik nou niet verslaafd...
omg dat is zo'n beetje het stomste wat ik gehoord heb. Dan was je lichaam al dergelijk ongezond toen je begon, want het is een logische reactie van het lichaam om sigaretten-rook uit te hoesten omdat het GIF is wat je inademt. Of je wilde zo stoer zijn dat je even doorzette (na 2 sigs proef je het al lang niet zo erg meer) OF je hebt in de tijd daarvoor zoveel passief gerookt, dat je beschermende vliesjes en haartjes al weg waren. (En je dus erg kwetsbaar bent voor andere schadelijke stoffen.)

En over je zielige ziekenkosten. Loop zaterdag/zondag eens de EHBO op en zie alle gebroken ledematen die daar bengelen door bv voetbal, kickboxen, etc... moeten we dat dan ook maar afschaffen?
Typisch weer de roker die andere dingen er bij gaat halen om maar van onderwerp te veranderen. Nou goed. Nou noem je daar een stel sporten op. Sporten doen mensen voor hun plezier, voor een goede conditie of goed lichaam. Die 2 laatste zie ik jou niet bereiken met je kankerstokken. Die risico's neemt men omdat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Daarnaast geeft roken 130 % meer kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden dan een gemiddelde sport. Roken is nergens mee te verglijken. Alleen andere drugsverslavingen.

Tevens rook ik om het begrotingstekort te dichten... wees dus maar blij...
Alsof jij dat bewust doet, beetje kinderachtige opmerking verder. Als dat echt zo is zou ik maar een aagetekende brief naar de regering schrijven of je wat minder belasting hoeft te betalen Vraag gelijk of je een lintje krijgt, want de maatschappij dat ben jij

Tevens ben ik ik en heb recht om te doen en laten wat ik wil...
dat had je in het begin al door laten schemeren ja. Ik ook trouwens in een andere post (en deze) Point?

En het is ook nog steeds geen feit dat je automatisch langer blijft leven als niet-roker (wat ze wel graag denken). Misschien ga jij op je 70e de pijp uit, terwijl ik nog vrolijk tot mij 80e m'n Van Nelle's kan smoken...
De kans is vrij klein, en als jij dat risico / die prijs wilt betalen om iets nutteloos als roken Tja, het maakt je alleen maar stommer eigelijk....

Lul dus niet zo krom en laat me lekker roken...
En ik lul krom volgens de standaarden van de onwetende en blinde verslaafde, maar voor veel niet-roker (en nog meer rokers) lull ik vrij verstandig.

Daaaaaaaag!
doei!

---

quote:

---

Maatschappelijke kosten
Nog afgezien van al het persoonlijke leed - niet alleen van de slachtoffers zelf - maar ook van hun omgeving, is het duidelijk dat het roken ook veel geld kost. De meest actuele berekeningen gaan ervan uit dat het roken de Nederlandse samenleving ongeveer 8 miljard gulden per jaar kost. Daarbij kan men denken aan de gevolgen van ziekten en de daarmee samenhangende kosten van produktiviteitsverlies (verloren arbeidsdagen en de kosten van uitkeringen) door het roken.
Een cynicus kan hierbij opmerken dat het roken de samenleving ook geld kan opleveren, bijvoorbeeld in de vorm van niet geïnde pensioenen, AOW-uitkeringen en dergelijke. Rokers overlijden immers eerder.

---

offtopic:

goede site he weiro

Nogmaals, ik laat de roker gewoon zijn gang gaan. En voor de lui die dit niet wisten:

1) Dit is een forum
2) je zit in de klaagbaak
3) iedereen heeft recht op meningsuiting (alleen ik geef feiten geen meningen )
4) je weet waar dit topic over gaat, je reageert, dus reageer ik ook.

Weet ik niet, de meeste mensen trekken hun bek niet open omdat roken zo'n standaard is in de maatschappij. Voor de rest kan passief roken heel onbewust gaan.
Ik vraag het anders altijd heel netjes hoor... en in non-smoking area's smoke ik niet... capiche? Als een niet-roker z'n bek niet durft open te trekken is dat zijn/haar probleem, niet de mijne...

Wow dat is toch wel een hele prestatie voor een junk als jij!
Zie ook punt 1. Jij bent vast zo'n typ dat zich elk weekend vol laat lopen met bier en het liefst elke avond het frituur aanzet... maar... roken is echt slecht, he!

Ach gossie, het is ook gemiddeld. Statistiek noemen we dat. Welterusten. En eehm...extreem?
Jouw "gemiddelde" is tussen de 0 en 40 minuten. En rara, ik houd het soms wel langer uit...

Dat is zo'n beetje het stomste wat ik gehoord heb. Dan was je lichaam al dergelijk ongezond toen je begon, want het is een logische reactie van het lichaam om sigaretten-rook uit te hoesten omdat het GIF is wat je inademt.
Alles wat je voor het 1st toedient moet eerst de gewenning doorstaan...

Typisch weer de roker die andere dingen er bij gaat halen om maar van onderwerp te veranderen. Nou goed. Nou noem je daar een stel sporten op. Sporten doen mensen voor hun plezier, voor een goede conditie of goed lichaam. Die 2 laatste zie ik jou niet bereiken met je kankerstokken. Die risico's neemt men omdat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Daarnaast geeft roken 130 % meer kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden dan een gemiddelde sport. Roken is nergens mee te verglijken. Alleen andere drugsverslavingen.
Nee, dit is gewoon een feit jochie! Ik was niet degene die de ziekenkosten bij de discussie betrok, toch? Tevens zijn er een groot aantal topsporters die roken...

Alsof jij dat bewust doet, beetje kinderachtige opmerking verder. Als dat echt zo is zou ik maar een aagetekende brief naar de regering schrijven of je wat minder belasting hoeft te betalen...
Maar het is wel zo... niet zeuren dus anders moet je meer belasting betalen...

De kans is vrij klein, en als jij dat risico / die prijs wilt betalen om iets nutteloos als roken...
De mens doet wel meer "nutteloze" dingen in het leven die niet helemaal goed zijn voor de gezondheid. Dat heet: van het leven genieten. Alcohol nuttigen is bv nogal nutteloos en ook niet bijster goed voor de gezondheid... boeien dus...

Tjooooo!

quote:

---

Op zondag 13 januari 2002 11:51 schreef 100% Tukker het volgende:

Nee, maar je komt weer met de typische anti-rook campagne opproppen vol vooroordelen en een "ik-rook-niet-dus-ik-ben-beter" mentaliteit...
vooroordelen? 3 woorden: POT - KETEL - ZWART Ik ben niet beter dan een roker. Maar op het gebied van keuzes maken in betrekking tot gezondheid beschouw ik mijzelf als superieur.

Ik vraag het anders altijd heel netjes hoor... en in non-smoking area's smoke ik niet... capiche? Als een niet-roker z'n bek niet durft open te trekken is dat zijn/haar probleem, niet de mijne...
idd, maar daar stoor ik mij ook niet erg aan. Ik stoor mij er aan dat rokers zo stom zijn. edit: wat jij zegt, zegt elke roker. Maar toch sterven er per jaar 200 mensen in nederland aan de gevolgen van passief roken. Vreemd.....

Zie ook punt 1. Jij bent vast zo'n typ dat zich elk weekend vol laat lopen met bier en het liefst elke avond het frituur aanzet... maar... roken is echt slecht, he!
vooroordelen zei je? *kuch* Maar goed, zoals al eerder vermeld, roken kan je nergens mee vergelijken behalve een andere drugsverslaving. Eten doe je om honger te stillen of dat het lekker is. Ik ben ook de eerste die toegeeft dat je een probleemgeval bent als je teveel eet. Maar omdat dat in mijn naasteomgeving niet voorkomt (en roken wel) ga ik daar niet over beginnen. Of er moet een topic over gestart worden. Roken is en blijft doodsoorzaak nummer 1, en qua maatschappelijke gezondheid probleem nummer 1. Lekkere houding heb je dan 'ach er is zoveel ongezond, en andere roken ook'. Zeker begonnen als meeloper nietwaar? Had je http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms04.htm deze al gelezen btw?

Jouw "gemiddelde" is tussen de 0 en 40 minuten. En rara, ik houd het soms wel langer uit...
ontzettend goed. Hoelang je het ook volhoudt, voor mij is het geen prestatie-lintje waard. In mijn ogen blijf je gewoon een junk. Stoppen, dat is een prestatie. atwil je er mee zeggen? Punt blijft dat je gewoon niet zonder je sigaretten (nicotine) kan.

Alles wat je voor het 1st toedient moet eerst de gewenning doorstaan...
Dat vind ik vies tegenvallen. Ik sta dan ook helemaal ondersteboven van die goede voorbeelden die je noemt. (sarcasme)
Als je iets toedient, waar de gevolgen erg voordelig aan zijn, dan wil ik er wel even aan wennen ja. Maar zo iets als roken heeft meer nadelen dan voordelen (en maakt het voor mij compleet nutteloos) Ik vind sowieso alles waar je een gewenning voor moet doorstaan, maar verder niks aan hebt nutteloos. Zo ook roken.

Nee, dit is gewoon een feit jochie! Ik was niet degene die de ziekenkosten bij de discussie betrok, toch? Tevens zijn er een groot aantal topsporters die roken...
Volgens mij was jij de gene die zei dat je het begrotingstekort opvulde (wat gewoon niet waar is) Dat is heel goed van die topsporters dat ze roken. Wanneer doe jij mee aan de Olympics? Lees verder op http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms11.htm

Maar het is wel zo... niet zeuren dus anders moet je meer belasting betalen...Nee het is niet zo, en nee je rookt daarom niet. Je rookt omdat je verslaafd bent, je begon om wijs te doen of om te experimenteren.

De mens doet wel meer "nutteloze" dingen in het leven die niet helemaal goed zijn voor de gezondheid. Dat heet: van het leven genieten. Alcohol nuttigen is bv nogal nutteloos en ook niet bijster goed voor de gezondheid... boeien dus...
Dit is weer echt een antwoord van cu2 nivo zeg! Roken is NIET te vergelijken met iets anders. Ik weet niet hoeveel jij rookt, maar vooral DRANK is hier niet mee te vergelijken. Tja als iemand net als sigaretten 5 biertjes per dag drinkt, dan had je een punt. Maar met dat punt bereik je niks mee.

Tjooooo!

---

[Dit bericht is gewijzigd door Flaman_Creationz op 13-01-2002 12:24]

quote:

---

Op zondag 13 januari 2002 11:53 schreef 100% Tukker het volgende:
Oh ja... heeft meneer Flamman ook vuurwerk afgestoken met oud & nieuw?

---

Ik krijg ook geen kanker van die 10 rotjes, en de kans is vrij klein dat ik aan een zuursotf fles kom.

Maar goed, je had het over vooroordelen?

ooh ja:

quote:

---

5 juli 2001
DEN HAAG - Steeds minder mensen in Nederland steken er vaker eentje op. De verkoop van sigaretten is vorig jaar met een kleine procent gestegen. Er werden in totaal 16.679 miljoen stuks afgezet. De binnenlandse omzet van tabak daalde licht naar 14,1 miljoen kilogram. De totale omzet steeg vorig jaar tot bijna &#402;7 miljard. Dat blijkt uit de Kerncijfers 2000 van de Nederlandse sigaretten- en kerftabakindustrie. Uit onderzoek van de Stichting Volksgezondheid en Roken (Stivoro) bleek eerder dat het aantal niet-rokers in Nederland vorig jaar met 1 procent is gestegen tot 67,1 procent. Van de mannen rookt 63 procent niet, bij vrouwen is dat 71 procent. Het grootste deel van de Nederlandse productie is bestemd voor de export. De uitvoer van sigaretten is in 2000 met 1,6 procent gestegen tot 119,7 miljard stuks. Die van kerftabak, zoals shag en pijptabak, liep met 1,4 procent op tot 14,1 miljoen kilogram. In geld daalde de export van sigaretten echter naar 4,5 miljard gulden (-14 procent) en die van kerftabakproducten naar 357,6 miljoen gulden (-11,3 procent). Dat heeft te maken met lagere prijzen die fabrikanten intern hanteren. Voor Nederland is de sigaretten- en tabaksverkoop een echte melkkoe. Van een pakje sigaretten (25 stuks) à &#402;7,55 gaat sinds 1 januari 2001 &#402;5,51 naar de schatkist, van een pakje shag à &#402;7,65 is dat &#402;4,68. De Nederlandse tabaksindustrie (inclusief sigaren) droeg daardoor vorig jaar meer dan 4,5 miljard gulden af aan de fiscus.

© 1996-2001 Dagblad De Telegraaf.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Flaman_Creationz op 13-01-2002 13:14]