Ik ben het met je eens. Heerenveen heeft nooit zo goed gepresteerd met type spelers als Friend - zie Sibon.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:34 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Dit is dan weer minder goed nieuws![]()
[..]
...maar Andre Hanssen deed het gister prima op het middenveld, dus wanneer Bosvelt weer mee kan doen is het middenveld toch weer aardig bezet.
Even een hersenspinseltje.. Is het een idee om Alves gewoon eens in de spits te posteren? Nilsson op rechtsvoor, Pranjic op links. Middenveld met Bosvelt, Hanssen/Prager en Kissi/Bradley/Storm?
Friend heeft het gewoon niet helemaal in het systeem dat Verbeek nu speelt. Of dat nou aan het systeem ligt of aan Friend durf ik niet te zeggen... Maar alle ballen lang/diep op Friend is leuk, maar dan moet je wel spelers hebben die om hem heen spelen en waar die de bal op kan afgeven. Alves en Pranjic zijn toch meer spelers die in de combinatie door het centrum komen (veelal vanaf het middenveld), dus daar heb je niet zoveel aan Friend. Friend is groot en kopsterk, maar we hebben geen buitenspelers die een voorzet vanaf de flanken geven, alweer iets waar je dus niks aan hebt...
Ik wil het gewoon wel eens anders zien. Het loopt gewoon niet lekker (ook al vóór die 6 wedstrijden zonder goals trouwens), de passing gaat zó vaak mis.. Spelers lopen uit positie en elkaar in de weg.. De 'klik' in dit systeem ontbreekt volgens mij (voorzover ik daar verstand van heb natuurlijk) gewoon.. Dus GJV: Doe iets!! (alhoewel 'ie daar vorig jaar ook niet echt tot in staat bleek...
)
Daarmee doe je denk ik Rob Friend tekort.. Hij heeft zeker wel kwaliteiten, maar die komen er nu dus niet (goed) uit. Zei Daniël Berg Hestad, die Friend in de Zweedse competitie tegenkwam (of waren ze zelfs ploeggenoten?), trouwens ook niet al zoiets over de aankoop van Friend? Staat me iets van bij dat hij er niet heel veel vertrouwen in had dat Friend meteen er zou staan en of het überhaupt zelfs wat zou worden...?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 20:19 schreef One_conundrum het volgende:
Sibon en Friend zijn helemaal niet te vergelijken. Sibon kan voetballen
Ik vind Friend een stuk beter dan Sibon, hij is van veel meer waarde. en hij heeft wel hersencellenpquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 20:19 schreef One_conundrum het volgende:
Sibon en Friend zijn helemaal niet te vergelijken. Sibon kan voetballen
en je krijgt nog gelijk ook..quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
Ik denk dat FC Groningen dit keer een penalty krijgt.![]()
wie?quote:Op zondag 22 oktober 2006 16:28 schreef SCH het volgende:
Thanx, super uitslag en verder zal het me worscht wezen
Alvez topscorer![]()
Hoe kom je erbij... We hebben ze 90 minuten ons van de mat laten gespeleneldquote:Op zondag 22 oktober 2006 19:58 schreef Kriebbel het volgende:
Wij winnen, maar Groningen was verreweg de beste ploeg!
Ik ben ook wel blij (denk ik...). En over x jaar zijn de meesten de wedstrijd inderdaad vergeten.. Maar toch..quote:Op maandag 23 oktober 2006 08:41 schreef SCH het volgende:
Kom op man, we hebben met 4-2 gewonnen - als je die uitslag over een paar jaar ziet, weet je echt niet meer hoe die tot stand kwam.
Mwoah.. Winnen van Ajax is altijd leuk, maar als we op deze manier de rest van het seizoen blijven voetballen... Het was écht slecht gisterquote:We zijn helemaal niet uit de dip maar van de mat gespeeld worden en met 4-2 winnen, daar teken ik ook tegen Ajax voor
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:30 schreef Bombardier het volgende:
En het grote nieuws uit voetballand luidt:
De allereerste homo in het betaalde voetbal....
Is een trainer...
En wel, Gert Jan Verbeek van SC Heerenveen!
Was het gesprek van de dag in de businessclub bij diezelfde club.
Serieus. Er wordt door eigen supporters gezegd dat hij homofiel is.quote:
Ja, en over Van Gaal wordt gezegd dat hij een pinguin is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:40 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Serieus. Er wordt door eigen supporters gezegd dat hij homofiel is.![]()
Er wordt tegenwoordig toch zo hard geschreeuwd dat de homo-taboe in de voetballerij doorbroken moet worden?! Nou ja, hier is de eerste dan; Gert Jan Verbeek.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:41 schreef anoukforza het volgende:
so what?!
Nou mooi zo. Hij komt al jaren het songfestival bij mij en mijn vriend kijken.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:46 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Er wordt tegenwoordig toch zo hard geschreeuwd dat de homo-taboe in de voetballerij doorbroken moet worden?! Nou ja, hier is de eerste dan; Gert Jan Verbeek.![]()
Oh jij was hier al ruim van op de hoogte?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou mooi zo. Hij komt al jaren het songfestival bij mij en mijn vriend kijken.
Verder nog iets?
spammerdquote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:49 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Oh jij was hier al ruim van op de hoogte?
Ik voorspel ook 1-3, dat pakte tegen Groningen erg goed uitquote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:11 schreef aldostuta het volgende:
Om maar even een nuttig onderwerp aan te snijden: any predictions voor zaterdag?
Ik voel dat wij eindelijk weer eens met 3 punten naar Amsterdam zullen gaan: 1-3 op mijn Toto.
Wij winnen dan met 4-3 ofzo?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:25 schreef RayMania het volgende:
Gaat nu helaas niet gebeuren. Een echte 1 op mijn Toto.
En Huntelaar prikt er drie in.
Neem ik meequote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:42 schreef MaxPower het volgende:
@MasterMido:
Neem je komende zaterdag weer ff foto's van de Noordtribune? (en heb je ook nog foto's van afgelopen zondag?)
Een tweetje danquote:
1-1quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:11 schreef aldostuta het volgende:
any predictions voor zaterdag?
Op 04-03-07 is dat een mooie uitslag ja..quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 09:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
2-5 is goed genoeg.
Jij moet dus echt nooit meer samenvattingen kijken. Wat een vertekend beeld van de wedstrijd heb jij zeg.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:33 schreef SCH het volgende:
Aan de samenvatting te zien hadden we een gelijkspel wel verdiend. 2e helft was voor ons. Ik heb me dood geergerd aan die vallende zwaan Emanuelson die notabene Johansson een rode kaart aan wilde smeren en eerst al die schwalbe waar ze een penalty voor wilde. Die Ten Cate past wat dat betreft helemaal in de lijn van Adriaanse en Van Gaal - wat een zielig mekkeraartje is dat ventje toch. Jammer dat we niet 1-1 hebben gemaakt, beetje lucky shot die 0-2 en toen was het gedaan. Verder geen wedstrijd om je heel erg druk over te maken, het zit er momenteel even niet in. Als we er donderdag tegen Odense maar staan.
Hopelijk kan je je over die samenvatting heen zetten, want Heerenveen verdiende geen punt, en die 0-4 a 0-5 had er gewoon in kunnen zitten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:33 schreef SCH het volgende:
Aan de samenvatting te zien hadden we een gelijkspel wel verdiend.
Nee, 1-1 was zeker terecht geweest. Zie PLAE@ die er bij was.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef twi het volgende:
[..]
Hopelijk kan je je over die samenvatting heen zetten, want Heerenveen verdiende geen punt, en die 0-4 a 0-5 had er gewoon in kunnen zitten.
Was een vrij lange samenvatting met alle kansen en het was 50/50 dus wat zeik je nou?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:36 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij moet dus echt nooit meer samenvattingen kijken. Wat een vertekend beeld van de wedstrijd heb jij zeg.![]()
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Was een vrij lange samenvatting met alle kansen en het was 50/50 dus wat zeik je nou?
Na "aan de samenvatting gezien" ben ik gestopt met lezen. Jij als anti-talpaist moet toch weten dat dat niet representatief is. We zijn helemaal weggespeeld en het wordt tijd dat Verbeek het team aan het voetballen krijgt. Het was weer ronduit klote, voor de zoveelste keer dit seizoen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:33 schreef SCH het volgende:
Aan de samenvatting te zien hadden we een gelijkspel wel verdiend. 2e helft was voor ons. Ik heb me dood geergerd aan die vallende zwaan Emanuelson die notabene Johansson een rode kaart aan wilde smeren en eerst al die schwalbe waar ze een penalty voor wilde. Die Ten Cate past wat dat betreft helemaal in de lijn van Adriaanse en Van Gaal - wat een zielig mekkeraartje is dat ventje toch. Jammer dat we niet 1-1 hebben gemaakt, beetje lucky shot die 0-2 en toen was het gedaan. Verder geen wedstrijd om je heel erg druk over te maken, het zit er momenteel even niet in. Als we er donderdag tegen Odense maar staan.
Ajax heeft veel meer kansen gehad, meer schoten op doel, meer balbezit en heeft dus verdiend gewonnen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:47 schreef SCH het volgende:
Verbeek is niet zo'n huilie als Ten Cate, die relativeert altijd sterk.
Dat lijstje is ongeveer 50/50 als je de hoekschoppen meerekent inderdaad.
Nou zoveel kun je nou ook weer niet verdraaien in een samenvatting. Behalve dat volgens Talpa ieder schot richting goal van Ajax meteen dikke vette kans is en die van de tegenstander niet. Jij bent gewoon weer een beetje teleurgesteld, ga nou maar lekker slapen. Of was je meisje er niet?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:49 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Na "aan de samenvatting gezien" ben ik gestopt met lezen. Jij als anti-talpaist moet toch weten dat dat niet representatief is. We zijn helemaal weggespeeld en het wordt tijd dat Verbeek het team aan het voetballen krijgt. Het was weer ronduit klote, voor de zoveelste keer dit seizoen.
Nou, er zijn er genoeg die het tegenovergestelde beweren hoor. Ik ken MaxPower een beetjequote:Op zondag 29 oktober 2006 00:24 schreef twi het volgende:
Hoe dik is die plaat voor je kop precies, SCH, om mensen die de gehele wedstrijd hebben gezien tegen te spreken over het wedstrijdbeeld?
Ja, verdiend. Maar niet dikverdiend, geen inmaakpartij, geen "had 0-5 moeten worden" - ja dat kan, het had ook 2-1 kunnen worden. Dat zie je ook aan die tabel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ajax heeft veel meer kansen gehad, meer schoten op doel, meer balbezit en heeft dus verdiend gewonnen.
Dat vrijwel elke corner van Heerenveen belabberd was doet daar niks aan af.
nou 1-2 of beter nog 2-3 had de inhoud beter gedektquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, 1-1 was zeker terecht geweest. Zie PLAE@ die er bij was.
Tweede helft was voor ons.
En daar vond ik Stekelenburg weer eens zwak in. Al die verre waardeloze uittrappen ipv rustig opbouwen. Of misschien was dat juist goed van Heerenveen kant dat het ze niet mogelijk gemaakt werd. Maar dat moet gewoon kunnen lijkt mij.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:30 schreef twi het volgende:
Een inmaakpartij is het zeker niet geweest, daar speelde Ajax te laf counter/PSV-voetbal voor.
Meestal is het net andersomquote:Op zondag 29 oktober 2006 05:56 schreef MasterMido het volgende:die Breuer kon nog feesten ook na zo'n wedstrijd hij zat weer achter de vrouwtjes aan. Yildirim zat maar wat op zijn krukje te staren.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:15 schreef Erasmusch het volgende:
Wat lief dat spandoek met ajax en SCH logos [afbeelding]
werd ook op de beeldschermen laten zien voor de wedstrijd.quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:17 schreef MaxPower het volgende:
Heb het in het stadion niet gezien.
dat zou jij als groningen supporter na vorige week toch wel moeten wetenquote:Op zondag 29 oktober 2006 17:10 schreef deejaylethal het volgende:
Hoe heet het nummer dat gedraaid wordt wanneer Heerenveen scoort?
Hoezo? Wordt de titel erbij vermeld wanneer het gedraaid wordt?quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:13 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
dat zou jij als groningen supporter na vorige week toch wel moeten weten
Lauraquote:Op zondag 29 oktober 2006 17:10 schreef deejaylethal het volgende:
Hoe heet het nummer dat gedraaid wordt wanneer Heerenveen scoort?
Dan was jij dus ook in cafe Bak.quote:Op zondag 29 oktober 2006 05:56 schreef MasterMido het volgende:Zat ik in de kroeg kwamen die Yildirim en Breuer waren er ook
Was t wel van plan... Er zit een tactiek achter, wees gerustquote:Op zondag 29 oktober 2006 17:11 schreef Erasmusch het volgende:
Ga je dat in elk topic vragen?
Daar is geen woord aan gelogenquote:Op zondag 29 oktober 2006 21:27 schreef thefreezeman het volgende:
[..]
Dan was jij dus ook in cafe Bak.
Ik was ook in cafe Bak, maar Breuer zat niet achter de vrouwtjes aan hoor. Hij was daar samen met zijn vriendin en er waren nog meer vrienden/vriendinnen van hem bij. Poulsen zag ik trouwens ook nog rondlopen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 05:56 schreef MasterMido het volgende:
Zat ik in de kroeg kwamen die Yildirim en Breuer waren er ookdie Breuer kon nog feesten ook na zo'n wedstrijd hij zat weer achter de vrouwtjes aan. Yildirim zat maar wat op zijn krukje te staren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |