BB [FB] # 12 Wie zijn reet verbrandt, moet op de ban zitten!

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan in COS #381 keting in ketting veranderd worden?

Bedankt voor het veranderen, maar sonique had een leukere titel. Zou: E10 wil Saab aan de ketting leggen... als TT mogen?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:41 schreef Ice_rulez het volgende:

[..]

Bedoel je deze? [POLL] hoe zie je de streamverslagen het liefst?

OOPS! Is dit een hint?
Lekker!

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:47 schreef versabommie het volgende:

[..]

eens je topic gekozen blijft gekozen....

Als elke lolbroek die een betere TT heeft aanleiding zou zijn voor de moddiemods om de tt te veranderen, dan kunnen ze hun dagelijkse baan beter opzeggen!

Onnodige vraag dit!

Zou het?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:41 schreef Ice_rulez het volgende:

[..]

Bedoel je deze? [POLL] hoe zie je de streamverslagen het liefst?

Ja, het topicquoten heb ik nog niet onder de knie, thanx Ice_rulez

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:43 schreef versabommie het volgende:

[..]

Dus al die drama voor niets gisteren?

ontopic: wat mij betreft had dat topic al direct gesloten kunnen worden!

Watvoor drama
Je zit te sc en.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:54 schreef Prospera het volgende:

[..]

Watvoor drama
Je zit te sc en.

Kun je aangeven waarom je vindt dat er een slotje op kan?
Heb je genoeg informatie zo?

En kan de rest zich er buiten houden? De vraag is aan een mod gesteld!

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:52 schreef Prospera het volgende:

[..]

Ja, het topicquoten heb ik nog niet onder de knie, thanx Ice_rulez

Zeg maar Ice

Ohwja, slowchat heeft men liever in de SC [BB SC 44] wat niemand durft!

Ik denk dat het duidelijk is dat men in de streams liever meer tekst wil en af en toe een plaatje.
Vandaag kan je al zien dat streamers er rekening mee houden.

Voor de mensen die alleen streams bekijken lijkt me dit wel van belang. In Cos staat ook vanalles, maar die gaat veel te snel en is moeilijk bij te houden.

Van mij mag het topic wel blijven; ik denk dat de streamers de keuzes van de lezers goed hebben opgepakt.

Wel ben ik bang dat over een week ofzo als het topic dicht gaat de aandacht van de streamers, of nieuwe streamers weer verslapt.

Dan zou je als Mod of dit topic kunnen sluiten(geen reacties meer daalt het topic), of dat er regelmatig in wordt gepost. Zo niet, dan kan ik, of een ander, weer een polletje doen over een maand.
Want dat het werkt geloof ik wel.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:09 schreef Prospera het volgende:
Ik denk dat het duidelijk is dat men in de streams liever meer tekst wil en af en toe een plaatje.
Vandaag kan je al zien dat streamers er rekening mee houden.

Daar zijn het streamverslagen voor.

quote:

Voor de mensen die alleen streams bekijken lijkt me dit wel van belang. In Cos staat ook vanalles, maar die gaat veel te snel en is moeilijk bij te houden.

Van mij mag het topic wel blijven; ik denk dat de streamers de keuzes van de lezers goed hebben opgepakt.

Ieder ze ding, is kennelijk behoefte aan als er zoveel gepost wordt.

quote:

Wel ben ik bang dat over een week ofzo als het topic dicht gaat de aandacht van de streamers, of nieuwe streamers weer verslapt.

Zolang die openstaat staat ie op de BB pagina en kan er altijd iemand reageren, dus waarom dicht?

quote:

Dan zou je als Mod of dit topic kunnen sluiten(geen reacties meer daalt het topic), of dat er regelmatig in wordt gepost. Zo niet, dan kan ik, of een ander, weer een polletje doen over een maand.
Want dat het werkt geloof ik wel.

Laten staan dan.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:09 schreef Prospera het volgende:
Ik denk dat het duidelijk is dat men in de streams liever meer tekst wil en af en toe een plaatje.
Vandaag kan je al zien dat streamers er rekening mee houden.

Voor de mensen die alleen streams bekijken lijkt me dit wel van belang. In Cos staat ook vanalles, maar die gaat veel te snel en is moeilijk bij te houden.

Van mij mag het topic wel blijven; ik denk dat de streamers de keuzes van de lezers goed hebben opgepakt.

Wel ben ik bang dat over een week ofzo als het topic dicht gaat de aandacht van de streamers, of nieuwe streamers weer verslapt.

Dan zou je als Mod of dit topic kunnen sluiten(geen reacties meer daalt het topic), of dat er regelmatig in wordt gepost. Zo niet, dan kan ik, of een ander, weer een polletje doen over een maand.
Want dat het werkt geloof ik wel.

Ik laat 'm wel open dan. Zoals je zelf zegt, als er geen reacties meer komen, verdwijnt het vanzelf.

Edit: Ik zie dat Ice je vraag al beantwoord heeft.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:30 schreef Day het volgende:

[..]

Ik laat 'm wel open dan. Zoals je zelf zegt, als er geen reacties meer komen, verdwijnt het vanzelf.

ik zou het op prijs stellen als je mijn vraag in dat topic beantwoord voor die al dan niet op slot gaat.

ok thanks Day&Ice

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:30 schreef Day het volgende:

[..]

Ik laat 'm wel open dan. Zoals je zelf zegt, als er geen reacties meer komen, verdwijnt het vanzelf.

Edit: Ik zie dat Ice je vraag al beantwoord heeft.

Graag gedaan engeltje

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:52 schreef Prospera het volgende:

[..]

Ja, het topicquoten heb ik nog niet onder de knie, thanx Ice_rulez

Naar het desbetreffende topic gaan het adres uit de adresbalk kopieren en hier op het forum plakken
De vraag werd dan wel niet aan mij gesteld, maar ik zag zo snel geen modje je een lesje leren

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:36 schreef Ifa het volgende:

[..]

ik zou het op prijs stellen als je mijn vraag in dat topic beantwoord voor die al dan niet op slot gaat.

Ga even kijken en geef daar antwoord!

[ Bericht 1% gewijzigd door Day op 06-10-2006 01:38:58 ]

deze mag dicht
[COS #382]De tena lady's
was net te laat

Kan het niet laten om toch maar even een knuppel in het hoederhok te gooien

Ging er hier nog ge-evalueerd worden of het allemaal wel zo door moet gaan, ik dacht een tijd geleden zoiets opgevangen te hebben. of dat de teugels misschien na verloop van tijd ietsjes losser zouden worden of blijft het zo doorgaan?

Voorlopig is de tendens zo te zien dat het allemaal nog strenger moet, dit is niet de weg denk ik.... Ik bedoel het komt allemaal zo krampachtig over, de mods hebben het ff gehad, zelfs een admin heeft er ff genoeg van en steeds meer users vinden dat strenge beleid volgens mij ook steeds minder worden en dat strenge offtopic beleid is nu ook al doorgedrongen tot de FB (weer een leuk topic waar de gein uitgehaald wordt) ...

Ik heb tot nu toe meer klachten gezien over het huidige beleid, dat het niet te handhaven zou zijn, dan dat er positief op wordt gereageerd en als er dan al positieve reacties zijn dan houden deze in dat mensen het zo prima vinden omdat ze anders de cos niet meer kunnen teruglezen.
Maar de cos bevat zowiezo altijd wel een groot percentage offtopic berichten en om die reeks terug te gaan lezen om op de hoogte te blijven van wat er in het huis gebeurd vind ik ook wel wat vreemd, want daar zou de SV voor moeten zijn, maar die wordt soms niet bijgehouden omdat iedereen teveel met de COS bezig is.
Ik zou zeggen laat offtopic toe (nare baggeraars en compulsieve zwaaiers uitgezonderd) zodat de cos ontploft met leuke (on)gein en niet meer valt terug te lezen om op de hoogte te blijven, maar wel dubbel zo leuk is voor de mensen die er op dat moment aanwezig zijn, misschien dat dat ook de SV nieuw leven inblaast.

En probeer ipv 'offtopic offenders' steeds naar de SC te verwijzen, met diezelfde strengheid, interessante discussies die ontstaan te verwijzen naar een ander (of nieuw) topic, dan ben je in mijn ogen een stuk constructiever bezig met dit forum, zo blaas je ook meer de andere (nieuwe) topics nieuw leven in en laat je het forum niet voor 90% uit enkele topics bestaan en zo kunnen ook de mensen die geen COS (terug)lezen op de hoogte worden gebracht van interessante gebeurtenissen, die een discussie waard zijn.
Nu zie ik best vaak discussie in de COS ontstaan maar dat is er naar mijn mening niet de geschikte plek voor en doe er ook zo min mogelijk aan mee.

Ik snap dat de mods ook het beste voor hebben met het forum en daar ook hun best voor doen en ik ken de hele discussie die vorig jaar gevoerd is, ik weet dat er ge-evalueerd is en dat daar de conclusie uit is gekomen dat de huidige manier van modden de beste is, maar volgens mij is dit niet de juiste conclusie (maar wie ben ik, misschien is het wel de juiste conclusie, maar werkt het gewoon niet in de praktijk, daar kan je volgens mij toch niet omheen).

Maar dat is mijn mening

[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 06-10-2006 04:17:25 ]

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 04:09 schreef PC eend het volgende:

Ik zou zeggen laat offtopic toe in COS

Alle blablabla eromheen weg gaat het hier om.

Vertel eens, wat heeft een willekeurig iemand die BB volgt te maken met wat een andere user die dag gedaan heeft? Of wat die op dat moment drinkt? Hoelang die in de file stond? Of waar die last van heeft? etc.

Waarom moet COS met alle geweld ook een chitchat-topic worden. Waarom??

En dat het in de praktijk niet werkt is gelul (nofi). Op een aantal andere subfora is het ook zo geregeld met een SC topic voor al het offtopic en gesocialize, zwaaien etc., en alleen daar, zodat de rest van de topics en reeksen er vrij van blijven. Werkt volgens mij prima.

Nou er is hier ook een SC topic en als dat nog niet genoeg is kun je nog MSN'en, mailen of op IRC gaan zitten.

Wat daarentegen niet werkt is denken dat je de grens ergens halverwege in het vage neer kunt leggen: "offtopic mag, nare baggeraars en compulsieve zwaaiers uitgezonderd". Bij hoeveel zwaaismiley's wordt het bijvoorbeeld compulsief?

Anyhoe, waar ik nog steeds geen antwoord op heb gekregen is waarom het zo nodig in COS moet. Dat topic is bedoeld om 'live' over de streams te praten met zijn allen. Waarom wil je uitgerekend daar 'het recht hebben' om over alles waar je maar zin in hebt te kunnen posten?

De enige reden die ik kan verzinnen is dat het een snel topic/ snelle reeks is.

Tijdens de oorlog tussen Israel en Libanon zijn er in NWS in een maand tijd ook een dikke 50 topics volgeschreven. Als de snelheid van topics het criterium is om offtopic te mogen hebben de NWS-mods dat iig niet meegekregen. Dus dat zal het ook wel niet zijn dan.

Wat is het dan wel?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 06:38 schreef NorthernStar het volgende:

<..>
Wat daarentegen niet werkt is denken dat je de grens ergens halverwege in het vage neer kunt leggen: "offtopic mag, nare baggeraars en compulsieve zwaaiers uitgezonderd". Bij hoeveel zwaaismiley's wordt het bijvoorbeeld compulsief?
<..>

Precies.
Als je ziet hoeveel discussie (dwz: zuigerij, zeikerij) er al uit de huidige -zéér simpele- regel is voortgekomen moet het toch wel duidelijk zjin dat elke vorm van "een beetje mag wel" tot mislukken gedoemd is.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 07:47 schreef Pinball het volgende:

[..]

Precies.
Als je ziet hoeveel discussie (dwz: zuigerij, zeikerij) er al uit de huidige -zéér simpele- regel is voortgekomen moet het toch wel duidelijk zjin dat elke vorm van "een beetje mag wel" tot mislukken gedoemd is.

Exact.....

Ik kan me niet volledig vinden in de "handigheid"van de huidige structuur cq regelgeving maar ik denk dat het al de helft zou schelen wanneer de users ff iets meer de hand in eigen boezem zouden steken. Ik ben geenzins vies van dollen (dat moge gevoeglijk bekend zijn) maar veel van wat in FB en COS gebeurd is ronduit kinderachtig.

@PC Eend, weet je dat mijn eerste reactie na het lezen van je reactie een hele diepe zucht was. Maar gelukkig hoef ik niet inhoudelijk op je reactie in te gaan omdat een aantal anderen me het gras al voor de voeten weg hebben gemaaid. Dank daarvoor

Weet je eendje, dat geklier en kinderachtige gedoe in FB en COS vind ik vervelend, maar dat kan ik nog wel naast me neer leggen. Het zijn posts zoals die van jou die het voor mij minder leuk maken momenteel in BB. Steeds maar dezelfde discussies nieuw leven in willen blazen en steeds wordt er verwacht dat we er weer op ingaan op een nette manier. Een simpel ja/nee wordt niet geaccepteerd, nee we moeten onze keuzes tot in den treure verdedigen. Een keer een fikse discussie ben ik niet vies van. Heb ik met Jap vorig jaar meer dan eens gehad. En ik vind het FB topic ook een leuk topic met een plaagstootje hier en daar. Maar doe mij eens een heel groot plezier en lees de afgelopen 11 topics ook eens terug. Ga tellen hoe vaak dezelfde discussies gevoerd zijn, hoe vaak er gezuigt wordt, steken onder de oppervlakte en vraag jezelf dan nog eens af waarom we er dit jaar niet zo'n lol in hebben als vorig jaar......

Het zorgt ervoor dat ik niet meer mee kan gaan in het dollen onderling, we worden toch al niet serieus genomen, dus dan lijkt het me verstandig om maar wat afstand te bewaren anders is het hek van de dam. Ik durf amper meer te posten in COS omdat elk lettertje wat ik teveel neertik direct gequote wordt met het verzoek of ik ajb ontopic wil gaan. En dat terwijl we wel streng zijn, maar over het algemeen nooit na één of twee kleine offtopic zaken al beginnen te zeiken.

Zie je eendje, het ligt niet aan de indeling van het forum. Het ligt aan de kinderachtigheid van een aantal users.....