Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Dit is zo zielig en zwak.Geen vertrouwen, makkelijk gezegd.Je moet gewoon goed voetballen en dat heeft van bommel niet gedaan in oranje.En dan maar zeggen dat je slecht speelt omdat je geen vertrouwen krijgt.Pfff laat hem maar mooi bij bayern blijven, zulke spelers moet ik niet.
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.
Absoluut, maar als je dan vervolgens niet presteerd in oranje is het logisch dat je niet wordt geselecteerd lijkt me.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.
Nee, je moet slecht in oranje én bij je club spelen om geselecteerd te worden...quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?
Wil je dan bedanken als je niet eens geselecteerd bent?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef F1Bas het volgende:
Makkelijk van Mark om nu te bedanken. Als het een echte man was had hij dat al eerder gedaan. Nu is het heel makkelijk om te 'scoren'.
Het kan toch niet dat je in week 1 bij je club goed speelt, week 2 kut bij oranje en week 3 weer goed bij je club? Dan ligt het gewoon aan oranje en niet aan de speler an sich.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?
Hij had deze beslissing zeker eerder kenbaar kunnen maken. Bijvoorbeeld de vorige keer nadat hij gepasseerd was.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:59 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Wil je dan bedanken als je niet eens geselecteerd bent?
Ahum... ik noem even het voorbeeld van v. Nistelrooy. Hij werd tijdens het WK aan de kant gezet, omdat monsieur van Basten vond dat hij niet genoeg aanspeelbaar was. Ik weet niet, maar waren Huntelaar en Kuyt wel aanspeelbaar in de wedstrijden die daarna gespeeld werden? Dacht het niet. Ligt het aan v. Nistelrooy? Dacht het niet... hij scoort aan de lopende band. Waar ligt het dan aan? Aan ofwel de tactiek, ofwel de uitvoering daarvan en in mindere mate ook de aansluiting van het middenveld, want die is zwaar kut. En met jongens als Theo Jansen gaan we het echt niet redden hoor. Dat noemt men dan een voetballer van kaliber. Ik vind het een aggresieve speler die denkt dat hij goed kan voetballen en daarom stoer is, maar hij is het niet. Schaars is een leuke speler, v.d. Vaart bij vlagen, maar Sneijder speelt als een ouwe zak dus daar hebben we ook niks aan. Njah... dan hebbie links Robben en rechts v. Persie, 2 topspelers. Maar in de verdediging staat die weer die kutprutser van een Heitinga. Echt ... Heitinga is voor oranje wat Gary Neville jaren was voor Man Utd.. de kluns. Wanneer leren ze hem nou eens voetballen? Het is echt een onhandige oelewapper.... Vennegoor is trouwens een pinchitter, die mag je niet vergelijken met v. Nistelrooy, heel ander type.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Absoluut, maar als je dan vervolgens niet presteerd in oranje is het logisch dat je niet wordt geselecteerd lijkt me.
Ach gelukkig beslist de bondscoach en ik zal van Bommel niet missen.quote:
Waarom staat ie dan niet altijd op 10? Waarom 2 spelers voor een 10 plek opstellen, als je maar een 10 plek hebt?quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:19 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Goed maniac ik zie dat je veel verstand hebt van alles, maar Sneijder spelen als een oude zak?Als expert moet je toch weten dat hij op 10 hoort.Tegen wit russia was hij op 10 de beste man van het veld.Maar goed mazzel deze discussie is kansloos.
Zoveel beters loopt er niet rond.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:39 schreef Panick het volgende:
Kan een pro-Van Bommel iemand mij nou uitleggen waarom Mark in Oranje moet, hij laat al onder 3 bondscoaches niets tot heel weinig zien......
Als je andere spelers in geen kans geeft in Oranje kom je daar vrij moeilijk achter.quote:
Ik wil Seedorf wel terug.... en v. Bommel ook. iig een dergelijk typen opbouwend speler met ervaring, dat hebben we nu niet...quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:42 schreef Panick het volgende:
[..]
Als je andere spelers in geen kans geeft in Oranje kom je daar vrij moeilijk achter.
En behalve dat, waarom wil het grootste deel van de pro-Van Bommel mensen Seedorf niet terug.
Nagenoeg hetzelfde verhaal, met als enige verschil dat Seedorf vele malen groter, beter en succesvoller is dan Mark ooit zal zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |