Waarschijnlijk onverstaanbaar, en eigenlijk boeit het me helemaal niets.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:56 schreef CecilBDemented het volgende:
hoe waren de spreek koren iemand geweest vanavond
misschien wat liederen citeren.
of waren ze niet orgineel vanavond
quote:'Gesis hoort niet in stadion'
AMSTERDAM - De aanklager betaald voetbal start een onderzoek naar de spreekkoren bij FC Utrecht - Ajax.
Sinds twee jaar geldt een 'zero tolerence' beleid. Bij constatering van kwetsende of discriminerende spreekkoren moet een duel meteen worden stilgelegd. In de praktijk gebeurt dat zelden. Scheidsrechter Dick van Egmond zei veel spreekkoren niet te hebben gehoord.
''Het was een heksenketel, er komen zoveel geluiden op je af,'' aldus Van Egmond. ''Je bent als scheidsrechter vooral bezig met wat er op het veld gebeurt. Eigenlijk horen wij ons niet met randzaken bezig te houden.''
Ajax-voorzitter John Jaakke, aanwezig in de Galgenwaard, zag genoeg redenen het duel tijdelijk te staken. Hij steunt het ingestelde onderzoek dan ook. ''We hebben met z'n allen regels afgesproken. Dan moeten we ons daar ook aan houden. Er was duidelijk gesis te horen. Dat hoort niet in en trouwens ook niet buiten een stadion thuis.''
Hoewel er ook spreekkoren jegens Van Egmond te horen waren uit het bezoekersvak, vindt Jaakke dat de Ajax-supporters zich 'grotendeels goed hebben gedragen.' ''Ze hadden lange tijd ook geen reden om vervelend te doen, omdat het goed ging met Ajax. Ze werden ook geprovoceerd, daar hebben ze weinig reactie op gegeven.''
De stadionomroeper deed voor en tijdens de wedstrijd meerdere malen een oproep aan de supporters om FC Utrecht op een positieve manier te steunen. Daarmee heeft de Utrechtste clubleiding meer gedaan dan vorig seizoen, toen Ajax ook werd ontvangen met kwetsende spreekkoren.
Tuurlijk...quote:Hoewel er ook spreekkoren jegens Van Egmond te horen waren uit het bezoekersvak, vindt Jaakke dat de Ajax-supporters zich 'grotendeels goed hebben gedragen.' ''Ze hadden lange tijd ook geen reden om vervelend te doen, omdat het goed ging met Ajax. Ze werden ook geprovoceerd, daar hebben ze weinig reactie op gegeven.''
quote:Hoewel er ook spreekkoren jegens Van Egmond te horen waren uit het bezoekersvak, vindt Jaakke dat de Ajax-supporters zich 'grotendeels goed hebben gedragen.' ''Ze hadden lange tijd ook geen reden om vervelend te doen, omdat het goed ging met Ajax. Ze werden ook geprovoceerd, daar hebben ze weinig reactie op gegeven.''
quote:Ajax-voorzitter John Jaakke, aanwezig in de Galgenwaard, zag genoeg redenen het duel tijdelijk te staken. Hij steunt het ingestelde onderzoek dan ook. ''We hebben met z'n allen regels afgesproken. Dan moeten we ons daar ook aan houden. Er was duidelijk gesis te horen. Dat hoort niet in en trouwens ook niet buiten een stadion thuis.''
Jaakkequote:Van Dop erkent dat de aanhangers van FC Utrecht teksten hebben geroepen die niet door de beugel kunnen, maar voegt daar aan toe: ,,Vorig jaar was Jaakke, de voorzitter van Ajax, pisnijdig over wat allemaal in het stadion werd geroepen. Ik heb hem zondag meteen na afloop toen ik hem feliciteerde met de overwinning gevraagd hoe hij vond dat het was gegaan. ‘Niets aan de hand’ was zijn reactie. [...]"
Viel allemaal mee. Kon wel merken dat de ramadam er was. Denk zonder dat het wat drukker was. Waren nog wel wat opstootjes maar dan meer met de maroks onderelkaar.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:56 schreef CecilBDemented het volgende:
hoe waren de spreek koren iemand geweest vanavond
misschien wat liederen citeren.
of waren ze niet orgineel vanavond
idd.. zo filmpje van 15 minuten van zo ajax sitequote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tuurlijk...
Het ''Kanker-Utrecht'' was al massaal te horen toen de wedstrijd nog niet eens begonnen was.
Ik blijf erbij dat als die veiligheidsmensen niet op de trap tussen 2 rijen stoeltjes hadden blijven staan en zo het zicht ontnamen van tientallen supporters er helemaal niets gebeurd was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:18 schreef jorienvdherik het volgende:
FC Utrecht kondigt maatregelen aan
Wat voor doek praten ze ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat als die veiligheidsmensen niet op de trap tussen 2 rijen stoeltjes hadden blijven staan en zo het zicht ontnamen van tientallen supporters er helemaal niets gebeurd was.
Iemand ook enig idee waarom er ook altijd van die grote brede boos-kijkende figuren worden ingehuurd ?
Zelfs bij normaal vragen of ze misschien konden gaan zitten of zoals mij logischer lijkt aan de zijkant konden gaan staan werd gewoon niet gereageerd.
die van de foto toch ? maar die hangt er altijd alquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:26 schreef Silenus het volgende:
Ik denk dat ze het hebben over een doek rechts, waardoor er geen zicht is tussen het uitvak en vak U?
voor de rest relaxt vakjequote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:29 schreef JaWi het volgende:
Er is maar een klein stukje wat daardoor geen zicht heeft. Mensen in het uitvak gaan wat hoger staan of naar links, en mensen in vak u gaan iets naar rechts op hun vak.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 21:14 schreef zatoichi het volgende:
Gesis in het stadion? Dan proberen we de enkelen die "Sneijder je moeder is een hoer" roepen tot stilte te bedaren, is het weer niet goed. Ja dan weet ik het ook niet meer hoor....
Moet zeggen hij heeft dit keer wel gelijk.quote:
Goede stap in mijn ogen. Fortuné is absoluut een topper voor FC Utrecht en om er in ieder geval voor te zorgen dat hij volgend jaar niet gratis wegloopt naar bv. feyenoord is het wel fijn.quote:'Marco' Fortuné langer bij FC Utrecht
FC Utrecht heeft de optie in het contract met Marc-Antoine Fortuné gelicht. De Franse spits blijft hierdoor tot 2009 in Utrecht spelen. Fortuné is bezig aan zijn tweede seizoen bij FC Utrecht.
Marc-Antoine Fortuné kwam aan het begin van het seizoen 2005/2006 naar Utrecht. Voorzitter Jan Willem van Dop is blij met het verlengde verblijf van Fortuné. 'De periode dat wij de optie in zijn contract konden lichten loopt nog tot april 2007, maar wij wilden Marc-Antoine de waardering geven door naar hem het vertrouwen uit te spreken en nu al de optie te lichten. Iedereen kan zien hoe sterk hij op dit moment speelt, een goede ontwikkeling dus', aldus voorzitter Van Dop.
'Na een wat stroef verlopend eerste seizoen lijkt hij nu alle schroom van zich af te hebben gegooid', aldus technisch directeur Foeke Booy over de spits uit Frans Guyana. 'Hij speelt nu wekelijks op een heel hoog niveau en neemt een belangrijke positie in binnen het team. Als spits scoort hij regelmatig, bovendien verzorgt hij de nodige assists. FC Utrecht kan nog veel plezier beleven aan Marco.'
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:42 schreef thaduck het volgende:
Goed nieuws:
[..]
Goede stap in mijn ogen. Fortuné is absoluut een topper voor FC Utrecht en om er in ieder geval voor te zorgen dat hij volgend jaar niet gratis wegloopt naar bv. feyenoord is het wel fijn.
En buiten dat, voor hemzelf ook belangrijk!
GMTAquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef Eilanden het volgende:
Erg goed nieuws over FortunéDit seizoen speelt hij tot nu toe ijzersterk!
Precies ... door die drie punten blijven we gewoon lekker bij ... maakt me dan effe niet uit of het een spannend of saai duel wasquote:Op zondag 15 oktober 2006 16:30 schreef thaduck het volgende:
Wat een vreselijk saai duel
Maar 3 punten, DAT is het belangrijkste!
En als hij even met zijn ogen knipperde bij een andere bal had het je ook 2 punten gekostquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:15 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar als die Steur uit de rebound gescoord had, kostte Vorm je 2 punten.
de hond van mijn buurvrouw is nog beter als Terol.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:46 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik Vorm niet goed vind ofzo, sterker nog, hij is veel beter dan Terol, het is tenminste een echte keeper.
Maar ik bedoel maar, dat artikel is nogal betrekkelijk, zou die ook gemaakt zijn als Steur gescoord had ?
Je doet je naam weer eer aan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:50 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
de hond van mijn buurvrouw is nog beter als Terol.
Bronquote:FC Utrecht uitgepraat met Edson Braafheid
FC Utrecht onderhandelt niet langer met Edson Braafheid. De clubleiding waagde dinsdagmiddag een nieuwe poging om met de linksback te praten over een nieuwe verbintenis, maar dat bleek vergeefse moeite.
'Ik ben zeer teleurgesteld', reageerde technisch directeur en trainer Foeke Booy via de website van FC Utrecht. 'Hij denkt waarschijnlijk toch anders over de toekomst dan wij. Dan scheiden de wegen. Het geduld van de club is behoorlijk op de proef gesteld. Ergens moet de grens worden getrokken.'
FC Utrecht probeert al sinds november 2005 tot een akkoord te komen met Braafheid over een nieuw contract. De huidige verbintenis van de 23-jarige verdediger loopt aan het einde van dit seizoen af. Dinsdag kwam FC Utrecht met een nieuw voorstel. 'Braafheids zaakwaarnemer reageerde op onze verbeterde aanbieding met de mededeling dat ze in januari 2007 pas verder wilden praten', legde voorzitter Jan Willem van Dop uit.
'Wij wilden het contract graag openbreken, maar als een zaakwaarnemer ons niet de kans biedt om na een dergelijk lange periode van onderhandelen tot zaken te komen, dan houdt het op en moeten we een andere koers gaan varen. Daarom hebben wij het laatste aanbod ingetrokken.'
Braafheid is bezig aan zijn vierde seizoen in dienst van FC Utrecht. Vorig seizoen groeide hij uit tot een vaste waarde in de basis. Deze competitie kwam hij vier duels in actie. Begin dit jaar stond hij nog in de belangstelling van Feyenoord, dat op zoek was naar een nieuwe linksback.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |