FOK!forum / Klaagbaak / Femke Halsema
Xrenityzondag 1 oktober 2006 @ 14:45
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...

GA WEG FEMKE.
Tha_Tzondag 1 oktober 2006 @ 14:56
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
He bah, werken

Gluckskaferzondag 1 oktober 2006 @ 15:02
Nee jij trekt volle zalen

Femke is tof
dubidubzondag 1 oktober 2006 @ 15:13
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...

GA WEG FEMKE.
Tja, Femke he.
Asmodeanzondag 1 oktober 2006 @ 16:12
Metal_Martzondag 1 oktober 2006 @ 16:22
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 15:02 schreef Gluckskafer het volgende:
Nee jij trekt volle zalen

Femke is tof
Leg uit.
nsfwzondag 1 oktober 2006 @ 16:28
Nu gebruiken we toch ook negers om de stoepen schoon te houden?

Alleen nu noemen we het melkert banen ipv slavenij
Of Taakstraf ipv dwangarbeid!

Wat zeurt femke nou!
Lucifer_Doosjezondag 1 oktober 2006 @ 17:10
Wordt tijd dat Femke met haar groene club boomknuffelaars eens naar Siberie vertrekt.
Ronaldzondag 1 oktober 2006 @ 17:12
Femke is een vieze lesbische hoer
nsfwzondag 1 oktober 2006 @ 17:30
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 17:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Femke is een vieze lesbische hoer
Femke laat zich dus betalen door lesbische vrouwen vrouwen om sex met ze te hebben?

Bron?
wisezondag 1 oktober 2006 @ 17:38
In de playboy die hap.
razzberryzondag 1 oktober 2006 @ 18:01
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...

GA WEG FEMKE.
Ohw dus jij vond het wel tof.
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 18:03
Femke doet flauw.
Sjakie01zondag 1 oktober 2006 @ 18:03
Ik ben de Toyboy van Angela Merkel en Femke Halsema. Ze heeft een heel nauw grotje.
GSbrderzondag 1 oktober 2006 @ 18:06
Angie of Femke?
BasEnAadzondag 1 oktober 2006 @ 18:59
Femke verdient een dikke sigaar in haar ***
Aurelianuszondag 1 oktober 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...

GA WEG FEMKE.
Inderdaad. Absurd om je als oppositiepartij kritisch uit te laten over kabinetsbeleid. En dan ook nog eens zeggen dat slavernij slecht is. Wat een gek mens!
tong80zondag 1 oktober 2006 @ 19:11
Moeilijk te accepteren hè ? Een vrouw die meer doet dan stofzuigen en afwassen.

Xrenityzondag 1 oktober 2006 @ 19:11
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 18:59 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Inderdaad. Absurd om je als oppositiepartij kritisch uit te laten over kabinetsbeleid. En dan ook nog eens zeggen dat slavernij slecht is. Wat een gek mens!
Ga dan uit van je eigen 'kracht' en begrijp waar JP op doelde met de VOC tijd
Wadloperzondag 1 oktober 2006 @ 19:12
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 17:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wordt tijd dat Femke met haar groene club boomknuffelaars eens naar Siberie vertrekt.
Lucillezondag 1 oktober 2006 @ 19:14
Vonden negers het dan wel tof tijdens de VOC?
Tuutjezondag 1 oktober 2006 @ 19:15
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Lucillezondag 1 oktober 2006 @ 19:18
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
En wat heb jij allemaal al voor elkaar gekregen?
Toffe_Ellendezondag 1 oktober 2006 @ 19:18
Dit topic ->
tong80zondag 1 oktober 2006 @ 19:19
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Juist Giel Beelen stelt wel steeds kamervragen maar een beetje normaal oppositie spelen kan ie niet.

Lucillezondag 1 oktober 2006 @ 19:25
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Juist Giel Beelen stelt wel steeds kamervragen maar een beetje normaal oppositie spelen kan ie niet.

Misschien speelt hij wel kamermuziek. Of 2e viool.
Gebleektezondag 1 oktober 2006 @ 19:27
Femke Halsema !!!!
vamos1zondag 1 oktober 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 15:02 schreef Gluckskafer het volgende:
Nee jij trekt volle zalen

Femke is tof
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 16:22 schreef Metal_Mart het volgende:
Leg uit.
ze vind gelovigen tuig...
quote:
Helaas bestaat er geen internationale coalitie voor vrouwen, maar wel een coalitie tegen vrouwen. Dat zijn de fundamentalistische moslims, maar ook de fundamentalistische Amerikaanse christenen en de Rooms Katholieke Kerk. Dat is een as van religieus kwaad die de zeggenschap van vrouwen probeert terug te dringen. En de gevolgen zijn desastreus
kareltje_de_grotezondag 1 oktober 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
Balkenende refereert naar de gouden eeuw, een tijd die die naam heeft gekregen omdat Nederland toen rijk was, ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.
Naja, weten we dus ook weer waar hij van droomt.
Rickocumzondag 1 oktober 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:28 schreef vamos1 het volgende:

[..]


[..]

ze vind gelovigen tuig...
[..]

zijn ze tog ook....?
vamos1zondag 1 oktober 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef RickoKun het volgende:

[..]

zijn ze tog ook....?
PsyChazondag 1 oktober 2006 @ 19:37
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dit topic ->
Femke ->
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Balkenende refereert naar de gouden eeuw, een tijd die die naam heeft gekregen omdat Nederland toen rijk was, ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.
Naja, weten we dus ook weer waar hij van droomt.
Onzin, Balkenende spuwde zijn gal over de naar binnen gekeerde verliezersmentaliteit die hier hoogtij viert, en verwees naar de tijd VOC, toen we nog heel anders dachten over de wereld en onze plek daarin.

Niet zo'n heel slimme verwijzing van Balkenende, hij had op zijn sloffen kunnen aanvoelen dat emo-links met allerlei klaagzangen over de slavernij zou komen aandraven. Quasi-oprechte morele verontwaardiging over een krakkemikkige vergelijking, zo diep is men daar gezakt.

Halsema moet opbokken met haar negativistische gejank. Wees eens creatief.
kareltje_de_grotezondag 1 oktober 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:38 schreef Ringo het volgende:

[..]


Niet zo'n heel slimme verwijzing van Balkenende, hij had op zijn sloffen kunnen aanvoelen
Ik heb even het gehuil waar jij anderen van verwijt ertussen uit gehaald.
heiden6zondag 1 oktober 2006 @ 19:48
JP:
quote:
"Maar ondanks alle tekortkomingen van onze voorvaders, is onze vaderlandse geschiedenis wel inspirerend. Ze laat zien waarin een klein land groot kan zijn."
Famke:
quote:
Hij wil eigenlijk drie eeuwen terug. Naar de tijd van de VOC, van de plunderingen, het kolonialisme, de slavenhandel. Nou, daar hebben de Surinamers en Indonesië ook warme herinneringen aan."
Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 19:54
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:

Ik heb even het gehuil waar jij anderen van verwijt ertussen uit gehaald.
Argumentatie volgens links. Ga zo door!
kareltje_de_grotezondag 1 oktober 2006 @ 20:01
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Argumentatie volgens links. Ga zo door!
jouw argumenten zijn top wil je zeggen?
quote:
emo-links met allerlei klaagzangen over de slavernij zou komen aandraven. Quasi-oprechte morele verontwaardiging over een krakkemikkige vergelijking, zo diep is men daar gezakt.
iets mompelt over potten en ketels.
Herr_Munkzondag 1 oktober 2006 @ 20:33
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...

GA WEG FEMKE.
Geef haar eens ongelijk, ruim 4 jaar heeft zij haar best gedaan om over dit kabinet haar gal te spuien en dan gaat de koningin een beetje lopen roepen dat ze het best goed gedaan heeft.
Fetaizondag 1 oktober 2006 @ 20:54
Femke Halsema
Linkse partijen
VMBO
Talpa
WeirdMickyzondag 1 oktober 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:48 schreef heiden6 het volgende:
JP:
[..]

Famke:
[..]

Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.
GANZENBORDzondag 1 oktober 2006 @ 21:05
Ze heeft wel een geile stem vind ik
Maar voor de rest is het een domme kuthoer

Schonedalzondag 1 oktober 2006 @ 21:12
Femke Halsema, dat is toch zij van Groen Links?
Oh ja, daar kan ik me ook zo heerlijk aan ergeren.
Alleen al de manier waarop ze in de tweede kamer naar de microfoon loopt, zo met d`r ellebogen naar achteren, van nou ga ik eens mijn zegje doen.
Verrukkelijk gewoon.
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 21:14
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 20:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
jouw argumenten zijn top wil je zeggen?
Ja.
quote:
iets mompelt over potten en ketels.
Zolang jij het bij mompelen houdt...
OFfSprngrzondag 1 oktober 2006 @ 21:43
Femke Halsema.
OFfSprngrzondag 1 oktober 2006 @ 21:44
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:05 schreef GANZENBORD het volgende:
Ze heeft wel een geile stem vind ik
Maar voor de rest is het een domme kuthoer

NiTiNzondag 1 oktober 2006 @ 21:44
Halsema, als je het over de zeikerigste kutsnol uit de kamer hebt.

Men wat mag ik haar niet.
dwergzondag 1 oktober 2006 @ 21:46
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 17:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wordt tijd dat Femke met haar groene club boomknuffelaars eens naar Siberie vertrekt.
Of naar Ivoorkust. Kan ze met Marijke Vos nog wat troep opruimen.
LXIVzondag 1 oktober 2006 @ 21:47
Femke, HAAL DIE TANDEN EENS VAN ELKAAR!
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 21:48
EN ALS ZE HAAR HAAR NOU WEER ES LIET GROEIEN DAN WERD HET WAREMPEL NOG EEN LEKKER WIJF
LXIVzondag 1 oktober 2006 @ 21:52
Toegegeven, ik ga liever met Femke naar bed dan met Balkenende.
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 21:55
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:52 schreef LXIV het volgende:
Toegegeven, ik ga liever met Femke naar bed dan met Balkenende.
Volgens mij is ze heel preuts in bed.

Geef mij maar Nebahat Albayrak.
Zelvazondag 1 oktober 2006 @ 22:02
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.
Volgens mij snap jij het hele systeem van economie niet. Dat geld van de rijken moet toch ergens vandaan komen? Ze hebben geen boompje in de tuin waar de euro's aan groeien.
Lithionzondag 1 oktober 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:52 schreef LXIV het volgende:
Toegegeven, ik ga liever met Femke naar bed dan met Balkenende.
Grensgeval.
Sjakie01zondag 1 oktober 2006 @ 22:31
Femke Halsema, de hoop in bange dagen voor alle uitkeringtrekkende paupers.
Martijn_77zondag 1 oktober 2006 @ 22:32
Zoek de verschillen

a-child-in-chainszondag 1 oktober 2006 @ 22:33
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:36 schreef vamos1 het volgende:

[..]

Jij gelooft toch in Bier??

Tuig
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 22:43
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Zoek de verschillen

[afbeelding]
Niet zo moeilijk
nsfwzondag 1 oktober 2006 @ 22:55
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Zoek de verschillen

[afbeelding]
Jan is linkser!
Ringozondag 1 oktober 2006 @ 23:02
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:55 schreef nsfw het volgende:

[..]

Jan is linkser!
En lelijker!
star_gazermaandag 2 oktober 2006 @ 00:28
Femke halsema

Walgelijke, overgeemancipeerde trol. Ze praat ook alsof ze moet poepen
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 00:32
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 00:28 schreef star_gazer het volgende:
Femke halsema

Walgelijke, overgeemancipeerde trol. Ze praat ook alsof ze moet poepen
Ze heeft gewoon te stijve onderkaken ofzo.
Zowiezo weet ik niet genoeg over femke om een oordeel te hebben. En ik kraak er dus niet af ofzo.

Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
star_gazermaandag 2 oktober 2006 @ 00:33
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:31 schreef Sjakie01 het volgende:
Femke Halsema, de hoop in bange dagen voor alle uitkeringtrekkende paupers.
"kunstenaars"
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 00:35
"jong gehandicapten"
(ik dus)
star_gazermaandag 2 oktober 2006 @ 00:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 00:35 schreef a-child-in-chains het volgende:
"jong gehandicapten"
(ik dus)
Dat is inderdaad ook een goeie
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 10:38
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 11:00
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Giel Beelen is geen politicus maar een radio dj.
buzzermaandag 2 oktober 2006 @ 11:07
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv. Ik vind het altijd smullen als Femke aan de microfoon staat. Ik zou nooit op haar stemmen, maar debatteren dat kan ze heel behoorlijk.
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 11:31
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv. Ik vind het altijd smullen als Femke aan de microfoon staat. Ik zou nooit op haar stemmen, maar debatteren dat kan ze heel behoorlijk.
Als jij belerend praten met een verschrikkelijk accent, verongelijkt doen, persoonlijk aanvallen en doorzagen over de pietluttigste details 'behoorlijk debatteren' vindt... dan wel ja.

Als je dat niet vindt (zoals ik) dan komt ze hoogst arrogant, kinderachtig en irritant over.
Grimmmaandag 2 oktober 2006 @ 11:32
Femke
Bombardiermaandag 2 oktober 2006 @ 11:38
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv. Ik vind het altijd smullen als Femke aan de microfoon staat. Ik zou nooit op haar stemmen, maar debatteren dat kan ze heel behoorlijk.
Alleen al de kinderachtige vergelijking, als statement tegen Balkenende, dat tijdens de VOC-tijd óók slavernij en kolonialisme werden bedreven. Dat krijg je toch niet serieus je strot uit als volwassen politica?! Want wat denkt ze nou, dat Balkenende die zaken toejuicht? Lachwekkend. Buitengewoon lachwekkend.
Mtijnmaandag 2 oktober 2006 @ 11:48
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 10:38 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.
Gefeliciteerd, je bent erachter dat ze politica is.
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 11:58
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:48 schreef Mtijn het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je bent erachter dat ze politica is.
Wat wil je hiermee zeggen knul?
Devlinsectmaandag 2 oktober 2006 @ 12:22
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:43 schreef OFfSprngr het volgende:
Femke Halsema.
Waarom verbaast me jou reactie niet?

Femke
Linkse boomknuffelaars
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 12:25
Femke
dwergmaandag 2 oktober 2006 @ 12:32
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv.
Dat komt omdat ze politieke debatten overdag uitzenden. Zeg maar, als ik aan het werk ben.
Bombardiermaandag 2 oktober 2006 @ 13:18
En dat ze doodleuk rondrijdt in een Mercedes 300 diesel uit 1984 zijn al die boomknuffelaars vast ook al vergeten.

Wisten jullie trouwens dat die andere linkse rakker, Paultje Rosenmüller privé in een Mercedes S-klasse rijdt?

Links lullen, rechts vullen. Dat is de tendens onder dit soort figuren.
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 13:28
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:18 schreef Bombardier het volgende:
En dat ze doodleuk rondrijdt in een Mercedes 300 diesel uit 1984 zijn al die boomknuffelaars vast ook al vergeten.

Wisten jullie trouwens dat die andere linkse rakker, Paultje Rosenmüller privé in een Mercedes S-klasse rijdt?

Links lullen, rechts vullen. Dat is de tendens onder dit soort figuren.
Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.
Niet zomaar alles voor waar aannemen, jeweets.
Devlinsectmaandag 2 oktober 2006 @ 13:32
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.
Niet zomaar alles voor waar aannemen, jeweets.
Zegt er één wat
Bombardiermaandag 2 oktober 2006 @ 13:33
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.
Niet zomaar alles voor waar aannemen, jeweets.
Ik heb ze beide op televisie in die auto's zien rijden. Feiten.
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 13:56
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:33 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Ik heb ze beide op televisie in die auto's zien rijden. Feiten.
Op televisie Kijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.

Lees je beter in

Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.
heiden6maandag 2 oktober 2006 @ 14:02
Ik ga al over m'n nek als ik de stem van die jankteef hoor.
Bombardiermaandag 2 oktober 2006 @ 14:05
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Op televisie Kijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.

Lees je beter in

Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.
Oh, je beticht mij hiervoor van klakkeloos overnemen van nieuwsberichtgeving, en nu kom je zelf met een obscuur artikeltje aanzetten dat mevr. Halsema -toevallig- op haar nieuwe auto wachtte. Lekker geloofwaardig.

Ik ben naar zeer grote waarschijnlijkheid hoger geschoold dan jij, vriend.

Verder nog iets om de tegenaanval in te zetten? Dat is namelijk dè gebruikelijke manier van links om gerichte kritiek te parreren. Nobele poging, je zet jezelf alleen maar nóg meer voor lul zo. Met je opleiding.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 14:06
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Op televisie Kijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.

Lees je beter in

Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.
Owja, een weblog is lekker objectief wou je zeggen
Hounietmaandag 2 oktober 2006 @ 14:08
femke
minkuukelmaandag 2 oktober 2006 @ 14:11
Femke
CreativeMindmaandag 2 oktober 2006 @ 14:14
Als ik haar hoor praten krijg onmiddelijk jeuk op de meest vervelende plaatsen. Gatverdamme, wat zou de Nederlandse politiek haar goed kunnen missen.

Oh. En ze is lelijk, met d'r Olijfje kapsel. Daarvoor ook al, maar ik zal wel geen smaak hebben
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 14:23
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Op televisie Kijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.

Lees je beter in

Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.
Je maakt je hiermee wel onsterfelijk belachelijk. Een (redelijk) objectief medium als de tv afdoen als 'domhouderij' en dan patsen met een of ander gaar weblogje als zijnde 'de waarheid' waardoor je een 'eigen mening en visie' kunt ontplooien.
Aoristusmaandag 2 oktober 2006 @ 14:33
Gaat het weer over de opheffing van de aanrechtsubsidie?
sizzlermaandag 2 oktober 2006 @ 14:48
Femke tijdens de Algemene Beschouwingen (over een peutertest) : "Mijn kinderen hebben dagen dat ze goed uit hun woorden kunnen komen en dagen dat ze onverstaan zijn."

Een Kamerlid: "Net als hun moeder!"

misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 14:48
femke hoersma is een hypocriet stuk afval, een links lullen rechts vullen geval.
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:43 schreef OFfSprngr het volgende:
Femke Halsema.
Stem op groenlinks! stem VOOR bossenkap

links lullen rechts vullen

geef mij de Partij voor de Dieren maar, die zijn tenminste niet van die hypocrieten zoals groenlinks
Bombardiermaandag 2 oktober 2006 @ 14:57
En ik roep overigens niet over elk "links" kamerlid, dat het een boomknuffelaar of linkse rakker is. Ik vind Jan Marijnissen bijvoorbeeld een prima te luchten kamerlid met een uitstekend gefundeerde mening. Marijnissen voert op een volwassen manier debat en komt met volwassen argumenten, iit zijn GL-equivalent.
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 15:03
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Ze heeft gewoon te stijve onderkaken ofzo.
Zowiezo weet ik niet genoeg over femke om een oordeel te hebben. En ik kraak er dus niet af ofzo.

Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
ik hoop voor je mentale gezondheid dat je sarcastisch was
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 15:08
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:48 schreef misantropia het volgende:
femke hoersma is een hypocriet stuk afval, een links lullen rechts vullen geval.
Ik hoop dat je sarcastisch was vanwege je mentale gezondheid enzo...
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 15:08
trouwens, is ze joods of niet ?
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 15:09
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik hoop dat je sarcastisch was vanwege je mentale gezondheid enzo...
ach man, zelfs de meeste dierenactivisten die ik ken moeten niks van groenlinks hebben gezien groenlinks alles behalve groen is.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 15:17
Eigenlijk is GroenLinks een national-socialistische groepering. Kijk maar naar het logo:



Uit het logo van GroenLinks kun je het volgende opmaken: 'Groen' is rood geschreven, dus eigenlijk zijn het meer socialisten dan 'vrijzinnige' liberalen. En 'links' staat rechts, een verkapte manier om niet rechts te lijken. Tel dit bij elkaar op socialisme + rechts = nationaal-socialisme = Femke Halsema = Adolf Hitler. Jawel. Belt iemand de krant of staat het al op GeenStijl
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:05 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Oh, je beticht mij hiervoor van klakkeloos overnemen van nieuwsberichtgeving, en nu kom je zelf met een obscuur artikeltje aanzetten dat mevr. Halsema -toevallig- op haar nieuwe auto wachtte. Lekker geloofwaardig.

Ik ben naar zeer grote waarschijnlijkheid hoger geschoold dan jij, vriend.

Verder nog iets om de tegenaanval in te zetten? Dat is namelijk dè gebruikelijke manier van links om gerichte kritiek te parreren. Nobele poging, je zet jezelf alleen maar nóg meer voor lul zo. Met je opleiding.
Boh gek, wat bazel je nu over opleiding?
Je weet dat ik gelijk heb potverdikke. Zie dat nu eens onder ogen ipv me non-argumenten te komen.
OFfSprngrmaandag 2 oktober 2006 @ 15:23
Mutsaers__78maandag 2 oktober 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:05 schreef Bombardier het volgende:
Verder nog iets om de tegenaanval in te zetten? Dat is namelijk dè gebruikelijke manier van links om gerichte kritiek te parreren. Nobele poging, je zet jezelf alleen maar nóg meer voor lul zo. Met je opleiding.
quote:
dè gebruikelijke manier van links
Joh, kun je nog meer van die gave feitjes over mij vertellen? Wat doe ik nog meer gebruikelijk?
Gluckskafermaandag 2 oktober 2006 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:55 schreef misantropia het volgende:

[..]

Stem op groenlinks! stem VOOR bossenkap

links lullen rechts vullen

geef mij de Partij voor de Dieren maar, die zijn tenminste niet van die hypocrieten zoals groenlinks
Hier nog zo'n hersendode papegaai
met je 'links lullen rechts vullen' Zooo sneu, dom en achterlijk om zoiets na te praten
Helemaal zelf bedacht zeker Nee, dus ga je eigen mening vormen en je eigen hersens gebruiken knul.

[ Bericht 7% gewijzigd door Gluckskafer op 02-10-2006 15:35:28 ]
alwaysleftmaandag 2 oktober 2006 @ 15:32
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:48 schreef sizzler het volgende:
Femke tijdens de Algemene Beschouwingen (over een peutertest) : "Mijn kinderen hebben dagen dat ze goed uit hun woorden kunnen komen en dagen dat ze onverstaan zijn."

Een Kamerlid: "Net als hun moeder!"

Je loopt onzin te vertellen Die grap van net als hun moeder zei ze zelf. Wat kunnen mensen toch dom zijn, heb je dit echt zo gezien
OFfSprngrmaandag 2 oktober 2006 @ 15:39
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:48 schreef heiden6 het volgende:
Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.
Hopelijk krijgt GL dan net zoveel stemmen als een dode rechtse rakker.
sizzlermaandag 2 oktober 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:32 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Je loopt onzin te vertellen Die grap van net als hun moeder zei ze zelf. Wat kunnen mensen toch dom zijn, heb je dit echt zo gezien
Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")

Misschien dat ze de persoon napraatte?
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 15:42
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")

Misschien dat ze de persoon napraatte?
Ik geloof dat het zo ook ging.
alwaysleftmaandag 2 oktober 2006 @ 15:43
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")

Misschien dat ze de persoon napraatte?
Nee, ze zei het echt zelf die grap
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 15:48
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:29 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Hier nog zo'n hersendode papegaai
met je 'links lullen rechts vullen' Zooo sneu, dom en achterlijk om zoiets na te praten
Helemaal zelf bedacht zeker Nee, dus ga je eigen mening vormen en je eigen hersens gebruiken knul.
Die 'eigen mening' is wel je stokpaardje he? Dus zodra iemand het eens is met andere mensen wat betreft 'links lullen rechts vullen' heeft 'ie geen eigen mening meer? Mag je niet zo denken dan?

Alsof jouw 'eigen mening' zo uniek is. Wat denk je nou zelf?
heiden6maandag 2 oktober 2006 @ 15:54
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Hopelijk krijgt GL dan net zoveel stemmen als een dode rechtse rakker.
Ik weet niet of de horror van 26 GL-zetels opweegt tegen mijn vreugde wanneer we verlost vijn van Famke.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 16:01
De clichématige spreuk 'links lullen, rechts vullen' slaat op achterhaalde ideeen over hoe links zou zijn. Mensen die de spreuk gebruiken zijn als vasthangende lp's: saai en komen geen stap verder in ontwikkeling. Het zijn dezelfde mensen die denken dat linkse personen het liefst het communisme willen invoeren. Immers, volgens de communisten mag je geen cent verdienen, geen kapitaal hebben. Dus een hoop mensen denken dat linkse personen hypocriet zijn als ze veel geld verdienen naast hun ideologische overtuiging van opkomen voor zwakkeren in de samenleving en dat rijkeren best iets meer mogen bijdragen aan een betere samenleving. Ze vergeten natuurlijk dat deze zelfde rijke, links mensen een hoop belasting moeten betalen en op deze manier zelf ook bijdragen. Of neem Rosenmuller. Die gast is rijk geboren. Moet je dan je geld allemaal weggeven? En toch opkomen voor de arbeider... dat ie later dan veel geld verdient met het presenteren van tv-programma's of lezingen is niet meer dan logisch: dat heet marktwerking. Een rechts stokpaardje. Of meer een religie eigenlijk.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 16:02
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:54 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik weet niet of de horror van 26 GL-zetels opweegt tegen mijn vreugde wanneer we verlost vijn van Famke.
Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen. Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 16:04
ik
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 10:38 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.
Wat is er nou zo een boerenlul-uitspraak aan?
Ik denk dat als deze uitspraak bekend wordt onder jongeren ze er iets mee kunnen. En als ze het niet begrijpen dan
zijn ze er gewoon nog niet klaar voor. Zo zie ik het.
En waarom moet in jou beperkte wereldje alles vantevoren een uitgstippelde mnanier van aanpak hebben?
Jeweettoch dat stappenplannen meestal averechts werken? Of moet jou alles persé nog voorgekauwd worden?
Getuigt van een fantasieloos persoon in jou als je het mij vraagt.

[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 02-10-2006 16:12:50 ]
sizzlermaandag 2 oktober 2006 @ 16:06
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen. Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.
Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA

Brrrrrrrrrr.
heiden6maandag 2 oktober 2006 @ 16:08
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen.
GroenLinks niet direct nee, maar veel van hun ideeën zijn toch heel dominant aanwezig geweest in Nederland en door middel van de media en allerlei organisaties, gesponsorde clubjes en dergelijke heeft dat toch wel veel invloed. Dat moet niet nog meer worden.
quote:
Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.
Ik heb geen televisie.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 16:11
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:08 schreef heiden6 het volgende:

Ik heb geen televisie.
bijbelbelt?
heiden6maandag 2 oktober 2006 @ 16:12
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

bijbelbelt?
* heiden6 woont niet in de bible belt, nee.
Gebleektemaandag 2 oktober 2006 @ 16:15
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA

Brrrrrrrrrr.
du_kemaandag 2 oktober 2006 @ 16:21
Femke
du_kemaandag 2 oktober 2006 @ 16:25
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA

Brrrrrrrrrr.
Grote kans dat dit beter gaat dan VVD, CDA LPF .
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 16:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Grote kans dat dit beter gaat dan VVD, CDA LPF .
Dat was wél lachen Van die rechtse zakenmannetjes die dachten dat ze een land konden besturen zoals je dat met een bedrijf doet Ik mis salonpaupers als Heinsbroek, De Boer en Nawijn wel
setomaandag 2 oktober 2006 @ 16:42
Links is voor homofielen en mietjes.

Discuss.
du_kemaandag 2 oktober 2006 @ 16:46
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dat was wél lachen Van die rechtse zakenmannetjes die dachten dat ze een land konden besturen zoals je dat met een bedrijf doet Ik mis salonpaupers als Heinsbroek, De Boer en Nawijn wel
De politiek is inderdaad nooit eerder zo vermakelijk geweest . Maar helaas heeft het ons land heel wat miljarden gekost .

Mensen die en masse op en lijk stemmen .
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 17:00
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:42 schreef seto het volgende:
Links is voor homofielen en mietjes.

Discuss.
Ik denk niet dat 'links' voor homofielen en mietjes is. Tuurlijk, veel homo's zullen op links stemmen, maar Pim Fortuyn was in zijn nadagen toch een profeet voor iedere rechtse persoon die populistische praatjes kon waarderen. Een homo's die zich niet veilig voelen in steden waar moslims denken kortzichtig en homofoob te moeten gedragen, zullen ook gaan twijfelen. Ze kunnen beter aan mensen gaan twijfelen, want nu doe ik net alsof er geen homofoob 'witte' Nederlanders zijn. Jij gaat toch ook niet echt netjes om met die bevolkingsgroep, maar dat zijn homo's wel gewend lijkt me.... mensen met een kleine vocabulair waar alleen 'homo's!' uit komt. Of HOOOOOOOMMMOOOOOOOOO's... vuile homo! vuile nicht! Ja, dat soort praat. Maar ik geef toe, het is wat anders dan een homo van een flat afdonderen, al is dat nog niet gebeurd bij mijn weten. Of het moet een suicidale homo zijn geweest, al lijken me de meeste homo's gelukkige mensen.

'Mietjes' is moeilijker te definieren. Wat is een mietje? Iemand die bang is? Iemand die zich verkleed als zijn zuster of zijn moeder? Zouden die mensen links stemmen? Ik weet het niet. Ik betwijfel of er uberhaupt cijfers over zijn omdat niemand te koopt loopt met zijn 'mietengedrag', anders dan homo's waar het taboe van niet 'uit de kast' durven te komen toch wel doorbroken is. Niemand zal zeggen bij een eigen persoonsomschrijving. Hallo, ik ben Ronnie, eerste elektromonteur bij GTI Oosterhout, ben getrouwd met Maartje en fulltime 'miet'.

Ik ben wel benieuwd naar jouw onderbouwing eigenlijk.
alwaysleftmaandag 2 oktober 2006 @ 17:07
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:42 schreef seto het volgende:
Links is voor homofielen en mietjes.

Discuss.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 17:07 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Ga je nog discussieren of niet?
Alxandermaandag 2 oktober 2006 @ 17:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA

Brrrrrrrrrr.
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 19:19
Politiek is eindeloos en nutteloos geblaat. Waar wil je nog over praten dan?
En ze doen toch allemaal vaag of draaien om het onderwerp heen.
Allemaal 1 pot nat.
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 19:41
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:04 schreef a-child-in-chains het volgende:
ik
[..]

Wat is er nou zo een boerenlul-uitspraak aan?
Ik denk dat als deze uitspraak bekend wordt onder jongeren ze er iets mee kunnen. En als ze het niet begrijpen dan
zijn ze er gewoon nog niet klaar voor. Zo zie ik het.
En waarom moet in jou beperkte wereldje alles vantevoren een uitgstippelde mnanier van aanpak hebben?
Jeweettoch dat stappenplannen meestal averechts werken? Of moet jou alles persé nog voorgekauwd worden?
Getuigt van een fantasieloos persoon in jou als je het mij vraagt.
Nogmaals je citaat.
quote:
Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
Dus in plaats van crimineel / opstandig gedrag te vertonen, moet je je inzetten voor de maatschappij. Is dat een idee?? Dat is toch zo klaar als een klontje als je een beetje normaal in je bovenkamer bent? Als je het over een open deur intrappen hebt.

Denk je nu echt dat Marokkaanse jongeren hierdoor opeens denken: "Verrek, da's waar. We moeten ons inzetten voor de maatschappij in plaats van de boel te beroven zodat we weer veel geld hebben."
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk is GroenLinks een national-socialistische groepering. Kijk maar naar het logo:

[afbeelding]

Uit het logo van GroenLinks kun je het volgende opmaken: 'Groen' is rood geschreven, dus eigenlijk zijn het meer socialisten dan 'vrijzinnige' liberalen. En 'links' staat rechts, een verkapte manier om niet rechts te lijken. Tel dit bij elkaar op socialisme + rechts = nationaal-socialisme = Femke Halsema = Adolf Hitler. Jawel. Belt iemand de krant of staat het al op GeenStijl
GroenLinks wil aparte vrouwenwagons

GroenLinks wil aparte vrouwenwagons in de nachtmetro. Dit moet bijdragen aan de emancipatie van allochtone vrouwen, aldus het voorstel dat onderdeel is van een op dinsdag gepresenteerd plan.

Het plan, 'Voorrang voor vrouwen', is erop gericht allochtone vrouwen makkelijker deel te laten nemen aan de samenleving. Naast de vrouwenwagons zouden allochtone vrouwen voorrang moeten krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringcursussen. Ook dienen de kosten voor kinderopvang voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan te worden gecompenseerd, zo stelt de partij.

GroenLinks wil aparte vrouwenwagons

misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:29 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Hier nog zo'n hersendode papegaai
met je 'links lullen rechts vullen' Zooo sneu, dom en achterlijk om zoiets na te praten
Helemaal zelf bedacht zeker Nee, dus ga je eigen mening vormen en je eigen hersens gebruiken knul.
is je macdonalds hamburger lekker ?
Damzkieeemaandag 2 oktober 2006 @ 21:07
Ah die stem van Femke alleen al
bah wat een wijf!
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 21:12
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 19:41 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Nogmaals je citaat.
[..]

Dus in plaats van crimineel / opstandig gedrag te vertonen, moet je je inzetten voor de maatschappij. Is dat een idee?? Dat is toch zo klaar als een klontje als je een beetje normaal in je bovenkamer bent? Als je het over een open deur intrappen hebt.

Denk je nu echt dat Marokkaanse jongeren hierdoor opeens denken: "Verrek, da's waar. We moeten ons inzetten voor de maatschappij in plaats van de boel te beroven zodat we weer veel geld hebben."
Hangt ook af van de plaats en de leeftijd he. De marrokaanse jongeren hier in mijn buurt waar ik notabne nog mee
heb gevochten (ja, ze waren zo stereotiep als de pest en je kon niks met ze),
die zijn echt stukken bijgetrokken. Het duurde alleen 20 jaar
En om te stellen dat ALLLE marrokaanse jongeren maar crimineel zijn zegt ook iets over jou. Echt uber dom ben je dus.

Marrokaanse jongeren die begrijpen wat femke ermee wilde zeggen zijn alweer een stapje in een positieve richting toch?
misantropiamaandag 2 oktober 2006 @ 21:14
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De clichématige spreuk 'links lullen, rechts vullen' slaat op achterhaalde ideeen over hoe links zou zijn. Mensen die de spreuk gebruiken zijn als vasthangende lp's: saai en komen geen stap verder in ontwikkeling. Het zijn dezelfde mensen die denken dat linkse personen het liefst het communisme willen invoeren. Immers, volgens de communisten mag je geen cent verdienen, geen kapitaal hebben. Dus een hoop mensen denken dat linkse personen hypocriet zijn als ze veel geld verdienen naast hun ideologische overtuiging van opkomen voor zwakkeren in de samenleving en dat rijkeren best iets meer mogen bijdragen aan een betere samenleving. Ze vergeten natuurlijk dat deze zelfde rijke, links mensen een hoop belasting moeten betalen en op deze manier zelf ook bijdragen. Of neem Rosenmuller. Die gast is rijk geboren. Moet je dan je geld allemaal weggeven? En toch opkomen voor de arbeider... dat ie later dan veel geld verdient met het presenteren van tv-programma's of lezingen is niet meer dan logisch: dat heet marktwerking. Een rechts stokpaardje. Of meer een religie eigenlijk.
nee, het gaat erom dat linkse politici zeiken dat rijke mensen hun geld weg moeten geven terwijl paul rossemuller de rijkste politici is van Nederland, een multi miljonair, en volgens zijn woorden en andere linkse mensen moeten rijke mensen hun geld weg geven ja ! maar zo te zien geld dat alleen voor mensen die niet links zijn! bah wat hypocriet!

Paul Rosenmöller de "MAN" die gilt van:
- ga met de trein!!
- eerlijke deling van de maatschappij..
Ondertussen: heeft hij een chauffeur met een dikke wagen en prive heeft die er ook nog 2!!!

Wie zagen we in mei 1998 in een sappige? hamburger bijten in de vestiging aan het Haagse Buitenhof? Jawel, het boegbeeld van links Nederland, Paul Rosenmöller! Paul wilde zo graag in kontakt komen met de jeugd van Nederland en waar bevindt de linkse jeugd zich volgens Paultje Poen? Dat zal de “meer woorden dan daden-activisten” van Dwars (jongeren van GroenLinks) niet lekker hebben gezeten, proberen ze zich juist een beetje minder belachelijk te maken bij alle autonomen en anarcho-syndikalisten gaat hun grote roerganger als publiciteitsstunt bij McMoord eten.

groenlinks die beweert groen te zijn maar tegen de sluiting zijn van het bprc, allemaal vlees eten (lekker groen hoor!) en nu zelfs op de bollenstreek een stad wilt bouwen!

ik ben niet eens rechts, ik stem zelf op de pvdD, ik ben tegen groenlinks omdat ze GROEN misbruiken om macht en geld te krijgen, ze zijn anti-groen, en dit zeg ik als iemand die voor natuur en dierenrechten is.
a-child-in-chainsmaandag 2 oktober 2006 @ 21:21
Ja politiek is beleid voeren. En meestal stinkt het tenzij het je zelf uitkomt.
MrBadGuymaandag 2 oktober 2006 @ 21:33
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:06 schreef misantropia het volgende:

[..]

GroenLinks wil aparte vrouwenwagons

GroenLinks wil aparte vrouwenwagons in de nachtmetro. Dit moet bijdragen aan de emancipatie van allochtone vrouwen, aldus het voorstel dat onderdeel is van een op dinsdag gepresenteerd plan.

Het plan, 'Voorrang voor vrouwen', is erop gericht allochtone vrouwen makkelijker deel te laten nemen aan de samenleving. Naast de vrouwenwagons zouden allochtone vrouwen voorrang moeten krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringcursussen. Ook dienen de kosten voor kinderopvang voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan te worden gecompenseerd, zo stelt de partij.

GroenLinks wil aparte vrouwenwagons

GL, de partij die het meest discrimineert

laat ik nu maar geen grap over aparte jodenwagons maken
DaBuzzzzzmaandag 2 oktober 2006 @ 21:48
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.



Nee, die 2 hebben het echt slecht getroffen in het leven!!
Metal_Martmaandag 2 oktober 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:12 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Hangt ook af van de plaats en de leeftijd he. De marrokaanse jongeren hier in mijn buurt waar ik notabne nog mee
heb gevochten (ja, ze waren zo stereotiep als de pest en je kon niks met ze),
die zijn echt stukken bijgetrokken. Het duurde alleen 20 jaar
En om te stellen dat ALLLE marrokaanse jongeren maar crimineel zijn zegt ook iets over jou. Echt uber dom ben je dus.

Marrokaanse jongeren die begrijpen wat femke ermee wilde zeggen zijn alweer een stapje in een positieve richting toch?
Ehm, jij hebt het over Marokkaanse jongens met hanige energie. Hierop reageer ik. Waar stel ik dan dat 'ALLLE' 'marrokaanse' jongeren crimineel zijn? Juist: nergens. En dat vind ik ook helemaal niet. Dat jij niet begrijpt wat ik zeg is jouw probleem.

Daarbij, als je meteen persoonlijk wordt door mij dom te noemen neem ik je al helemaal niet serieus. Maar goed, gezien je simpele manier van denken en je dramatische spelling weet ik dat jij qua intelligentie niet eens mijn schoenveters mag strikken. Dus die opmerkingen over dom kun je beter voor je houden, je maakt jezelf alleen maar belachelijker hierdoor.
a-child-in-chainsdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:01
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:18 schreef Bombardier het volgende:
En dat ze doodleuk rondrijdt in een Mercedes 300 diesel uit 1984 zijn al die boomknuffelaars vast ook al vergeten.

Wisten jullie trouwens dat die andere linkse rakker, Paultje Rosenmüller privé in een Mercedes S-klasse rijdt?

Links lullen, rechts vullen. Dat is de tendens onder dit soort figuren.
Zowiezo vind ik dat mensen altijd hypocriet zaijn.Dat hoort bij het aard van het beestje alsmens zijnde.
Dat heeft een sociale funci=tie. Je zegt het een om anderen een plezier te doen (sociaal masker)
Maar doet het tegenovergestelde. EntTenslotte blijven we allemaal mensen he. En geen gevoelloos correct ingeprogrameerde robots.

En ik snap best wel dat ze naast hun zegje prive wb sommige dingen als auto s enzo niet alles op 1 lijn hebben,
maarja, wat verwacht je weetje. Als je daar op blind gaat staren.
Die politici zijn zoals mijn moeder. Naar de buitenwereld toe hard enzo. Maar prive ook gewoon normale mensen met heel veel
tekortkomingen en veel stres en ze krijgen hun pc niet gemaakt en de bank is aan vervanging toe en prive problemen ed. ed.

Moet echt het hele plaatje kloppen tot op de puntjes?
Dan hebben popsterren het nog makkelijker.

[ Bericht 4% gewijzigd door a-child-in-chains op 03-10-2006 02:14:55 ]
PDOAdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:03
Die Femke is volgens mij een beest in de bedstee.
Neuralnetdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:12
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

GL, de partij die het meest discrimineert

laat ik nu maar geen grap over aparte jodenwagons maken
Over serieuze zaken maak je geen grappen: http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=153&pagina=1
du_kedinsdag 3 oktober 2006 @ 11:22
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

GL, de partij die het meest discrimineert

laat ik nu maar geen grap over aparte jodenwagons maken
Gelukkig hebben we de VVD voor het opnemen van Sesamstraat in de grondwet en het terughalen van voetbal naar de PO.
Mtijndinsdag 3 oktober 2006 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:12 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Over serieuze zaken maak je geen grappen: http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=153&pagina=1
Ja, misdefinitie ken ik wel, die achterlijke nazipagina . Eén artikel was echt grappig, die kerel zei dat het probleem met links was dat 'ze' rechts meteen als fascisten bestempelden, en meteen de volgende zin beschuldigde hij Groenlinks, SP, PvdA, en iedereen die erop stemde van hetzelfde . Hilarisch gewoon .
Neuralnetdinsdag 3 oktober 2006 @ 15:52
Tja, iedereen die linkse hypocrisie aantoont wordt meteen uitgescholden voor nazi. Beetje jammer.
fathankdinsdag 3 oktober 2006 @ 17:34
Femke moet gewoon dr mond dicht houden, want wat ze laatst weer zei over de VOC tijd sloeg weer als een rollator op een olifantenlul. En met dat korte haar ziet ze eruit als een pot
kareltje_de_grotedinsdag 3 oktober 2006 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 15:16 schreef Mtijn het volgende:

[..]

Ja, misdefinitie ken ik wel, die achterlijke nazipagina . Eén artikel was echt grappig, die kerel zei dat het probleem met links was dat 'ze' rechts meteen als fascisten bestempelden, en meteen de volgende zin beschuldigde hij Groenlinks, SP, PvdA, en iedereen die erop stemde van hetzelfde . Hilarisch gewoon .
zoiets:
quote:
De extreem linkse partij onder leiding van Halsema die alles rechts naast extreem links per definitie als extreem rechts beschouwt roept dat de maat vol is.
MrBadGuydinsdag 3 oktober 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 11:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de VVD voor het opnemen van Sesamstraat in de grondwet en het terughalen van voetbal naar de PO.
Maar ze zijn iig niet voor discriminatie

Ik zou zelfs van de SGP niet zo'n idee als aparte vrouwen wagons verwachten, maar GL flikt het gewoon
du_kedinsdag 3 oktober 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 20:21 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar ze zijn iig niet voor discriminatie

Ik zou zelfs van de SGP niet zo'n idee als aparte vrouwen wagons verwachten, maar GL flikt het gewoon
De intentie achter ideeën maakt nogal uit natuurlijk. En denk dat de gemiddelde VVD'er meer voelt voor discriminatie dan de gemiddelde GL'er .
MrBadGuydinsdag 3 oktober 2006 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 20:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

De intentie achter ideeën maakt nogal uit natuurlijk. En denk dat de gemiddelde VVD'er meer voelt voor discriminatie dan de gemiddelde GL'er .
De intentie is oa om vrouwen te beschermen tegen lastig vallende mannen. Dat er ook genoeg mannen lastig gevallen worden vergeten we maar even. Met diezelfde intentie kunnen we ook speciale wagons maken voor blanke, autochtone mannen, om ze te beschermen tegen die altijd zo geweldadige allochtonen.

En vrouwen voorrang geven bij de inburgeringscursus is gewoon pure discriminatie, wat de intentie ook is. Of dit:
quote:
dienen de kosten voor kinderopvang voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan te worden gecompenseerd, zo stelt de partij.
Waarom de kinderopvang voor mannen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan dan niet compenseren?

GL is gewoon erger dan de SGP op het gebied van onderscheid maken tussen man en vrouw.
du_kedinsdag 3 oktober 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 20:36 schreef MrBadGuy het volgende:


Waarom de kinderopvang voor mannen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan dan niet compenseren?
Dat staat nergens. Want in de uitvoering van zo'n plan is het namelijk logisch dat alle bijstandsgerechtigden daar gebruik van kunnen maken. Het zal echter vaker om vrouwen gaan.
quote:
GL is gewoon erger dan de SGP op het gebied van onderscheid maken tussen man en vrouw.
Ze zijn er niet voor veroordeeld in elk geval .
Neuralnetdinsdag 3 oktober 2006 @ 21:54
Natuurlijk worden ze niet veroordeeld. Wie zijn politieke achterban vertegenwoordigd weet te krijgen bij de rechterlijke macht, hoeft niks te vrezen.
Bombardierdinsdag 3 oktober 2006 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 20:36 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De intentie is oa om vrouwen te beschermen tegen lastig vallende mannen. Dat er ook genoeg mannen lastig gevallen worden vergeten we maar even. Met diezelfde intentie kunnen we ook speciale wagons maken voor blanke, autochtone mannen, om ze te beschermen tegen die altijd zo geweldadige allochtonen.
Is dat serieus de gedachte erachter?

En het aanpakken van de daders, dat is zeker géén optie?
Mtijnwoensdag 4 oktober 2006 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 15:52 schreef Neuralnet het volgende:
Tja, iedereen die linkse hypocrisie aantoont wordt meteen uitgescholden voor nazi. Beetje jammer.
Ik heb geen zin om 'politiek correct' en 'genuanceerd' te doen ten opzichte van mensen die dat zelf verwerpen. Dan zou ik zelf hypocriet zijn.

Ik zou t ook nooit opnemen voor zakkenvullers als die lui van GL en PvdA, maar die kutfascisten zijn nog veel erger.
Neuralnetwoensdag 4 oktober 2006 @ 00:31
"Niet politiek correct doen" is wat anders dan iemand uitschelden.
du_kewoensdag 4 oktober 2006 @ 00:41
Iets aantonen is ook wat anders dan ongefundeerd rondschreeuwen.
Neuralnetwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:38
Zo kan je aan de gang blijven. Gelukkig hebben andere mensen meer geduld om lange discussies aan te gaan met mensen die het toch nooit zullen begrijpen.