Wat is er toch mis met Talpa?

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 18:43 schreef elcastel het volgende:
Het nadeel zit hem denk ik vooral in het feit dat het de 10e zender is. Er wordt al jaren door de kijker geklaagd dat we niet zoveel zenders nodig hebben en dus is nóg eentje erbij niet echt handig. En als je bekijkt hoeveel voorheen goed bekeken programma's op Talpa floppen, dan lijkt me dat het niet aan de content zal/kan liggen. JdM had beter SBS6 kunnen kopen om die vervolgens tot goeie zender te maken door de programma's die je nu hebt op 6 te hebben i.pv. 10. 10 Is gewoon achterin de rij, daar komen de meeste mensen niet eens.

SBS 6 loopt al goed, ze zitten bijna altijd in de top 3 van best bekeken zenders, wat zou De Mol er nog aan moeten verbeteren? Je neemt naar mijn mening een zender over om er meer uit te halen, bij SBS 6 zal dat vrij lastig worden.

Daarnaast weet ik niet of ik een gemiddelde zapper ben, maar ik zap wel vaak naar 11 en 12, waar Discovery en NGC zitten

Een mogelijk ander probleem voor Talpa is dat ze weinig uren uitzenden, overdag zap ik 10 (waar Talpa bij mij zit) gewoon voorbij omdat ik die tekenfilms helemaal niks vind. 's avonds zap ik een stuk minder en blijf ik vaak hangen. Talpa moet dus 24/7 uit gaan zenden (zijn ze volgensmij ook van plan met Talpa 2)

Nou ja, ik noem een SBS6, maar Net 5 of Veronica had ook al beter geweest denk ik, als je maar zo ver mogelijk onder die 10 blijft.

In mijn ogen moet Talpa zich nog bewijzen. Tot nu toe vind ik alleen van Speijk zo leuk dat ik er Talpa voor opzet. Voetbal moet ik wel op Talpa kijken omdat het de enige zender is waar de eredivisie op komt. BB volg ik meer op de streams dan via de tv.
Het meest irritante aan Talpa is dat smsen en Jack Spijkerman.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef starbuck het volgende:
en wij vonden "samen" best wel grappig ( sorry )

Het is dat je sorry zegt, want dat programma was erger dan het testbeeld.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 21:46 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het is dat je sorry zegt, want dat programma was erger dan het testbeeld.

Leg even uit wat je met het testbeeld bedoelt, Cynix, want tegenwoordig fungeren die belspelhuppelkutjes als testbeeld.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 16:39 schreef Samson het volgende:

[..]

Dit is de meest heldere en duidelijke onderbouwing waarom Talpa idd totaal ruk is. Had t niet beter kunnen zeggen

Je moet wel even een feit een een mening scheiden... je zegt hier "waarom Talpa idd totaal ruk is" Maar dat is je mening.. formuleer het dan dus anders: "waarom ik Talpa ruk vind"

Ik persoonlijk VIND Talpa namelijk een erg leuke zender... veel reality... waar ik sowiso van hou...
BB6, Expeditie Robinson en De Gouden Kooi zijn mijn favo programma's... tevens kijk ik voetbal en Deal or No Deal vind ik erg leuk... (komt ook door Beau die gewoon lache is!)

Verder is Talpa juist vernieuwend omdat ze veel met zelf bedachte programma's komen... en inderdaad niet, zoals Scanman al terecht opmerkte, de avond vullen met gekochte amerikaanse series...

Al met al is Talpa hardstikke goed bezig en ik ben erg benieuwd wat Talpa nog meer leuks (zoals de gouden kooi) gaat brengen de komende jaren!

[ Bericht 1% gewijzigd door Wishjuh op 02-10-2006 15:01:30 ]

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 18:51 schreef GSMboy het volgende:
WEEEEEER zo'n gare kloon van Big Brother wat 7 jaar gekleden een feit was. Daar kijkt geen hond toch naar? Talpa is gewoon te veel voor de kijker. Ze meoten een andere doelgroep kiezen dan commercieel alles wat RTL4, RTL 5, RTL7, SBS6, NET 6 en veronica al zijn...
Dan is Talpa echt te veel...

TALPA

De zes overige zenders die jij naast Talpa noemt, daarvan is de helft zo niet meer al overbodig. Feit blijft dat er op elke zender toch wel voor elk wat wils is. Ik vind SBS6 voor mij persoonlijk de zender met de minste ´kwaliteit´ (want wat is kwaliteit!???), en dat komt echt door een overvloed van programma´s waar ik niet naar kijk. Ik kijk alleen dus wel naar alles wat gerelateerd is aan de F1. Ik vind F1 leuk, dus ik kijk naar SBS6 op die tijdstippen. Hetzelfde met Talpa, heel veel kutprogrammas die ik niet kijk of de moeite niet vindt om er naar te kijken. Programma´s als Nieuw DIer, De wedstrijden en Koppensnellers kijk ik dan weer wel. En het interesseert me niets dat het op Talpa wordt uitgezonden. Waar ik tegenwoordig vaak hoor dat men niet naar Talpa kijkt vanwege de gepresenteerde doelstelling, de Mol, de over de top presentatoren, alle slechte acteerprestaties, de pretentie innovatieve progs te maken en dat in de ogen van bepaalde mensen niet wordt gedaan vind ik dat slechte motivaties om in zijn geheel af te geven op Talpa. Je kijkt naar iets omdat je dat leuk vindt of boeiend, en dan zal het mij werkelijk aan mijn reet roesten of ik dat via een livestream of TVzender doe. Boeiend dat er weleens een reportage bij de Wedstrijden mank loopt. Dat zal voor mij geen aanleiding zijn helemaal niet meer op Talpa af te stemmen. Ik ben voetbalfan, en ik wil dat zien!

[ Bericht 2% gewijzigd door SloMo op 02-10-2006 15:33:21 ]

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 15:24 schreef SloMo het volgende:

[..]

De zes overige zenders die jij naast Talpa noemt, daarvan is de helft zo niet meer al overbodig. Feit blijft dat er op elke zender toch wel voor elk wat wils is. Ik vind SBS6 voor mij persoonlijk de zender met de minste ´kwaliteit´ (want wat is kwaliteit!???), en dat komt echt door een overvloed van programma´s waar ik niet naar kijk. Ik kijk alleen dus wel naar alles wat gerelateerd is aan de F1. Ik vind F1 leuk, dus ik kijk naar SBS6 op die tijdstippen. Hetzelfde met Talpa, heel veel kutprogrammas die ik niet kijk of de moeite niet vindt om er naar te kijken. Programma´s als Nieuw DIer, De wedstrijden en Koppensnellers kijk ik dan weer wel. En het interesseert me niets dat het op Talpa wordt uitgezonden. Waar ik tegenwoordig vaak hoor dat men niet naar Talpa kijkt vanwege de gepresenteerde doelstelling, de Mol, de over de top presentatoren, alle slechte acteerprestaties, de pretentie innovatieve progs te maken en dat in de ogen van bepaalde mensen niet wordt gedaan vind ik dat slechte motivaties om in zijn geheel af te geven op Talpa. Je kijkt naar iets omdat je dat leuk vindt of boeiend, en dan zal het mij werkelijk aan mijn reet roesten of ik dat via een livestream of TVzender doe. Boeiend dat er weleens een reportage bij de Wedstrijden mank loopt. Dat zal voor mij geen aanleiding zijn helemaal niet meer op Talpa af te stemmen. Ik ben voetbalfan, en ik wil dat zien!

Ik sluit me hier 100% bij aan. Zo kijk ik er ook tegenaan.

Daarnaast wil ik ook wel opmerken dat Talpa een erg leuk bedrijf is.. jong en ambiteus.. mijn nichtje werkt er en is er heel erg over te spreken... heeft niks met jouw stukje te maken maar ik moest het ff kwijt

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 23:36 schreef Jane het volgende:
Leg even uit wat je met het testbeeld bedoelt, Cynix, want tegenwoordig fungeren die belspelhuppelkutjes als testbeeld.

Oh, nou ik kijk nog liever naar een belspelletje of naar die datingspotjes (SMS dan 'Bertha3' naar 2828...) dan naar 'Samen'. Dat zegt toch wel iets, lijkt me.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 21:46 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het is dat je sorry zegt, want dat programma was erger dan het testbeeld.

Jenifer hofman , is mijn excuus

Ik vind Talpa niet erg vernieuwend hoor. BB en DGK zijn van hetzelfde format. Voetbal is niet nieuw. Expeditie Robinson is niet nieuw. Deal or no deal is Amerikaans geloof ik. Lotte is een vertaling van een buitenlandse serie. Je leven in de steigers is nageaapt. Barend en van Dorp is al oud en de nieuwe versie met Cees Geel en Bridget is hetzelfde format. Enige nieuwe zijn de series, maar iedere nieuwe serie kun je nieuw noemen.
De enige vernieuwende zender is BNN.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 07:45 schreef ThaSandman het volgende:
Ik vind Talpa niet erg vernieuwend hoor. BB en DGK zijn van hetzelfde format. Voetbal is niet nieuw. Expeditie Robinson is niet nieuw. Deal or no deal is Amerikaans geloof ik. Lotte is een vertaling van een buitenlandse serie. Je leven in de steigers is nageaapt. Barend en van Dorp is al oud en de nieuwe versie met Cees Geel en Bridget is hetzelfde format. Enige nieuwe zijn de series, maar iedere nieuwe serie kun je nieuw noemen.
De enige vernieuwende zender is BNN.

Dear or no deal is Nederlands (Miljoenenjacht)
Maar zenders als RTL 4 / RTL 5 / Net 5 / Veronica doen niets anders dan formats en series uit Amerika / Engeland halen.

Ik vind het bizar dat programma's die op andere zenders 2 miljoen kijkers trokken (Expeditie Robinson, Koppensnellers/Kopspijkers) het nu met (minder dan) de helft moeten doen. Mijns inziens ligt dit niet aan de programma's, maar aan de koppige houding van het publiek. DGK heeft volgens mij potentie genoeg, de vraag is alleen of het niet ten onder zal gaan aan de zender. Dat zou jammer zijn...

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:13 schreef Coelho het volgende:
Ik vind het bizar dat programma's die op andere zenders 2 miljoen kijkers trokken (Expeditie Robinson, Koppensnellers/Kopspijkers) het nu met (minder dan) de helft moeten doen. Mijns inziens ligt dit niet aan de programma's, maar aan de koppige houding van het publiek.

In het geval van Koppensnellers ligt het wél aan het programma, over de anderen kan ik niet oordelen omdat ik daar nooit naar kijk (ben niet zo'n fan van die realityprogramma's).

Ik vind Talpa gewoon erg goed. Veel programma's die wij graag kijken.
Op maandag bijvoorbeeld, van half 7 tot half 11, alleen Talpa.

Verder kijken we soms naar Net 5, SBS 6, RTL 4 en de publieke omroep.
Zelden naar RTL 5 en Veronica. Alleen soms voor een film en 'dat zal ze leren'.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:13 schreef Coelho het volgende:
Ik vind het bizar dat programma's die op andere zenders 2 miljoen kijkers trokken (Expeditie Robinson, Koppensnellers/Kopspijkers) het nu met (minder dan) de helft moeten doen. Mijns inziens ligt dit niet aan de programma's, maar aan de koppige houding van het publiek. DGK heeft volgens mij potentie genoeg, de vraag is alleen of het niet ten onder zal gaan aan de zender. Dat zou jammer zijn...

Koppensnellers is er niet op vooruit gegaan sinds de overstap. Daar zal dus een deel van de kijkers zijn afgehaakt.
Ik denk overigens dat Talpa zich geen al te grote zorgen maakt over de ontwikkeling van de kijkcijfers. Ten eerste omdat Talpa maar voor een deel op de TV-poot rust en zich heel nadrukkelijk ook richt op crossmedia en ten tweede omdat John de Mol als geen ander weet hoe het is om tegen de stroom in te roeien. De Mol heeft een megaproductiebedrijf uit de grond gestampt en voor de fusie met vd Ende tot Endemol heeft hij echt moeten knokken om bij de omroepen een poot aan de grond te krijgen. De weerstand tegen Talpa gaat verdwijnen, dat is alleen maar een kwestie van tijd.

En mocht DGK in Nederland niet echt aanslaan vanwege weerstand tegen de zender, heeft John nu wel een pracht van een showcase als hij dit concept aan de buitenlandse markt gaat slijten (en dat is ook een kwestie van tijd)

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 18:11 schreef Cynix ® het volgende:
Wat er mis is met Talpa?

Hmmm, ik denk de combi van plat volksvermaak (Geer & Goor) en het onverholen vercommercialiseren van alles wat los en vast zit, tot aan het weerbericht toe (Het weer wordt mogelijk gemaakt door...).

Wat een argument; het weer op RTL 4 wordt al 20 jaar mogelijk gemaakt door <insert bedrijf/merk> .

Ik ben het volledig met de TS eens. Je ziet het de laatste tijd inderdaad erg vaak dat het blijkbaar stoer is om elkaar na te praten. De standaard "Talpa !!" doet het hier natuurlijk erg goed onder alle ICT pubertjes.

Voor de record: ik ben totaal geen trouwe Talpa kijker, af en toe 'De Wedstrijden' that's it.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:25 schreef Scorpie het volgende:
Talpa is veel te veel reclame.

niet meer dan RTL4/5/SBS/Net5/veronica/discovery/NGC

What's your point?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Pardon? Ben je niet lekker ofzo? Heb je wel eens gekeken naar "De wedstrijden" ? Hoeveel reclameblokken zitten daarin en hoeveel zaten er bij de NOS ?

Ik zal hem zelf even inkoppen:

Bij Talpa: om elke wedstrijd
Bij de NOS: geen , alleen onderbreking voor het Journaal.

Daarnaast kreeg je bij de NOS veel meer waar voor je geld imo.

Meer waar voor je geld? Moet je er bij Talpa voor betalen dan? Dat het voetbal bij de publieken weg is vind ik juist goed

Talpa wil een goedlopende zender worden, maar daarmee bedoeld John de Mol: een zender die geld oplevert.

Die boekhoudersmentaliteit zie je terug in alle programma's. SMS acties (kies de dader bij Boks), goedkoop geproduceerde pulp (Big Brother), andere "risicoloze" programma's opkopen (Eredivisie) etc.

Ze hebben volgens mij niet eens een doelgroep. Gewoon met eenheidsworst zoveel mogelijk kijkers proberen te trekken, want dat levert advertentie inkomsten op.

Kortom, de programma's zijn gericht op de boekhouding en niet op de kijkers. Daarom.. Talpa

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Pardon? Ben je niet lekker ofzo? Heb je wel eens gekeken naar "De wedstrijden" ? Hoeveel reclameblokken zitten daarin en hoeveel zaten er bij de NOS ?

Ik zal hem zelf even inkoppen:

Bij Talpa: om elke wedstrijd
Bij de NOS: geen , alleen onderbreking voor het Journaal.

Daarnaast kreeg je bij de NOS veel meer waar voor je geld imo.

en wanneer is de NOS een commerciele omroep geworden?

Bovendien; dat meer waar voor je geld: bij de NOS was voetbal een (belangrijk) onderdeel van een programma van een uur, waarbij je meteen paardrijden, zwemmen, onderwaterkorfbal etc kreeg voorgeschotled. Nu anderhalf uur met inderdaad tussendoor de mogelijkheid om bier te pakken of naar de plee te gaan

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 11:06 schreef BdR het volgende:
Talpa wil een goedlopende zender worden, maar daarmee bedoeld John de Mol: een zender die geld oplevert.

Die boekhoudersmentaliteit zie je terug in alle programma's. SMS acties (kies de dader bij Boks), goedkoop geproduceerde pulp (Big Brother), andere "risicoloze" programma's opkopen (Eredivisie) etc.

Ze hebben volgens mij niet eens een doelgroep. Gewoon met eenheidsworst zoveel mogelijk kijkers proberen te trekken, want dat levert advertentie inkomsten op.

Kortom, de programma's zijn gericht op de boekhouding en niet op de kijkers. Daarom.. Talpa

Haha, nee inderdaad dit zie je ook bij geen enkele andere zender terug? Ik noem maar wat SBS 6 of wellicht RTL ? Doe eens niet zo naïef door te denken dat alleen Talpa een zogenaamde 'boekhoudersmentaliteit' heeft.

Hoewel ik SBS6 ook een waardeloze zender vind, hadden zij WEL een duidelijke visie bij de introductie in 1996. Namenlijk een zender die dichter bij de kijker staat, nieuws uit de regio enzo, dus Hart Van Nederland, Piet Paulusma, 112 Nederland. Zelfs in het verschrikkelijke "Probleemwijken" zag je dat grondidee terug: het land in, bij de mensen thuis.

Talpa ontbreekt het aan zo'n achterliggende visie.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 12:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bij de NOS kreeg je idd een vol uur voetbal en daarna nog de wedstrijden van vrijdag oid.
Ook begon de NOS standaard met de grote 3 clubs, waarna je zelf kon bepalen of je verder wilde kijken of niet.
Nu MOET je wel opletten anders krijg je cluppie niet te zien als fan !

Dat vind ik juist 1 van de grootste verbeteringen Waarom altijd beginnen met de 3 "grote" clubs? Je zult maar fan zijn van -ik noem een dwarsstraat- Groningen... dan heb je nu tenminste kans dat die ook eens in beeld komen, ipv een samenvatting van 3 minuten met alleen de doelpunten. Ik ben een voetballiefhebber, kijkhet graag en liefst ook veel. Ik ben met deze opzet dan ook heel blij

quote:

Ook krijg je bij talpa dan wel anderhalf uur televisie, maar hoeveel minuten daarvan is voetbalmateriaal? Zeer weinig.
Teveel analyses/praatjes, te weinig beelden en teveel reclame maken voor mij Talpa een kutzender.

nogmaalsDe hoeveelheid reclame die een zender mag uitzenden is wettelijk vastgesteld. RTL4 zendt echt niet minder reclame uit dan Talpa

quote:

En ja, dat is gebaseerd op die anderhalf uur per week dat ik het kijk. Klaar.

dus omdat 1 programma-opzet je niet aanstaat is de hele zender kut? Kijk je wel naar RTL4?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 12:06 schreef Scorpie het volgende:
Nu MOET je wel opletten anders krijg je cluppie niet te zien als fan !

Inderdaad, weer zoiets. Bij "De Wedstrijden" geven ze nooit van tevoren aan in welke volgorde ze de wedstrijden gaan behandelen. Zo wordt je als kijker gedwongen de complete 90 minuten uit te zitten, ook als je bijv. alleen Heerenveen of wat ook wilt zien.

En de achterliggende gedachte alweer: geld. Want, zo denkt De Mol, dan houd je meer kijkers langer vast, zodat je meer reclame inkomsten kan vragen. Maar het komt gewoon neer op kijkertje pesten, werkt alleen maar averechts.

LOL@topictitel.

Een zender met werkelijk geen 1 fatsoenlijk programma en je dan afvragen wat er mis mee is .

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 12:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Teveel analyses/praatjes, te weinig beelden en teveel reclame maken voor mij Talpa een kutzender.

En ja, dat is gebaseerd op die anderhalf uur per week dat ik het kijk. Klaar.

Die analyses hebben ze al beperkt naar 1 wedstrijd. Ze luisteren naar de kijkers

Talpa

Wat er mis is met talpa?

Talpa heeft geen duidelijke doelgroep, wie willen ze berieken? Dat is mij niet helemaal duidelijk. Je krijgt dus al het probleem dat mensen zich niet kunnen identificeren met talpa. Dat heeft weer als gevolg dat mensen zich heel moeilijk kunnen binden.

Taklpa richt op meerdere doelgroepen en ik denk dat dat het probleem is, een doelgroep goed bedienen (BNN, MAX) werkt beter als 10 dioelgroepen willen bedienen (Talpa, SBS6).

Ik denk dat de talpa-antipathie gekomen is door het feit dat ze de voetbalrechten hebben weggekaapt bij de NOS (en de NOS is geen commerciele zender maar bij wedstrijden die ze uitzenden (CL) hebben ze in de rust ook 2 reclameblokken). Veel mensen waren gewoon gewend aan de zaterdagavond aan de NOS. Talpa heeft ook veel minder kijkers dan dat de NOS had voor het voetbal. Juist door het feit dat je wist dat er eindeloos geanalyseer en reclame doorheen zou komen. DIt kwam de kwaliteit van de zondagavond niet ten goede.

Daarnaast koopt Talpa alles op wat succes heeft :
Big Brother, Veronica
Expeditie Robinson, Net 5
Postcodeloterij 1-100 en miljoenenjacht - Tros
Het voetbal, NOS
Koppensnellers, Vara

Daarnaast kopen ze alle presentators op die zich reeds bewezen hebben: Jack, Linda, Caroline, Beau (die ik persoonlijk minder vind). Echter hoeveel jong presenteertalent hebben ze gebracht?

De programma's die ze opkopen draaien ze ook nog veelal de nek om; Big brother was al passe naar de eerste, toen was het origineel en nieuw, daarna was elke brother geensceneerd met als toppunt de bevalling van Tanja vorig jaar.
De wedstrijden is door de onlogische volgorde en de reclameblokken geen schim van wat Studio sport ooit was.

Ook de concurrentie van andere zenders is 10 x beter
RTL 4: RTL Boulevard (veel bekeken, moet eerlijk zeggen neit mijn smaak), GTST, CSI, Dancing with the stars,
RTL 5: CSI New York, Jenssen, Prison Break, Bones
RTL 7: Murder she wrote, X-files, Law and Order, herman den Blijker, Voetbal Insite

Dus de RTL groep heeft veel dingen ook zelf verzonnen

Net 5: Het blok, Peking express
SBS 6: Sterrendansen op het ice

Publieke omroep: De wereld draait door, NOVA, Een vandaag, Journaal (nog steeds het best bekeken programma), Top of the Pops, Studio Sport

Dus de grote klappers zitten niet bij talpa; GTST, CSI en zaken als het blok en Peking express zijn zeer goed bekeken programma's.

Talpa wil daarnaast grenzen verleggen; op zich is dat te waarderen maar zaken als mensen uit een huis pesten heeft totaal geen toegevoegde waarde voor de nederlandse TV.

Expeditei Robinson is het enige programma wat ik volg, omdat daar het concept overeind is gebleven.

ALs ik de programma's naga die het hadden moeten maken:
Thuis: Dat was al een hopenloos programma zodra RTL4 met de 5 uur show stopte omdat er niet meer genoeg kijkers waren
NSE: Het concept was leuk alleen de uitvoering dramatisch en dan ook nog het schuiven met de tijden de hele tijd
Big Brother; zoals reeds gezegd afgeschreven naar deel 1

Dus voor mij genoeg redenen om te zeggen dat ik Talpa de minste van alle zenders vind. Maar om met kotsende smileys te komen vind ik ook weer neit nodig.

Dan het concept van de gouden kooi, ik vind dit programma dus niks omdat ik niet achter het concept sta. Niet omdat het op Talpa komt.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 12:11 schreef teamlead het volgende:

[..]


nogmaalsDe hoeveelheid reclame die een zender mag uitzenden is wettelijk vastgesteld. RTL4 zendt echt niet minder reclame uit dan Talpa
[..]

Het is een comemrciele zeneder, er is zover ik weet geen enkele wet die hun reclamevoorschriften geeft. Dat is nu namelijk eht verschil tussen commercieel en publiek. Voor publieke zenders is er wel een limitatie aan reclame.

Opes Dubbelpost

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 13:49 schreef ruudbackus het volgende:

[..]

Het is een comemrciele zeneder, er is zover ik weet geen enkele wet die hun reclamevoorschriften geeft. Dat is nu namelijk eht verschil tussen commercieel en publiek. Voor publieke zenders is er wel een limitatie aan reclame.

2 blokken, blok maximaal 8 minuten, maximaal 10 minuten per uur geloof ik

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:28 schreef Fillipe het volgende:
Wat een argument; het weer op RTL 4 wordt al 20 jaar mogelijk gemaakt door <insert bedrijf/merk> .

Dat is ook zo en dat is ook erg genoeg. Bij Talpa gaat men alleen steeds nét een stapje verder. Net wat meer reclame, net wat meer sluikreclame, net wat meer SMS-spelletjes en vooral: net wat minder "kwaliteitsprogramma's" om e.e.a. te compenseren.

Voor een spannende film of een goede serie blijf ik meestal wel hangen ondanks een aantal irritante reclameblokken, maar bij Talpa is daar zelden een reden toe. De programma's zijn inhoudelijk ook nog eens gewoon slecht en als dát nog niet genoeg is: de presentatoren zijn jonge mislukkelingen, wannabe's of uitgerangeerde ouwe zakken.

SBS had het leukste programma van het afgelopen jaar. Groeten uit de rimboe (en terug).

"sms nu om te bepalen welke wedstrijd wij gaan uitzenden"

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 19:11 schreef jimjim1983 het volgende:
"sms nu om te bepalen welke wedstrijd wij gaan uitzenden"

"sms nu wie jouw favoriet is: floortje of rafaëlaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 20:29 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

"sms nu wie jouw favoriet is: floortje of rafaëlaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

dat is al debiel maar dit gaat nog een stapje verder.

één van de dingen die talpa kut maken is dat er continu weer programma's/concepten eindeloos worden uitgemolken, ik bedoel: we zitten alweer in het zoveelste seizoen van big brother en expeditie robinson is ook al erg lang bezig, het eerste seizoen is nog wel oke, maar daarna komt het echt je strot uit (bij mij tenminste). af en toe komt er wel eens wat leuks op talpa (bijv. een film of koppensnellers), maar over het algemeen vind ik het ruk, omdat de meeste programma's me gewoon niet aanspreken.

beetje overtrokken misschien (ik ben ook geen deskundige op onderstaande programma's ):
het concept 'mensen tegen elkaar uitspelen'. in BB en DGK in ieder geval.

en om ook even GTST, OnM en Bold & Beautiful mee te nemen, al is dat geen talpa volgens mij. Het gevoel kweken dat dat allemaal maar normaal is.
...maar dan zwengel ik misschien een veel grotere discussie aan

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 00:14 schreef A.West het volgende:
één van de dingen die talpa kut maken is dat er continu weer programma's/concepten eindeloos worden uitgemolken, ik bedoel: we zitten alweer in het zoveelste seizoen van big brother en expeditie robinson is ook al erg lang bezig, het eerste seizoen is nog wel oke, maar daarna komt het echt je strot uit (bij mij tenminste). af en toe komt er wel eens wat leuks op talpa (bijv. een film of koppensnellers), maar over het algemeen vind ik het ruk, omdat de meeste programma's me gewoon niet aanspreken.

Dacht je dat Net 5 met een programma als Expeditie Robinson gestopt was als ze er nog de rechten van hadden gehad?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 13:49 schreef ruudbackus het volgende:

[..]

Het is een comemrciele zeneder, er is zover ik weet geen enkele wet die hun reclamevoorschriften geeft. Dat is nu namelijk eht verschil tussen commercieel en publiek. Voor publieke zenders is er wel een limitatie aan reclame.

quote:

Artikel 71g

1. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste vijftien procent van de totale duur per dag uit reclameboodschappen.

2. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste twintig procent van de totale duur per dag uit telewinkelboodschappen.

3. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste twintig procent van de totale duur per dag uit een combinatie van reclameboodschappen en telewinkelboodschappen.

4. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste twaalf minuten per uur uit reclameboodschappen of telewinkelboodschappen.

5. Reclameboodschappen in televisieprogramma’s, of telewinkelboodschappen worden uitsluitend uitgezonden in blokken die, met inbegrip van de eventuele omlijsting, ten minste anderhalve minuut duren.

6. In het programma van een commerciële omroepinstelling zijn ten hoogste acht blokken van telewinkelboodschappen per dag opgenomen, die per blok zonder onderbreking ten minste vijftien minuten duren en waarvan de totale duur ten hoogste drie uur per dag is. Het tweede tot en met vijfde lid zijn niet van toepassing op deze blokken van telewinkelboodschappen.

Artikel 71i

1. Bij opeenvolgende onderbrekingen door reclameboodschappen of telewinkelboodschappen in één programmaonderdeel voor televisie worden tussenpozen van ten minste twintig minuten in acht genomen.

bron

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 10:39 schreef Scorpie het volgende:

Aangezien de mensen het wel heel erg bont vonden worden zijn ze maar teruggeschakeld.

En nog zijn er mensen die het raar vinden dat Talpa niet geaccepteerd wordt Ik kijk voor de rest bijna geen Talpa, maar als ze elk succesvol product dat ze overgekocht hebben zo wordt verkracht als met de Wedstrijden, dan kan ik me verdomd goed voorstellen dat je Talpa niet moet

Talpa heeft een cruciale fout gemaakt bij het begin van de zender. Mensen waren als sceptisch voordat het begon, waren decennialang aan een bekende formule gewend voor het voetballen. Op de openingsdag hebben ze bij half Nederland al hun krediet verspeelt, wat ze nooit meer terug kunnen winnen.

Opeens is er een volledig ander programma, met "supportersinterviews" die niemand interesseren, met gare cameraposities, met een andere volgorde dan normaal. Bij de eerste uitzending waren er reclameblokken van 8 minuten, liep het programma uit en konden ze een wedstrijd niet volledig uitzenden vanwege de tijd.

Daarna zijn er nog heel veel technische blunders (doelpunten "vergeten", halve of hele wedstrijden niet kunnen uitzenden), maar ook het reclame maken voor andere programma's op de zender staat mij tegen. Of dat met wat gouden spijlen in beeld is of Genee die blaat dat we allemaal om 22.00 daar en daar naar kunnen kijken, ik wil het niet weten, het boeit me niet.

Talpa dacht slim te zijn door met het voetbal gegarandeerde kijkcijfers te kopen. Niet realizerend dat die mensen een hele bijzondere, conservatieve groep kijkers is, waarbij je maar 1 kans krijgt, als je al een kans krijgt. Die had ie moeten grijpen door een letterlijke kloon van Studio Sport neer te zetten. Heeft ie niet gedaan, en dat heeft mensen tegen hem in het harnas gejaagd.

Omdat er zoveel protesten kwamen, moesten er wel aanpassingen komen. In plaats van dat ze vooraf bedachten wat de kijker wil (hetzelfde wat ie al jaren heeft gezien), moesten ze per se met een andere opzet komen. Dat is een gok die ze heel bewust genomen hebben. Talpa heeft gegokt en verloren.

Het komt nooit meer goed met die zender, zolang het Talpa heet. De naam is besmet, het imago is onherstelbaar beschadigd. En ik vind het prachtig, omdat ze dachten iets te kunnen flikken, waar niemand op zat te wachten. Daarom sluit ik ook af met iets waar medeforummers moe van worden, maar wat kort de essentie weergeeft. Ik kots op de gedachte die er leefde dat zij wel eens even zouden kunnen gaan bepalen waar ik naar zou kijken en wat ik leuk vind. Dat bepalen zij niet, dat bepaal ik zelf wel. Hoe goed je programma's ook zijn, ik zal het altijd prut blijven vinden, vanwege die onderliggende gedachte.

Talpa

Misschien is het ergste wat er mis is met Talpa wel dat "we" gewoon niet accepteren dat alles te koop is als je maar genoeg betaalt. Uitgerangeerde "sterren" zijn dan misschien te koop, wij zijn het niet.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 19:43 schreef Samson het volgende:

[..]

Grappig dat dat er steeds wordt bijgehaald. Alsof mensen een zender gaan boycotten omdat het toevallig van John de Mol is. Mensen moet je toch wel meer credit geven dan dat. Als een nieuwe zender leuke programma's brengt die zich onderscheiden en ook echt vernieuwend zijn, reken dan maar dat mensen er naar gaan kijken.

Mensen boycotten Talpa inderdaad. Gooise vrouwen had veel meer kijkers op de andere zender. Expeditie Robinson mag wellicht dit seizoen wat minder leuk zijn, een miljoen minder kijkers is overdreven.

Zelfs als Talpa ooit met iets nieuws komt zal men zeggen:

" *zucht* Talpa probeert weer eens wat nieuws... Talpa "

Het is gewoon de mindset. De Mol kwam met een 'we zullen het wel eens eventjes doen' en als er iets is dat Nederlanders doet kotsen is het wel zelfverzekerde mensen met geld. In andere landen wordt daar juist tegenop gekeken. Wat De Mol had moeten doen was eerste jaar met minimale reclame doorkomen, slechts enkele sterren wegkapen en geen reclameblok tijdens het voetbal. Vervolgens in de loop der jaren het reclamenivo verhogen naar normaal. Op die wijze was het 'bescheiden' overgekomen en had heel NL zich niet tegen Talpa gekeerd. En hij had zelfs minder verlies geleden.