Ook al weet je dat je eigenlijk errrug veel geld betaalt en het bij de gemiddelde winkel net zo goed is, geil ik toch op merkkleding...
Zodoende koop ik dus vaak bij winkels als Mode D'employ, Invieto en de Bonnoterie en zo...
Ik vind het toch leuker als het van een bepaald merk is, en je kan lullen wat je wil, het is WEL kwaliteitskleding en ze hebben altijd als eerste de nieuwste leuke dingen, waar de B merken er pas 1 of 2 jaar later erachteraan hobbelen.
Mijn favo's zijn:
-Energy
-Diesel
-Replay
-Versace
-Armani
-Mexx
-DKNY
-Calvin Klein
-G-sus
Jullie?
quote:Energy en G-sus zijn meer stapkleding... meestal ook erg felle kleuren en aparte dingen. Dat trek ik aan als ik ga stappen naar een club of bv in de zomer als we gaan terassen of feesten of zo.
Op vrijdag 04 januari 2002 13:45 schreef IJskast het volgende:
Ik meld me!maar hoe durf je Energy en G-sus in datzelfde rijtje te zetten dat rijmt niet echt!
De andere merken zijn wat netter en wat ingetogener, en die trek ik dus bv op me werk aan, of als ik gewoon door de weeks bezig ben of zo.
Maar...is het merkgeil zijn erg...of niet??
Ik weet wel dat als ik een trui zie voor 100 euro, en ergens anders is een zelfde soort trui 150 euro, maar met merkje, dan neem ik die merktrui...
GANT
Arrow
River Woods
Marlboro Classics
McGregor
Paul & Shark
Hilfiger
Polo jeans
...kan nog wel ff doorgaan
ben niet bewust op merk bezig...vindt dat een beetje ver gaan. Vooral als er op zo'n trui heel groot het merk staat afgebeeld..ja..dan koop je het echt voor het merk: 'kijk mij nou' ...
nee...als iets mooi is, dan weeg ik eerst prijs af en dan zie ik wel ..
merk kijk ik nooit naar...
quote:heel groot merk erop is ook niet mooi, maar klein logootje op trui ofzo vind ik altijd wel mooi...
Op vrijdag 04 januari 2002 14:07 schreef TheFrankey het volgende:
nee...ben niet bewust op merk bezig...vindt dat een beetje ver gaan. Vooral als er op zo'n trui heel groot het merk staat afgebeeld..ja..dan koop je het echt voor het merk: 'kijk mij nou' ...
nee...als iets mooi is, dan weeg ik eerst prijs af en dan zie ik wel ..
merk kijk ik nooit naar...
quote:Waarom?
Op vrijdag 04 januari 2002 14:08 schreef BobRooney het volgende:[..]
maar klein logootje op trui ofzo vind ik altijd wel mooi...
V.
Ralph Lauren
Hugo Boss
French Connection
Paul Smith
Nautica
YSL
Paul & Shark
Gant
Pringle
Enz.
quote:Weet ik eigelijk niet daar zit ik nu dus ook over na te denken, het is niet zo dat ik zoiets heb van stoer, ik loop met merkje op me trui ofzo.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:09 schreef Verbal het volgende:[..]
Waarom?
V.
quote:weet jij waarom ?
Op vrijdag 04 januari 2002 14:12 schreef Hubo het volgende:
*meldtRalph Lauren
Hugo Boss
French Connection
Paul Smith
Nautica
YSL
Paul & Shark
Gant
Pringle
Enz.
quote:Maar waarom vind je dat merkje op je trui dan wel mooi?
Op vrijdag 04 januari 2002 14:14 schreef BobRooney het volgende:[..]
Weet ik eigelijk niet daar zit ik nu dus ook over na te denken, het is niet zo dat ik zoiets heb van stoer, ik loop met merkje op me trui ofzo.
V.
quote:misschien vind ik het logootje gewoon mooi eruit zien ...en waarom mooi...dat weet ik niet...
Op vrijdag 04 januari 2002 14:18 schreef Verbal het volgende:[..]
Maar waarom vind je dat merkje op je trui dan wel mooi?
V.
quote:Omdat het net dat beetje extra geeft.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:09 schreef Verbal het volgende:[..]
Waarom?
quote:Okee, ik snap dat mensen merkkleding mooi of belangrijk vinden (al zegt meer dan de helft van de merken die jullie noemen mij geen ene donder).
Op vrijdag 04 januari 2002 14:28 schreef X-Ray het volgende:[..]
Omdat het net dat beetje extra geeft.
Maar waarom is dat merkje op die trui dan zo belangrijk?
Puur status?
Is de kwaliteit of het model of de trui an sich niet voldoende?
V.
toen ik nog een yppy'tje was, had ik een trui met groot 'naf naf' erop en die wilde ik niet aan
quote:Ik ben niet merkgeil maar ik ben 't wel met de "merkers" eens dat zo'n logo wel goed kan staan.. niet eens om 't logo ofzo maar meer omdat 't goed staan.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:31 schreef Verbal het volgende:[..]
Okee, ik snap dat mensen merkkleding mooi of belangrijk vinden (al zegt meer dan de helft van de merken die jullie noemen mij geen ene donder).
Maar waarom is dat merkje op die trui dan zo belangrijk?
Puur status?
Is de kwaliteit of het model of de trui an sich niet voldoende?
V.
Ik heb ook wel 't een en andere aan merken in m'n kast hangen maar zeker niet bewust. Ik koop iets omdat ik 't mooi vind en heb dan geen zin om door te kijken.
quote:Mwoah...een beetje wel.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:31 schreef Verbal het volgende:[..]
Okee, ik snap dat mensen merkkleding mooi of belangrijk vinden (al zegt meer dan de helft van de merken die jullie noemen mij geen ene donder).
Maar waarom is dat merkje op die trui dan zo belangrijk?
Puur status?
quote:Jawel, maar het logo hoort bij het model en het uiterlijk.
Is de kwaliteit of het model of de trui an sich niet voldoende?
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 14:37 schreef hoihepiet het volgende:Ik ben niet merkgeil maar ik ben 't wel met de "merkers" eens dat zo'n logo wel goed kan staan.. niet eens om 't logo ofzo maar meer omdat 't goed staan.
quote:Ik leg mij er denk ik maar gewoon bij neer dat ik dat niet snap
Op vrijdag 04 januari 2002 14:37 schreef X-Ray het volgende:Jawel, maar het logo hoort bij het model en het uiterlijk.
V.
quote:oehoeh zal ik het zeggen of doet iemand anders het voor mij?
Op vrijdag 04 januari 2002 13:55 schreef Gooz het volgende:
...yepGANT
Arrow
River Woods
Marlboro Classics
McGregor
Paul & Shark
Hilfiger
Polo jeans
...kan nog wel ff doorgaan
Hmmz wel wat ontopic natuurlijk:
Spijkerbroeken, alleen van Levi
Schoenen: alleen Nike en Blackstone (uitzondering Manfield)
En voor de rest alles wat ik mooi vindt koop ik, of er nou Wibra op staat of Armani
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Opel op 04-01-2002 14:44]
quote:Omdat daarmee anderen kunnen zien dat het een merktrui betreft.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:31 schreef Verbal het volgende:[..]
Maar waarom is dat merkje op die trui dan zo belangrijk?
D.
-Diesel
-Replay
-Versace
-Mexx
-DKNY
-Calvin Klein
-GANT
-Camel
-Paul & Shark
-Hilfiger
-Polo jeans
-Ralph Lauren
-Hugo Boss
-Pringle
-Facconable
-Chevignon
-YSL
-Brunotti
-Burton
-O'Neill
-Scott
En ja ik ben geil !!
Ik vind Ralph Loren en Tommy Hilfiger helemaal niks he voor mij. Zo onwijs lullo achtig...
miss sixty
tark
indian rose
morgan
...
eigenlijk maar 3 of 4 merken die ik draag
BOSS
ARMANI (steeds minder)
EVISU
CPR
zolang het maar stijl en redelijk strak zit.
Hou niet van kleren die los om je lijf zitten.
quote:idd rapphje en Tommy GAYfiger vind ik ook nix!
Op vrijdag 04 januari 2002 15:24 schreef X-Ray het volgende:
Hmm...en wat voor merken vindt je das absoluut niks?
Ik vind Ralph Loren en Tommy Hilfiger helemaal niks he voor mij. Zo onwijs lullo achtig...
voor de rest een beetje van wat er boven al genoemd word
Ik heb een aantal dingen van:
Ck
Hugo Boss
Cassuci
Versace
Hoogheid (handgemaakt spul uit tilburg)
DNKY
G-sus
Forecast (is niet echt een supermerk maar heeft wel super kleren!)
vind ik dan zelf dus.
Oh, dat is werkkleding
Ook al ontkennen de meesten dat het merkje er niet zoveel toe doet en dat het vooral om de mooie kleding gaat, het is toch een signaal om te laten zien dat je het geld hebt om dure kleding te kopen. Zelf durf ik best toe te geven dat ik van 2 precies dezelfde truien in dezelfde model en kleur, liever die ene met het Mexx merkje kies, dan de ene met het V&D huismerk Westbound. Als het merk opeens erg in is, dan willen er opeens meer mensen mee in lopen en kuddegedrag is in alle lagen van de bevolking te vinden.
De kwaliteit speelt ook een rol mee, vaak gebruiken de duudere merken een soepelere stofje, zitten er extra stiksels op enz.
Maar over het algemeen is de prijs die je er voor betaalt veels te hoog voor het gebodene. 200 gulden/91 euro voor een dunne trui/pullover van Boss Orange zonder echte extra's en zelfs zonder zichtbaar merkje bijvoorbeeld, is belachelijk.
Wachten tot de uitverkoop dus.
Uhm...nou Ok, beetje merkgeil misschien...
- Quicksilver
- Billabong
- Gotcha
- Coconut Plucker
- Chiemsee
- Fanatic
- Reef
- Aybar
Oh ja, nog 1 Diesel broek, maar die paste niet in het vorgaande rijtje. Ik wilde namelijk een beetje tegengas geven aan alle cK, Hilfiger, Boss rijtjes
*meldt*
diesel, replay, dkny,levi's,calvin klein, armani.
dat zijn toch wel de favo's.
R.
quote:Totaal niet, niet qua merk iig. Als het design me aanstaat wil ik wel eens overwegen om dat bepaalde ding te kopen, maar ik koop niets omdat er een merkje op staat (behalve bij PC onderdelen
Op vrijdag 04 januari 2002 13:41 schreef X-Ray het volgende:
Ik toch wel moet ik toegeven....Ook al weet je dat je eigenlijk errrug veel geld betaalt en het bij de gemiddelde winkel net zo goed is, geil ik toch op merkkleding...
Zodoende koop ik dus vaak bij winkels als Mode D'employ, Invieto en de Bonnoterie en zo...
Ik vind het toch leuker als het van een bepaald merk is, en je kan lullen wat je wil, het is WEL kwaliteitskleding en ze hebben altijd als eerste de nieuwste leuke dingen, waar de B merken er pas 1 of 2 jaar later erachteraan hobbelen.
Mijn favo's zijn:
-Energy
-Diesel
-Replay
-Versace
-Armani
-Mexx
-DKNY
-Calvin Klein
-G-sus
Jullie?
Laatst wel een Eastpak opgedoken in da bijenkorf, en binnenkort een Black-fly zonnebril scoren denk ik.
quote:Chasin = gewoon een replica van G-star..en de kwaliteit is zeer slecht.
Op vrijdag 04 januari 2002 14:36 schreef marciemarc het volgende:
Ja ik ben merkgeil. Alle merken die duur zijn koop ik wel behalve Ralph Lauren. De meeste kleren die ik heb zijn van G-Star, Chasin' en Gsus maar ik heb nog veel meer merken in me kast hangen....
Gsus = Cool!
G-star rulez!
Ik ben opzich merkengeil maar mijn verslaving is zeker minder en het kan me steeds minder schelen wat voor merkje erop staat! Alleen ik zou er minder snel mee gaan lopen, geef ik eerlijk toe.
quote:Dat is nou merkengeil! Je voelt je daar lekkerder in dan in een trui zonder dat merkje, ookal is het precies dezelfde trui! Voor iemand die niet merkengeil is, is dat heel moeilijk te begrijpen geloof ik: moet mijn ouders ook nog steeds overtuigen!
Op vrijdag 04 januari 2002 14:31 schreef Verbal het volgende:[..]
Okee, ik snap dat mensen merkkleding mooi of belangrijk vinden (al zegt meer dan de helft van de merken die jullie noemen mij geen ene donder).
Maar waarom is dat merkje op die trui dan zo belangrijk?
Puur status?
Is de kwaliteit of het model of de trui an sich niet voldoende?
V.
Verder nog een paar hele stoere merken:
Rare
Sabotage
Duffer
Block60
Paradise Calling
Dat zijn best wel extreme merken en vooral heel erg opkomende merken in Nederland. Energie komt ook met een hele gave lijn uit en gaat het waarschijnlijk helemaal maken! Adidas, en dan vooral in de oude lijn, dus die oude trainingjackjes bijvoorbeeld wordt het ook weer helemaal! Persoonlijk erg mee eens, alhoewel ik die van Fred Perry mooier vind
GreetZz Arjan..
quote:joh, je weet nog niet eens hoe je het schrijft: Maison de Bonneterie.
Op vrijdag 04 januari 2002 13:41 schreef X-Ray o.a. het volgende:
Zodoende koop ik dus vaak bij winkels als Mode D'employ, Invieto en de Bonnoterie en zo...
quote:uhm.... lifeline ? merk-kleding ? dacht et niet, maar anyways Karl-Kani,Ruff-Ryders,CartHart verder koop ik gewoon wat ik leuk vindt ook al is het op de markt of whatever zo heb ik bijv cheape skaters schoenen maar dure broeken en cheape jas maar dure hemden/t-shirts
Op vrijdag 04 januari 2002 13:51 schreef mystical het volgende:
Adidas, Nike en Lifeline
oja en wat betreft dat imago/status gedoe, veel mensen kopen een bepaald merk kleding om een bepaalde indruk op andere te maken, ik dus niet , ik loop gewoon rondt in ruf-ryders/karlkani broeken terwijl knal rood haar heb en bijv een nirvana/metalica/korn shirt draag en ol'skool skater shoes
Ik zal er wat noemen voor de liefhebbers:
Ik begin bij de mooiste en dan naar onderen
Hugo Boss (Orange) en natuurlijk de schoenen hiervan
Armani
Ralph Lauren
Tommy Hilfiger
Calvin Klein
DKNY
Dolce&Gabbana
ik koop vaak in grote steden zoals A'dam PC hooft, en Den Haag...laatst ook in London geweest, dat is toch wel ff iets groter dan hier
Credo in Den Haag lijkt me een erg mooie winkel, ben er nog nooit geweest, kan iemand er iets over vertellen?
quote:Oh...in dat geval koop ik er maar niet...
Op donderdag 10 januari 2002 21:47 schreef bruut het volgende:[..]
joh, je weet nog niet eens hoe je het schrijft: Maison de Bonneterie.
quote:Dat is dan toch ook echt een bepaalde indruk maken hoor.
Op donderdag 10 januari 2002 21:57 schreef choser het volgende:[..
oja en wat betreft dat imago/status gedoe, veel mensen kopen een bepaald merk kleding om een bepaalde indruk op andere te maken, ik dus niet , ik loop gewoon rondt in ruf-ryders/karlkani broeken terwijl knal rood haar heb en bijv een nirvana/metalica/korn shirt draag en ol'skool skater shoes
-StanleyB
-Boxfresh
-Pepe Jeans
-Gsus
En nog wat andere obscure merken waar ik ff niet op kan komen.
Voor de rest vind ik het fijn als je het merkje niet ziet (maar ik let daar niet op bij het kopen, als het een groot logo heeft vind ik het sowieso niet mooi).
quote:StanleyB ja..had ik laatst voor het eerst in een winkel bij mij in de buurt gezien, was wel heel gaaf! En wat ik had gezien goed betaalbaar! Pepe jeans wordt helaas weinig uitgegeven hier in Nederland, of shop ik dan gewoon bij de verkeerde winkels?
Op vrijdag 11 januari 2002 10:35 schreef zodiaque het volgende:
Mwah, ik let niet echt op merken, maar ik ben wel altijd in dezelfde winkels te vinden, ik koop nooit wat bij de Hema of V&D of een vergelijkbare winkel. Meestal zijn het kleine skaterzaakjes of gewoon kleine winkeltjes (Funkie House in Rotterdam en die Urban winkel op de Nieuwe Binnenweg). Maar vaak heb ik wel merken als:-StanleyB
-Boxfresh
-Pepe Jeans
-GsusEn nog wat andere obscure merken waar ik ff niet op kan komen.
Voor de rest vind ik het fijn als je het merkje niet ziet (maar ik let daar niet op bij het kopen, als het een groot logo heeft vind ik het sowieso niet mooi).
GreetZz Arjan..
quote:Zowel amsterdam als den haag ken ik wel een beetje als het om kleding gaat.
Op donderdag 10 januari 2002 23:30 schreef janssen15 het volgende:
ik koop vaak in grote steden zoals A'dam PC hooft, en Den Haag...
Credo in Den Haag lijkt me een erg mooie winkel, ben er nog nooit geweest, kan iemand er iets over vertellen?
Credo is idd een mooie winkel alleen ben je erg afhankelijk van de verkoper of je ook wat vindt. De layout is niet helemaal top, meedere halve verdiepingen en het hang niet op merk maar ook niet op kleur. Met de merken zit het wel goed, veel italiaans (D&G, Prada, Armani etc) en daarnaast Boss en DKNY. Wel goede verkopers niet zo irri als op de PC waar ik regelmatig de winkel uit ben gekeken en de verkopers je altijd wat proberen aan te smeren. PC is ook te duur met de kleding, zeker 10% daarom PC
behalve credo horen ook Republica en de Rode Loper erbij. Republica ken ik niet zo goed, beetje smalle zaak waar ik helemaal gek werd. Rode Loper is voor schoenen maar dan hebben ze in A'dam wel weer betere zitten.
Hugo oranje is sport neem ik aan, dan vind ik hugo rood zelf mooier en dat hebben ze zat bij credo. Ga wel met een idee naar binnen want zeggen doe iets leuks schiet totaal niet op.
ennuh idd Fred Perry, Lonsdalezijn wel lachuh
en ik vind djeezus echtkut met een rietje, echt voor twarresliefhebbers....
In plaats van te denken 'wow cool, een polo shirt' denk ik dan alleen maar: 'kijk daar loopt weer zo'n sukkel die veeeeeeel te veel geld voor een overhemd heeft betaald'.
Als je nu een mooi pak van Boss koopt kan ik dat wel begrijpen, de kwaliteit zie je er wel vanaf. Maar als je nou een trui koopt omdat daar met koeienletters BOSS op staat vind ik je toch wel een beetje triest.
Mijn credo is: als het lekker zit en vooral goed staat is OK. Of het nu een Diesel broek is of een H&M shirtje.
Diesel
LaCoste
Pepe Jeans
Tommy Hilfiger
DKNY
Levi
etc.
Over het merkje, it just gives it an edge en het voelt gewoon goed als je ergens binnen loopt en je classificeert jezelf meteen net even iets hoger dan het gemiddelde grijze-muis-jan-modaal-typetje. Of dat dan moreel/ethisch gezien weer zo heel goed is even terzijde.
[Dit bericht is gewijzigd door ZeroVince op 12-01-2002 00:44]
-DKNY
-Evisu
-Ralph en de bijbehorende lijnen
-Hugo Boss
zijn toch m'n favo's
Evisu's voor de wat 'hippe' 'look'
hugo's voor de wat stijlvolle 'look'
en dkny en ralph bijna altijd in combi met 1 van die 2
meer eigenlijk niet.
[Dit bericht is gewijzigd door Myster_E op 13-01-2002 04:51]
maar mijn favo merken zijn toch wel:
indian rose
tark 1
goddess in heaven (waar heb ik die eerder gehoord)
anti-flirt
kookai
french connection
gusto
en nog veeeeel meer
Ik kom altijd thuis met iets van Armanie, Hugo Boss, RL, DKNY, etc. etc.!
Naja, zolang moeder nog betaalt kan het nog!
quote:Inderdaad, zo doe ik het ook.
Op zondag 13 januari 2002 22:51 schreef Lotjeb het volgende:
dat betekent niet dat ik geen merkkleding koop, maar ik koop het niet voor het merk dus
Hum..............
'ben je geil? Ja, ik merk het'.
Zoiets?
quote:Ja okay, maar jij bent dan ook een Tweaker, die doen niks aan hun uiterlijk.
Op zondag 13 januari 2002 19:15 schreef ChiPMaN het volgende:
Nee
Dat brengt me meteen op de volgende vraag; aangezien dit een jongerenforum is/was, zullen veel posters nog thuiswonen. Betalen jullie die dure kleding zelf, of betalen je ouders je kleding? Ben ik een beetje nieuwsgierig naar.
In de tijd dat ik nog thuiswoonde durfde ik niet eens om dit soort dure spullen te vragen. Het geld groeide mijn ouders namelijk niet op de rug.
quote:Ik woon op mezelf, en betaal dus alles zelf.
Op maandag 14 januari 2002 10:58 schreef Tinkepink@work het volgende:
Ik draag geen merkkleding, want het is me gewoon te duur.Dat brengt me meteen op de volgende vraag; aangezien dit een jongerenforum is/was, zullen veel posters nog thuiswonen. Betalen jullie die dure kleding zelf, of betalen je ouders je kleding? Ben ik een beetje nieuwsgierig naar.
quote:Vragen?
In de tijd dat ik nog thuiswoonde durfde ik niet eens om dit soort dure spullen te vragen. Het geld groeide mijn ouders namelijk niet op de rug.
Armani
versace
hugo boss
DKNY
dat soort singen
quote:In Amsterdam zie ik heel veel Pepe Jeans hoor. Bij The Warehouse bijvoorbeeld.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:01 schreef elegancez het volgende:[..]
StanleyB ja..had ik laatst voor het eerst in een winkel bij mij in de buurt gezien, was wel heel gaaf! En wat ik had gezien goed betaalbaar! Pepe jeans wordt helaas weinig uitgegeven hier in Nederland, of shop ik dan gewoon bij de verkeerde winkels?
GreetZz Arjan..
En of ik merkgeil ben? Nee, maar ik heb wel iets van Replay, Levi's en dat soort spul. Maar ook bij de Chill-Out van de Bijenkorf en America Today (hoewel die winkel minder wordt het laatste jaar) koop ik vaak kleding, wat dan niet van een groot merk is, maar wat veel echt leuk is.
Ik zoek ook een beetje naar originele kleding. G-Sus is wat dat betreft ook wel erg leuk ja..
Wat ik wel echt een voorbeeld vond van merkgeil volk was toen ik laatst bij een sample-sale was van Tommy/Pepe. Wat een trieste bedoening. Allemaal standaard lullu-kleding aan de rekken, maar dan voor 25 of 50 piek, en iedereen stond me toch te vechten daar om dat spul
quote:Sinds wanneer ben ik een tweaker?? Omdat ik een pc heb misschien, maar volgens mij heeft bijna elke Nederlander een pc of werkt met een pc.
Op maandag 14 januari 2002 10:46 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja okay, maar jij bent dan ook een Tweaker, die doen niks aan hun uiterlijk.
-edit- Beetje apart voor iemand van 24. Wijsheid komt met de jaren kunnen we ook wel doorstrepen. -edit-
[Dit bericht is gewijzigd door ChiPMaN op 14-01-2002 13:18]
quote:Wedden van niet?
Op zondag 13 januari 2002 04:37 schreef Cynix ® het volgende:
Iedereen is merkgeil.
quote:Mag ik met je mee wedden?
Op maandag 14 januari 2002 13:17 schreef Tijn het volgende:[..]
Wedden van niet?
quote:Tuurlijk
Op maandag 14 januari 2002 15:14 schreef Tinkepink@work het volgende:[..]
Mag ik met je mee wedden?
quote:Op je ondertitel Einstein.
Op maandag 14 januari 2002 13:15 schreef ChiPMaN het volgende:[..]
Sinds wanneer ben ik een tweaker?? Omdat ik een pc heb misschien, maar volgens mij heeft bijna elke Nederlander een pc of werkt met een pc.
Waar baseer jij trouwens deze kortzichtige reactie op??
ChiPMaN
Op GOT Packardhell
quote:Klopt.
-edit- Beetje apart voor iemand van 24. Wijsheid komt met de jaren kunnen we ook wel doorstrepen. -edit-
PS. Wel weer een enoooorme tweaker opmerking zeg, dat ik, omdat ik ruimschoots volwassen ben, me suf zou moeten gedragen....
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 14-01-2002 21:51]
zo had ik pasgeleden een spijkerbroek van 400,- daar heb ik m'n ouders maar 150,- voor laten dokken
Ik koop gewoon dingen die ik leuk vind en als daar toevallig een merkje op staat boeit me dat weinig.
quote:Bah!
Op vrijdag 04 januari 2002 13:41 schreef X-Ray het volgende:Zodoende koop ik dus vaak bij winkels als Mode D'employ, Invieto en de Bonnoterie en zo...
quote:Idd, het moet heten: Maison de Bonnaitrie
Op dinsdag 22 januari 2002 18:42 schreef TheGoldenGirl het volgende:[..]
Bah!
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Crouton op 22-01-2002 19:31]
boss
mexx
dkny
die zooi is het toch wel zo.
Bad Boys
DIESEL
G-Star
Hilfiger
Marlboro
Pall Mall
Ralph Lauren
Replay
Tommy
maar inderdaad ja beetje wel eigenlijk
Van Bommel
Van Lier
Mexx
Camel Active
Pierre Cardin
Gap star (vrije tijd eigenlijk alleen)
verder koop ik eigenlijk alles wat ik maar kan kopen (slechte eigenschap trouwens ) en wat het beste is
zoals voor (dure) hobby's
Audio/video
Wielrennen en Mountainbike
merken boeien me niet, kost vaak alleen maar meer
quote:En dat vind ik toch wel zo'n B merk....
Op woensdag 30 januari 2002 19:16 schreef veldmuis het volgende:
kheb wel veel nike eigelijkverder niet echt
quote:en toch vind ik Chasin' eigenlijk een B-merk in vergelijking met de daarvoor genoemde merken, alhoewel al die 3 merken te koop zijn bij de Score zit er toch duidelijk verschil in kwaliteit tussen
Op vrijdag 4 januari 2002 14:36 schreef marciemarc het volgende:
Ja ik ben merkgeil. Alle merken die duur zijn koop ik wel behalve Ralph Lauren. De meeste kleren die ik heb zijn van G-Star, Chasin' en Gsus maar ik heb nog veel meer merken in me kast hangen....
quote:Zeeman is ook een merk.
Op vrijdag 4 januari 2002 13:44 schreef Verbal het volgende:
Nee, ik ben niet merkgeil.V.
Al verschillende polo`s gehad van een bepaald merk waar echt de gaten invielen, die waren dan ook nog eens in de duurste prijsklasse, voor dat merk bedank ik dus.
Je hoort het ook vaak als argument, ja ik koop het voor de kwaliteit. En vaak zie je die mensen van vakantie terugkomen met allemaal nep-merk artikelen die natuurlijk flink onderdoen voor de kwaliteit van het merk... Maar natuurlijk staat het merk er wel op!
Harvey Lewis & sons
Ralph Lauren
Strellson
Paul and Shark
Marlboro Classics
Royal Blue
Burlington
En schoenen vaak van:
Van Bommel
Van Lier
Jaguar
Koop het vooral om de stijl en de kwaliteit... ik heb liever een trui die een jaartje of wat meegaat...
Ice Berg Jeans
Just Cavalli
Dolce&Gabbana
Diesel (heel soms)
Prada
Gucci
Hugo
quote:Tsja ..
Op vrijdag 15 augustus 2003 20:25 schreef Se7eN20 het volgende:
Beetje maar toch....???
Ik draag liever schoenen van een of ander budgetmerk die lekker zitten dan schoenen van een duur merk.
En meestal zit de goedkopere schoenen me veeeel beter, maar dat is vast toeval...
Kan overigens ook gewoon leuke dingen vinden bij de Zara, H&M, Mexx, Matinique o.i.d. hoor...
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 05:57 schreef Burger_Queen het volgende:
neen
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 06:03 schreef Burger_Queen het volgende:
Oh je stalkt me
kleding:
Diesel
Mexx
G-Star
JC Raggs
Pall Mall
schoenen:
Timberland
Nike
DKNY
Veel merken vallen daarom dus al af, zoals Tommy Hilfiger en Ralph Lauren, want dat is óf heel lelijk, óf er staat een (ook heel lelijk) groot logo op, evisu idem (dat logo komt me écht de neus uit, zum kotzen).
Meestal vind ik wel iets van Diesel, Replay, JC Raggs, Mexx of DKNY.
Maar ik ken er wel een paar die het wel zijn...
You may touch me for a quarter!
quote:
Op vrijdag 1 februari 2002 12:55 schreef CrashOne het volgende:[..]
En dat vind ik toch wel zo'n B merk....
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 16:53 schreef sleepflower het volgende:[..]
Zeeman is ook een merk.
Koop voornamelijk mijn kleren bij de Mexx. Vindt deze kleren er gewoon beter uitzien dan van dat goedkope spul. En daar geef ik graag iets meer voor uit.
Ik koop veel liever 6 leuke dingen bij H&M dan 1 item van een merk.
Niet in de zin van: o ik ga nieuwe kleren kopen en ik kijk alleen bij die en die winkels omdat ze daar dat en dat merkje hebben.
Maar ok in de zin van merken heb ik wel broeken van Gang ( wieee??, zijn van die mega wijde pijpen broeken ) maar verder..het maakt me niet veel uit, als het maar anders is dan anders
quote:Mexx een merk??Dan kan je net zo goed goedkope troep halen.
Op zaterdag 16 augustus 2003 13:39 schreef Chickje het volgende:
Moet toegeven dat ik toch wel n beetje merkgeil ben.Koop voornamelijk mijn kleren bij de Mexx. Vindt deze kleren er gewoon beter uitzien dan van dat goedkope spul. En daar geef ik graag iets meer voor uit.
quote:*blaat*
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef Yakoma het volgende:[..]
Mexx een merk??Dan kan je net zo goed goedkope troep halen.
Merken als G-sus en al die troep zijn geen echte merken.. Kwaliteit is er iig niet aan af te zien.
Echte merken zijn: Prada, Dolce & Gabanna, Gucci, Fendi..
quote:Nee ik vind dat het klopt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:26 schreef Ils het volgende:[..]
*blaat*
Dan heb je goeie kleding.
G-sus replay dat soort dingen.
En dan heb je de echte merken.
Armani versace prade D&G Ga zo maar door.
* O'neill
* Versace
* Armani
* S'Oliver
* Fubu (broek)
Zijn bijna net echt
En wel echt:
* Brunotti
* Bill-a-bong
* Adidas gympen
Dus nee, merken zijn aan mij niet echt besteed
quote:Niet alle niet merk-kleding is bagger, je moet goed zoeken.
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:30 schreef ook_gek het volgende:[..]
Nee ik vind dat het klopt.
Je hebt bagger dat is vaak iets zonder merk.Dan heb je goeie kleding.
G-sus replay dat soort dingen.En dan heb je de echte merken.
Armani versace prade D&G Ga zo maar door.
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 16:53 schreef sleepflower het volgende:[..]
Zeeman is ook een merk.
Wat maakt het dat jullie merk-kleding dragen. Ik kan me nog wel voorstellen dat je liever een merk-broek hebt dan een Zeeman-broek, gezien het verschil in kwaliteit. Ik koop ook liever een Sony of Kenwood stereo dan een Yoko.
Maar mensen die zeggen 'alleen mexx' te dragen? Vreemd. Alleen mexx, of alleen merken? Is dat echt zo belangrijk?
Ik geloof oprecht dat het meer betekenissen heeft dan alleen mooi of niet mooi. En zeg nou niet 'ik voel me er lekker in' dat begrijpen we. Wat is het dat je drijft tot een bepaald merk, tot een bepaalde code os stijl?
Zoals AIEN ergens anders zegt: ik ben een kakker en daar voel ik em goed bij.
Is dat iets om voor te kiezen? Kies je dat bewust en wat voel je dan? Voel je als 'kakker' een bepaald iets?
Voor mijn criticasters: ik neem kakkers als voorbeeld, puur omdat het zo voor de hand ligt.
Ik vind zelf dat ik nergens bij hoor. Anderen kunnen dat wel vinden uiteraard, dat is wat anders, maar ik zouz elf nooit vinden dat ik daar of daar bij hoor. Hoe kan het dan dat mensen al vinden datz e rgens bij horen en hoe uit zich dat?
Ik weet altijd alleen waar ik niet bij hoor.
Wat is er leuk aan 'bij horen'?
Wat is er leuk aan 'merken'? En moet je daarvoor harder wereken, om die Guci brillen te betalen? Heb je dat SERIEUS over voor iets dat verder geen toegevoegde waarde heeft, behalve dat mensen kunnen zeggen: oh een echte Guci bril!
quote:Denk je echt dat er mensen zijn die zoiets zien
Op zaterdag 16 augustus 2003 18:04 schreef plato242 het volgende:
behalve dat mensen kunnen zeggen: oh een echte Guci bril!
[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 16-08-2003 18:26]
jah, nu ik kijk, best sneu, maar echt al mijn broeken zijn van Overzeas
Oh nee, wacht, nog 1 korte broek van Dickies
maar voor de rest is alles wel merk, Overzeas (ook tshirts), Dickies, Aim'kei (hoe je het ook schrijft). Ik heb ook wel veel band-t-shirts, die zijn dan wel weer gewoon merk-X met print maar die zijn dan wel weer erg mooi
sokken allen Puma (btw dat is het enige wat ik van Puma heb ) Reell riem, vooral gekocht omdat er op de sluiting een grote R staat (wat weer matcht met mijn naam: Ruben
) wristband adidas, en boxershorts allen Funderwear.
damn wat zielig
quote:Ondanks dat ik het met je eens ben, is het grappig om te zien dat je de meeste merken nog verkeerd spelt ook
Op zaterdag 16 augustus 2003 17:24 schreef Yakoma het volgende:[..]
Mexx een merk??Dan kan je net zo goed goedkope troep halen.
Merken als G-sus en al die troep zijn geen echte merken.. Kwaliteit is er iig niet aan af te zien.
Echte merken zijn: Prada, Dolce & Gabanna, Gucci, Fendi..
Nou, volgens mij is het bij merken vooral zo dat het er LOEIGROOT opstaat, anders kopen die mensen het niet he...
Of denk jij dat sommige mensen een trui met heel groot DKNY dragen omdatz e dat mooi vinden?
Er zijn echt wel grenzen aan wat je me wij kunt maken. Ik snap best dat Diesel broeken mooi kunnen zijn omdat ze een bepaald model hebben, of print, en dat RL polo's 'echt beter zitten'...(ahum)...maar een simpele tas met GUCCI in 88-punts lettertype erop of DKNY uitgesmeerd over je hele trui...Zeg nou niet dat je dat luek vind. Dan ben je net een wandelend reclamebord en zou jij eigenlijk betaalt moeten krijgen van die firma ipv andersom...
Trouwens, hoe zit dat met Gucci brillen? Kun je dat zien of wat?
quote:Weet ik veel, dat was mn vraag in de first place
Op zaterdag 16 augustus 2003 19:40 schreef plato242 het volgende:Trouwens, hoe zit dat met Gucci brillen? Kun je dat zien of wat?
* PS denkt nog steeds als student.
Bijna alles wat in mijn kast hangt is wel van een redelijk merk. Shirts en kleding voor sport moeten ook van een merk zijn, zo ook een schoudertas en de rest eigenlijk. De merkloze artikelen in mijn kast zijn nogal schaars. Paar dingetjes van de WE en that's it.
quote:Bij Gucci kleding valt het doorgaans erg mee. Men zegt wel eens, 'hoe duurder het merk, hoe kleiner de opdruk", en dat is zo nu en dan wel waar.
Op zaterdag 16 augustus 2003 19:40 schreef plato242 het volgende:
Trouwens, hoe zit dat met Gucci brillen? Kun je dat zien of wat?
Pasvorm vind ik wel erg belangrijk en ik koop dus voor broeken vaak van Mexx (spijkerbroeken van Diesel/G-Star of Levi's). Broeken van goedkopere merken zitten gewoon niet bij mij.
T-shirts en truitjes koop ik ook vaak van Mexx, maar ook goedkopere merken (als het maar een beetje goed zit, dus weer die pasvorm).
Mexx is dus eigelijk wel mijn top qua budget, maar ik als dat geen belemmering zou zijn dan wist ik het wel! Maar grote zichtbare logo's vind ik niets, ongeacht het merk.
Ik draag liever een merkloos iets dat er leuk uit ziet, dan een oerlelijk truitje van oneill ofzo.
Me broeken van Levis of Oxbow
Schoenen van Nike
Ondergoed maakt me niet zo heel veel uit
Zal me ook moeten melden; heb echt alles merk, en wil echt alles merk..
Begon op mijn 15e toen ik mijn eerste Paul&Shark trui kocht, nu 2 jaar later heb ik er 4 .
Daarnaast kocht ik op mijn 16e al een winterjas van Hugo Boss, 380 euro....
En daarnaast;
Lacoste
Ralph Lauren
Gant
McG
Scapa
Armani
en moet ook ergens nog iets hebben van Versace...
Maar zeker GEEN Tommy, omdat ik de kleding van Tommy ronduit lelijk vind.
En mijn alltime favo merk is toch wel Burberry's, waar ik 2 polo's en een trui van heb, echt een topmerk, en gelukkig nog niet zo bekend, je kent het vast wel, die klassieke Engelse ruit .
merken als:
Lacoste
Ralph Lauren
Gant
McG
Tommy (van voor de tijd dat t gangsta kleding werd)
quote:Bij merkkleding is het niet meteen zo dat er een zichtbaar een merkje aanwezig is op de kleding. Kijk maar naar dure overhemden daar zul je het niet zien.
Op zondag 17 augustus 2003 11:34 schreef yootje het volgende:
* yootje is totaal niet merkgeilIk vind het eerder lelijk, zo'n groot logo op je kleren
Ik heb nog nooit een vrouw met DKNY-trui gezien die vrolijk keek...
quote:Zo,zo mevr heeft een zeer dure smaak
Op zondag 17 augustus 2003 16:08 schreef schatje het volgende:
Louis Vuitton, Victoria's Secret, Chanel, Gaultier, Todd's, Prada, Miu Miu en Gucci.
quote:
Op zondag 17 augustus 2003 16:14 schreef plato242 het volgende:
Goh verrassend...Ze is visagiste...U weet wel, hoe ontloop je werkelijkheid en maak je materialistische schijnvertoning nog erger...
quote:Ik ben links georiënteerd
Op zondag 17 augustus 2003 16:15 schreef plato242 het volgende:
Daarom stemmen ze ook altijd rechts en zijn ze voor doodschietende politiemannen. Hoe rechtser het wordt, hoe meer merken ze kunnen kopen, hopen ze. Zij eerst, dan jij.
quote:Nee, ik hou er niet van om uit de hoogte te doen.
Op zondag 17 augustus 2003 16:20 schreef plato242 het volgende:
Voel je je belangrijk in merkkleding? Kijk je dan neer op al die sloebers die gewone kleren aan hebben?
Denk je ook iets te kunnen zijn zonder merkkleding?
quote:Gister vond je het nog ok dat de ploitie iemand doodschiet EN dat iemand er nog even een vliegtuige met grievende tekst door gooit ook.
Op zondag 17 augustus 2003 16:19 schreef schatje het volgende:[..]
Ik ben links georiënteerd
![]()
.
Als je dat ok vind zou ik wat anders gaan stemmen als ik jou was...
Ik ben zo links als ik weet niet wat meer communist zelfs maar ik draag gewoon:Ralph Lauren en Prada en Replay enz enzo waarom? omdat ik me er lekker invoel.
quote:Je blaat onzin.
Op zondag 17 augustus 2003 16:21 schreef plato242 het volgende:[..]
Gister vond je het nog ok dat de ploitie iemand doodschiet EN dat iemand er nog even een vliegtuige met grievende tekst door gooit ook.
Als je dat ok vind zou ik wat anders gaan stemmen als ik jou was...
Ik heb totaal geen moeite met iemand, autochtoon of allochtoon, die met een mes van 20 een agent bedreigd en vervolgens neer wordt geschoten.Dan vraag je er als ware om.
En de tekst was provocatie, maar ik kan er de humor er wel van in zien.
quote:Ja, nee, ik speelde persoonlijk op schatje, om wat ze gister zei...Dat was verre van links namelijk....
Op zondag 17 augustus 2003 16:26 schreef El_Catalan het volgende:
Plato slaat eigenlijk nergens op je politieke voorkeur heeft niets te maken met je kleding stijl.Ik ben zo links als ik weet niet wat meer communist zelfs maar ik draag gewoon:Ralph Lauren en Prada en Replay enz enzo waarom? omdat ik me er lekker invoel.
quote:Voor 50 euro huur ik een willekeurige facist in om jou aan de hoogste boom te hangen.
Op zondag 17 augustus 2003 16:24 schreef plato242 het volgende:
Voor 50 euro koop ik tien shirts...
quote:Gewoon gezond verstand gebruiken is voldoende.
Op zondag 17 augustus 2003 16:22 schreef plato242 het volgende:
De dood OK vinden en links gaat niet samen hoor...
quote:Je snapt het echt niet he? Dat is een super-rechtse overtuiging!
Op zondag 17 augustus 2003 16:26 schreef schatje het volgende:[..]
Je blaat onzin.
Ik heb totaal geen moeite met iemand, autochtoon of allochtoon, die met een mes van 20 een agent bedreigd en vervolgens neer wordt geschoten.
quote:
Op zondag 17 augustus 2003 16:27 schreef plato242 het volgende:[..]
Je snapt het echt niet he? Dat is een super-rechtse overtuiging!
Ga jij eens wat postings van haar lezen.
quote:het maakt niet uit verder, maar je stemt gewoon op de verkeerde partij! Ik zou me als ik jou was rechts orienteren. Dat zijn de mensen die schietgrage politiemensen in het straatbeeld zien, de linkse mensen willen juist een intern onderzoek omdat ze niet overtuigd zijn van het nut van het doodschieten, ook niet als er een mes was. Snap dat dan.
Op zondag 17 augustus 2003 16:27 schreef schatje het volgende:[..]
Gewoon gezond verstand gebruiken is voldoende.
quote:Tuurlijk SCH.
Op zondag 17 augustus 2003 16:27 schreef plato242 het volgende:[..]
Je snapt het echt niet he? Dat is een super-rechtse overtuiging!
quote:Dat moet kunnen, gewoon een buitenlander huren, die schijnen toch per definitie moorddadig te zijn.
Op zondag 17 augustus 2003 16:27 schreef Cronus het volgende:[..]
Voor 50 euro huur ik een willekeurige facist in om jou aan de hoogste boom te hangen.
quote:Je maakt jezelf belachelijk.
Op zondag 17 augustus 2003 16:29 schreef plato242 het volgende:[..]
het maakt niet uit verder, maar je stemt gewoon op de verkeerde partij! Ik zou me als ik jou was rechts orienteren. Dat zijn de mensen die schietgrage politiemensen in het straatbeeld zien, de linkse mensen willen juist een intern onderzoek omdat ze niet overtuigd zijn van het nut van het doodschieten, ook niet als er een mes was. Snap dat dan.
Snap dat dan.
quote:Doe jezelf een lol een zet de computer uit SCH.
Op zondag 17 augustus 2003 16:30 schreef plato242 het volgende:[..]
Dat moet kunnen, gewoon een buitenlander huren, die schijnen toch per definitie moorddadig te zijn.
quote:Ok, zeg maar even welke linkse partij jouw standpunt onderschrijft! Zeg maar even welke linkse politicus zegt: DE POLITIE HAD GELIJK! Laat maar zien dan.
Op zondag 17 augustus 2003 16:31 schreef schatje het volgende:[..]
Je maakt jezelf belachelijk.
Snap dat dan.
quote:Ja meneer
Op zondag 17 augustus 2003 16:32 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mensen, ga je politieke geblaat even elders doen wil je? Dit topic gaat over merkkleding.
On-topic:
Nadeel van de H&M, mijn merk, is dat het maar een jaartje meegaat.
quote:Waar heb ik dat gezegd?
Op zondag 17 augustus 2003 16:30 schreef plato242 het volgende:[..]
Dat moet kunnen, gewoon een buitenlander huren, die schijnen toch per definitie moorddadig te zijn.
quote:Ok
Op zondag 17 augustus 2003 16:32 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mensen, ga je politieke geblaat even elders doen wil je? Dit topic gaat over merkkleding.
quote:Denk dat maar
Op zondag 17 augustus 2003 16:20 schreef plato242 het volgende:
Voel je je belangrijk in merkkleding? Kijk je dan neer op al die sloebers die gewone kleren aan hebben?
Denk je ook iets te kunnen zijn zonder merkkleding?
quote:
Op zondag 17 augustus 2003 16:35 schreef schatje het volgende:
Ik vind Zara ook wel schattig.
Zara heeft mooie heren kleding
Als je naar spanje gaat zie je wel 5 zara's in een winkelstraat.
quote:slaat ook weer nergens op
Op zondag 17 augustus 2003 16:20 schreef plato242 het volgende:
Voel je je belangrijk in merkkleding? Kijk je dan neer op al die sloebers die gewone kleren aan hebben?
Denk je ook iets te kunnen zijn zonder merkkleding?
Doe mij dan maar merkloze kleding.
En aangezien ik ook niet echt 'modebewust' ben slaat het argument dat ze een aantal jaren eerder met de 'nieuwe en leuke' dingen komen ook niet op mij.
schoenen: wel
shrits: deels
broeken: deels
de rest: niet wat de rest ook mag zijn
quote:Als je ze nooit haalt weet je ook niet of ze lekker zitten of niet.
Op zondag 17 augustus 2003 16:23 schreef lovegrrl het volgende:zal ook nooit schoenen halen bij de van haren oid.. zitten niet lekker en gaan toch echt wel snel kapot
Ik haal mijn schoenen overal vandaan. Of het nou Van Haren, Schoenenreus of (incidenteel) Invito is. En ze zitten allemaal even goed. De Invito schoenen gingen zelfs sneller kapot dan die van Van Haren.
Niet te snel oordelen .
Maar wat ik me nu wel eens afvraag.
In hoeverre vergroot het dragen van een (duur)merk je kansen bijvoorbeeld op de markt (juist ja) en bijvoorbeeld bij een sollicitatie. Natuurlijk is dit niet te meten, maar hoe denkt u?
Zo had ik een paar jaar geleden een trui van een duur merken. Hoppa vol die naam erop. En altijd was het bingo. Natuurlijk vergroot dit het vertrouwen...maar toch werkte die trui als een magneet.
Oppervlakkigheid
quote:Dat is dus precies wat ik bedoel...
Op zondag 17 augustus 2003 17:43 schreef Cosmic het volgende:
Nee..helemaal niet meer.
Aantal jaar geleden moest alles perfect zijn. Prada schoenen, Pal Zileri jasje..totdat ik zelf in een kledingzaak ben gaan werken. Daar is het eigenlijk helemaal omgeslagen. Opeens veranderde alles en gaf ik er niets meer om. Nu koop ik gewoon wat mooi is en toelaatbaar.Maar wat ik me nu wel eens afvraag.
In hoeverre vergroot het dragen van een (duur)merk je kansen bijvoorbeeld op de markt (juist ja) en bijvoorbeeld bij een sollicitatie. Natuurlijk is dit niet te meten, maar hoe denkt u?Zo had ik een paar jaar geleden een trui van een duur merken. Hoppa vol die naam erop. En altijd was het bingo. Natuurlijk vergroot dit het vertrouwen...maar toch werkte die trui als een magneet.
Oppervlakkigheid
quote:het punt is een beetje dat de fanatieke merkdragers ALTIJD zeggen dat een merk beter zit terwijl dat vaak gelul is...Een RL polo zit echt niet beter dan een andere polo weet je wel...Dat is puur wat mensen zichzelf aanpraten om maar niet al te veel kritiek te krijgen.
Op zondag 17 augustus 2003 17:39 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Als je ze nooit haalt weet je ook niet of ze lekker zitten of niet.
Ik haal mijn schoenen overal vandaan. Of het nou Van Haren, Schoenenreus of (incidenteel) Invito is. En ze zitten allemaal even goed. De Invito schoenen gingen zelfs sneller kapot dan die van Van Haren.
Niet te snel oordelen
.
geen schoenen van van Haren is helemaal zoiets...Die verkopen gewoon merken enzo. Vrij stompzinning om extra geld uit te geven in een dure merkwinkel voor exact dezelfde schoenen.
quote:psssst....Tod's is met 1 d...
Op zondag 17 augustus 2003 16:08 schreef schatje het volgende:
Louis Vuitton, Victoria's Secret, Chanel, Gaultier, Todd's, Prada, Miu Miu en Gucci.
Voor de rest, goede smaak, vooral Miu Miu maakt mooie schoenen voor vrouwen (helaas is de mannenlijn niet zo mooi... )
Ik vind het trouwens wel heel raar dat bijna iedereen zich 'verdedigt' voor het feit dat hij/zij merken koopt! Wat zou er in vredesnaam 'fout' aan moeten zijn? Het is gewoon een keuze die iemand maakt! Ik snap die 'kotssmilies' af en toe niet hoor...
Sommige mensen kopen toch ook een Audi terwijl een Volkswagen door hetzelfde concern wordt gemaakt en waarschijnlijk wel aan de dezelfde eisen en wensen voldoet en toch goedkoper is...?
quote:Het is idd een keuze. Maar uit de reacties blijkt wel wat voor twijfels de merkendragers hebben over hun koopgedrag.
Op zondag 17 augustus 2003 18:06 schreef wh00t het volgende:[..]
psssst....Tod's is met 1 d...
Voor de rest, goede smaak, vooral Miu Miu maakt mooie schoenen voor vrouwen (helaas is de mannenlijn niet zo mooi...
)
Ik vind het trouwens wel heel raar dat bijna iedereen zich 'verdedigt' voor het feit dat hij/zij merken koopt! Wat zou er in vredesnaam 'fout' aan moeten zijn? Het is gewoon een keuze die iemand maakt! Ik snap die 'kotssmilies' af en toe niet hoor...
Sommige mensen kopen toch ook een Audi terwijl een Volkswagen door hetzelfde concern wordt gemaakt en waarschijnlijk wel aan de dezelfde eisen en wensen voldoet en toch goedkoper is...?
quote:Kijk, wat jij zegt vind ik dus niet kloppen.
Op zondag 17 augustus 2003 17:55 schreef plato242 het volgende:[..]
het punt is een beetje dat de fanatieke merkdragers ALTIJD zeggen dat een merk beter zit terwijl dat vaak gelul is...Een RL polo zit echt niet beter dan een andere polo weet je wel...Dat is puur wat mensen zichzelf aanpraten om maar niet al te veel kritiek te krijgen.
Dat alle merken mooi zijn is ook zoiets. Ik snap dat een italiaans maatpak mooier zit dan een pak van de C&A maar om nou te zeggen dat een DKNY shirt mooier is dan een WE shirt is puur gelul. Daar gaat het dus puur om het merk.Om het oppervlakkige" 'dat moet ik hebben want anderen hebben het ook'.
Het is mooi zijn terwijl iemand anders bepaald heeft wat mooi is. De merkendragers roepen altijd als eerste dat smaak subjectief is maar ze vergeten altijd om uit te leggen hoe het kan dat als smaak zo divers is, er zoveel mensen in exact dezelfde roze polo lopen. Dat vinden al die honderdduizenden mensen dan zeker oprecht mooi...Jaja...geen schoenen van van Haren is helemaal zoiets...Die verkopen gewoon merken enzo. Vrij stompzinning om extra geld uit te geven in een dure merkwinkel voor exact dezelfde schoenen.
Waarom kopen mensen kleding die ze mooi vinden?
Juist, omdat ze dan denken dat ze er mooi uitzien.
Waarom vinden ze het prettig als ze dat denken?
Juist, omdat ze zich dan gelukkiger voelen en meer zelfvertrouwen geeft.
Voor de één heeft een merklogo zo'n groot effect en meerwaarde op het kleding stuk dat hij/zij het daadwerkelijk veel mooier vindt dan zonder.
Komen we weer terug bij mijn stukkie van hierboven. Als iemand zich niet helemaal happy voelt in een t-shirt van de WE maar wel van in de DKNY dan is dat dus voor dié persoon wel degelijk het geld waard want beïnvloed gewoon zijn uitstraling en zelfvertrouwen. Dit is dus voor iedereen persoonlijk want er zijn ook mensen die zich 100% happy voelen in een t-shirt van de Zeeman.
Maar ik vind het gewoon erg fout van je om te zeggen dat het puur gelul is... denk eens na over de gedachte die erachter zit. Beetje filosofische gedachte erachter misschien van mij maar denk dat het wel waar is.
[Dit bericht is gewijzigd door wh00t op 17-08-2003 18:17]
quote:Ja, omdat ze waarschijnlijk weten hoeveel commentaar er weer op gaat volgen van de 'niet merkendragers'...
Op zondag 17 augustus 2003 18:11 schreef Cosmic het volgende:[..]
Het is idd een keuze. Maar uit de reacties blijkt wel wat voor twijfels de merkendragers hebben over hun koopgedrag.
quote:Ben ik dus niet met je eens, meningen verschillen
Op zondag 17 augustus 2003 18:18 schreef Tijn het volgende:
Argumenten als "ik vind het mooi", "het zit beter" of "de kwaliteit is beter" kan ik nog wel begrijpen, maar "ik voel me gelukkiger als ik een shirt van merk X aan heb"Tsja, het zal wel aan mij liggen, maar dan vind ik dat je aardig ver heen bent.
quote:Is het hele idee van volwassen worden nou juist niet dat je dat soort dingen laat vallen en er gewoon van overtuigd bent dat je zelf leuk genoeg bent?
Op zondag 17 augustus 2003 18:22 schreef wh00t het volgende:[..]
(denk maar aan het 'jeugdsyndroom' met de 'stoere' dure sportschoenen die jij niet had maar alle andere kinderen natuurlijk wel...
)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |