Zionisme en de Iraanse President

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:53 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Natuurlijk weet ik dat Israel een mooie steen des aanstoots is om de aandacht af te leiden, een beproefde techniek.
Recentelijk de Falkland-oorlog was eenzelfde strategie. Toen echter keerde het zich uiteindelijk tegen de machthebbers.
Het is niet ondenkbaar dat hetzelfde gebeurd als het probleem Israel niet meer speelt.
Ook besef ik dat Israel voor het westen en met name de US een waardevolle proeftuin is om wapens en verdediging te testen alsmede de psychology en mentaliteit van je mogelijke tegenstanders.
Nieuwe antiraketsystemen zullen nu weer vollop in de balangstelling staan evenals research naar krachtiger lasers bijv.

Israel is geen probleem, dat maken de moslims ervan. Zij horen tijdens het vrijdaggebed constant dat de joden "de kleine satan" en "de grote satan" de moslims onderdrukken. De imaam vergeet echter dat de microfoon waardoor hij staat te schreeuwen geen Islamitische uitvinding is.
Waarom die haat tegen Israel? Er wonen bijna een miljoen moslims naar volle tevredenheid. Verder leuke samenzweringstheorie, slecht zijn de westerse landen hé?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:51 schreef k3vil het volgende:
Het klopt ook wel dat de president van Iran het Zionisme bedoelde aangezien er genoeg Joden in de Arabische gebieden wonen, zoals Iran (dus mocht Iran zo fel tegen Joden zijn waarom wonen ze er dan). Zionisme is not done in het midden-oosten behalve in Israel zelf dan. Er zijn echter ook genoeg Joden die tegen de staat Israel zijn zoals bijv. http://www.nkusa.org/AboutUs/index.cfm. Het is belangerijk bij kwesties om het midden-oosten het Zionisme van Joden los te zien.

Wat een onzin, je moet zeker ook de Islam en de landen in het midden-oosten los van elkaar zien

http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=propaganda+israel

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:32 schreef digitaLL het volgende:
Ik vind het idee van opheffen van Israel zo gek nog niet. De Israelische joden zijn een capabel volk en en tegenstelling tot de meeste moslims denk ik dat die wel een verrijking voor je land zijn.
Misschien kunnen we ze wel ruildeal sluiten met het MO hun onze moslims + Israel terug en wij nemen de joden op.

godver...briljant, maar de zionisten willen dat niet, DAT IS DUS OOK HET PROBLEEM HE.
de zionisten willen perse het land van de semieten.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 13:53 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

godver...briljant, maar de zionisten willen dat niet, DAT IS DUS OOK HET PROBLEEM HE.
de zionisten willen perse het land van de semieten.

Aan wie zouden ze het land moeten weggeven dan volgens jou? Aan de palestijnen, de engelsen of toch de turken? Ik denk dat het streven naar het verdrijven van de Israeliërs heel fout is, je weet dat dat minstens honderdduizenden doden tot gevolg heeft.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 14:17 schreef buachaille het volgende:

[..]

Aan wie zouden ze het land moeten weggeven dan volgens jou? Aan de palestijnen, de engelsen of toch de turken? Ik denk dat het streven naar het verdrijven van de Israeliërs heel fout is, je weet dat dat minstens honderdduizenden doden tot gevolg heeft.

en hoeveel doden heeft Rothschild's zionistische experiment tot nu toe als gevolg gehad?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 14:33 schreef Orwell het volgende:

[..]

en hoeveel doden heeft Rothschild's zionistische experiment tot nu toe als gevolg gehad?

Hoeveel doden heeft de vorming van de Staat der Nederlanden gekost?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:19 schreef Clourhide het volgende:
Ik probeer dit al jaren duidelijk te maken aan mensen. Maar dan word ik ofwel voor gek verklaard, ofwel voor een of andere "terroristenvriend".

Ahmadinejad wil gewoon, net zoals een heleboel politieke leiders in het MO, dat Israël als staat verdwijnt/opgeheven wordt. Het is geen oproep om een of andere massale tweede holocaust uit te voeren op de joden of zo. Dat is nu net het voortdurende populistische riedeltje van de zionisten uit Israël zelf. (Was ook de "motivatie" voor het verkrijgen van atoomwapens trouwens, "een tweede holocaust voorkomen".)

De Joden hebben net zoveel recht op een plek in Kanaan als de Palestijnen. Ahmadinejad gunt ze deze plek niet omdat het Joden zijn. Dan kan je wel zeggen dat hij niks heeft tegen Joden als ze maar bij hem uit de buurt blijven, maar dit blijft anti-semitisme. Zijn anti-zionisme is een direct effect van zijn jodenhaat.

Als we in Nederland zouden zeggen, we hebben niets tegen moslims alleen mogen ze niet in ons land zijn omdat we ze anders doodschieten. Dan ben je gewoon een moslimhater. En geen moslims-die-naar Nederland-komen-hater.

Of als je zegt, ik heb niets tegen stank, als ik er maar niets van merk. Dan heb je toch een hekel aan stank of niet?

Ahmadinejad is een anti-semiet, net als bijna alle anti-zionisten.

Die joden waren daar al voor dat de islam bestond.
En de joden daar zijn wel tweede rangs burgers en moeten extra belasting betalen, de "Jizya"
voor de ongelovigen.

dat staat in de koran:

9.29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign.


http://www.maroc.nl/islam/modules.php?op=modload&name=Quran&action=viewayat&surano_nl=9&min=20&show=10



http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7044941037235756025&hl=nl

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:18 schreef Overlast het volgende:

[..]

De Joden hebben net zoveel recht op een plek in Kanaan als de Palestijnen. Ahmadinejad gunt ze deze plek niet omdat het Joden zijn. Dan kan je wel zeggen dat hij niks heeft tegen Joden als ze maar bij hem uit de buurt blijven, maar dit blijft anti-semitisme. Zijn anti-zionisme is een direct effect van zijn jodenhaat.

Als we in Nederland zouden zeggen, we hebben niets tegen moslims alleen mogen ze niet in ons land zijn omdat we ze anders doodschieten. Dan ben je gewoon een moslimhater. En geen moslims-die-naar Nederland-komen-hater.

Of als je zegt, ik heb niets tegen stank, als ik er maar niets van merk. Dan heb je toch een hekel aan stank of niet?

Ahmadinejad is een anti-semiet, net als bijna alle anti-zionisten.

ahmenijad is niet antisemiet, semieten vallen de arabische bevolking ook onder, ahmenijad is ook niet tegen joden maar tegen het zionisme, en ik met hem.
p.s. ik ben zelf joods.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ahmenijad is niet antisemiet, semieten vallen de arabische bevolking ook onder, ahmenijad is ook niet tegen joden maar tegen het zionisme, en ik met hem.
p.s. ik ben zelf joods.

Geweldige argumentatie. Vooral die laatste zin.

ja he.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:18 schreef Overlast het volgende:

[..]

De Joden hebben net zoveel recht op een plek in Kanaan als de Palestijnen. Ahmadinejad gunt ze deze plek niet omdat het Joden zijn. Dan kan je wel zeggen dat hij niks heeft tegen Joden als ze maar bij hem uit de buurt blijven, maar dit blijft anti-semitisme. Zijn anti-zionisme is een direct effect van zijn jodenhaat.

Als we in Nederland zouden zeggen, we hebben niets tegen moslims alleen mogen ze niet in ons land zijn omdat we ze anders doodschieten. Dan ben je gewoon een moslimhater. En geen moslims-die-naar Nederland-komen-hater.

Of als je zegt, ik heb niets tegen stank, als ik er maar niets van merk. Dan heb je toch een hekel aan stank of niet?

Ahmadinejad is een anti-semiet, net als bijna alle anti-zionisten.

Nee, je ziet het verkeerd. Ahmedinejad staat Joods en Palestijnse coexistentie voor, in een Palestijnse staat. Dus niet zoals in het huidige Israël, waar Palestijnen bijvoorbeeld uren in de brandende zon staan te wachten voor checkpoints terwijl de Israëliërs fijn door kunnen karren dankzij het pasje dat ze het recht geeft om gebruik te maken van de wegen voor joden.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 10:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Of de staat Israel zo netjes is. In beide kampen zitten extremisten het is een pot nat in mijn ogen. En wie zijn de slachtoffers. De gewone burger zoals zo vaak.

Iran is natuurlijk vele malen erger wat betreft de mensenrechten. Over landen als China die Iran steunen maar te zwijgen, die hebben echt een stuitend erge record betreffende mensenrechten. Ik snap werkelijk niet dat de daden van dit soort landen met de mantel der liefde bedekt wordt

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:10 schreef retteketet het volgende:

[..]

Nee, je ziet het verkeerd. Ahmedinejad staat Joods en Palestijnse coexistentie voor, in een Palestijnse staat. Dus niet zoals in het huidige Israël, waar Palestijnen bijvoorbeeld uren in de brandende zon staan te wachten voor checkpoints terwijl de Israëliërs fijn door kunnen karren dankzij het pasje dat ze het recht geeft om gebruik te maken van de wegen voor joden.

Waar haal jij in godsnaam je onderschrift ("...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen.") vandaan?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ahmenijad is niet antisemiet, semieten vallen de arabische bevolking ook onder, ahmenijad is ook niet tegen joden maar tegen het zionisme, en ik met hem.
p.s. ik ben zelf joods.

Kom op zeg wijsneus, niet zo mierenneuken.De connotatie van semiet lijkt me glashelder. Anti-semitisme betekent nooit iets anders dan jodenhaat.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:10 schreef retteketet het volgende:

[..]

Nee, je ziet het verkeerd. Ahmedinejad staat Joods en Palestijnse coexistentie voor, in een Palestijnse staat. Dus niet zoals in het huidige Israël, waar Palestijnen bijvoorbeeld uren in de brandende zon staan te wachten voor checkpoints terwijl de Israëliërs fijn door kunnen karren dankzij het pasje dat ze het recht geeft om gebruik te maken van de wegen voor joden.

Welnee. Hij stelt keer op keer voor dat de plek waar ze nu zitten belachelijk is en dat Duitsland de Joden maar weer moet opnemen. Daarnaast ontkent hij de holocaust. Het is gewoon een anti-semiet.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:53 schreef Overlast het volgende:

[..]

Kom op zeg wijsneus, niet zo mierenneuken.De connotatie van semiet lijkt me glashelder. Anti-semitisme betekent nooit iets anders dan jodenhaat.

ah dus jij bent er ook al zoeen die geen verstand ervan heeft.
gg.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ah dus jij bent er ook al zoeen die geen verstand ervan heeft.
gg.

Naar Westerse norm is anti-semitisme idem aan anti-jood. Niets met Arabieren ofzo vandoen, die klagen zo al.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 09:42 schreef TaLoN.NL het volgende:
Je zult je er wel van bewust zijn dat de Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad, alle Joden kapot wil maken inclusief de Joodse staat. Net zoals iedere goede anti-semiet, hij haat Joden puur omdat het Joden zijn, en hij kan bijna niet wachten tot de dag komt dat hij ze van de aardbodem kan vagen, eens en voor altijd.

Althans, dat hebben de overheden van de Verenigde Staten, Israelische en Groot Brittanie je laten geloven.

quote:

As you are all well aware, the Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad, wants to destroy all Jews and the Jewish state with them. Like all good anti-Semites, he loathes Jews simply because they are Jews, and breathlessly awaits the day when Iran has the capacity to implement the 'final solution', once and for all.

Or so you have been led to believe by the US, Israeli and British governments.

bron

Kritiekloos nieuwsbronnen overnemen is dus niet alleen aan de vermeende "domme massa" voorbehouden

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 09:42 schreef TaLoN.NL het volgende:

About 25,000 Jews live in Iran and most are determined to remain no matter what the pressures - as proud of their Iranian culture as of their Jewish roots.

Because of our long history here we are tolerated, says Jewish community leader Unees Hammami, who organised the prayers.

As a result Jews have one representative in the Iranian parliament.

Bron: http://signs-of-the-times(...)IranianPresident.php
* http://signs-of-the-times(...)ranianPMYetAgain.php
** http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,,1878433,00.html

Jahoor, even de hele bullshit uit je post maar weggehaald en wat hou je dan over?
The Jews are determined (hadden we niet anders verwacht trouwens) no matter what the pressures (Tja zouden er dan toch her en der wat spanningen zijn??)

It is not a sight you would expect in a revolutionary Islamic state, but there are synagogues dotted all over Iran where Jews discreetly practise their religion.
Ja hoor, het hele land daar staat vol met synagogen voor die 25000 Joden. Zeker 25000 rabbies daar en 25000 synagogen. Dan heb je één synagoge per 70 km^2, doesn't sound like dotted to me in the best-case scenario.

Ok they are tolerated, even ALL 25.000 of them. Nou ze moeten wel oppassen daar in Iran hoor, de Joden nemen bijna het land over. Totaal zo'n 70 mil inwoners, kan niet lang meer duren of ze moeten daar allemaal keppeltjes dragen.

Oh ja.... en er zit ook nog een Jood in het parlement daar, hoe noemen ze dat ook alweer....? een excuus-Jood misschien??

Kom toch, wat is dit een flut-post. Met dit soort cijfers lijkt het meer op een behoorlijk goedkope marketing stunt, en hij kost ech nie duur. En de Joodse gemeenschap doet braaf zijn duit in het zakje....., misschien iets te maken met : "no matter what the pressures "??

hij keurt de terroristische aanslagen van ISRAEL af terwijl USA ze goedkeurt

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:21 schreef siggi het volgende:

[..]

Jahoor, even de hele bullshit uit je post maar weggehaald en wat hou je dan over?
The Jews are determined (hadden we niet anders verwacht trouwens) no matter what the pressures (Tja zouden er dan toch her en der wat spanningen zijn??)

It is not a sight you would expect in a revolutionary Islamic state, but there are synagogues dotted all over Iran where Jews discreetly practise their religion.
Ja hoor, het hele land daar staat vol met synagogen voor die 25000 Joden. Zeker 25000 rabbies daar en 25000 synagogen. Dan heb je één synagoge per 70 km^2, doesn't sound like dotted to me in the best-case scenario.

Ok they are tolerated, even ALL 25.000 of them. Nou ze moeten wel oppassen daar in Iran hoor, de Joden nemen bijna het land over. Totaal zo'n 70 mil inwoners, kan niet lang meer duren of ze moeten daar allemaal keppeltjes dragen.

Oh ja.... en er zit ook nog een Jood in het parlement daar, hoe noemen ze dat ook alweer....? een excuus-Jood misschien??

Kom toch, wat is dit een flut-post. Met dit soort cijfers lijkt het meer op een behoorlijk goedkope marketing stunt, en hij kost ech nie duur. En de Joodse gemeenschap doet braaf zijn duit in het zakje....., misschien iets te maken met : "no matter what the pressures "??

Grappig, nog niet zo heel lang geleden leefden er miljoenen joden in het midden-oosten. Nu nog maar een fractie daarvan. Denk je dat ze weg zijn gegaan doordat ze het zo ontzettend naar hun zin hadden?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:23 schreef Meki het volgende:
hij keurt de terroristische aanslagen van ISRAEL af terwijl USA ze goedkeurt

Welterusten hoor, ik denk dat dit argument ook al in de discusie op de lagere scholen her en der gebruikt is.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:47 schreef siggi het volgende:

[..]

Welterusten hoor, ik denk dat dit argument ook al in de discusie op de lagere scholen her en der gebruikt is.

_{Pssst! Het is Meki}