Eyquote:Op donderdag 28 september 2006 21:32 schreef Xith het volgende:
Het bedrijf heeft een omzet van +- ¤27,000,000,000 en het 'goed' dumpen van de afval kost +-¤18,700.
Zo wanhopig zeg je?
Je bazeltquote:Op donderdag 28 september 2006 21:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als dat gebeurt zal dat voor de kijkertjes van bijvoorbeeld het Journaal een complete verassing zijn. De zeer beperkte aandacht voor de gebeurtenissen in Amsterdam past niet bij de hoeveelheid aandacht die de media besteedt aan dit gifschandaal.
Ik ben je dankbaarquote:Op donderdag 28 september 2006 21:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het leuk vindt. Sluit je tenminste niet weer een dag af zonder hoogtepunt...
T.
Nee, toen stond er molenaar op.quote:Op donderdag 28 september 2006 20:12 schreef Ippon het volgende:
[..]
Marijke Vos Moordenaar! Remember Verdonk. Dat schreven ze toch ook op spandoeken toen die asielzoekers gegrild werden op Schiphol? Ik ben speciaal even op de Bilderdijkstraat gaan kijken waar de spandoekjes over Verdonk toen hingen maar daar is NU niets te zien . .. gek eigenlijk van die wereldverbeteraars. Zouden ze alleen om negers geven wanneer ze de grens van Nederland overgaan ? Ik zie ze namelijk ook nooit tegen de moorden in Darfur demonsteren.
Vroeger heette dat de sorry democratie en werd dat over het algemeen algemeen als iets slechts beschouwd. Maar ik stoor me niet zozeer aan de positie van Marijke Vos, maar vooral aan het gebrek aan aandacht die zij krijgt. Iedreeen is genoemd in dit schandaal; Trafigura, de Ivoreaanse overheid, het afvalverwerkingsbedrijf, de Probo Koala en Minister van Geel.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Het eerste wat ik lees over de verantwoordelijkheid van Vos hierover is haar excuus. Is toch een andere binnenkomer dan ministers die volhouden dat tot nader bericht een ramp geheel binnen de 'goede gang van zaken' valt.
Guttegut, staatssecretaris dan...quote:Op donderdag 28 september 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
Minister van Geel
Wat zei ik nou over je onkunde
Toegegeven... wéér een hoogtepuntje.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
Minister van Geel![]()
Wat zei ik nou over je onkunde
Precies, dat zei ik ook al.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:39 schreef Tikorev het volgende:
Vroeger heette dat de sorry democratie en werd dat over het algemeen algemeen als iets slechts beschouwd. Maar ik stoor me niet zozeer aan de positie van Marijke Vos, maar vooral aan het gebrek aan aandacht die zij krijgt. Iedreeen is genoemd in dit schandaal; Trafigura, de Ivoreaanse overheid, het afvalverwerkingsbedrijf, de Probo Koala en Minister van Geel.
Maar Marijke Vos, die nu zelfs een knieval maakt, blijft buiten schot.
Een van je vele missers, net als dat er niet over Vos gesproken zou worden - man, het gaat al 1,5 week over Vosquote:Op donderdag 28 september 2006 21:42 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Guttegut, staatssecretaris dan...
Iedere mededeling over gemeentepolitiek komt mij altijd als een verrassing.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als dat gebeurt zal dat voor de kijkertjes van bijvoorbeeld het Journaal een complete verassing zijn.
Dat is toch logisch? Het gaat over een internationaal schandaal - dan ga je toch niet liggen neuzelen over een wethoudertje in Amsterdam? Het gaat ons gansche land aan. Dat intern d'r een wethouder voor verantwoordelijk is, is nou even niet wat nu het belangrijkste is. We hebben een internationaal schandaal aan de broek - wat wou je doen, de belangstellenden doorsturen naar een Amsterdamse ambtenaar?quote:De zeer beperkte aandacht voor de gebeurtenissen in Amsterdam past niet bij de hoeveelheid aandacht die de media besteedt aan dit gifschandaal.
Typisch linkse argumentatie, het wijzen op een irrelevante fout van de tegenstander, om het kernpunt van de discussie te vermijden.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
Minister van Geel![]()
Wat zei ik nou over je onkunde
Irrelevant?quote:Op donderdag 28 september 2006 21:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Typisch linkse argumentatie, het wijzen op een irrelevante fout van de tegenstander, om het kernpunt van de discussie te vermijden.
Ik vind het nogal wat als daardoor een wethouder uit de hoofdstad in moeilijkheden komt.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Het gaat over een internationaal schandaal - dan ga je toch niet liggen neuzelen over een wethoudertje in Amsterdam?
Als het om een rechtse politica zou gaan, dan zou het geringste vermoeden van mogelijk foutief handelen of enige ander betrokkenheid al voldoende geweest zijn voor gansje halsema om een spoed-debat aan te vragenquote:Op donderdag 28 september 2006 21:44 schreef sigme het volgende:
Dat is toch logisch? Het gaat over een internationaal schandaal - dan ga je toch niet liggen neuzelen over een wethoudertje in Amsterdam? Het gaat ons gansche land aan. Dat intern d'r een wethouder voor verantwoordelijk is, is nou even niet wat nu het belangrijkste is. We hebben een internationaal schandaal aan de broek - wat wou je doen, de belangstellenden doorsturen naar een Amsterdamse ambtenaar?
Ach joh, huilie. Hang ergens anders het slachtoffer uitquote:Op donderdag 28 september 2006 21:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als het om een rechtse politica zou gaan, dan zou het geringste vermoeden van mogelijk foutief handelen of enige ander betrokkenheid al voldoende geweest zijn voor gansje halsema om een spoed-debat aan te vragen
Ja, dat hakt er echt in in Ivoorkustquote:Op donderdag 28 september 2006 21:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat als daardoor een wethouder uit de hoofdstad in moeilijkheden komt.
Geen. De burgemeester die heeft moeten aftreden is ook 0,0 in het nieuws geweest destijds. Typisch rechtse media om een VVD-burgemeester buiten schot te houden. De aandacht voor een GroenLinkse wethouder in een milieuschandaal is dan ook buitenproportioneel groot en selectief.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:48 schreef Verbal het volgende:
Hoeveel aandacht was er vorig jaar eigenlijk voor de betreffende wethouder van Haarlemmermeer?
V.
V.quote:In opdracht van Amsterdam wordt onderzoek gedaan naar de gebeurtenissen met het gifschip de Probo Koala. Wethouder Marijke Vos wil voorkomen dat opnieuw illegaal afval wordt gedumpt.
Vos wil weten of er mogelijkheden waren om het vertrek van het schip uit Amsterdam te verhinderen. Ook moet duidelijk worden of aanpassingen nodig zijn in wet- en regelgeving. Minister Van Geel (Milieu) wil nog geen onderzoek. Tweede Kamerlid Diederik Samsom (PvdA) heeft in een spoeddebat met staatssecretaris Van Geel (milieu) de gebeurtenissen rond het schip "beschamend" genoemd. Van Geel verwierp kritiek op de VROM-inspectie, die volgens Samson het uitvaren van het schip had moeten beletten.
Het gaat om de Nederlandse nieuwsvoorziening. Ik ben het eens met Oud_student. Als Marijke Vos niet van GroenLinks was geweest maar bijvoorbeeld van de VVD, dan waren we tot in het kleinste detail op de hoogte gebracht van de moeilijkheden waarin zij dankzij dit schandaal was terechtgekomen en wist half Nederland nu dat ze een knieval had gemaakt.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat hakt er echt in in Ivoorkust
Wat Sidekick zegtquote:Op donderdag 28 september 2006 21:55 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het gaat om de Nederlandse nieuwsvoorziening. Ik ben het eens met Oud_student. Als Marijke Vos niet van GroenLinks was geweest maar bijvoorbeeld van de VVD, dan waren we tot in het kleinste detail op de hoogte gebracht van de moeilijkheden waarin zij dankzij dit schandaal was terechtgekomen en wist half Nederland nu dat ze een knieval had gemaakt.
Nee, dat zou er in Nederland moeten inhakken, zeker bij de linkse partijen die het zo goed met allochtonen en buitenlanders en andere "verdrukten der aarde" menen.quote:
quote:Op donderdag 28 september 2006 21:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, dat zou er in Nederland moeten inhakken, zeker bij de linkse partijen die het zo goed met allochtonen en buitenlanders en andere "verdrukten der aarde" menen.
Dat doet het toch ook?quote:Op donderdag 28 september 2006 21:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, dat zou er in Nederland moeten inhakken, zeker bij de linkse partijen die het zo goed met allochtonen en buitenlanders en andere "verdrukten der aarde" menen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |