Ik vind diafragma te belangrijk om in P stand te schieten. Ik schiet bijgevolg in Av en met de 20D doe ik ook veel aan onder of overbelichten, wat handig ingesteld kan worden zonder eerst in een menu te moeten zoeken.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:05 schreef Repeat het volgende:
Ik fotografeer op mn SLR bijna altijd gewoon in P, bespaart me veel moeite en dan zit je met het moment tenminste goed, niet dat je eerst nog helemaal je belichting moet gaan aanpassen als je dat ding snel van je schouder rukt. Dat handmatig instellen maakt echt het verschil niet (tenzij je artistieke geintjes wilt gaan uithalen als je de tijd hebt)
Ik ga met HGT meequote:Op donderdag 28 september 2006 16:16 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik vind diafragma te belangrijk om in P stand te schieten. Ik schiet bijgevolg in Av en met de 20D doe ik ook veel aan onder of overbelichten, wat handig ingesteld kan worden zonder eerst in een menu te moeten zoeken.
Dat ga ik zeker nog doen.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:58 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dan nu, als je toch voor een slr wilt gaan, is hier al een hele goede tip gegeven; ga eens in de winkel voelen. Ik had hetzelfde als Yoni, de Nikons (D70s en D50) kon ik niet goed vasthouden, de Canon 350D lag veel beter in mijn hand. En dat is echt heel belangrijk, wil je goede foto's maken.
Da's ook een hele goede tip. Ik weet er echt nog weinig vanaf. Zo'n boek kan me een eind op weg helpen.quote:Bedenk ook eerst heel goed wat je wilt, voordat je iets aan gaat schaffen. Lees je goed in in de wondere wereld van de lenzen, zodat je snapt wat al die getallen inhouden die vernoemd worden. Dan kun je een goede keuze maken over welke lens/lenzen je wilt kopen, en zit je niet later met iets waar je niets meer mee doet of wat toch niet aan je eisen voldoet.
Hier op fok is ook veel te vinden. In het topic waar je een "fotografie-expert" een vraag kunt stellen staat veel info daar over, ik zat er zelf eerst ook mee te stoeienquote:Op donderdag 28 september 2006 16:27 schreef dutchie het volgende:
[..]
Dat ga ik zeker nog doen.Het leek me wel handig om hier eerst wat meer info te vragen, voordat ik als complete nitwit de winkel instap.
[..]
Da's ook een hele goede tip. Ik weet er echt nog weinig vanaf. Zo'n boek kan me een eind op weg helpen.
Bedenk wel dat we niet allemaal zo gek zijn hoorquote:Op donderdag 28 september 2006 16:44 schreef Jarno het volgende:
Bedenk wel dat een dSLR een erg dure hobby kan worden. Met alleen een toestel ben je er niet, sowieso heb je een lens nodig. En geheugen. En een cardreader. En tsja, op 1 lens kun je niet leven dus er moet een tele bij. Die na een jaar niet meer voldoet dus je moet een dure. En dan valt die kitlens ook tegen dus die moet ook nieuw. En ultra-wide is ook stoer dus die wil je ook. Oh, en met die ingebouwde flitsert kun je niet flitsen dus er moet een externe komen. En waar ga je dat allemaal laten?! Wist je dat een goede fototas met gemak 100 euro kost?.
Op mijn Stealth Reporter tas kan ik mijn camera wel even 'neerleggen' (natuurlijk niet extreem lang ofzo) en is het lenzen wisselen zo gebeurd. Verder is het een kwestie van wennen denk ik. Alhoewel niemand voor elke foto gaat wisselen natuurlijk, soms doe je het met wat je hebt.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:49 schreef Repeat het volgende:
Dus soms loop ik dan alleen rond met een 12-24 en daar krijg je soms dan toch wel spijt van, alhoewel je in de stad met alleen dat ding eigenlijk niet meer nodig hebt.
De truc is om goed te denken over wat je nou echt wilt en nodig hebt, en je niet het hoofd op hol laten brengen door mede-fotografen die tegen elkaar opbieden met teletoeters, hyperdure lenzen en Megabites geheugencapaciteit.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:56 schreef dutchie het volgende:
Mijn man kijkt deze nieuw verworven hobby ook met lede ogen aan. Had liever gezien dat ik ging breien (is hartstikke modern hoor!) volgens mij. Maar hij ziet ook wel dat ik hier echt mee bezig ben. Normaal gesproken is dat geen probleem natuurlijk, maar omdat het een nogal prijzige hobby is. Maar goed, ik ben ook nog wel eens jarig enzo. Dan sprokkel je ook weer mooi wat geld binnen voor uitbreiding van je set.
Ook dit dusquote:Op donderdag 28 september 2006 17:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De truc is om goed te denken over wat je nou echt wilt en nodig hebt, en je niet het hoofd op hol laten brengen door mede-fotografen die tegen elkaar opbieden met teletoeters, hyperdure lenzen en Megabites geheugencapaciteit.
Dat is nogal afhankelijk van welke camera je hebt me dunktquote:Op donderdag 28 september 2006 17:08 schreef PdeHoog het volgende:
Met een 1 GB kun je in JPEG-modus ongeveer 300 foto's maken. Genoeg voor een dagje schieten dus.
[..]
Nou nou poeh poeh ... da's idd afhankelijk van het aantal megapixeltjes. Een beetje camera doet tegenwoordig 8 MP. Die foto's zijn gemiddeld 3-4 MB per stuk. Dan kun je er dus nog steeds 250 kwijt. Meer dan genoeg hequote:Op donderdag 28 september 2006 17:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van welke camera je hebt me dunkt
Je wilt niet weten wat voor prachtige foto's ik geschoten heb tijdens onze vakantie in Amerika. Maar nu schep ik op.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:50 schreef Werewolf het volgende:
Het is niet de camera die een goede foto maakt, maar de fotograaf.
Een goede fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een amateur met een spiegelreflex.
Mag ik even zeggen dat ik heel blij ben dat jullie zou meedenken?quote:Ik zelf ben 1 1/2 jaar geleden van mijn eerste digitale compactcamera (IXUS V3) naar een Powershot S2 gegaan. Dit omdat ik fotograferen wel leuk begon te vinden en voor een verre reis wel een betere camera wilde dan het standaard shoot-and-go cameraatje wat ik had.
Voordat je alle instellingen van de S2 doorlopen hebt ben je al een hele tijd verder.
Inmiddels 1 1/2 jaar later en nog meer into fotografie loop ik steeds vaker tegen de 'tekortkomingen' van de digitale compactcamera aan.
Wellicht is het handig voor de TS als we voor/nadelen van een SLR t.o.v. de meer geavanceerde compactcamera's aangeven om zodoende de keuze te vergemakkelijken.
is meer dan zat. heb ik ook 2 maanden mee rondgelopen. (alleen duurder tasje)quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:24 schreef Jarno het volgende:
Ik bedoel ook helemaal niet te zeggen dat je al die toeters en bellen nódig hebt hoor. Maar als je een beetje gadget-gevoelig ben zit het 'risico' er zeker in dat je steeds meer, beter en duurder wilt.
Maar met een kit en een tasje van 2 tientjes (bij wijze van) kun je prima uit de voeten.
Just don't say we didn't warn you..
Hey dit vind ik ook een hele goede tipquote:Op vrijdag 29 september 2006 09:35 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
en naar houten gaan in november. kun je leuke lenzen kopen voor weinig![]()
Houten? wat/waarom/wanneer/www?quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:35 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
en naar houten gaan in november. kun je leuke lenzen kopen voor weinig![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |