Economie in top 10 wereld

Eh, niet om het een of ander, maar Nederland heeft al jaren een plek in de top10. Sterker nog, voordat dit kabinet aantrad stonden we op nummer 8. Dus onder Balkenende zijn we wat dat betreft achteruit gegaan. bron

Of we nou 9, 3, 18, 121 staan, ik eet er geen boterham minder om.

Ook leuk. Zweden is sinds 2001 van 9 naar 3 gestegen. Zweeds model anyone?

quote:

Op woensdag 27 september 2006 09:58 schreef dVTB het volgende:

In onderwijs is de laatste jaren veel te weinig geïnvesteerd, noodzakelijke ingrepen in de infrastructuur (bijvoorbeeld een A6-A9) worden ook op de lange baan geschoven. Geen wonder dat Nederland onder Balkenende dus uit die Top 10 is gekukeld.

Klopt, Balkenende heeft gefaald op de 'kennis-economie' ... wetenschappelijk onderzoek werd uit christelijke morele gronden bij voorbaat niet toegestaan (genetisch onderzoek) en het innovatieplatform kostte veel geld maar had geen enkel resultaat...

http://www.kennisland.nl/(...)ie-monitor-2006.html
lees vooral daar de conclusie op pagina 62, die stelt dat er sinds 2003 wel veel gepraat is, maar geen resultaten bereikt zijn en te weinig efficient is gewerkt of succesvolle initiatieven waren, waardoor Nederland nog steeds verder wegzakt op dat terrein.. onderbouwd met rapporten door de Europese Commssie (insufficient measures to stimlate R&D), de OECD (innovation activity is around average for OECD) en ook rapprten van het CPB en CBS ...


Interssante voorstellen tot verbetering:
- wet eenmalige gegevensverstrekking:
via en wet afdwingen dat overheeden onderling gegevens moeten uitwisselen, dit werd nu geprobeerd op vrijwillige basis binnen het project 'Andere Overheid' dat faliekant mislukte door tegwenwerking en bureaucratie
- Een Recht op eenduidige regels
Geef burgers het recht om bij tegengestelde regelgeving zelf de door hen gewenste regeling te kiezen en dan de opgelegde regels van een andere overheidsinstantie met een beroep op dit recht te negeren...
wordt alsnog besloten dat er een direkte noodzaak is om die regels anders toe te passen, moet de overheid opkomen voor de meerkosten...
Dat dwingt overheidsinstanties die regels controleren samen te werken (denk bv aan Arbodiensten, Keuringsdienst van waren, ambetlijke regelgeingen en vergunningen) en bovendien om een eventueel teveel aan regels die hén dan meerkosten kunnen gaan opleveren, in te perken.
- uitgaven voor R&D/innovatie op 3%
Nederland staat nu nét onder het gemiddelde van de EU, met iets van 1,75% van het BNP dat besteed wordt aan innovatie en R&D ... dat is bv de helft van de uitgaves van de zweden daaraan (3,5%)

quote:

Op woensdag 27 september 2006 09:01 schreef rvand het volgende:

Eh, niet om het een of ander, maar Nederland heeft al jaren een plek in de top10. Sterker nog, voordat dit kabinet aantrad stonden we op nummer 8. Dus onder Balkenende zijn we wat dat betreft achteruit gegaan. bron

Jij bent gemeen . Ze een beetje op de feiten wijzen dan komt de demagogiek lang niet zo mooit meer over .

quote:

Op woensdag 27 september 2006 10:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij bent gemeen . Ze een beetje op de feiten wijzen dan komt de demagogiek lang niet zo mooit meer over .

Inderdaad, links heeft overal een oplossing voor!

quote:

Op woensdag 27 september 2006 10:36 schreef Stippel het volgende:wetenschappelijk onderzoek werd uit christelijke morele gronden bij voorbaat niet toegestaan (genetisch onderzoek)

Ho! Ho ! Ho!
Nederland ging heel aardig in de begin dagen van de gen tech. Andere Europese landen kwamen jaloers kijken wat er rondom de TU in Delft (e.d.) opbloeide. Maar het Paarse Kabinet kreeg angsten en koude voeten. Daar is het fout gegaan, niet onder Balk.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 10:36 schreef Stippel het volgende:
Klopt, Balkenende heeft gefaald op de 'kennis-economie' ...

Natuurlijk wel de kennisboys die prediken voor eigen parochie.. De boeren vinden dat er te weinig voor de boeren is gedaan, de handel te weinig voor handelsbarrieres en taalonderwijs, de ouderen te weinig voor de ouderen, etc, etc.

Je kan je namelijk afvragen of de handelsorientatie van onze economie niet een rechtvaardiging is van een laag gehalte aan investeringen in O&O. Dat is een vrij boeiende academische discussie waar je niet zomaar aan voorbij kan gaan. Wellicht een apart topic waard.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 10:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij bent gemeen . Ze een beetje op de feiten wijzen dan komt de demagogiek lang niet zo mooit meer over .

quote:

Op woensdag 27 september 2006 11:05 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Inderdaad, links heeft overal een oplossing voor!

Oh dat zeker niet . Net zo min als rechts .

quote:

toenemende investeringen in hoger onderwijs

Oh? Dan weten ze meer dan ik.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 09:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
Of we nou 9, 3, 18, 121 staan, ik eet er geen boterham minder om.

Als we op plek 121 stonden dan moet je blij zijn met een boterham

En heeft links al gereageerd op dit bericht?

Want dit is gewoon goed nieuws voor dit Kabinet.

Op naar de volgende 4 jaar

quote:

Op donderdag 28 september 2006 19:14 schreef Martijn_77 het volgende:
En heeft links al gereageerd op dit bericht?

Want dit is gewoon goed nieuws voor dit Kabinet.

Op naar de volgende 4 jaar

ja namelijk dat voordat balkenende aantrad we op plek 8 stonden en nu op 9

Bron, balkenende?

Kreeg ie trouwens quantumkorting omdat ie daarvoor ook de troonrede geschreven had?

Toppie hoor.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ja namelijk dat voordat balkenende aantrad we op plek 8 stonden en nu op 9

Waarvoor we eerst nog eens, vorig jaar, naar de 11e plek vielen.

Maar dat was vast nog de schuld van Paars beleid, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 12:23 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ho! Ho ! Ho!
[..]

Dat het onderzoeksgeld zelfs een jaar heeft stilgelegen onder Balk is je bekend?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ja namelijk dat voordat balkenende aantrad we op plek 8 stonden en nu op 9

Bron?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 22:42 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron?

NRC-next vandaag, vorig jaar op 11.

NRC zegt trouwens dat de bron ook het WEF is, zoek het daar maar na als je me niet geloofd.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 22:43 schreef Yildiz het volgende:

[..]

NRC-next vandaag, vorig jaar op 11.

NRC zegt trouwens dat de bron ook het WEF is, zoek het daar maar na als je me niet geloofd.

Ja vorig jaar op 11 dus wij zijn vooruit gegaan. Van die 9 voor Balkende had ik graag ook een bron

Concurentie?, dat verkrijg je door je werknemers minder uit te betalen.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 23:00 schreef OFfSprngr het volgende:
Concurentie?, dat verkrijg je door je werknemers minder uit te betalen.

Dus als de staat ambtenaren minder gaat betalen is er sprake van concurrentie volgens jou?

Op werknemers doel ik dus op alle Nederlanders.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 23:07 schreef OFfSprngr het volgende:
Op werknemers doel ik dus op alle Nederlanders.

Hoezo zou loon dalen als bedrijven moeten concurreren om de werknemers? Denk je dat de concurrent tegen je zegt: "Ok, ik heb een goede deal voor je! Je levert 10% van je huidige loon in en komt voor mij werken!"

quote:

Op donderdag 28 september 2006 22:51 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja vorig jaar op 11 dus wij zijn vooruit gegaan. Van die 9 voor Balkende had ik graag ook een bron

Nou, vooruit. Ik zal je blij maken.



Wel volledig lezen hè?

Voor dat laatste moet je gewoon maar even WEF checken, ik ga pitten