Thuis was heel Real dramatisch. Uit was Ramos zowat de beste speler, en scoorde hij zelfs.quote:Op vrijdag 10 november 2006 21:50 schreef Damzkieee het volgende:
Tegen die oostblokkers vond ik Ramos ronduit dramatisch, maar all in all een talent. hij is nog jong he.
Ik noem een Ramos, Reyes, Robinho, Ruud van Nistelrooy, Emerson, Cannavaro, Cicinho.quote:Op donderdag 9 november 2006 02:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Noem eens 4 van die aankopen die niet goed gepresteerd zouden hebben?
Ik vergeet Cassano natuurlijk. Voor sommige spelers is het misschien wat flauw om ze nu al af te schrijven maar het is wel frappant dat elke speler die bij Real komt opeens minder goed presteerd dan normaal...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik noem een Ramos, Reyes, Robinho, Ruud van Nistelrooy, Emerson, Cannavaro, Cicinho.
Als je voor zoveel geld, elk seizoen weer, zulke spelers haalt en dan toch zo slecht presteerd....
Real zou niet goed presteren omdat ze teveel sterren koopt en het geen team vormd maar de fans blijven wel steeds om dure aankopen zeuren
Whahahaha. Jij bent echt een grappemaker. Ramos die niet goed zou spelen, die was vorig jaar ongeveer de beste man van Real en de steunpilaar in de verdediging met 19 jaar.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik noem een Ramos, Reyes, Robinho, Ruud van Nistelrooy, Emerson, Cannavaro, Cicinho.
Als je voor zoveel geld, elk seizoen weer, zulke spelers haalt en dan toch zo slecht presteerd....
Real zou niet goed presteren omdat ze teveel sterren koopt en het geen team vormd maar de fans blijven wel steeds om dure aankopen zeuren
quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Whahahaha. Jij bent echt een grappemaker. Ramos die niet goed zou spelen, die was vorig jaar ongeveer de beste man van Real en de steunpilaar in de verdediging met 19 jaar.
Reyes is er net 1-2 maanden. Eerste maand speelde die alles en na z'n blessure is die z'n plek kwijt aan Robinho. Dat lijkt me ook geen schande.
Robinho heeft idd wat aanpassings problemen gehad.. maar ondanks dat vind ik hem heel goed. Hij staat nu ook gewoon wekelijks basis en creert veel kansen.
Ruud heeft 9 goals gescoort in 14 wedstrijden. Die presteerd idd niet. Wegwezen met die gast.
Emerson had het ook wel ff moeilijk ja.. maar die speelt nu al 3 weken goed.
Cannavaro heeft maar 3 weken vakantie gehad en speelde de eerste maand niet top. Nu is die ook al enkele weken heel goed bezig.
Cicinho was vorig jaar de beste aankoop van het seizoen, speelde 96% van de wedstrijden, was supergevaarlijk en aanvallend. Ik weet niet of je wel iets over Real hebt gezien/gelezen vorig jaar maar toen werd die wekelijks genoemd. Nu is die geblesseerd en Capello vind hem te aanvallend. Dat wil niet zeggen dat die onderpresteerd maar dat het niet de smaak van de trainer is.
Cassano is na 12 jaar nog steeds een talent die het overal verprutst door z'n Don Corleone houding. Die speelde begin dit seizoen ook goed hoor dus waar je dat weer vandaan haalt...
Dit zegt wel iets over Ramos neem ik aan.... Maar waarom presteerd Real zo slecht dan als jij zegt dat ze allemaal goed presteren? En Reyes die voor 25 miljoen (?) gehaald is en op de bank zit, dat is toch dom? Ze hebben Raul, Robinho, Reyes, Cassano voor 1/2 plekken. Ronaldo en Van Nistelrooy voor 1 plek. Dat is toch dom beleid? Zo krijg je toch geen team of wel? Diarra en Emerson wat ongeveer hetzelfde type speler is.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
en Ramos terugsturen voor 2 knaken naar Sevilla
Tuurlijk hoef je alleen maar naar zijn kop te kijken en dan weet je al dat hij denkt dat hij geweldig isquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:44 schreef jojomen4 het volgende:
Weebl: Ik weet niet waar jij gelezen hebt dat Ramos liever op de backpositie speelt hoor maar daar klopt geen hout van. Wat ik begrijp is dat die veel liever centraal speelt maar hij natuurlijk niet aan werk weigering kan doen.
Whehehe.. een post van DAM gebruiken als ondersteuning! Whahahaha.. op het moment dat ik dat las dacht ik al "die kerel is niet serieus te nemen".. en dan lees ik daarna "Reyes die voor 25 miljoen gehaald is" hahahaha. Reyes is nog niet eens van Real, die is voor 1 seizoen geruild met Baptista. Wat een stom gelul in de laatste post van je zeg.. (dat ik er eigenlijk op in ga al maar volgens mij was je serieus). Raul, Robinho, Reyes, Cassano en Guti spelen voor 3 plekken. Dan hebben we het over 5 man. Normaal hoor je bij topclubs altijd een dubbele bezetting te hebben. Daar is hier dus geen sprake van. Ook niet in het geval Emerson en Diarra, de heer Capello speelt graag met 2 verdedigende mensen op het middenveld; dat zijn dus Diarra en Emerson. En dan heb je het over Ruud en Ronaldo.. ten eerste is Ronaldo blessure gevoelig dus om 1 extra spits te hebben is gewoon meer dan logisch en daarnaast kunnen we het weer over die dubbele bezetting hebben.. 1+1=2. Ruud halen is gewoon een hele goede zet geweest.. vooral omdat die maar 15 miljoen heeft gekost.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
[..]
Dit zegt wel iets over Ramos neem ik aan.... Maar waarom presteerd Real zo slecht dan als jij zegt dat ze allemaal goed presteren? En Reyes die voor 25 miljoen (?) gehaald is en op de bank zit, dat is toch dom? Ze hebben Raul, Robinho, Reyes, Cassano voor 1/2 plekken. Ronaldo en Van Nistelrooy voor 1 plek. Dat is toch dom beleid? Zo krijg je toch geen team of wel? Diarra en Emerson wat ongeveer hetzelfde type speler is.
Dat zeg ik toch, ze vormen geen team. Over het algemeen koopt Real alleen maar namen en dat kan botsen (kijk Cassano en Ronaldo die om de maand zeurt dat ie op de bank zit). En toch blijft iedereen roepen om nieuwe sterren. Is het gek dat jullie niks meer winnen dan?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:56 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Whehehe.. een post van DAM gebruiken als ondersteuning! Whahahaha.. op het moment dat ik dat las dacht ik al "die kerel is niet serieus te nemen".. en dan lees ik daarna "Reyes die voor 25 miljoen gehaald is" hahahaha. Reyes is nog niet eens van Real, die is voor 1 seizoen geruild met Baptista. Wat een stom gelul in de laatste post van je zeg.. (dat ik er eigenlijk op in ga al maar volgens mij was je serieus). Raul, Robinho, Reyes, Cassano en Guti spelen voor 3 plekken. Dan hebben we het over 5 man. Normaal hoor je bij topclubs altijd een dubbele bezetting te hebben. Daar is hier dus geen sprake van. Ook niet in het geval Emerson en Diarra, de heer Capello speelt graag met 2 verdedigende mensen op het middenveld; dat zijn dus Diarra en Emerson. En dan heb je het over Ruud en Ronaldo.. ten eerste is Ronaldo blessure gevoelig dus om 1 extra spits te hebben is gewoon meer dan logisch en daarnaast kunnen we het weer over die dubbele bezetting hebben.. 1+1=2. Ruud halen is gewoon een hele goede zet geweest.. vooral omdat die maar 15 miljoen heeft gekost.
Nu dan een antwoord op je vraag.. hoe kan het zijn dat het team slechte resultaten haalt... msja.. daar kan ik helaas geen antwoord op geven.. misschien dat ze "samen" geen goed elftal vormen.. maar als ik het antwoord zou weten zouden de trainers het ook wel weten.
Reyes is nog niet van ons. Als die dit jaar niet overtuigd zullen we hem niet ruilen.. en als die op de bank blijft zitten zullen we hem niet ruilen voor Baptista die idd veel heeft gekost. Real koopt niet alleen maar namen, dat was tot 2004. In 2005 en 2006 hebben we gewoon veel spelers gekocht die goed leken te zijn. Alsof een Ramos, Cicinho, Diarra, Emerson, Reyes, Cannavaro van die grote sterren zijn. Dat zijn gewoon goede voetballers op hun posities, als je die al niet eens meer aan mag trekken.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, ze vormen geen team. Over het algemeen koopt Real alleen maar namen en dat kan botsen (kijk Cassano en Ronaldo die om de maand zeurt dat ie op de bank zit). En toch blijft iedereen roepen om nieuwe sterren. Is het gek dat jullie niks meer winnen dan?
En Baptista koste eerst 25 miljoen ofzo? Dan komt de prijs van Reyes daar dus ook op uit.
Cannavaro was inderdaad geen grote naam neequote:Op zaterdag 11 november 2006 18:07 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Reyes is nog niet van ons. Als die dit jaar niet overtuigd zullen we hem niet ruilen.. en als die op de bank blijft zitten zullen we hem niet ruilen voor Baptista die idd veel heeft gekost. Real koopt niet alleen maar namen, dat was tot 2004. In 2005 en 2006 hebben we gewoon veel spelers gekocht die goed leken te zijn. Alsof een Ramos, Cicinho, Diarra, Emerson, Reyes, Cannavaro van die grote sterren zijn. Dat zijn gewoon goede voetballers op hun posities, als je die al niet eens meer aan mag trekken.
Cassano konden we voor 6 miljoen halen.. dat is zeker het risico waard.. want als die in vorm is kan die best goed zijn. Cassano heeft z'n bek nog nooit open getrokken over op de bank zitten, dus ook niet elke maand. Ronaldo heeft tot 3 weken geleden nooit op de bank hoeven zitten voor meer dan 2 wedstrijden achter elkaar. Hij was 3 maanden geblesseerd en vond dat die gelijk basis moest staan. Daar zei die 1 keer wat over.. sja.. dan kunnen we idd spreken van "die om de maand zeurt dat die op de bank zit".
Dit was de laatste keer dat ik reageerde op je. Als je telkens met zulke lulverhalen komt denk ik dat je snel als een Bansheeboy, DAM of die andere dwaas (die van Materrazi houd) gezien gaat worden(genegeerd).
Cannavaro is wel een grote naam. Maar als je eens verder kijkt dan je neus lang is zie je al snel drie belangrijke zaken. Ten eerste is Real al jaren op zoek naar een solide verdediging. Die vind je dan al snel in een speler als Cannavaro. Ten tweede degradeerde Juventus naar de Serie B, waardoor Cannavaro graag weg wilde. Bovendien was de beste man in de aanbieding gedaan en konden we hem afhalen voor het luttele bedrag van vijf miljoen. Dat is ongehoord weinig voor een speler die enkele weken daarvoor als aanvoerder wereldkampioen was geworden en zelfs aanspraak maakt op de titel speler van het jaar.quote:Op zaterdag 11 november 2006 18:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Cannavaro was inderdaad geen grote naam nee
En spelers die gehypt zijn en jullie voor 30 miljoen kopen. Dat is het leuke, jullie worden altijd genaaid voor de prijs die jullie betalen.
En je punt is?quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry maar Zambrotta(back) en Thuram doen het een stuk beter
Ik ben dan ook de laatste om te zeggen dat Helguera een wereldtopper is, en ik heb ook al meermaals aangegeven dat Milito aantrekken een briljante zet zou zijn.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je Helguera in de basis hebt staan moet je ook Alexis en Gaby halen
Meer Spanjaarden? Iker Casillas, Diego López, Míchel Salgado, Sergio Ramos, Iván Helguera, Álvaro Mejía, Raúl Bravo, Paco Pavón, Javi García, Rubén de la Red, Guti, José Antonio Reyes, Raúl en jeugdspelers als Adán, Casilla, Bueno, Miguel Torres en Borja Valero zijn er toch al snel zo'n 18.quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:59 schreef DeVinger het volgende:
Samengevat:
Meer Spanjaarden, minder buitenlanders. Dat zal wel nooit gebeuren
Vul de aanvallende middenvelder positie goed in, of dat nou met bestaande of nieuwe spelers gebeurd.
(vroeger had je Zidane natuurlijk )
Zorg voor meer kwaliteit (iig in de breedte) achterin en ruil op het middenveld enkele spelers in voor vers bloed.
Maar ik geef toe, ik ben ook niet van alles op de hoogte, dus jullie hebben meer inzicht in hoe het daar gaat.
Maar zo van wat ik ervan zie en hoor, en ik ben echt niet de enige die dit opmerkt, heeft Capello er nog een flinke kluif aan.
OK, zag het te laat, maar dan dus hier verder: Real topic
Ja en hoeveel worden gebruikt in wedstrijden als het er echt om gaatquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:15 schreef WeebI het volgende:
[..]
Meer Spanjaarden? Iker Casillas, Diego López, Míchel Salgado, Sergio Ramos, Iván Helguera, Álvaro Mejía, Raúl Bravo, Paco Pavón, Javi García, Rubén de la Red, Guti, José Antonio Reyes, Raúl en jeugdspelers als Adán, Casilla, Bueno, Miguel Torres en Borja Valero zijn er toch al snel zo'n 18.
Je houdt het wel erg duidelijk zo... 7 schaduwspitsen, als ik goed telquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:15 schreef WeebI het volgende:
En nog iets: Raúl is geen spits. Er is een overduidelijk verschil tussen een echte spits en een schaduwspits.
Ronaldo en Van Nistelrooij zijn schaduwspitsen.
Raúl, Guti, Reyes, Robinho en Cassano zijn schaduwspitsen, waarvan er wel ééntje weg mag van mij. Het moge duidelijk zijn welke.
Een ieder die Iker Casillas geen wereldkeeper vindt is of stekeblind, of kijkt per seizoen gemiddeld anderhalve wedstrijd van Real Madrid. Geblinddoekt.
Nee joh, liever buitenlandse talenten kopen die vervolgens nog even moeten rijpen maar wel 'namen' zijn.quote:Op zaterdag 11 november 2006 21:30 schreef AminBen het volgende:
Van het Spaanse U19 team dat deze zomer Europees kampioen werd, zaten er 5 Real spelers bij dacht ik. Men moet misschien alleen wat eerder talenten de kans geven...
En ''maar'' 25 miljoen kostenquote:Op zaterdag 11 november 2006 21:32 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Nee joh, liever buitenlandse talenten kopen die vervolgens nog even moeten rijpen maar wel 'namen' zijn.
Jij bent echt een fucking mongool! Over wie heb je het nou weer?quote:
Er is echt geen beleid héquote:Op zondag 12 november 2006 02:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij bent echt een fucking mongool! Over wie heb je het nou weer?
De jongens die nu aangetrokken gaan worden kosten samen maar 30 miljoen, en dan hebben we het over 3 grote talenten.
Robinho was 22 miljoen maar dat is/was een van de grootste talenten van de wereld die iedereen aan wilde trekken. Dat is echt niet teveel. Baptista kunnen we geen talent meer noemen met z'n 24 jaar toen die aangetrokken werdt.
Dus over wie heb je het? Antwoord geven graag als je domme dingen roept.
2 keer kampioen, league Cup en (???)quote:Op zondag 12 november 2006 12:21 schreef DeVinger het volgende:
CHelsea heeft deze zomer voor het eerst pas allom gerespecteerde sterspelers aangetrokken: Ballack en Shevchenko. Daarvoor alleen spelers die in het land waar de betreffende speler vandaan kwam een 'ster' was. Nu ze opnieuw geen CL hadden gewonnen vond Mourinho het tijd voor wat groter geschut.
Ook dit mooie lulverhaal klopt van gee kant.quote:Op zondag 12 november 2006 11:04 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Er is echt geen beleid hé
Elk seizoen wordt er weer een dozijn spelers aangetrokken, ipv dat Real ff een team gaat vormen. Alleen Chelsea koopt elk jaar veel spelers (maar zelfs zij houden de basis hetzelfde). Is het niet gewoon beter als Real een seizoen géén spelers koopt? Zodat er een team kan groeien?
Reyes/Baptista was 25 miljoen om antwoord te geven op je vraag. Het gaat niet zozeer om het kopen maar meer om de gedachte, structuur die erachter zit. En dat klopt van geen kante bij Realquote:Op zondag 12 november 2006 15:37 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ook dit mooie lulverhaal klopt van gee kant.
Elk seizoen? Ze kochten 4 seizoenen lang 1 speler per jaar. Vanaf vorig seizoen, dus dat is 2 seizoenen hebben we meer dan 1 speler gekocht, iets wat eigenlijk elke topclub elk jaar doet.
En je hebt ook geen enkele vraag beantwoord.. lijkt me al duidelijk genoeg dat je het niet kunt ondersteunen.
Sterk argument weer kerel! Reyes is nog niet van ons dus dat is niet waar... Baptista is een speler. Je zult er vast wel meerdere op kunnen noemen aangezien het "elk jaar" is dat ze te veel dure spelers kopen. Kom op.. doe je best eens of hou op met die lulverhalen. Je had het over meerdere spelers. Baptista is er 1.quote:Op zondag 12 november 2006 16:12 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Reyes/Baptista was 25 miljoen om antwoord te geven op je vraag. Het gaat niet zozeer om het kopen maar meer om de gedachte, structuur die erachter zit. En dat klopt van geen kante bij Real
Wat is je punt, ik spreek toch over de CL, daar gaat het de suikeroom nu vooral om.quote:Op zondag 12 november 2006 14:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
2 keer kampioen, league Cup en (???)
Daarom staat er Reyes/Baptista. Omdat Baptista 25 miljoen koste maar ze hem wisselen met Reyes. En ik kan natuurlijk ook Beckham, Ramos, Robinho, Owen noemen als je wilt.quote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Sterk argument weer kerel! Reyes is nog niet van ons dus dat is niet waar... Baptista is een speler. Je zult er vast wel meerdere op kunnen noemen aangezien het "elk jaar" is dat ze te veel dure spelers kopen. Kom op.. doe je best eens of hou op met die lulverhalen. Je had het over meerdere spelers. Baptista is er 1.
Dat het beleid wel of niet goed is/was kunnen we van mening veranderen... maar lulverhalen ophangen die nergens op slaan is niet echt nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |