Ik zie geen ruzie hoor. Zegt genoeg over jezelf dat je dat denkt. Er is hier een discussie gaande en ik grijp in aangezien hier dingen gebeuren die niet op de manier horen te gaan zoals ze horen te gaan.quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:59 schreef Digi23 het volgende:
Nou het topic word al goed vervuilt.. fijn een admin die moelijk komt doen, zodat andere ook zullen reageeren. Hoe onstaan er discusie's en ruzie?! Toppie.. Een admin die weet hoe het moet![]()
Ik neem contact op met bepaalde persoonen en ga BUITEN fok verder. Datum gaat door maar WEL op een andere lokatie. Gooi maar op slot, ik ben hier echt klaar mee.
slotjes zetten is redelijk uit den boze.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:08 schreef Digi23 het volgende:
zeuren zijn ze snel in, maar slotje ho maar..
in jou ogen is het zeuren....quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:08 schreef Digi23 het volgende:
zeuren zijn ze snel in, maar slotje ho maar..
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:10 schreef Digi23 het volgende:
Dan had je me ook kunnen mailen of niet? Nu laat je iedereen mij aan kijken! Ik ben niet zo moelijk, maar wel pissig op de manier hoe je het hier brengt. Graag slotje..
digi23 ...adem door de neus in en door de mond uit....quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:10 schreef Digi23 het volgende:
Dan had je me ook kunnen mailen of niet? Nu laat je iedereen mij aan kijken! Ik ben niet zo moelijk, maar wel pissig op de manier hoe je het hier brengt. Graag slotje..
Laat hem maar open Digi , best een interessant vraagstuk , het wel of niet weigeren van modellen en de redenen waarom.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:10 schreef Digi23 het volgende:
Dan had je me ook kunnen mailen of niet? Nu laat je iedereen mij aan kijken! Ik ben niet zo moelijk, maar wel pissig op de manier hoe je het hier brengt. Graag slotje..
Ik zou niet weten waarom er een slotje op moet. Er wordt hier iets aangeven door mij en vervolgens moet er maar een slotje op? Waarom dan?quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:08 schreef Digi23 het volgende:
zeuren zijn ze snel in, maar slotje ho maar..
Jawelquote:Op vrijdag 29 september 2006 01:13 schreef Digi23 het volgende:
Ik reageer niet meer vanaf nu.. (lezen ook niet meer)
Nou Nikky jij discussieerd hier ook niet echt , je legt ons gewoon jou wil op en verder nietquote:Op vrijdag 29 september 2006 01:14 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom er een slotje op moet. Er wordt hier iets aangeven door mij en vervolgens moet er maar een slotje op? Waarom dan?
In plaats dat je na mijn eerste post meld "sorry dat wist ik niet" oid, dan was het klaar geweest. We hadden het daarna nog gewoon kunnen hebben over het waarom maar je was al zo blind van woede dat mijn posts je niets interesseede. Maar nee je moest er vol tegenin gaan. Lekker schoppen en va neje afbijten terwijl dit naar mijninziens helmaal niet had gehoeven. Jij ziet een ruzie, ik zie een discussie. Ik zie verwijten naar mij worden gemaakt door jou maar die zie ik andersom niet terug.
Ik begin je alleen wel erg vervelend te worden over "Admins dit en Admins dat en zeuren zijn ze snel in ect ect" Komt niet echt over als volwassen gedrag namelijk. En ik meende dat ik in FOT zat en niet in een kleuterforum.
ehh sorry dat ik dit even doorbreek maar het is niet zozeer een wilquote:Op vrijdag 29 september 2006 01:17 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nou Nikky jij discussieerd hier ook niet echt , je legt ons gewoon jou wil op en verder niet
Ik geef het op met jou. Werkelijk waar.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:17 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nou Nikky jij discussieerd hier ook niet echt , je legt ons gewoon jou wil op en verder niet
Spreek je nu echt mij aan met jullie????quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:28 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik geef het op met jou. Werkelijk waar.
Het is niet mijn wil. Dit is het beleid op FOK! Is het nou werkelijk zo verschrikkelijk moeilijk? FOK! is geen openbare speelplek. Jullie zijn gasten op dit forum en wij bepalen het beleid en wat wel en niet kan op FOK!. En dit onderwerp wordt niet aangepast aangezien jullie iemand niet op een meet willen hebben omdat haar uiterlijk niet iets is wat jullie zoeken.
Lekker constructieve post ook over wat ik schrijfquote:Op vrijdag 29 september 2006 01:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
Spreek je nu echt mij aan met jullie????Het is wel duidelijk dat je geen woord heb gelezen over mijn mening
Nee , ik ga me niet verdedigen over een ander zijn meetingquote:Op vrijdag 29 september 2006 01:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Lekker constructieve post ook over wat ik schrijf.
Wat doe je hier dan? Je discussieerd hier toch mee?quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:43 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee , ik ga me niet verdedigen over een ander zijn meeting
Nee.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:45 schreef Ymke het volgende:
Maar goed , ik ga nu naar bed
Morgen weer werken
Zou je aub de fot faq willen aanpassen mbt tot de meetings en het niet mogen weigeren van modellen? Dan kan je in het vervolg een ieder daarna verwijzen
Brrr, wat een naar mannetje.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:05 schreef Digi23 het volgende:
Ik heb geloof ik een slotje gevraagd.. ik ben het zat met je nikky. Ik heb er geen zin meer in..
De fotografie dag gaat NIET door, ik regel alles achter de schermen verder. Heb fok niet nodig om wat op te starten. Ik ben er echt maar dan ook echt klaar mee. Ik doe het voor mijn plezier, en dat kan ik beter buiten fok doen blijkt maar weer. Dus op slot die handel, want hij gaat toch niet meer door.
voor mij nog wel?quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Brrr, wat een naar mannetje.
Ik zou niet eens meer willen poseren voor zo'n blaaskaakje
Nikky heeft uiteraard volledig gelijk!!! Het was me niet opgevallen dat er specifiek iemand werd geweigerd, van de zotte hoor!!
Absoluut! Moet je wel naar Ierland komen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
voor mij nog wel?
(altijd opzoek naar modellen)
doe maar eens een keer mailen met een foto erbij.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Absoluut! Moet je wel naar Ierland komen.
En Digi, ik trek mijn woorden terug. Het is een groot man die zijn ongelijk bekent en daar excuses voor aanbiedt!!
Dat je boos was/bent had ik door.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:07 schreef Digi23 het volgende:
Mijn excus naar nikky, ik was behoorlijk boos.. ze heeft wel gelijk ergens hoor. Maar een regel in faq "Modellen mag je niet weigeren" zou wel fijn geweest zijn, dan had ik mijn post anders geopend. Ik probeer met andere ook rekening te houden. het is de eerste keer dat ik iets probeer en het is best moelijk (merk ik zelf). Ik zat zelf behoorlijk fout, ben daar fair genoegt voor om het toe te geven. Ik ben echt niet bepaald zoals ik hier doe over komen. Maar de modellen/fotografie dag is helaas als nog wel verpest vrees ik. maar wil wel recht zetten naar nikky en andere mijn excus.. Ik had haar gewoon moeten laten komen. Maar goed, stomme fouten worden eenmaal wel eens gemaakt. Heb er al spijt van. Hiermee hoop ik genoegt bijgedragen te hebben aan dit topic. Ik vind het jammer zoals het gaat.. Daarom werd ik ook zo fel, wil het graag goed laten verlopen. iets wat niet gelukt is helaas..
Sorry hoor ik laat me niet vergelijken met een oma !!!quote:Let wel op.. Om in de lijst te komen moet je wel een model mee brengen wat een klein beetje fotogeniek is.
Dus niet b.v. je oma om zo in de fotografie lijst te komen.. De lijst stopt bij 10 persoonen!
en adem in.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende:
Gloeiende gloeiende godgodverdomme!!!
kan er nou nooit eens een meeting georganiseerd worden ZONDER gezeik??
Tjeezus Nikky wat bij jij een arrogante kut FA zeg...IK als fotograaf heb ELK recht een model te weigeren wat ik niet voor mijn lens wil hebben, wie ben jij (owja Fok) om je daarmee te gaan bemoeien. Tieft een eind op!
Digi, sorry meid, je hebt je best gedaan maar het is gewoon godsonmogelijk een leuke meeting te organiseren met GESCHIKTE MODELLEN DIE WE ZOEKEN!!
schrap me maar van de lijst, ik weet weer helemaal waarom ik zo meetingsmoe was
Okeej,dan blijft Ilse maar thuisquote:
dat was een grapjequote:Op vrijdag 29 september 2006 09:43 schreef HighwayStar het volgende:
[..]
Okeej,dan blijft Ilse maar thuis![]()
Ja, Puckzzz, je hebt alle recht om iemand te weigeren. Maar niet als de meeting via Fok wordt georganiseerd, dan moet je dat maar via een ander kanaal organiseren. Nikky heeft volkomen gelijk en zij voert het beleid van Fok uit.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende:
Gloeiende gloeiende godgodverdomme!!!
kan er nou nooit eens een meeting georganiseerd worden ZONDER gezeik??
Tjeezus Nikky wat bij jij een arrogante kut FA zeg...IK als fotograaf heb ELK recht een model te weigeren wat ik niet voor mijn lens wil hebben, wie ben jij (owja Fok) om je daarmee te gaan bemoeien. Tieft een eind op!
Digi, sorry meid, je hebt je best gedaan maar het is gewoon godsonmogelijk een leuke meeting te organiseren met GESCHIKTE MODELLEN DIE WE ZOEKEN!!
schrap me maar van de lijst, ik weet weer helemaal waarom ik zo meetingsmoe was
Puckzzz foei , af !!quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende:
Gloeiende gloeiende godgodverdomme!!!
kan er nou nooit eens een meeting georganiseerd worden ZONDER gezeik??
Tjeezus Nikky wat bij jij een arrogante kut FA zeg...IK als fotograaf heb ELK recht een model te weigeren wat ik niet voor mijn lens wil hebben, wie ben jij (owja Fok) om je daarmee te gaan bemoeien. Tieft een eind op!
Digi, sorry meid, je hebt je best gedaan maar het is gewoon godsonmogelijk een leuke meeting te organiseren met GESCHIKTE MODELLEN DIE WE ZOEKEN!!
schrap me maar van de lijst, ik weet weer helemaal waarom ik zo meetingsmoe was
Digi is niet ervaren met het organiseren van meetings en is dus de fout ingegaan door er niet bij te vermelden dat er wél bepaalde modellen worden gezocht.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, Puckzzz, je hebt alle recht om iemand te weigeren. Maar niet als de meeting via Fok wordt georganiseerd, dan moet je dat maar via een ander kanaal organiseren. Nikky heeft volkomen gelijk en zij voert het beleid van Fok uit.
En ik geef Loontjah gelijk, een goed fotograaf weet zelfs van lelijke, bejaarde of uitstralingsloze mensen toch heel erg mooie foto's te maken. Mijn mening hoor. Mooie mensen zijn simpel, daar kan iedereen mooie foto's van maken.
Hoi.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende:
Gloeiende gloeiende godgodverdomme!!!
kan er nou nooit eens een meeting georganiseerd worden ZONDER gezeik??
Tjeezus Nikky wat bij jij een arrogante kut FA zeg...IK als fotograaf heb ELK recht een model te weigeren wat ik niet voor mijn lens wil hebben, wie ben jij (owja Fok) om je daarmee te gaan bemoeien. Tieft een eind op!
Digi, sorry meid, je hebt je best gedaan maar het is gewoon godsonmogelijk een leuke meeting te organiseren met GESCHIKTE MODELLEN DIE WE ZOEKEN!!
schrap me maar van de lijst, ik weet weer helemaal waarom ik zo meetingsmoe was
Dus als je kut FA zegt kan je wieberen?quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:19 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Hoi.
Als dit je taalgebruik is tegen andere users (inclusief FA's) dan kun je sowieso even wieberen. Je kan het ergens mee oneens zijn, dat is je goed recht, maar doe wel even normaal zeg.
Stel je niet aan.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:20 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Dus als je kut FA zegt kan je wieberen?
Dan kan ze beter bij de E.O gaan solliciteren, mischien hebben die nog een leuk forum.
Iemand kan ook kwaad worden, als je daar als FA al niet tegen kan.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:24 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Stel je niet aan.
De hele toon is over de top in deze verder zinnige discussie. En dan kan je wieberen ja. Ongeacht tegen wie het is.
Zet er even in KutFA mag nietquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:28 schreef Lord Dreamer het volgende:
Vanavond kijken we wel even naar de FAQ.
Geen leuk grapjequote:
quote:
Wat nou, dat is wel handig om te weten, heel Fok maakt mekaar voor alles uit.quote:
Sjonge wat gezellig weer.. Ik vind dat verbannen ook wel overdreven hoorquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:26 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz is gebanned , wat een flauwekul zeg . Het schelden was niet nodig maar gelijk bannen ook niet![]()
Bans worden niet besproken op het forum .quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:26 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz is gebanned , wat een flauwekul zeg . Het schelden was niet nodig maar gelijk bannen ook niet![]()
quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:26 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz is gebanned , wat een flauwekul zeg . Het schelden was niet nodig maar gelijk bannen ook niet![]()
De regel staat er al in. EN ook die twee foto's uit fatsoen kunnen mooi zijjn.quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:42 schreef Digi23 het volgende:
Maar wil nog even wat kwijt.. zet een duidelijke regel weg in jullie f.a.q. "weigeren van modellen mag niet", dan verkom je de volgende keer deze elende, want zo kan je op geen fatsoenlijke manier een meet regelen. Weigeren is lullig, maar het is veel lulliger als het model aan de kant word gezet op zo'n meet (wat puckzzz al aan gaf). Je maakt twee foto's uit goed fatsoen, en je gaat snel weer door met de andere. En zo werkt het wel..![]()
Een doel wat je voor ogen hebt is altijd handig om te vermelden. en de regel is nu erg duidelijk.quote:Dus zonder die regels duidelijker te maken, ben en blijf ik het niet eens met de gang van zaken. want ze bestaan niet! Ik heb ideeen bij een bepaald model (nu al) wat gewoon niet iedereen kan. Als ik had geweten dat weigeren niet mag "want die regel bestaat gewoon niet", dan had ik wel uitleg gegeven dat niet elke model geschikt was voor wat mijn doel voor ogen was.
Hoi, het staat er inmiddels in en was al zonder duidelijke post in de FAQ al een algemeen iets. puntquote:Begip of geen begrip, pas jullie regels aan en gooi dit op slot. Maar niet gaan zeuren "Dit kan echt niet" want het staat niet in jullie regels! (punt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |