FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 3 christenen gefusilleerd in Indonesie
newsmanvrijdag 22 september 2006 @ 02:15
De christenen werden verdacht, dat ze geweld wilden plegen te moslims, all 3 zijn doodgeschoten.

Bron: BBC world

--------------------------------

Sorry voor dit korte bericht later meer.

Alleen het woord verdacht word ik al ziek van
slaapkamermugvrijdag 22 september 2006 @ 02:19
Tijd om terug te slaan.
remlofvrijdag 22 september 2006 @ 02:21
je bedoelt dit bericht: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5368922.stm
en het is "gefusilleerd"
newsmanvrijdag 22 september 2006 @ 02:22
quote:
Three Sulawesi militants executed

Christians in Indonesia have protested against the executions
Three Indonesian Christian militants sentenced to death for attacks on Muslims in 2000 have been executed by firing squad.
Fabianus Tibo, Marianus Riwu and Dominggus Silva were found guilty of inciting attacks during religious rioting in Central Sulawesi in 2000.

The execution was delayed last month after an appeal from the Pope.

Local community leaders have expressed concern that the executions might re-ignite religious violence.

"It has been done... the location was around the airport," a police official who would not give his name told Reuters news agency.

He said the bodies had been taken to a police hospital.

Some 4,000 extra troops had been deployed in religiously-divided Sulawesi to boost security ahead of the executions.

Gang violence

VIOLENT PAST

Previously known as Celebes, Sulawesi is Indonesia's fourth largest island
80% of residents are Muslim, while 17% are Christian
A December 1998 brawl in Poso led to months of religious violence in which hundreds died

The men say they are innocent of the charges that they masterminded a series of attacks on the Muslim community in the Central Sulawesi district of Poso in 2000, killing at least 70 people.

The attack was part of a wave of violence that left more than 1,000 people killed. It was triggered by a brawl between Christian and Muslim gangs in December 1998.

The execution had been due to take place last month, but the three were given a reprieve after a plea for clemency from Pope Benedict XVI and demonstrations by thousands of Indonesian Christians.

The militants' supporters and rights groups have questioned the fairness of the trial.

Three Muslim militants are also currently on death row for their part in the 2002 Bali nightclub bombings that killed more than 200 people.

Bron:BBC world
Verhaal word als maar beter.
newsmanvrijdag 22 september 2006 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:21 schreef remlof het volgende:
je bedoelt dit bericht: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5368922.stm
en het is "gefusilleerd"
te laat en te veel drank.
sp3cvrijdag 22 september 2006 @ 02:49
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:19 schreef slaapkamermug het volgende:
Tijd om terug te slaan.
jaaaaaaa springen boven Djokja, voor westerling, vaderland en drie geexecuteerde moordenaars
#ANONIEMvrijdag 22 september 2006 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:19 schreef slaapkamermug het volgende:
Tijd om terug te slaan.
*wmd* schreeuwen helpt..

jammer dat men zo met elkaar omgaat...
ilona-scuderiavrijdag 22 september 2006 @ 03:13
Er worden elk uur mensen gefusilleerd...
michiel_merkvrijdag 22 september 2006 @ 03:15
ach christenen zijn ook geen heiligen
Da_Rippervrijdag 22 september 2006 @ 03:17
quote:
Three Muslim militants are also currently on death row for their part in the 2002 Bali nightclub bombings that killed more than 200 people.
3 - 3 = 0 iedereen happy toch?

even tussen de figuurlijke haakjes:
was er geen sharia van kracht in Indonesie?
PLAE@vrijdag 22 september 2006 @ 03:20
Het waren gewoon executies, er wordt hier de suggestie gewekt dat het een spontane actie is
Pony-Lovervrijdag 22 september 2006 @ 04:00
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 03:17 schreef Da_Ripper het volgende:


even tussen de figuurlijke haakjes:
was er geen sharia van kracht in Indonesie?
Nee, natuurlijk niet ze zijn daar niet helemaal achterlijk. Alleen in delen van Atjeh is de sharia van kracht.
newsmanvrijdag 22 september 2006 @ 04:06
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 03:10 schreef zarGon het volgende:

[..]

*wmd* schreeuwen helpt..

jammer dat men zo met elkaar omgaat...
Goede opmerking
lexinevrijdag 22 september 2006 @ 06:02
De topic titel is fout, moet zijn 3 chistenfascistenterroristen geëxecuteerd.
Sklassevrijdag 22 september 2006 @ 06:39
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 06:02 schreef lexine het volgende:
De topic titel is fout, moet zijn 3 chistenfascistenterroristen geëxecuteerd.
Mee eens
bijdehandvrijdag 22 september 2006 @ 06:56
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:19 schreef slaapkamermug het volgende:
Tijd om terug te slaan.
en om te leren typen he TS?
TR08vrijdag 22 september 2006 @ 07:40
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:15 schreef newsman het volgende:
De christenen werden verdacht, dat ze geweld wilden plegen te moslims, all 3 zijn doodgeschoten.

Bron: BBC world

--------------------------------

Sorry voor dit korte bericht later meer.

Alleen het woord verdacht word ik al ziek van
Het is iets anders: Eerst werden ze verdacht, toen berecht, toen schuldig bevonden, vervolgens veroordeeld en toen geexecuteerd. Op zich niet veel mis mee toch? En tsja, in dat land geld nu eenmaal de doodstraf. Als je iets doet dat voldoende is voor die straf moet je het niet raar vinden dat je die straf ook krijgt.

Verder verdient elke malloot die geweld plant tegen moslims (of welke andere groep dan ook) puur omdat het moslims/whatever zijn in mijn ogen een flinke straf.
miss_slyvrijdag 22 september 2006 @ 07:58
http://www.nu.nl/news/831(...)utie_christenen.html

Tot zover de arme christenen tegen die vreselijk geweldadige moslims.
TR08vrijdag 22 september 2006 @ 08:06
My thoughts exactly, die lui staan elkaar daar allemaal naar het leven. En ach, als ze daar zoveel doden maken bij het rellen dan kunnen die executies er ook wel bij. Blijkbaar telt een mensenleven toch niet voor die mensen.
KirmiziBeyazvrijdag 22 september 2006 @ 08:19
Mooi. Terroristen verdienen de dood.
MouseOvervrijdag 22 september 2006 @ 08:35
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi. Terroristen verdienen de dood.
Terroristen zou ik het zo te zien niet noemen, maar echt brave jongetjes waren het zo te zien ook niet.
FloggingMollyvrijdag 22 september 2006 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:35 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Terroristen zou ik het zo te zien niet noemen, maar echt brave jongetjes waren het zo te zien ook niet.
Als het moslims waren geweest dan had iedereen het waarschijnlijk normaal gevonden als ze terroristen genoemd zouden worden.
DenniZZvrijdag 22 september 2006 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:45 schreef FloggingMolly het volgende:

[..]

Als het moslims waren geweest dan had iedereen het waarschijnlijk normaal gevonden als ze terroristen genoemd zouden worden.
Tja dat krijg je ervan he. Als ze er nou eens aan zouden werken om die nare gevoelens bij iedereen weg te nemen, en dan bedoel ik niet schreeuwen dat men ons zal gaan onthoofden
Burakiusvrijdag 22 september 2006 @ 09:42
Ik had die terroristen liever levenslang in een bajes gezet. Ach ja.
Mutant01vrijdag 22 september 2006 @ 09:45
Volgens RTL nieuws verantwoordelijk voor de dood van 200 moslims. Wat een lieve vredelievende Christenen zijn dit toch.
DenniZZvrijdag 22 september 2006 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens RTL nieuws verantwoordelijk voor de dood van 200 moslims. Wat een lieve vredelievende Christenen zijn dit toch.
Het hadden er meer moeten wezen
Burakiusvrijdag 22 september 2006 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 10:38 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Het hadden er meer moeten wezen
Idd meer Christenen hadden ze moeten fusilleren
Chadivrijdag 22 september 2006 @ 10:54
Belachelijke straf. Ze moeten die gasten uit d epolitiek op hun flikker geven. Zij hebben het daar laten etteren en nu moeten opeens 3 sloebers voor het politiek falen gaan boeten? Slaat helemaal nergens op.
Burakiusvrijdag 22 september 2006 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 10:54 schreef Chadi het volgende:
Belachelijke straf. Ze moeten die gasten uit d epolitiek op hun flikker geven. Zij hebben het daar laten etteren en nu moeten opeens 3 sloebers voor het politiek falen gaan boeten? Slaat helemaal nergens op.
nee joh.. ze hebben geen 200 moslims gedood..
Chadivrijdag 22 september 2006 @ 11:05
Wat wil je daarmee zeggen?
Burakiusvrijdag 22 september 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 11:05 schreef Chadi het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen?
dat het goed voor ze is dat ze gestraft worden.. alhoewel ik liever geen doodstraf zie
moussievrijdag 22 september 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:52 schreef DenniZZ het volgende:
Tja dat krijg je ervan he. Als ze er nou eens aan zouden werken om die nare gevoelens bij iedereen weg te nemen, en dan bedoel ik niet schreeuwen dat men ons zal gaan onthoofden
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 10:38 schreef DenniZZ het volgende:
Het hadden er meer moeten wezen
erm, als je dit zo leest, en je bedenkt dat wij in vrijwel al die islamitische landen of aanwezig zijn of tot voor kort waren met onze legers, dan zou je je toch af moeten vragen of hun niet misschien een naar gevoel van ons hebben en dat het tijd wordt dat wij eens eraan werken om dat weg te nemen ?
Captain_Chaosvrijdag 22 september 2006 @ 17:39
Is het niet "3 boeven gefusilleerd" ?
Xithvrijdag 22 september 2006 @ 17:47
nee want het zijn christenen!

je moet wel in hokjes blijven denken He!
Giavrijdag 22 september 2006 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi. Terroristen verdienen de dood.
Eens, zullen we beginnen met Samir A. dan Mohammed B. en vervolgens de rest van dat tuig.
Monidiquevrijdag 22 september 2006 @ 19:57
"Drie terroristen ter dood gebracht in Indonesië" dekt de lading beter.
Schorpioenvrijdag 22 september 2006 @ 20:30
In Amerika hoef je in bepaalde staten slechts 1 moord te plegen, net als in veel andere landen, dat is dan al genoeg om de doodstraf te krijgen. En nog steeds worden er daar voor zulke dingen aan de lopende band executies uitgevoerd. Ik zie daar nooit een topic over. Wat is de nieuwswaarde van dit bericht dan? Ben je op zoek naar een stok om mee te slaan ofzo?
Super7fightervrijdag 22 september 2006 @ 21:38
3 (christen) terroristen minder op de wereld. Goed dat ze zijn opgeruimd. De naastenliefde was bij hun ver te zoeken.
Slapshotvrijdag 22 september 2006 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi. Terroristen verdienen de dood.
Helemaal gelijk, als we alle terroristen van deze wereld om zouden moeten leggen is de islam niet meer een van de grootste religies op deze wereld.
Xithvrijdag 22 september 2006 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 22:07 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Helemaal gelijk, als we alle terroristen van deze wereld om zouden moeten leggen is de islam niet meer een van de grootste religies op deze wereld.
Yildizvrijdag 22 september 2006 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 22:07 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Helemaal gelijk, als we alle terroristen van deze wereld om zouden moeten leggen is de islam niet meer een van de grootste religies op deze wereld.
Als we nou eens alle mogelijke terroristen opruimen, dan kunnen we het gewoon over 500.000 jaar nog een keer proberen.
sp3cvrijdag 22 september 2006 @ 23:03
als we nou gewoon een beetje minder zouden trollen, dan is iig fok! een betere plek
SalmanPackzaterdag 23 september 2006 @ 01:33
Ik vind de executie van Stanley "Tookie" Williams veel erger.
concaczaterdag 23 september 2006 @ 02:40
waarom zijn de Bali terroristen nog niet geexecuteerd?
misschien omdat ze geen christenen zijn?
Finder_elf_townszaterdag 23 september 2006 @ 03:02
Wat een travistie van gerechtigheid. Deze mannen zijn uiteraard in zijn geheel onschuldig en pro-islamitische Indonesische overheid heeft weer een stukje van zijn masker afgeworpen om een stukje van de rode huid van satan te laten zien.
Hathorzaterdag 23 september 2006 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 23:03 schreef sp3c het volgende:
als we nou gewoon een beetje minder zouden trollen, dan is iig fok! een betere plek
Wat is er nou mis mee dan ?
damian5700zaterdag 23 september 2006 @ 03:10
Zoals ik het interpreteer is er sprake geweest van rechtsongelijkheid en dat is een schandelijke zaak.
Hamburcherzaterdag 23 september 2006 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 12:08 schreef moussie het volgende:

[..]


[..]

erm, als je dit zo leest, en je bedenkt dat wij in vrijwel al die islamitische landen of aanwezig zijn of tot voor kort waren met onze legers, dan zou je je toch af moeten vragen of hun niet misschien een naar gevoel van ons hebben en dat het tijd wordt dat wij eens eraan werken om dat weg te nemen ?
Ja wij hebben het gedaan
sp3czaterdag 23 september 2006 @ 03:44
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 03:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat is er nou mis mee dan ?
jij vind dit een goedlopende discussie
Hathorzaterdag 23 september 2006 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 03:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij vind dit een goedlopende discussie
Nee, maar je vergeet dat dit FOK is.
zoalshetiszaterdag 23 september 2006 @ 10:19
als ik het goed begrijp zijn deze christenen ter dood veroordeeld omdat ze de christenen hebben opgestookt te vechten tegen de moslims. was het dan zo'n eenzijdige actie? vaak zijn er toch twee partijen schuldig? zijn er ook wat moslims ter dood veroordeeld die hun mensen opstookten?
Xithzaterdag 23 september 2006 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 03:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een travistie van gerechtigheid. Deze mannen zijn uiteraard in zijn geheel onschuldig en pro-islamitische Indonesische overheid heeft weer een stukje van zijn masker afgeworpen om een stukje van de rode huid van satan te laten zien.
Sarcasme hoop ik..?
Finder_elf_townszaterdag 23 september 2006 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 15:10 schreef Xith het volgende:

[..]

Sarcasme hoop ik..?
Nee, misschien een beetje overdone, maar geenzins sarcasme. Deze mensen zijn onschuldig.
Xithzaterdag 23 september 2006 @ 15:39
En dat weet jij omdat..?
Schorpioenzaterdag 23 september 2006 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 15:39 schreef Xith het volgende:
En dat weet jij omdat..?
Ja duh, het zijn christenen, en zij zijn moslims, dat MOET toch wel? Ik bedoel, moslims zijn fout en christenen zijn goed, zo simpel ligt het gewoon!
Mwanatabuzaterdag 23 september 2006 @ 16:09
Is inmiddels wel duidelijk dat de voornaamste reden van hun veroordeling is om het verteerbaar(der) te maken dat de plegers van de aanslagen op Bali hen binnenkort achterna gaan.

Begrijp me niet verkeerd: ieder die een ander opstookt tot het ombrengen van specifieke bevolkingsgroepen moet bestraft worden, maar ik heb toch echt ernstig de indruk dat er hier wat op hun conto geschreven wordt waar ze niet schuldig aan zijn.

Waarom? Het is geen geheim dat de Indonesische regering er een handje van heeft om achter de schermen de javanisering/islamisering een goede schop onder zjin kont te geven door hele groepen Javanen te importeren op andere eilanden en die daar eens lekker te laten rellen, met of onder het oog van het leger. En zodra er dan hysterische mensen jihad! jihad! staan te krijsen voor de camera's komt de rest vanzelf wel.

Het is dan ook op zijn minst hypocriet te noemen dat deze drie mannen (van een dikke minderheid die sowieso ook nog op zijn tellen moet passen) hiervoor berecht worden. Als ze als schuldig zijn, dan is het op zijn minst klassejustitie te noemen dat de justitie deze mensen wel weet te vinden en de plegers van dezelfde misdaad aan de overkant niet.

En nog maar eens opnieuw: schuldig -> straf. Dat het de doodstraf moet zijn word ik niet goed van.
En ook: dit is politiek die godsdienst misbruikt. Ik zeg niet niet omdat ik anti-moslim zou zijn.
Yildizzaterdag 23 september 2006 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 15:48 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja duh, het zijn christenen, en zij zijn moslims, dat MOET toch wel? Ik bedoel, moslims zijn fout en christenen zijn goed, zo simpel ligt het gewoon!
Dat houdt het leven wel zo gemakkelijk. En gezien mensen liever via TV naar een marathon kijken, dan zelf meerennen, zou je kunnen concluderen dat de mens, net als water, bijna altijd de weg van de minste weerstand kiest. Op de marathonrenners na dan.

Op zich volledig natuurlijk.
AboruAslidinsdag 26 september 2006 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 16:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Is inmiddels wel duidelijk dat de voornaamste reden van hun veroordeling is om het verteerbaar(der) te maken dat de plegers van de aanslagen op Bali hen binnenkort achterna gaan.

Begrijp me niet verkeerd: ieder die een ander opstookt tot het ombrengen van specifieke bevolkingsgroepen moet bestraft worden, maar ik heb toch echt ernstig de indruk dat er hier wat op hun conto geschreven wordt waar ze niet schuldig aan zijn.

Waarom? Het is geen geheim dat de Indonesische regering er een handje van heeft om achter de schermen de javanisering/islamisering een goede schop onder zjin kont te geven door hele groepen Javanen te importeren op andere eilanden en die daar eens lekker te laten rellen, met of onder het oog van het leger. En zodra er dan hysterische mensen jihad! jihad! staan te krijsen voor de camera's komt de rest vanzelf wel.

Het is dan ook op zijn minst hypocriet te noemen dat deze drie mannen (van een dikke minderheid die sowieso ook nog op zijn tellen moet passen) hiervoor berecht worden. Als ze als schuldig zijn, dan is het op zijn minst klassejustitie te noemen dat de justitie deze mensen wel weet te vinden en de plegers van dezelfde misdaad aan de overkant niet.

En nog maar eens opnieuw: schuldig -> straf. Dat het de doodstraf moet zijn word ik niet goed van.
En ook: dit is politiek die godsdienst misbruikt. Ik zeg niet niet omdat ik anti-moslim zou zijn.
Je haalt de woorden uit m'n mond. Tevens komt er nog eens bij dat deze drie mannen hoogstwaarschijnlijk een vergeldingsaktie op touw hebben gezet. Ze waren niet de eerste die aanvielen, maar deden dit in reaktie op eerdere aanvallen op de christen-minderheid in Sulawesi. Wat zouden jullie doen als ze je familie en vrienden onder jullie ogen afmaakten? Denk daar maar eens over na!

AA
Xithdinsdag 26 september 2006 @ 15:59
En zie hier de reden voor Palastijnse verzetsterroristen.
Mutant01dinsdag 26 september 2006 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 15:59 schreef Xith het volgende:
En zie hier de reden voor Palastijnse verzetsterroristen.
Maar dat zijn moslims, als die gefusilleerd worden mag het.
zieleffevrijdag 29 september 2006 @ 10:33
Justitionele Apparaat een autonome instantie? Ook In Indonesië

“Is dat wel zo”,: staat die niet ter discussie als men steeds de bevolking weet te choqueren door dat ze te veel of te weinig bestraffingen opleggen.
Als het die rechters zijn die afhankelijk van hun vooroordeel, vooral moslim rechters zijn, die hadden deze rechtspraak niet mogen doen.
Christelijke Rechters had hier voor aan gesteld moeten worden.
Vooral verbaast het mij dat er hier respons komt van mensen die het zo goed menen met de mensheid.
Het is te erg voor woorden, om te zien wat er in Sulawesi, is gebeurd

Doa bersama untuk ketiga terpidana mati, Fabianus Tibo (tengah), Dominggus da Silva (kanan) dan Marinus Riwu yang dipimpin Pendeta Josephus Suwatan di sebuah gereja di Palu, Sulawesi Tengah, Jumat (22/9)

Rellen in Indonesië na executie christenen
ATAMBUA - Honderden Indonesiërs zijn vrijdag woedend de straat opgegaan na de executie donderdagavond laat van drie christenen die waren veroordeeld voor het aanzetten tot geweld tegen moslims. De betogers trokken plunderend en brandstichtend door de plaats Atambua, in de overwegend christelijke provincie Oost Nusa Tenggara.

Kan de politiek er over beslissen, en is dat goed?
Het komt zo langzaam aan op confrontatie met die instantie omdat ook in Nederland de klachten over die instantie steeds meer kritiek te verwerken krijgt.
Langzamerhand wordt het eens tijd dat de V.N Verenigde Naties er op moet gaan toe zien wat er in die landen allemaal gebeurd, en daarop sanctie op legt.
Amerika incluis hoe zij zich mogen permitteren over mensen te beschikken, en er mee doen wat zij denken te mogen doen, onder de mom van hun veiligheid.
Ook als dat zou betekenen dat een land daarmee geïsoleerd raakt van de rest van de wereld.
Ook Nederland!, zij die denken dat Nederland zo goed gaat, vergist zich.
Ook zie je hier duidelijk steeds meer verontwaardiging ontstaan over de uitspraken, van rechters.
België heb je bijna een regering crisis voor nodig die Justitionele Apparaat waarop de minister van Justitie voor verantwoordelijk voor is maar eigenlijk geen moer te zeggen heeft.
Er heeft zich in de loop van tijd een elite opgestaan die denken dat zij die wijsheid hebben dat te doen, en te straffen waarop geen of wat staat tegen over de daad die verricht is.
In Europa te weinig, en in Azië, en de rest van de wereld te veel.
Amnestie Internationale is een zoet sappige groep die zich er niet van weet te kwijten om steeds meer die regiems aan te pakken, en het publiekelijk aan de tand te voelen.
Het kan ook zijn dat de pers zich niet van vergewist om daarin een handje te helpen.
Bang voor hun hachje en voor hun voort bestaan.