Blijk in 100ml bier maar 42 kcal te zitten. Dat terwijl jus dórange bijvoorbeeld al 47 kcal bevat.
Toen ging ik mij dus afvragen waarom je nou dik wordt van bier.....Het zit hem toch in de calorieën? Er zit namelijk ook geen vet in bier
Verkapt tvp-tje dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 22-09-2006 19:24:30 ]
quote:Klopt! In 100 l zit misschien maar 42 kcal, maa in een liter dus 420 kcal!!!!!!!!Op donderdag 21 september 2006 23:00 schreef Logitik het volgende:
Omdat een echte man het niet laat bij èèn biertje
Zijn dat drie pijpjes of zo? Dat is niks voor de meste mannen.
Alcohol is qua calorieën érger dan suiker: 100 g suiker bevat 400 kcal, 100 gr alcohol 700 kcal!!!
(In bier zit geloof ik 5% alcohol, dus reken maar uit)
[ Bericht 1% gewijzigd door Joky op 22-09-2006 12:22:31 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Mylene op 22-09-2006 10:20:22 ]
quote:Je gaat nu dubbel rekenen. Eerst laat je zien hoeveel in een liter bier zit (ik neem aan dat je 420 kcal bedoelde?). En dan wil je ons laten uitrekenen hoeveel er in bier zit waar 5% alcohol in zit.Op donderdag 21 september 2006 23:05 schreef Joky het volgende:
[..]
Klopt! In 100 l zit misschien maar 42 kcal, maa in een liter dus 40 kcal!!!!!!!!
Zijn dat drie pijpjes of zo? Dat is niks voor de meste mannen.
Alcohol is qua calorieën érger dan suiker: 100 g suiker bevat 400 kcal, 100 gr alcohol 700 kcal!!!
(In bier zit geloof ik 5% alcohol, dus reken maar uit)
Dubbel dus.
Ik draai het om. In 100ml Jus zit maar 47 kcal. Per liter is dat dus 470kcal!!!!
Kan je nog steeds beter bier drinken lijkt mij.
Omdat alcohol geen voldaan gevoel geeft, neem je door de consumptie van andere levensmiddelen al gauw veels te veel calorieen tot je.
quote:Dus 6 liter bier is genoeg om een hele dag op te terenOp donderdag 21 september 2006 23:17 schreef Biancavia het volgende:
Omdat vrouwen niet drie liter sinaasappelsap op één avond naar binnen werken, en mannen wel drie liter bier.
quote:Ja, alleen jammer dat je na een paar liter bier altijd trek krijgt in vette snacks.Op donderdag 21 september 2006 23:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus 6 liter bier is genoeg om een hele dag op te teren
quote:Gedeeltelijk is dat waar, maar van wijn kun je net zo dik worden als van bier al helemaal als er een kaasplankje bij geserveerd wordt.Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef DDM het volgende:
Mensen die wijn drinken krijgen toch ook geen wijnbuik. Het is een feit dat bier meer gedronken wordt door mensen met een lage economische en sociale status. Deze mensen leven ook ongezonder dan mensen die beter opgeleid zijn en een hogere status hebben. Door de ongezonde leefstijl wordt je dik. En daarnaast drinken ze bier. Dat is de bias. Snap je?
Wat betreft die sociale status, bier wordt door alle lagen van de bevolking heen geconsumeerd.
En wie het kan betalen, consumeren nog het meeste ervan ook, naast bouwvakkers natuurlijk
quote:Lekkur, broodje shoe-armhaOp donderdag 21 september 2006 23:22 schreef Biancavia het volgende:
Ja, alleen jammer dat je na een paar liter bier altijd trek krijgt in vette snacks.
quote:Er is verschil tussen een minimale consumptie en een overmatige consumptie. En dit laatste zie je toch echt vooral bij de lagere klassen.Op donderdag 21 september 2006 23:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat betreft die sociale status, bier wordt door alle lagen van de bevolking heen geconsumeerd.
Doe maar ff verder googlen!
quote:Broodje aap. Deze 2 processen werken via verschillende wegen.Op donderdag 21 september 2006 23:25 schreef wonderer het volgende:
Omdat alcohol een gifstof is, heeft dat prioriteit. Het lichaam werkt eerst de alcohol weg en gaat dan iets aan de calorieen doen. Die dan intussen al zijn omgezet in vet.
quote:In 100 l zit 42 kcal en in een liter 40 kcal?Op donderdag 21 september 2006 23:05 schreef Joky het volgende:
Klopt! In 100 l zit misschien maar 42 kcal, maa in een liter dus 40 kcal!!!!!!!!
quote:Ok, daar valt wat voor te zeggen, wat natuurlijk ook een hoop meespeelt is het overige voedsel wat wordt geconsumeerd.Op donderdag 21 september 2006 23:25 schreef DDM het volgende:
Er is verschil tussen een minimale consumptie en een overmatige consumptie. En dit laatste zie je toch echt vooral bij de lagere klassen.
Alle dagen patat met bier kan gewoon niet goed gaan.
Een oom van mij was overigens 30 jaar lang alcoholist, broodmager kereltje om te zien, naast alcohol werd er niet veel voedsel geconsumeerd.
quote:Ja man, dat is toch logisch!!Op donderdag 21 september 2006 23:30 schreef Lucille het volgende:
[..]
In 100 l zit 42 kcal en in een liter 40 kcal?
Wat een fantastische uitleg
ik dacht dat dat een klein beetje de boosdoener was...
verder is het vaak zo idd, dat alcoholisten behoorlijk magertjes zijn enzo.
Naar mijn idee is het zo, dat je door al het gesnack tijdens het zuipen dik wordt.
quote:Ja maar dat zei ik net ook in mijn stellingOp donderdag 21 september 2006 23:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ok, daar valt wat voor te zeggen, wat natuurlijk ook een hoop meespeelt is het overige voedsel wat wordt geconsumeerd.
Alle dagen patat met bier kan gewoon niet goed gaan.
Dit patroon zie je terug in de lage klassen. Veel ongezond eten en veel bier.quote:Dat zijn de echte alcoholverslaafden. Deze drinken zoveel bier dat de eetlust naar beneden gaat. Dus je lichaam breekt zijn eigen vetvoorraad aan. Daarnaast zijn deze mensen ernstig verzwakt als gevolg van vitaminentekort en een lever die niet meer goed werkt.Op donderdag 21 september 2006 23:37 schreef eer-ik het volgende:
verder is het vaak zo idd, dat alcoholisten behoorlijk magertjes zijn enzo.
quote:Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef DDM het volgende:
Zoiets ontstaat nou door bias (als je geen verstand hebt van statistiek effe googlen). Alcohol is een stof wat idd in vet omgezet kan worden. Maar alcohol zit ook in andere procucten dan bier. Mensen die wijn drinken krijgen toch ook geen wijnbuik. Het is een feit dat bier meer gedronken wordt door mensen met een lage economische en sociale status. Deze mensen leven ook ongezonder dan mensen die beter opgeleid zijn en een hogere status hebben. Door de ongezonde leefstijl wordt je dik. En daarnaast drinken ze bier. Dat is de bias. Snap je?
quote:Weet je ook weer waar je staat, hè meid?
quote:zou het em daar in zitten?Op donderdag 21 september 2006 23:22 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat je na een paar liter bier altijd trek krijgt in vette snacks.
quote:Hard maar waarOp donderdag 21 september 2006 23:48 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Weet je ook weer waar je staat, hè meid?
quote:Die kots je toch weer uit
quote:Ik ben bang dat als je in studentensteden gaat kijken dat de kroegen daar vooral door hoger opgeleiden personen bevolkt zijn.Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef DDM het volgende:
Het is een feit dat bier meer gedronken wordt door mensen met een lage economische en sociale status.
quote:Dat dus.Op donderdag 21 september 2006 23:51 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als je in studentensteden gaat kijken dat de kroegen daar vooral door hoger opgeleiden personen bevolkt zijn.
quote:ja maar alleen als ik er wokda ofzo bij drink
quote:spuit 11Op donderdag 21 september 2006 23:44 schreef Lucille het volgende:
Het verschil is denk ik meer de hoeveelheid die men drinkt. Ik zie mensen eerder meer dan een liter bier drinken als meer dan een liter sap per dag.
Nee het is idd het vreten wat je erbij doet... een chipje, een nootje, een stukje kaas. Het lijkt weinig voor te stellen, maar dát zijn de caloriehouders. Daarnaast zitten er idd ook veel suikers in bier en die worden weer in vet omgezet.
quote:Als je dat nu ook even zegt tegen al die corps balletjes, misschien geloven ze je nog ookOp donderdag 21 september 2006 23:18 schreef DDM het volgende:
Het is een feit dat bier meer gedronken wordt door mensen met een lage economische en sociale status. Deze mensen leven ook ongezonder dan mensen die beter opgeleid zijn en een hogere status hebben. Door de ongezonde leefstijl wordt je dik. En daarnaast drinken ze bier. Dat is de bias. Snap je?
Dus een flesje bevat 138kcal.
De dagelijkse aanbevolen hoeveelheid kcal is voor een man 2500 kcal.
Drink 10 flesjes bier en eet 6 boterhammen met kaas op een dag en je zit aan je aanbevolen hoeveelheid. Aangezien je meestal nog wel wat anders drinkt ook op zo'n dag naast bier ('s morgens ofzo) en je bijvoorbeeld een warme maaltijd nuttigd en na het stappen nog eens shoarma vreet zorgt dit alles er bij elkaar voor dat je te veel binnenkrijgt. Dat bier dan de schuld krijgt tja.... het neemt veel kcal ruimte in zeg maar
Ik zie niet veel mensen 3,3 liter jus d' orange wegdrinken op een dag. Bier zie je het zat bij gebeuren.
quote:Je studeert net 3 weekjes dus statistiek komt ooit nog weleens voorbij in je studieOp vrijdag 22 september 2006 00:19 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Als je dat nu ook even zegt tegen al die corps balletjes, misschien geloven ze je nog ook
We hebben het hier over de factor bier drinken en een dikke buik. De argumenten dat studenten ook veel bier drinken is makkelijk te zeggen, maar ook dit moet je beter beschouwen. Studeren doe je in een beperkte tijd en levensfase. Na je studie zal je levensstijl omslaan. Daarnaast studeert maar een heel klein percentage van de bevolking. Niet iedereen kan immers studeren. Gebrek aan geld en IQ zijn de grootste bepalers daar voor. Dus het aandeel mensen wat echt veel drinkt en dat ook lange tijd zullen doen zitten toch echt in lagere klassen van de maatschappij (wetenschappelijk bewezen). Studenten drinken ja, dat klopt, maar dit is maar een klein percentage vergeleken met de andere bovengenoemde groep. En nogmaals na de studie verandert de leefstijl. Mensen die zo maar wat roepen ontbreekt het aan wetenschappelijk/statistisch inzicht. Dat is hetzelfde roepen dat als het sterftecijfer van de plaats Putten het hoogst is van Nederland dat wel zal liggen aan de ongezonde omgeving daar. Neen, dat komt omdat daar veel oude mensen wonen (verder denken dan je neus lang is). Ik neem het jou ook niet kwalijk toekomstige collega Spyronius 
[ Bericht 2% gewijzigd door DDM op 22-09-2006 13:42:01 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Dagonet op 22-09-2006 20:14:17 ]
Daarnaast bevatten veel alcoholische drankjes of mixjes veel suiker, waardoor je nog meer calorieën binnenkrijgt. Alcohol heeft bovendien nog eens een extra dikmakend effect, doordat het de afbraak van het vet uit de voeding vertraagt en er zo voor zorgt dat je meer vet opslaat.
Aantal calorieën per drankje
Drank alcohol% Calorieën
Glas bier 5% 102,5 kcal
Glas wijn 11% 82 kcal
Glas Jenever 35% 50 kcal
Mixdrankje 5,7% 146 kcal
Glas light frisdrank - 1 cal
Appelsap - 74 kcal
Bron: Voedingscentrum
[ Bericht 5% gewijzigd door Dagonet op 22-09-2006 19:23:46 ]
quote:intressante postOp vrijdag 22 september 2006 18:21 schreef Ellis-die-ene het volgende:
Alcohol is erg calorierijk. In 1 gram alcohol zitten 7 kilocalorieën. Dat is bijna net zo veel als in 1 gram vet (9 kcal) en meer als in 1 gram suiker (4 kcal). Het teveel aan calorieën dat je binnenkrijgt wordt opgeslagen als vet.
Daarnaast bevatten veel alcoholische drankjes of mixjes veel suiker, waardoor je nog meer calorieën binnenkrijgt. Alcohol heeft bovendien nog eens een extra dikmakend effect, doordat het de afbraak van het vet uit de voeding vertraagt en er zo voor zorgt dat je meer vet opslaat.
Aantal calorieën per drankje
Drank alcohol% Calorieën
Glas bier 5% 102,5 kcal
Glas wijn 11% 82 kcal
Glas Jenever 35% 50 kcal
Mixdrankje 5,7% 146 kcal
Glas light frisdrank - 1 cal
Appelsap - 74 kcal
Bron: Voedingscentrum
quote:Verder wel interessant. Niet dat ik me d'r druk om hoef te maken, maar dit wist ik nog niet.Op vrijdag 22 september 2006 18:21 schreef Ellis-die-ene het volgende:
Alcohol is erg calorierijk. In 1 gram alcohol zitten 7 kilocalorieën. Dat is bijna net zo veel als in 1 gram vet (9 kcal) en meer als in 1 gram suiker (4 kcal). Het teveel aan calorieën dat je binnenkrijgt wordt opgeslagen als vet.
Daarnaast bevatten veel alcoholische drankjes of mixjes veel suiker, waardoor je nog meer calorieën binnenkrijgt. Alcohol heeft bovendien nog eens een extra dikmakend effect, doordat het de afbraak van het vet uit de voeding vertraagt en er zo voor zorgt dat je meer vet opslaat.
Aantal calorieën per drankje
Drank alcohol% Calorieën
Glas bier 5% 102,5 kcal
Glas wijn 11% 82 kcal
Glas Jenever 35% 50 kcal
Mixdrankje 5,7% 146 kcal
Glas light frisdrank - 1 cal
Appelsap - 74 kcal
Bron: Voedingscentrum
quote:Dat zei ik ook, maar dat werd een broodje aap genoemd... okee, ik verwoordde het iets anders, maar het kwam op hetzelfde neer.Op vrijdag 22 september 2006 18:21 schreef Ellis-die-ene het volgende:
Alcohol heeft bovendien nog eens een extra dikmakend effect, doordat het de afbraak van het vet uit de voeding vertraagt en er zo voor zorgt dat je meer vet opslaat.
Bron: Voedingscentrum
en de dag erna enorm stinken van die homp vlees die je naar binnen hebt gewerkt
quote:Maar aangezien de mensen met een bierbuik, niet 1 biertje drinken, maar een hele hoop, zal je uiteindelijk toch nog een hoop kalorien binnen krijgen.Op maandag 25 september 2006 23:31 schreef Ska-te het volgende:
Toevallig stond er laatst in dekrant dat je niet dik wordt van bier, omdat het gewoon weinig kaloriën bevat. Je wordt juist dik door alles wat je erbij eet!
quote:Wijn met 11%?Op vrijdag 22 september 2006 18:21 schreef Ellis-die-ene het volgende:
Glas bier 5% 102,5 kcal
Glas wijn 11% 82 kcal
Bron: Voedingscentrum
Tegenwoordig stijgt dat percentage ook tot 15%.
Vroegah...
quote:Je hebt gelijk. Het is geen broodje aap dat alcohol bij de verwerking door je lichaam voorrang krijgt op andere voedingsstoffen. Ik denk dat DDM geen diëtetiek studeert. En ik toevallig wel.Op vrijdag 22 september 2006 21:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat zei ik ook, maar dat werd een broodje aap genoemd... okee, ik verwoordde het iets anders, maar het kwam op hetzelfde neer.
quote:HAHAHA zo dom he.Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef DDM het volgende:
Zoiets ontstaat nou door bias (als je geen verstand hebt van statistiek effe googlen). Alcohol is een stof wat idd in vet omgezet kan worden. Maar alcohol zit ook in andere procucten dan bier. Mensen die wijn drinken krijgen toch ook geen wijnbuik. Het is een feit dat bier meer gedronken wordt door mensen met een lage economische en sociale status. Deze mensen leven ook ongezonder dan mensen die beter opgeleid zijn en een hogere status hebben. Door de ongezonde leefstijl wordt je dik. En daarnaast drinken ze bier. Dat is de bias. Snap je?
quote:Nee idd ik studeer Geneeskunde.Op woensdag 27 september 2006 18:49 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het is geen broodje aap dat alcohol bij de verwerking door je lichaam voorrang krijgt op andere voedingsstoffen. Ik denk dat DDM geen diëtetiek studeert. En ik toevallig wel.
Wonderer zei dat er later pas iets aan de calorieen wordt gedaan. Ten eerste hebben sommige voedingsstoffen zoals glucose gewoon toegang tot de cellen (zolang er insuline is). Ten tweede is het wel zo dat alcohol het metabolisme van vet vertraagt. Daar ben ik het mee eens. Maar wonderder heeft het over prioriteit (net zoals jij) en dat is onzin. Het werkt gewoon via bepaalde systemen die ik maar buiten beschouwing laat om het niet te ingewikkeld te maken. Maar ik noem een aantal steekwoorden: mitochondrieen, affiniteit en acetyl-co a. Alcohol is een natuurlijke stof en wordt niet als gifstof door het lichaam beschouwt. Het is zelfs een brandstof. Dus hoe kan hij dan prioriteit geven?
Ellis-die-ene omschrijft het wel juist. Het antwoord van Wonderder zegt dan ook weer genoeg:
okee, ik verwoordde het iets anders, maar het kwam op hetzelfde neer. Laat dat iets maar weg. Het is gewoon anders gezegd.
quote:Ja zou ik ook zeggen als ik niets van een verhaal begrijpt
Maar ja het is wel ABN. Kan er ook niets aan doen dat je daar niet goed in bent.quote:Je gedraagt je al als een echte specialist. Is arrogantie een bijvak voor jouw specialisatie?Op woensdag 27 september 2006 19:51 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen als ik niets van een verhaal begrijpt
quote:Nee zelfvertrouwen welOp woensdag 27 september 2006 20:13 schreef Krush het volgende:
[..]
Je gedraagt je al als een echte specialist. Is arrogantie een bijvak voor jouw specialisatie?
Als je zoiets doms neerzet kan je zoiets terug verwachten. Dat ligt natuurlijk aan meerdere factoren:
* Alcohol wekt eetlust op (is reeds vermeldt)
* Alcohol onttrekt vocht aan je lichaam ( denk aan de kater )
Als je dan bedenkt dat voor verbranding o.a. de volgende bestanddelen nodig zijn: vet (jaja), eiwitten en vocht, is het logisch dat als men een bestanddeel mist deze verbranding niet optimaal verloopt. Tel hierbij op dat er tijdens of na het bierdrinken meer wordt gegeten: voila, het bierbuikje is aanwezig.
quote:Ja dat je geneeskunde studeert steek je in al je posts niet onder stoelen of banken. Feit is wel dat ik les krijg van artsen (oftewel afgestudeerd geneeskundigen) die mij letterlijk in de colleges leren dat alcohol bij de vertering voorrang krijgt op andere voedingsstoffen.Op woensdag 27 september 2006 19:50 schreef DDM het volgende:
[..]
Nee idd ik studeer Geneeskunde.
Wonderer zei dat er later pas iets aan de calorieen wordt gedaan. Ten eerste hebben sommige voedingsstoffen zoals glucose gewoon toegang tot de cellen (zolang er insuline is). Ten tweede is het wel zo dat alcohol het metabolisme van vet vertraagt. Daar ben ik het mee eens. Maar wonderder heeft het over prioriteit (net zoals jij) en dat is onzin. Het werkt gewoon via bepaalde systemen die ik maar buiten beschouwing laat om het niet te ingewikkeld te maken. Maar ik noem een aantal steekwoorden: mitochondrieen, affiniteit en acetyl-co a. Alcohol is een natuurlijke stof en wordt niet als gifstof door het lichaam beschouwt. Het is zelfs een brandstof. Dus hoe kan hij dan prioriteit geven?
Ellis-die-ene omschrijft het wel juist. Het antwoord van Wonderder zegt dan ook weer genoeg:
okee, ik verwoordde het iets anders, maar het kwam op hetzelfde neer. Laat dat iets maar weg. Het is gewoon anders gezegd.
quote:Ik zal op dat eerste maar niet in gaan, aangezien dat zinloos is. Maar heel fijn dat je dat tijdens colleges zo mee hebt gekregen. Ik leg alleen alleen uit waarom ik vond dat hij onzin verkondigde. Jij hebt jouw visie en ik de mijne. Dus het is zinloos om hier verder op door te gaan. Daarnaast moet je eens beter lezen.Op woensdag 27 september 2006 23:09 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja dat je geneeskunde studeert steek je in al je posts niet onder stoelen of banken. Feit is wel dat ik les krijg van artsen (oftewel afgestudeerd geneeskundigen) die mij letterlijk in de colleges leren dat alcohol bij de vertering voorrang krijgt op andere voedingsstoffen.
quote:Waarom moet ik beter lezen? Ik heb gelezen wat jouw visie is, en ook ik leer in mijn studie over begrippen als CoA, daarin is de studie geneeskunde niet superieur. Ik zeg alleen dat ik les krijg van o.a. artsen, diëtisten en voedingskundigen die die nuance wèl anders leggen dan jij...Op woensdag 27 september 2006 23:17 schreef DDM het volgende:
[..]
Ik zal op dat eerste maar niet in gaan, aangezien dat zinloos is. Maar heel fijn dat je dat tijdens colleges zo mee hebt gekregen. Ik leg alleen alleen uit waarom ik vond dat hij onzin verkondigde. Jij hebt jouw visie en ik de mijne. Dus het is zinloos om hier verder op door te gaan. Daarnaast moet je eens beter lezen.
Edit:
en daarbij dit zinnetje:
quote:. Je kunt er van uit gaan dat dit binnen de studie diëtetiek uitgebreid aan bod komt. Misschien nog wel uitgebreider en dieper dan binnen jouw studie. Dit is immers 'ons' vakgebied...Het werkt gewoon via bepaalde systemen die ik maar buiten beschouwing laat om het niet te ingewikkeld te maken
quote:Nou, ik zou eerlijk gezegd het feit dat 'alcohol eerder aan de beurt is door zijn eigen eigenschappen' goed kunnen interpreteren of vergemakkelijkt uit kunnen leggen als 'krijgt voorrang'... Maargoed, dit blijft een kwestie van interpretatie, in essentie zullen we vast hetzelfde bedoelen. (Hoop ik, anders heeft er toch iémand nieuwe docenten nodigOp woensdag 27 september 2006 23:30 schreef DDM het volgende:
Voor wat betreft dat ingewikkelder maken: dat deed ik niet voor jou, maar voor andere lezers. Wat betreft dat lezen: Alcohol wordt ook eerder aangepakt, maar dit gebeurt niet op basis van prioriteit, maar door biologische eigenschappen (wat ik dus eerder noemde). M.a.w. het lichaam zorgt er niet voor dat alcohol eerder aan de beurt is, maar het alcohol zelf. Dus het is de vraag wat die artsen onder voorrang verstaan.
)Bedtijd.. good night!
quote:Haha ja misschien welOp woensdag 27 september 2006 23:33 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Nou, ik zou eerlijk gezegd het feit dat 'alcohol eerder aan de beurt is door zijn eigen eigenschappen' goed kunnen interpreteren of vergemakkelijkt uit kunnen leggen als 'krijgt voorrang'... Maargoed, dit blijft een kwestie van interpretatie, in essentie zullen we vast hetzelfde bedoelen. (Hoop ik, anders heeft er toch iémand nieuwe docenten nodig
Bedtijd.. good night!
Slaap lekker en niet te veel nadenken