Okay - in die betekenis kan ik er inkomen.quote:Op donderdag 21 september 2006 19:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is eervol dat ze hun verantwoordelijkheid nemen zonder dat deze moet worden afgenomen.
Ze heet dat nou eenmaal. Het is belangrijk dit aftreden als eervol te betitelen en te zien, anders mist het z'n uitwerking. Ministers die dergelijk falen onder de neus gewreven krijgen horen zich zo te schamen dat ze aftreden. Liever dan doorbesturen. Zo zuivert het bestuur. Laten we in vredesnaam in het landsbestuur het idee van eer een beetje hooghouden - in de rest van het land brengt het gebrek eraan voldoende schade toe.
"Er is adequaat gehandeld"quote:Op donderdag 21 september 2006 17:43 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk had Verdonk ook moeten opstappen.
Ach kom op. Zo kun je wel over elke dode spreken die een niet-natuurlijke dood sterft...quote:Op donderdag 21 september 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof Bos dat wat kan schelen. Kom op zeg, er zijn 11 doden die voorkomen hadden kunnen worden.
Misschien krijgt zij ook nog wel een veeg uit de pan.quote:
quote:Op donderdag 21 september 2006 20:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach kom op. Zo kun je wel over elke dode spreken die een niet-natuurlijke dood sterft...
Dan is alles wel te voorkomen.
Dat is ook zo ongeveer de enige betekenis die ik eraan kan geven. Natuurlijk zijn het geen helden, maar ze doen wel het eervolle, ze nemen hun verantwoordelijkheid als ministers en geven hun positie op. Hara-kiri plegen op het Binnenhof zou me wat ver gaan...quote:Op donderdag 21 september 2006 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay - in die betekenis kan ik er inkomen.
Maar het ergert me een beetje dat ze nu door Balkenende en het CDA bijna als helden worden neergezet. Ze zijn niet voor een bloedneus opgestapt.
Huh, nu is het weer niet goed? Toen al die PvdA ministers na Enschede en Volendam vrolijk bleven zitten sprak iedereen schande van de sorry democratie. Nu nemen twee ministers de verantwoordelijkheid op zich en stappen op is het weer niet goed?quote:Op donderdag 21 september 2006 20:02 schreef Marve het volgende:
Hun aftreden is echt het lachertje van dit jaar!
ik geloof dat jij het niet helemaal begrijpt?quote:Op donderdag 21 september 2006 21:24 schreef Boomstam het volgende:
dus omdat een illegaal fikkie steekt moeten er 2 ministers oprotte?
oke dan hiep hoi voor de blinde vrouw van het recht ofzow
Je hebt er weinig van begrepen. Misschien moet je eerst dit topic eens doorlezen.quote:Op donderdag 21 september 2006 21:24 schreef Boomstam het volgende:
dus omdat een illegaal fikkie steekt moeten er 2 ministers oprotte?
oke dan hiep hoi voor de blinde vrouw van het recht ofzow
Slimme zet iig. Je voorkomt een uiterst beschadigend debat net iets meer dan een maand voor de verkiezingen.quote:Op donderdag 21 september 2006 20:02 schreef Marve het volgende:
Hun aftreden is echt het lachertje van dit jaar! En iedereen trapt er nog in ook!
Donnert houdt even twee maanden vakantie om daarna na de verkiezingen weer rustig op zijn stoeltje terug te keren!
Normaal voert hij urenlange debatten om zijn positie te beschermen, geholpen door een overdosis vriendjespolitiek maar dat hoeft nu ineens niet meer, dat is nu ineens niet aan de orde.
Dat zal eerder 8 maanden zijnn dan 2 maanden. Een regering direct na de verkiezingen komt bijna nooit voor!quote:Op donderdag 21 september 2006 20:02 schreef Marve het volgende:
Hun aftreden is echt het lachertje van dit jaar! En iedereen trapt er nog in ook!
Donnert houdt even twee maanden vakantie om daarna na de verkiezingen weer rustig op zijn stoeltje terug te keren!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |