POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de aanleiding niet zo treurig was, zou ik nu de vlag uithangen. Het is natuurlijk een nietszeggend aftreden... opstappen uit een rompkabinet, 2 maanden voor de verkiezingen, maar ach.... EINDELIJK wordt er eens verantwoordelijkheid genomen. Donner had al zeker 4, 5 gelegenheden waarbij aftreden passend was geweest. Hopelijk keert deze man nooit meer terug als minister.
Die zit na de verkiezingen zo weer op z'n oude positieeequote:Op donderdag 21 september 2006 15:11 schreef Argento het volgende:
[..]
ik zie Donner eerlijk gezegd niet als Kamerlid.
En zelfs dan is het nog niet gegarandeerd dat ze dat doen! Zie de kwestie de loslopende tbs'er Wilhelm S, die een moord pleegde voordat hij weer kon worden opgepakt. Donner wimpelde alles af als 'incident' (hét politieke modewoord van de laatste 2, 3 jaar) en bleef mooi zitten.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:13 schreef Nielsch het volgende:
Best wel triest dat er in dit land doden moeten vallen voordat ministers eindelijk eens hun verantwoordelijkheid nemen.
Onzin. Donner heeft iedere keer naar behoren verantwoording afgelegd aan de Kamer, en dan is aftreden helemaal niet passend.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:18 schreef dVTB het volgende:
Donner had al zeker 4, 5 gelegenheden waarbij aftreden passend was geweest.
Ik weet wel dat het verleidelijk is om Donner in verband te brengen met blunders, maar dat verraad alleen gebrekkige kennis van zaken en/of een geboortedatum van na 1980.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Had Donner daarom moeten aftreden? Kom op zeg. Ik vind deze hele situatie gewoonweg belachelijk.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:19 schreef dVTB het volgende:
[..]
En zelfs dan is het nog niet gegarandeerd dat ze dat doen! Zie de kwestie de loslopende tbs'er Wilhelm S, die een moord pleegde voordat hij weer kon worden opgepakt. Donner wimpelde alles af als 'incident' (hét politieke modewoord van de laatste 2, 3 jaar) en bleef mooi zitten.
Radio 1 was indrukwekend qua verslaglegging.
Ik heb werkelijk met open mond zitten luisteren m.b.t. de shipholbrand en hoeveel dingen er fout zijn gegaan. En dat waren er een hoop.
ff los van de schuldvraag want daar was het rapport ook niet zuiver in kun je welspreken van een boel nalatigheid. Of je dat op conto van de politiek kunt terugwerpen.... (?!)... Nee iedere ministerpost heeft zijn eigen budget.. en qua training e.d. was de koek allang op.
Efficientie en doelmatigheid zou eigenlijk de nieuwe stroming moeten zijn, en ministers moeten daar streng (heel streng) op toezien.... Vergeef me... Donner is een lul... maar omgekeerd heb ik zielsveel waardering voor zijn zwaargewichtfunctie en de uitoefening daarvan (dom is hij niet).
Ik heb werkelijk met open mond zitten luisteren m.b.t. de shipholbrand en hoeveel dingen er fout zijn gegaan. En dat waren er een hoop.
ff los van de schuldvraag want daar was het rapport ook niet zuiver in kun je welspreken van een boel nalatigheid. Of je dat op conto van de politiek kunt terugwerpen.... (?!)... Nee iedere ministerpost heeft zijn eigen budget.. en qua training e.d. was de koek allang op.
Efficientie en doelmatigheid zou eigenlijk de nieuwe stroming moeten zijn, en ministers moeten daar streng (heel streng) op toezien.... Vergeef me... Donner is een lul... maar omgekeerd heb ik zielsveel waardering voor zijn zwaargewichtfunctie en de uitoefening daarvan (dom is hij niet).
Tja, als je vindt dat de minister daarom had moeten aftreden hebben wij een heel verschillende invulling van het begrip ´blunder´ een de ministriele verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:19 schreef dVTB het volgende:
[..]
En zelfs dan is het nog niet gegarandeerd dat ze dat doen! Zie de kwestie de loslopende tbs'er Wilhelm S, die een moord pleegde voordat hij weer kon worden opgepakt. Donner wimpelde alles af als 'incident' (hét politieke modewoord van de laatste 2, 3 jaar) en bleef mooi zitten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
doe niet zo stompzinnig.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:25 schreef Drugshond het volgende:
Radio 1 was indrukwekend qua verslaglegging.
Ik heb werkelijk met open mond zitten luisteren m.b.t. de shipholbrand en hoeveel dingen er fout zijn gegaan. En dat waren er een hoop.
ff los van de schuldvraag want daar was het rapport ook niet zuiver in kun je welspreken van een boel nalatigheid. Of je dat op conto van de politiek kunt terugwerpen.... (?!)... Nee iedere ministerpost heeft zijn eigen budget.. en qua training e.d. was de koek allang op.
Efficientie en doelmatigheid zou eigenlijk de nieuwe stroming moeten zijn, en ministers moeten daar streng (heel streng) op toezien.... Vergeef me... Donner is een lul... maar omgekeerd heb ik zielsveel waardering voor zijn zwaargewichtfunctie en de uitoefening daarvan (dom is hij niet).
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
bagger Die man heeft goeie redenen zat om keihard dr uit getrapt te worden, en dan gaat ie weg om zoiets onzinnigs wat een lul
Die man heeft goeie redenen zat om keihard dr uit getrapt te worden, en dan gaat ie weg om zoiets onzinnigs 
En wat is er gebeurd met die mongool die de fik begonnen is?
Heb daar niks van gehoord?
Heb daar niks van gehoord?
you and I ain't done Zeke!
Voor zover ik weet kwam deze asielzoeker niet uit mongolie, maar hij zit in ieder geval vast als verdachte. Zijn rechtzaak moet nog voorkomenquote:Op donderdag 21 september 2006 15:44 schreef Johnns het volgende:
En wat is er gebeurd met die mongool die de fik begonnen is?
Heb daar niks van gehoord?
Lurf is the message and the message is Lurf
De enige man in dit kabinet, Donner, gaat weg
Een verlies voor Nederland. Maar een zeer goed gebaar!
Een verlies voor Nederland. Maar een zeer goed gebaar!
Wel veelzeggend dat Donner en Dekker geen kamerdebat meer willen aangaan. Dat zou natuurlijk heel slecht uitkomen, zo vlak voor de verkiezingen, om in de Kamer verantwoording te moeten afleggen voor alles wat er onder hun verantwoordelijkheid is misgegaan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Best wel triest dat bepaalde personen hun cel in de fik steken!quote:Op donderdag 21 september 2006 15:13 schreef Nielsch het volgende:
Best wel triest dat er in dit land doden moeten vallen voordat ministers eindelijk eens hun verantwoordelijkheid nemen.
Jij had ze nog wel een paar weken gegund?quote:Op donderdag 21 september 2006 15:56 schreef OllieA het volgende:
Wel veelzeggend dat Donner en Dekker geen kamerdebat meer willen aangaan. Dat zou natuurlijk heel slecht uitkomen, zo vlak voor de verkiezingen, om in de Kamer verantwoording te moeten afleggen voor alles wat er onder hun verantwoordelijkheid is misgegaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als Van Baalen op de radio zegt dat hij voor het onderdompelen van gevangenen is, reageer jij tot twee keer toe met de opmerking dat we eerst maar eens moeten afwachten op de transcriptie van het gesprek. Wanneer vervolgens blijkt dat Van Baalen dat inderdaad heeft gezegd, reageer je niet meer.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Best wel triest dat bepaalde personen hun cel in de fik steken!
Nu roep je nogal voorbarig dat de bewoner van cel 11 zijn cel in de fik heeft gestoken.
FYI:
Nog even afwachten dus, voordat je stelt dat er sprake is geweest van brandstichting. En wat minder selectief zijn in terughoudendheid.quote:In het rapport van de onderzoeksraad staat dat ‘na uitgebreide brandproeven’ vast is komen te staan dat de brand het gevolg is van een weggeworpen sigarettenpeuk. ‘Een technische oorzaak is vrijwel uitgesloten.’ Van Vollenhoven zei op zijn persconferentie dat de brand per ongeluk kan zijn ontstaan, maar ook kan zijn aangestoken. Naar het ontstaan van de brand doet het Openbaar Ministerie nog onderzoek.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik had een kamerdebat een normale gang van zaken gevonden.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jij had ze nog wel een paar weken gegund?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Beetje overdreven allemaal, in paniek reageert elk mens anders dan hij daarvoor heeft geleerd. Je kunt mensen 100 keer iets uitleggen maar als het er echt op aankomt dan reageer je anders.
Wat wordt er eigenlijk gedaan met die gast die zijn cel in de fik heeft gestoken? Die gast moeten ze levenslang opsluiten.
Wat wordt er eigenlijk gedaan met die gast die zijn cel in de fik heeft gestoken? Die gast moeten ze levenslang opsluiten.
Dat komt er sowieso; na de regeringsverklaring.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik had een kamerdebat een normale gang van zaken gevonden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hèhè. Piet Hein is weg. Die Dekker ken ik niet, maar van enge Donner zijn we verlost. Nu nog Bot, Balkie en Zalm, dan hebben we het Kabinet Zakkenvullers IV gehád!
Jammer dat piet hein weg is hoor!!
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
Niet met Dekker en Donner erbij.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat komt er sowieso; na de regeringsverklaring.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee hoor, 1976. En goed volgen van het nieuws. Donner heeft zich al verscheidene malen als Brugman uit netelige situaties moeten lullen. Licht eens toe wat 'naar behoren verantwoording afleggen' is. Wat is wanbeleid, wat niet? Dat er geblunderd is rondom de Schiphol-brand, is duidelijk. Wil je soms zeggen dat er rondom TBS'er Schippers niet is geblunderd? Wat is het verschil? Uiteindelijk is de minister eindverantwoordelijk.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:20 schreef Argento het volgende:
Onzin. Donner heeft iedere keer naar behoren verantwoording afgelegd aan de Kamer, en dan is aftreden helemaal niet passend.
Ik weet wel dat het verleidelijk is om Donner in verband te brengen met blunders, maar dat verraad alleen gebrekkige kennis van zaken en/of een geboortedatum van na 1980.
Het enkele feit dat de minister kon blijven zitten, betekende al dat de Kamer genoegen nam met zijn uitleg en dat hij dus naar behoren verantwoording afgelegd. Wat valt daar niet aan te snappen?quote:Op donderdag 21 september 2006 16:26 schreef dVTB het volgende:
[..]
Nee hoor, 1976. En goed volgen van het nieuws. Donner heeft zich al verscheidene malen als Brugman uit netelige situaties moeten lullen. Licht eens toe wat 'naar behoren verantwoording afleggen' is. Wat is wanbeleid, wat niet? Dat er geblunderd is rondom de Schiphol-brand, is duidelijk. Wil je soms zeggen dat er rondom TBS'er Schippers niet is geblunderd? Wat is het verschil? Uiteindelijk is de minister eindverantwoordelijk.
En rondom Schippers heeft Donner niet geblunderd nee en dat is de Kamer met mij eens.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
|
|
