abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42008805
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:31 schreef Faithz het volgende:
CAT6 is voor 1000mp/s (gbnetwerken) Cat 5 lager.. ik gok 100mb's

Maar dat is al even geleden.
nope, wel goede richting
pi_42008807
mp/s is natuurlijk mb/s, tikfoutje.

Als het niet goed is dan blijf ik je het antwoord schuldig. Ik heb er nooit mee gewerkt maar ken het wel, vaagjes.
Trotse mamma :)
pi_42008911
Geen goed antwoord voor 10:40 = nieuwe vraag? (deze te lastig)
pi_42008968
Cat5 = Ethernetkabel, 100Mbit/s, vervangen door Cat5e.

Cat5e = Opvolger Cat5, betrouwbaarder, iets sneller, beter geschikt voor 1Gbit/s verbindingen dan Cat5.

Cat6 = Hogere bandbreedte dan Cat5, gemaakt voor 1Gbit/s, minder verlies op kabel, kabel kan ook iets langer zijn.
pi_42008985
Oh, ja, ze zij allemaal compatibel met elkaar, Rj45 stekkers enzo.
pi_42009010
Het antwoord:
cat 5 max 100mbit
cat 5(e) max 1000mbit 100mhz
cat 6 max 1000mbit 250mhz

Plaatsvervangende vraag:
Wat is de oudste stad van Nederland?
  donderdag 21 september 2006 @ 10:43:52 #82
52034 U
bevindt zich hier
pi_42009025
Nijmegen?
Wat zegt U?
pi_42009028
Nijmegen
pi_42009041
Nijmegen
pi_42009049
dat denken de meesten
pi_42009073
anders Maastricht
pi_42009079
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:44 schreef PatriotOnline het volgende:
dat denken de meesten
Ik ben nu al benieuwd naar je bron.
  donderdag 21 september 2006 @ 10:45:56 #88
92543 DSanka
Hattrick verslaafde
pi_42009082
Geertruidenberg
DSanka Kickers
  donderdag 21 september 2006 @ 10:46:16 #89
52034 U
bevindt zich hier
pi_42009093
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:45 schreef Neleos het volgende:

[..]

Ik ben nu al benieuwd naar je bron.
ik ook, want volgens mij was er nogal wat discussie over
Wat zegt U?
pi_42009122
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:45 schreef wimbo het volgende:
anders Maastricht
+1 Wimbo

Uit opgravingen is gebleken dat Maastricht en Nijmegen al zo'n vijftig jaar voor Christus werden bewoond. Maar uit Nijmegen vertrokken de mensen weer, zodat er op die plek een hele tijd niemand woonde. Maastricht daarentegen is altijd bewoond gebleven en mag daarom de titel 'oudste stad van Nederland' voeren.
Dat leren we van H. Heidinga, hoogleraar Archeologie, Universiteit van Amsterdam.
pi_42009128
Volgens mij is het ruzie tussen Nijmegen en Maastricht.
Dacht dat het mekaar niet zoveel maakt.
pi_42009149
Maastricht?
Helpt waar hij kan!
  donderdag 21 september 2006 @ 10:48:18 #93
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_42009153
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:29 schreef Faithz het volgende:

[..]

Ik vroeg ook niet alleen om de achternaam. Lees de OP even.
En probeer het dan nog een keer, komen nog vragen genoeg
Ah de OP. Bedankt voor de tip, ik kom hier nog niet zo lang Faitz.
Overal verstand van.
  donderdag 21 september 2006 @ 10:49:41 #94
52034 U
bevindt zich hier
pi_42009183
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:47 schreef PatriotOnline het volgende:

[..]

+1 Wimbo

Uit opgravingen is gebleken dat Maastricht en Nijmegen al zo'n vijftig jaar voor Christus werden bewoond. Maar uit Nijmegen vertrokken de mensen weer, zodat er op die plek een hele tijd niemand woonde. Maastricht daarentegen is altijd bewoond gebleven en mag daarom de titel 'oudste stad van Nederland' voeren.
Dat leren we van H. Heidinga, hoogleraar Archeologie, Universiteit van Amsterdam.
quote:
Het onderzoek van de Maastrichtse stadsarcheoloog Titus Panhuysen scherpte daarna de kwestie nog verder aan in het voordeel van Nijmegen. Hij concludeerde na bestudering van de zogeheten Nijmeegse godenpijler dat de Bataafs-Romeinse stad Oppidum Batavorum al in 17 na Christus zou zijn gesticht. De godenpijler, waarvan enkele brokken zijn teruggevonden, was een ereteken voor keizer Tiberius die regeeerde van 14 tot 37 na Christus. De zuil zou in Nijmegen zijn opgericht naar aanleiding van een overwinning door de veldheer Germanicus op de Germanen in 17 na Christus.
bron
nogal dubieuze vraag dus

En ook vooral dit van vorig jaar nog
quote:
Toch lijkt Nijmegen het pleit gewonnen te hebben. Vorige maand nog bewees archeologe Fleur Kemmers dat de Romeinse wortels van Nijmegen nóg verder teruggaan dan gedacht. Bij opgravingen zijn munten gevonden die tot de conclusie leidden dat Romeinse soldaten al in 19 voor Christus aan de Waal neerstreken. Dat is een stuk eerder dan in Maastricht. Dus Nijmegen is de kampioen.
Wat zegt U?
  donderdag 21 september 2006 @ 10:52:23 #95
92543 DSanka
Hattrick verslaafde
pi_42009252
Dan kan je nog gaan vragen of we het over plaatsen hebben of echt een stad (een plaats met stadsrechten)
DSanka Kickers
pi_42009287
lekker dan, als die archeologen er al niet uitkomen, wat moeten wij er dan wel niet van denken...

Omdat Wimbo ook de vorige vraag het beste beantwoorde, geef ik hem als vragensteller toch het punt. Maastricht was immers wat ik wilde horen.
pi_42009369
Nieuwe vraag:

Wat is de grootste kleurpotlodenfabrikant ter wereld?
pi_42009380
bruynzeel?
pi_42009386
quote:
Op donderdag 21 september 2006 10:57 schreef PatriotOnline het volgende:
bruynzeel?
nope
pi_42009407
bruna?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')