Count me in!!!quote:Op woensdag 20 september 2006 22:35 schreef versabommie het volgende:
Welkom op het FeedBack topic.
Lever hier je commentaar, vragen en klachten over het BB-Forum af, zodat de strenge doch rechtvaardige Moddiemods kunnen kijken of ze wat met je feedback kunnen.
Dit is geen slowchattopic, voor slowchat het SC-topic
same here...zo werk je een 2e slowchat dus in de hand!quote:Op woensdag 20 september 2006 22:45 schreef Jappie het volgende:
EEj...moddiemods...maak dat ding eens sticky....nu voel ik me verplicht hier steeds een post te doen om dat ding bovenaan te houden![]()
jaja...quote:Op woensdag 20 september 2006 22:45 schreef Jappie het volgende:
EEj...moddiemods...maak dat ding eens sticky....nu voel ik me verplicht hier steeds een post te doen om dat ding bovenaan te houden![]()
Overigens....zonder dat dit als verkapte banaanvraag is bedoeld....wanneer schat jij in dat Ice_rulez niet langer onder ons is ?quote:
quote:Op woensdag 20 september 2006 22:41 schreef Ice_rulez het volgende:<blaat>
quote:Op woensdag 20 september 2006 22:49 schreef Ice_rulez het volgende:
[..]
Moeilijker dan een slotje plaatsen?
Maar ondertussen ....quote:Op woensdag 20 september 2006 22:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
Overigens....zonder dat dit als verkapte banaanvraag is bedoeld....wanneer schat jij in dat Ice_rulez niet langer onder ons is ?
het lijkt me verstandiger dat ik hier even geen antwoord op geefquote:Op woensdag 20 september 2006 22:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
Overigens....zonder dat dit als verkapte banaanvraag is bedoeld....wanneer schat jij in dat Ice_rulez niet langer onder ons is ?
quote:
Doe even sc 24 naar sc 25 zetten ipv zo boos te kijken moppie!quote:
quote:Op woensdag 20 september 2006 22:55 schreef versabommie het volgende:
[..]
Doe even sc 24 naar sc 25 zetten ipv zo boos te kijken moppie!
Doe eens niet zo eng, Rik!quote:
Treurig, inderdaad.quote:Op woensdag 20 september 2006 23:35 schreef APK het volgende:
Zelfs het ooit zo hoogstaande FB-topic wordt kapot geluld door die moppentoppers.![]()
OK, OK het liep wat uit de klauwen.....quote:
quote:Op woensdag 20 september 2006 23:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
OK, OK het liep wat uit de klauwen.....
De mods lezen niet terug in COS, jij blijkbaar wel.quote:Op donderdag 21 september 2006 02:55 schreef golfer het volgende:
Kan die HiDiHo even toegesproken worden om die zo flauwe en zich steeds herhalende stomme grapjes met die flauwe zogenaamde op plasmaschermen vertonende plaatjes van hem/haar in COS?
Is in meerdere topics (COS), maar hindert me totaal niet eigenlijk.quote:Op donderdag 21 september 2006 03:06 schreef APK het volgende:
[..]
De mods lezen niet terug in COS, jij blijkbaar wel.
Ik zie maar één plaatje in het huidige topic met 100 84 posts.
Ik gok op zondag a.s. in de late na-avondquote:Op donderdag 21 september 2006 10:07 schreef Manu82 het volgende:
[..]wanneer komt die eikel weer eens terug
quote:Op donderdag 21 september 2006 10:09 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik gok op zondag a.s. in de late na-avond![]()
Ah, ik zie dat de eerste werpdwerg zich meldt.quote:Op donderdag 21 september 2006 10:45 schreef flugeltje het volgende:
Ik zie hier SC![]()
Kap daar nou eens mee verdorie.
[ COS 299 ] Janine met haar gekonkel en gestookquote:Op donderdag 21 september 2006 12:28 schreef ijsbrekertje het volgende:
euh.. het is toch niet zo dat je een nieuwe COS moet open als je er net één vol gemaakt hebt?
Hellup! Ik weet niet hoe dat moet/of dat moet..
Maar hoort het eigenlijk wel? Of is het gewoon altijd afwachten, wie een nieuwe COS opent?quote:Op donderdag 21 september 2006 12:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
[ COS 299 ] Janine met haar gekonkel en gestook
zichzelf oplossend probleem
is niet echt een vaststaand iets. Meestal is degene die het eerst merkt dat het topic vol is ook degene die een nieuw opentquote:Op donderdag 21 september 2006 12:30 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar hoort het eigenlijk wel? Of is het gewoon altijd afwachten, wie een nieuwe COS opent?
(als ik dit ergens kan nalezen, mag je me doorverwijzen hoor... maar ik ben het nog niet tegengekomen)
Huhh??quote:Op donderdag 21 september 2006 11:56 schreef flugeltje het volgende:
Jongens, ik begin er eerlijk gezegd een beetje tabak van te krijgen dat het o zo leuk is om jezelf af te zetten ten opzichte van de mods. We hebben dit jaar een wat rustigere houding aangenomen, maar als dat betekent dat alles maar met de voeten getreden moet worden houdt het op een bepaald moment op.
Ze mist LSquote:Op donderdag 21 september 2006 12:45 schreef PH52 het volgende:
[..]
Huhh??
rondkijkt : géén APK, géén Jappie, géén Versabommie, géén Sanne, ......
sorry flugel, was vergeten dat het gedogen pas na 21:00 's avonds begint![]()
Qua pr overigens niet zo sterk, beetje sjaggo-post, ongesteld ?
Doe eens niet zo jaloers heaumeaux. Zo te zien mis jij mij meer, want je kon het toch ff wéér niet laten mij te noemen.quote:
Het betrof de sfeer in het algemeen PH.quote:Op donderdag 21 september 2006 12:45 schreef PH52 het volgende:
[..]
Huhh??
rondkijkt : géén APK, géén Jappie, géén Versabommie, géén Sanne, ......
sorry flugel, was vergeten dat het gedogen pas na 21:00 's avonds begint![]()
Qua pr overigens niet zo sterk, beetje sjaggo-post, ongesteld ?
Ik geef alleen aan dat de grens inmiddels wel bereikt is. We hebben gevraagd, we hebben gemaild, we hebben gemopperd. Als men dan nog doorgaat met het kinderachtige gedrag ga ik ook maar op de kinderachtige tour.quote:ik post lekker toch offtopic![]()
Heb je mij al gemaild? Niet dat ik zit te wachten op een pissige flugie, maar ik weet niet of jullie mijn goede mailadres hebben ....quote:Op donderdag 21 september 2006 20:38 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het betrof de sfeer in het algemeen PH.
Het kinderachtige gedrag van laten zien hoe stoer men wel niet is
[..]
Ik geef alleen aan dat de grens inmiddels wel bereikt is. We hebben gevraagd, we hebben gemaild, we hebben gemopperd. Als men dan nog doorgaat met het kinderachtige gedrag ga ik ook maar op de kinderachtige tour.
Ben erg jaloers idd, ik word nooit gemist en anders wordt er wel een block-scriptje geschrevenquote:Op donderdag 21 september 2006 16:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Doe eens niet zo jaloers heaumeaux. Zo te zien mis jij mij meer, want je kon het toch ff wéér niet laten mij te noemen.
mailen naar forum@fok.nlquote:Op vrijdag 22 september 2006 00:21 schreef versabommie het volgende:
Hey, hoe wor ik zo snel mogelijk forumadmin hier?
Heb ik al eens gedaan, kreeg ik bijna een ban wegens bedreigingquote:Op vrijdag 22 september 2006 00:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
mailen naar forum@fok.nl
en een foto van je lul meesturen
edit: tenzij je een pikkie hebt zoals E10 natuurlijk![]()
quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
mailen naar forum@fok.nl
en een foto van je lul meesturen
edit: tenzij je een pikkie hebt zoals E10 natuurlijk![]()
I rest my case.quote:Op donderdag 21 september 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
![]()
SC mag in het daarvoor bestemde topic
quote:
Dit is echt de laatste waarschuwing, ik tolereer hier geen SC meer. De volgende krijgt een dag vrij.quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik geef antwoord op een door een user gestelde vraag
quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dit is echt de laatste waarschuwing, ik tolereer hier geen SC meer. De volgende krijgt een dag vrij.
Verkapte sollicitatiequote:Op vrijdag 22 september 2006 08:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dit is echt de laatste waarschuwing, ik tolereer hier geen SC meer. De volgende krijgt een dag vrij.
't is niet van vannacht, tenminste, niet in de COS, daar is ie niet eens geweest ?quote:Op vrijdag 22 september 2006 14:23 schreef Nostalgist het volgende:
Huh ? Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
Jammer, ik zal wel wat gemist hebben, ik vond hem wel ok posten in COS
Dit is alleen om mijn verbazing uit te spreken.
Moest het even kwijt. Hoeft geen reply op te komen, ik weet dat er niet gediscussieerd over wordt.
toen was hij al wegquote:Op vrijdag 22 september 2006 15:31 schreef PH52 het volgende:
[..]
't is niet van vannacht, tenminste, niet in de COS, daar is ie niet eens geweest ?
quote:Raar. Mij was ook niets opgevallen, ze zijn zeker in de war met die Manu82, die hier alleen komt om in de FB te SC'en.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:54 schreef Nostalgist het volgende:
Scanman geirriteerd weg.
Ik vind het niet jammer. Jullie kwamen er niet niet uit, het duurde alweer 2 pagina's, Mo en Marlies zaten alweer over hele andere dingen te praten.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:54 schreef Nostalgist het volgende:
@ Day. Jammer van je interventie net in de COS. Scanman geirriteerd weg.
Het ging over een nummer dat gezongen werd op de streams. Dan kun je toch proberen te achterhalen welk nummer het is ?? Er ging alleen een beetje miscommunicatie aan vooraf, over welk nummer we het hadden.
In deze begrijp ik zijn irritatie wel...quote:
Ik ervoer het ook als een inbreuk in een nuttige conversatie over welk nummer dat de dames zongen. Welke liederen mensen uit hun hoofd kennen, is een belangrijk aanknopingspunt over hun psyche.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:01 schreef Day het volgende:
[..]
Ik vind het niet jammer. Jullie kwamen er niet niet uit, het duurde alweer 2 pagina's, Mo en Marlies zaten alweer over hele andere dingen te praten.
En dat Scanman weer 'ns geïrriteerd weg loopt, daar kan ik dan ook niks aan doen. Jij loopt toch ook niet weg?
Ik vroeg het gewoon vriendelijk, als zijn reactie dan weglopen is, is dat zijn probleem, niet de mijne.
Persoonlijk vind ik dat scanman al te veel credit krijgt met zijn eeuwige off-topic.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:54 schreef Nostalgist het volgende:
@ Day. Jammer van je interventie net in de COS. Scanman geirriteerd weg.
Het ging over een nummer dat gezongen werd op de streams. Dan kun je toch proberen te achterhalen welk nummer het is ?? Er ging alleen een beetje miscommunicatie aan vooraf, over welk nummer we het hadden.
Right.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:09 schreef Nostalgist het volgende:
Ik ervoer het ook als een inbreuk in een nuttige conversatie over welk nummer dat de dames zongen. Welke liederen mensen uit hun hoofd kennen, is een belangrijk aanknopingspunt over hun psyche.
Heb er maar een apart topic voor geopend.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:09 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik ervoer het ook als een inbreuk in een nuttige conversatie over welk nummer dat de dames zongen. Welke liederen mensen uit hun hoofd kennen, is een belangrijk aanknopingspunt over hun psyche.
Voor mij was het belangrijk te weten welk nummer gezongen werd. Voor Scan kennelijk ook.
Kom eens vaker in de COS, dan kom je ECHTE SC tegen, en ander Off Topic gelul.
En we kwamen er wél uit. Met hulp van anderen misschien sneller, ja.![]()
In mijn ogen was het on-topic. Commentaar op streams. Verduidelijkingen horen daar m.i. ook bij. Als ik dat fout heb, dan leg ik me daar bij neer.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:12 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat scanman al te veel credit krijgt met zijn eeuwige off-topic.
Dat hij ook veel on-topic is is zoals het zou moeten, maar geen mod of FA heeft de ballen er eindelijk eens genoeg van te hebben. (En zo zijn er nog wel een paar)
Ik zit elke dag in de COS, Nostalgist, dus die opmerking vind ik niet helemaal terecht nu. En wij vragen nu ook al weken vriendelijk of het off-topic gepost kan stoppen. Dat we het zo langzamerhand zat zijn en het dus sneller afkappen is het gevolg daarvan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:09 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik ervoer het ook als een inbreuk in een nuttige conversatie over welk nummer dat de dames zongen. Welke liederen mensen uit hun hoofd kennen, is een belangrijk aanknopingspunt over hun psyche.
Voor mij was het belangrijk te weten welk nummer gezongen werd. Voor Scan kennelijk ook.
Kom eens vaker in de COS, dan kom je ECHTE SC tegen, en ander Off Topic gelul.
En we kwamen er wél uit. Met hulp van anderen misschien sneller, ja.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |