Tijn heeft net zo'n streek geleverd. Ik denk eerlijk gezegd dat BB ze heeft gepushed zoals Tijn al zei, toen ze moesten bieden. Als BB gaat sturen dat anderen wellicht ook zoveel hebben geboden dan pas je al snel je bod aan omdat je denkt dat anderen ook schijt aan jou hebben!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is sarcastisch, kan niet missen. Die rotstreek die ze Sjaan heeft geleverd is typerend voor die heks.
Mbt tot je 2e zin, denk dat Semih niet zo van heksen houdt.
Das idd en heel eind zeg.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:20 schreef goofychicken het volgende:
waaaaaaaaaaaa word helemaal moe van janine ik ken london als mijn eigen huis zo goed!
en ze springt op bussen.... die rijden al 20 jaar niet meer ofzo!
en er staat een man met zware stem die roept mind the gap up the tube stations?
wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
en ze loopt van waterloo station naar camden town?
[afbeelding]
dat loop je niet echt voor je lol hoor! en ze zitten alletwee op de picadilly line? **zucht**
en de beroemde mensen wijk waar ze het over had heb ik gewoontis alleen niet noord london maar west
en de wijk die ze eigenlijk bedoelt is primerose ...........
vind janine niet het irritants maar....... praat geen onzin please
Vandaar dat ik gisteren al zei dat ze met betere teksten komt als de rest. Wil niet zeggen dat ik het met al die teksten eens ben maar het niveau van haar manier van praten is beter dan die van de rest m.u.v. Semih.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR! Sterker, ik vind het enorm voor haar pleiten dat ze niet ala de gemiddelde Fokker haar medebewoners beoordeeld op hun wat mindere intelligente vermogen. Ze past zich netjes aan, en geeft ze alle tijd en ruimte om hun verhaal kwijt te kunnen, zonder ze het gevoel te geven dat het een debiel verhaal is....en dat is het over het algemeen ook!
Ja ze hoort ze uit (Sjaan vertelt dat ze 30.000 euries wil bieden voor de joker), ze adviseert ze (Sjaan om dat niet te doen) en vervolgens naait ze je grandioos (door vervolgens zelf zo hoog te bieden dat je de joker krijgt).quote:Op woensdag 20 september 2006 20:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR! Sterker, ik vind het enorm voor haar pleiten dat ze niet ala de gemiddelde Fokker haar medebewoners beoordeeld op hun wat mindere intelligente vermogen. Ze past zich netjes aan, en geeft ze alle tijd en ruimte om hun verhaal kwijt te kunnen, zonder ze het gevoel te geven dat het een debiel verhaal is....en dat is het over het algemeen ook!
Nope. BB heeft een streek geleverd toen ze BB ompraatte om toch veel geld in te zetten.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is sarcastisch, kan niet missen. Die rotstreek die ze Sjaan heeft geleverd is typerend voor die heks.
Mbt tot je 2e zin, denk dat Semih niet zo van heksen houdt.
Marlies heeft niemand geadviseerd,ze zouden elkaar in hun waarden laten en het zelf wel zien.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja ze hoort ze uit (Sjaan vertelt dat ze 30.000 euries wil bieden voor de joker), ze adviseert ze (Sjaan om dat niet te doen) en vervolgens naait ze je grandioos (door vervolgens zelf zo hoog te bieden dat je de joker krijgt).
Ja, ruimhartige dame die Marlies.
En maar stommetje spelen, nee hoor, ik was me er niet van bewust dat we een afspraak hadden.
Alsjeblieft laat haar heeeeeel snel ruimte maken in dat huis: wieberen!![]()
Rik heeft zich anders niet laten manipuleren door BB, tenminste karakter, maar ja het was al duidelijk dat het daaraan ontbreekt bij Tijn en Marliesquote:Op woensdag 20 september 2006 20:24 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tijn heeft net zo'n streek geleverd. Ik denk eerlijk gezegd dat BB ze heeft gepushed zoals Tijn al zei, toen ze moesten bieden. Als BB gaat sturen dat anderen wellicht ook zoveel hebben geboden dan pas je al snel je bod aan omdat je denkt dat anderen ook schijt aan jou hebben!
BB was in deze degene die sjaan een rotstreek leverde en niet Marlies!
quote:Op woensdag 20 september 2006 20:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR! Sterker, ik vind het enorm voor haar pleiten dat ze niet ala de gemiddelde Fokker haar medebewoners beoordeeld op hun wat mindere intelligente vermogen. Ze past zich netjes aan, en geeft ze alle tijd en ruimte om hun verhaal kwijt te kunnen, zonder ze het gevoel te geven dat het een debiel verhaal is....en dat is het over het algemeen ook!
Sjaan denkt gewoon tis wel goed met jou, feeks!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:26 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Nope. BB heeft een streek geleverd toen ze BB ompraatte om toch veel geld in te zetten.
Marlies is de integerheid zelve en dat is Janine nu ook duidelijk na het goede gesprek met Marlies.
Jou kennelijk niet. Is goed. Een heks? tsss![]()
Ik ben nou niet zo ondersteboven van Semih zijn intellect. Ja hij heeft een woordenboek gelezen en met alle respect hij is een turk die waanzinnig goed nederlands spreekt en ook goed een discussie in kan, maar n.a.v. de rokersdiscussie kwam hij mij meer over als een dreinend meisje die haar zin niet krijgt. Spijt me zeer maar ik vind Semih over het algemeen net zoveel poep praten als Tijn....Tijn praat alleen wat vakerquote:Op woensdag 20 september 2006 20:25 schreef Addi het volgende:
[..]
Vandaar dat ik gisteren al zei dat ze met betere teksten komt als de rest. Wil niet zeggen dat ik het met al die teksten eens ben maar het niveau van haar manier van praten is beter dan die van de rest m.u.v. Semih.
Omdat ie bij Sabje wil slapen vannachtquote:Op woensdag 20 september 2006 20:30 schreef Verida het volgende:
hoorde ik nu etienne een dagboekkamergesprek aanvragen? waarom?
mijn streams stotteren vreselijk en ik hoorde het alleen maar, zag niet met wie hij stond te praten.
So what? Niemand die zegt dat Rik niet sterk in zijn schoenen staat. Ik had in het begin geen hoge pet van hem op met zijn maniertjes maar karakter heeft hij wel. Maar jammer dat je de discussie zo probeert te omzeilen, als Rik in de sloot springt ind e dbk, moet Marlies dat dan ook doen?quote:Op woensdag 20 september 2006 20:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Rik heeft zich anders niet laten manipuleren door BB, tenminste karakter, maar ja het was al duidelijk dat het daaraan ontbreekt bij Tijn en Marlies![]()
volgens mij is semih een nederlander die ook goed turks spreekt, hij is hier geboren en getogen, dus lijkt me logisch dat hij goed nederlands spreekt.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik ben nou niet zo ondersteboven van Semih zijn intellect. Ja hij heeft een woordenboek gelezen en met alle respect hij is een turk die waanzinnig goed nederlands spreekt en ook goed een discussie in kan, maar n.a.v. de rokersdiscussie kwam hij mij meer over als een dreinend meisje die haar zin niet krijgt. Spijt me zeer maar ik vind Semih over het algemeen net zoveel poep praten als Tijn....Tijn praat alleen wat vaker![]()
Nah, ze stimuleert mensen vanalles te vertellen om dat ze het hhhheerlijk vindt te luisteren (haar eigen woorden). Zelf laat ze niet erg veel los. Uiteraard haar goed recht, maar daarmee maakt ze toch niet ECHT kontakt met anderen. En of ze echt zo weinig beoordeeld valt eigenlijk niet vast te stellen bij iemand die weinig los laat.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR! Sterker, ik vind het enorm voor haar pleiten dat ze niet ala de gemiddelde Fokker haar medebewoners beoordeeld op hun wat mindere intelligente vermogen. Ze past zich netjes aan, en geeft ze alle tijd en ruimte om hun verhaal kwijt te kunnen, zonder ze het gevoel te geven dat het een debiel verhaal is....en dat is het over het algemeen ook!
My bad, in dat geval vind ik het niet meer dan normaal dat hij poerfect uit de woorden komt. Neemt niet weg dat ik bij de rest van mijn betoog blijf en dus niet ondersteboven ben van zijn intellectuele bagage. Een dreinend meisje, en ik geloof echt dat we DIE Semih nog vaker gaan zien!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef Verida het volgende:
[..]
volgens mij is semih een nederlander die ook goed turks spreekt, hij is hier geboren en getogen, dus lijkt me logisch dat hij goed nederlands spreekt.
Heb hier geen problemen: http://www.gillesdesmit.com/bb/quote:Op woensdag 20 september 2006 20:30 schreef BBoon het volgende:
wat doen de streams het weer Kwalitatief Uitermate Teleurstellend zeg
Thnx die doen het idd beterquote:Op woensdag 20 september 2006 20:33 schreef T-lex het volgende:
[..]
Heb hier geen problemen: http://www.gillesdesmit.com/bb/
(op Hanff net wel...)
Hij wil een gesprek omdat hij wil weten, wat hij precies met het geld kan doen, dat nu in de kluis zitquote:Op woensdag 20 september 2006 20:30 schreef Verida het volgende:
hoorde ik nu etienne een dagboekkamergesprek aanvragen? waarom?
mijn streams stotteren vreselijk en ik hoorde het alleen maar, zag niet met wie hij stond te praten.
Misschien is Marlies vaker gekwetst als ze iets over zichzelf los liet? Laten we niet vergeten dat BB deze groep niet voor niets heeft uitgekozen. Ik zelf denk dat er met elk van de bewoners wel iets loos is!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef Ifa het volgende:
[..]
Nah, ze stimuleert mensen vanalles te vertellen om dat ze het hhhheerlijk vindt te luisteren (haar eigen woorden). Zelf laat ze niet erg veel los. Uiteraard haar goed recht, maar daarmee maakt ze toch niet ECHT kontakt met anderen. En of ze echt zo weinig beoordeeld valt eigenlijk niet vast te stellen bij iemand die weinig los laat.
Dat is haar valkuil inderdaad.... Maar ja, wie zit op haar niveau om ECHT kontakt te maken ?quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef Ifa het volgende:
[..]
Nah, ze stimuleert mensen vanalles te vertellen om dat ze het hhhheerlijk vindt te luisteren (haar eigen woorden). Zelf laat ze niet erg veel los. Uiteraard haar goed recht, maar daarmee maakt ze toch niet ECHT kontakt met anderen. En of ze echt zo weinig beoordeeld valt eigenlijk niet vast te stellen bij iemand die weinig los laat.
Ik probeer geen discussie te omzeilen, ik toon aan dat niet iedereen gevoelig is voor de manipulatie van BB, Marlies blijkbaar wel. Tijn is er ook zo één. Rik was tenminste standvastig, want ook tegen hem zei BB meeeeer bieden anders weet je op zeker dat je de joker niet krijgt, maar het kom hem niets schelen. Marlies daarentegen, zegt tegen sjaan niet hoog bieden zonde van de pot, en wat doet ze zelf? Met of zonder hulp van BB, zwak karakter, das duidelijk. En dat niet alleen, ook een rotstreek tov Sjaan.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
So what? Niemand die zegt dat Rik niet sterk in zijn schoenen staat. Ik had in het begin geen hoge pet van hem op met zijn maniertjes maar karakter heeft hij wel. Maar jammer dat je de discussie zo probeert te omzeilen, als Rik in de sloot springt ind e dbk, moet Marlies dat dan ook doen?
Als ik een hele groep hoor zeggen we gaan laag bieden, en vervolgens zou BB me ind e DBK op aan sturen met het argument dat er meer geboden is...dan zou ik ook zeggen ...val kapot allemaal!
Je vergeet één ding, en dat was dat het geen advies was maar een conclussie die MArlies gaf (Het gaat wel van het prijzen geld af). Dat Sjaan dat als advies verstond is Sjaan haar probleem. Maar goed.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja ze hoort ze uit (Sjaan vertelt dat ze 30.000 euries wil bieden voor de joker), ze adviseert ze (Sjaan om dat niet te doen) en vervolgens naait ze je grandioos (door vervolgens zelf zo hoog te bieden dat je de joker krijgt).
Ja, ruimhartige dame die Marlies.
En maar stommetje spelen, nee hoor, ik was me er niet van bewust dat we een afspraak hadden.
Alsjeblieft laat haar heeeeeel snel ruimte maken in dat huis: wieberen!![]()
Dat verwacht ik ook, ja. Vergeet ook niet, dat ze er nog niet echt bij kan, dat haar vader en moeder uit elkaar zijn....quote:Op woensdag 20 september 2006 20:35 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien is Marlies vaker gekwetst als ze iets over zichzelf los liet? Laten we niet vergeten dat BB deze groep niet voor niets heeft uitgekozen. Ik zelf denk dat er met elk van de bewoners wel iets loos is!
zwak karakter ala maar rotstreek nee...de rotstreek was van BB. Ik denk dat 90% van de mensen die BB selecteerd die voor die situatie staan zo zouden handelen!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik probeer geen discussie te omzeilen, ik toon aan dat niet iedereen gevoelig is voor de manipulatie van BB, Marlies blijkbaar wel. Tijn is er ook zo één. Rik was tenminste standvastig, want ook tegen hem zei BB meeeeer bieden anders weet je op zeker dat je de joker niet krijgt, maar het kom hem niets schelen. Marlies daarentegen, zegt tegen sjaan niet hoog bieden zonde van de pot, en wat doet ze zelf? Met of zonder hulp van BB, zwak karakter, das duidelijk. En dat niet alleen, ook een rotstreek tov Sjaan.
Los van het feit of ze dat advies opvolgt ja of nee, als iemand zegt niet doen zonde van het prijzengeld en het vervolgens zélf doet dan is het gewoon een achterbakse streek. Genomineerd of niet.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:37 schreef Sonique het volgende:
[..]
Je vergeet één ding, en dat was dat het geen advies was maar een conclussie die MArlies gaf (Het gaat wel van het prijzen geld af). Dat Sjaan dat als advies verstond is Sjaan haar probleem. Maar goed.
Ook vergeet je dat MArlies op dat moment WEL genomineerd stond.
Als je dan in je achterhoofd houdt dat Sjaan het hardst liep te roepen dat het 'ieder voor zich' is, vind ik het niet zo'n achterbakse actie.
Trouwens, het verschil tussen de bedragen van de twee was niet zo heel groot hoor.
Iedereen doet nu net alsof Sjaan niet geboden had. ze stond volgens mij wel gewoon op de derde plaats als hoogste bieder.
Ze heeft dus gewoon het bod gedaan wat zij zegt volens Marlies niet had moeten doen. Het zogenaamde advies heeft ze dus zowiezo niet opgevolgt en moet ze gewoon haar mond houden.
quote:Op woensdag 20 september 2006 20:37 schreef Sonique het volgende:
[..]
Je vergeet één ding, en dat was dat het geen advies was maar een conclussie die MArlies gaf (Het gaat wel van het prijzen geld af). Dat Sjaan dat als advies verstond is Sjaan haar probleem. Maar goed.
Ook vergeet je dat MArlies op dat moment WEL genomineerd stond.
Als je dan in je achterhoofd houdt dat Sjaan het hardst liep te roepen dat het 'ieder voor zich' is, vind ik het niet zo'n achterbakse actie.
Trouwens, het verschil tussen de bedragen van de twee was niet zo heel groot hoor.
Iedereen doet nu net alsof Sjaan niet geboden had. ze stond volgens mij wel gewoon op de derde plaats als hoogste bieder.
Ze heeft dus gewoon het bod gedaan wat zij zegt volens Marlies niet had moeten doen. Het zogenaamde advies heeft ze dus zowiezo niet opgevolgt en moet ze gewoon haar mond houden.
Bij mij valt a zeggen en b doen onder een rotstreek, zeker als onder a valt dat je een ander iets afraadt wat je dus vervolgens zélf gaat doen. t Moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
zwak karakter ala maar rotstreek nee...de rotstreek was van BB. Ik denk dat 90% van de mensen die BB selecteerd die voor die situatie staan zo zouden handelen!
Als je zelf het 'advies' niet opvolgt maar wel als argument aangeeft heb je geen recht van spreken.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Los van het feit of ze dat advies opvolgt ja of nee, als iemand zegt niet doen zonde van het prijzengeld en het vervolgens zélf doet dan is het gewoon een achterbakse streek. Genomineerd of niet.
Gezien het bod van janine, is het dus van janine net zo'n rotstreek en net zo achterbaks, neem ik aan?quote:Op woensdag 20 september 2006 20:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Los van het feit of ze dat advies opvolgt ja of nee, als iemand zegt niet doen zonde van het prijzengeld en het vervolgens zélf doet dan is het gewoon een achterbakse streek. Genomineerd of niet.
helemaal gelijk, wie weet heeft BB Marlies dan ook ingefluisterd dan Janine a zei en B deed?quote:Op woensdag 20 september 2006 20:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
Bij mij valt a zeggen en b doen onder een rotstreek, zeker als onder a valt dat je een ander iets afraadt wat je dus vervolgens zélf gaat doen. t Moet niet gekker worden.
Dan moet hij de film toch nog maar eens een keer gaan kijken, want volgens mij kijk hij alleen maar plaatjes...quote:Op woensdag 20 september 2006 20:42 schreef wolferl het volgende:
E10: Enigste film die ik helemaal na kan vertellen is American History X.
OMG
Als Sjaan haar heeft beloofd niet zo hoog te bieden en doet dat toch is het uiteraard net zo'n rotstreek van Sjaan. Nogmaals, a zeggen en b doen is achterbaks IMHO.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gezien het bod van janine, is het dus van janine net zo'n rotstreek en net zo achterbaks, neem ik aan?
Ben benieuwd of ze in BB of na BB wel het geluk vinden kan die ze verdient.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:39 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook, ja. Vergeet ook niet, dat ze er nog niet echt bij kan, dat haar vader en moeder uit elkaar zijn....
Imho is het iemand die zich in een relatie echt geeft, en daar teleurgesteld gesteld in is.
Grace under pressure.![]()
Mocht dat zo zijn: ja. Want mijn mening staat los van de persoon.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
helemaal gelijk, wie weet heeft BB Marlies dan ook ingefluisterd dan Janine a zei en B deed?
Marrije, jij bent een beetje de negatieve tegenhanger van Scanman. Daar waar scanman ongeacht de echte argumenten altijd blijft staan voor zijn favoriet, daar blijf jij ondanks de argumenten en feiten gewoon zwaar tegen je favoriete mikpunt. Je draaft een beetje door ondanks de vele feiten die sonique je net voor de voeten gooide betreffende je ongelijk!quote:Op woensdag 20 september 2006 20:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als Sjaan haar heeft beloofd niet zo hoog te bieden en doet dat toch is het uiteraard net zo'n rotstreek van Sjaan. Nogmaals, a zeggen en b doen is achterbaks IMHO.
De feiten spreken toch voor zich?????quote:Op woensdag 20 september 2006 20:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mocht dat zo zijn: ja. Want mijn mening staat los van de persoon.
-edit- al kan ik me dat van Sjaan niet voorstellen![]()
Sterker nog, volgens mij was het bod van Janine precies het bod wat Marlies 'als advies' te veel vond.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
De feiten spreken toch voor zich?????
Sjongejonge, janine had het derde bod ondanks die in haar ogen gemaakte afspraak!![]()
Ik zeg toch juist dat als Sjaan ook zo'n streek levert dat ze dan net zo achterbaks is?quote:Op woensdag 20 september 2006 20:46 schreef versabommie het volgende:
[..]
Marrije, jij bent een beetje de negatieve tegenhanger van Scanman. Daar waar scanman ongeacht de echte argumenten altijd blijft staan voor zijn favoriet, daar blijf jij ondanks de argumenten en feiten gewoon zwaar tegen je favoriete mikpunt. Je draaft een beetje door ondanks de vele feiten die sonique je net voor de voeten gooide betreffende je ongelijk!
Heeft Marlies je ooit wat aangedaan?
Ik hoop het oprecht voor haar.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:44 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze in BB of na BB wel het geluk vinden kan die ze verdient.
Wat peer-pressure al niet kan doen he....quote:Op woensdag 20 september 2006 20:49 schreef Nostalgist het volgende:
Etienne en Semih over American History X ....
Het blijft Etienne's favoriete film zegt Etienne.
Semih : Ik kan me niet voorstellen dat je na het zien van die film nog zó over allochtonen denkt, Etienne, maar nu houd ik erover op.
Etienne : het gaat over skinheads. Het begint met een overval. De ene overvaller wordt neergeschoten. De ander wordt op een trottoir gedood. Het broertje wordt ook skinhead. Hij vertelt het verhaal over zijn broer in een opstel.
De broer zit in de gevangenis, en raakt bevriend met een neger, en de broer komt daar dan op zijn skinhead zijn, terug. Als hij uit de gevangenis komt, ziet hij dat zijn broer skinhead is. Hij probeert hem daar dan uit die groep te halen.
Etienne: "De clou van de film is; "Het is niet altijd goed om op een bepaalde manier over dingen te denken"
Opmerkelijk dat Etienne de boodschap van de film goed begrepen heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |