De film lijkt totaal niet op het boek.quote:Op zondag 24 september 2006 11:06 schreef _Arual_ het volgende:
Gisteren was ik alleen thuis, ik zapte wat en kwam bij de BBC terecht, Ah, dacht ik, leuk, een film met Jack Nicholson. Was het The Shining... Ik vond die film eng! Toch maar eens het boek lezen, dat is er om een of andere vreemde reden nog niet van gekomen...
Normaal lees ik eerst altijd het boek, en kijk ik daarna pas naar de film. Maar dit was toeval.quote:Op zondag 24 september 2006 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De film lijkt totaal niet op het boek.
De film zuigt en Nicholson was ongeveer de slechts denkbare Jack Torrance.quote:Op zondag 24 september 2006 13:04 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Normaal lees ik eerst altijd het boek, en kijk ik daarna pas naar de film. Maar dit was toeval.
Jack Nicholson![]()
Komt dat doordat jij het boek wél gelezen hebt? Dat de film dan gewoon tegenvalt?quote:Op zondag 24 september 2006 13:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De film zuigt en Nicholson was ongeveer de slechts denkbare Jack Torrance.
De film is een verkrachting van het boek. Dus dat zal er best mee te maken hebben denk ikquote:Op zondag 24 september 2006 13:52 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Komt dat doordat jij het boek wél gelezen hebt? Dat de film dan gewoon tegenvalt?
Wat hij zegtquote:Op zondag 24 september 2006 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
De film is een verkrachting van het boek. Dus dat zal er best mee te maken hebben denk ik
De film is best aardig, maar heeft weinig met The Shining van Stephen King te maken.
Stephen King was absoluut niet blij met Kubrick's verfilming van zijn boek. Kubrick volgde niet King's gebruikelijke idee van goed en kwaad.quote:Op zondag 24 september 2006 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De film is een verkrachting van het boek. Dus dat zal er best mee te maken hebben denk ik
De film is best aardig, maar heeft weinig met The Shining van Stephen King te maken.
Kubrick volgde helemaal niets, behalve de naamquote:Op zondag 24 september 2006 20:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Stephen King was absoluut niet blij met Kubrick's verfilming van zijn boek. Kubrick volgde niet King's gebruikelijke idee van goed en kwaad.
Smaken verschillen. Ik vond 'm magertjes. Niet beter dan de gemiddelde slasher movie. De opbouwende spanning in het boek vond ik vele malen beterquote:Desondanks vind ik 'The Shining' allesbehalve een 'baggerfilm'.
Volgde niets is onzin.quote:Op zondag 24 september 2006 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kubrick volgde helemaal niets, behalve de naam
Een van de redenen dat King zelf de miniserie op poten heeft gezet.
Compleet verziekt ja.quote:Op zondag 24 september 2006 20:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgde niets is onzin.Het boek is echt wel in de film te herkennen.
Je mening is nu wel duidelijk.quote:Op zondag 24 september 2006 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Compleet verziekt ja.
In een verkrachting is ook sex te herkennen, maar om nou te zeggen dat het goed is....
Het zou een stuk prettiger discussiëren als je met voorbeelden kwam, in plaats van met slecht gekozen metaforen.quote:Op zondag 24 september 2006 22:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, ik kan net zo goed als jij drammen
Ik zie je ook niet verder komen dan 'het was wel goed' . Zolang jij die kleuterschool mentaliteit niet ontstijgt is er weinig ruimte voor discussie.quote:Op zondag 24 september 2006 22:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou een stuk prettiger discussiëren als je met voorbeelden kwam, in plaats van met slecht gekozen metaforen.
Ik zei: Het boek is echt wel in de film te herkennen. Maar daar lees ik geen repliek op.quote:Op zondag 24 september 2006 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zie je ook niet verder komen dan 'het was wel goed' . Zolang jij die kleuterschool mentaliteit niet ontstijgt is er weinig ruimte voor discussie.
En daarnaast is het een mening. Dus welk voorbeeld wil je hebben? IK, ik herhaal, IK vind het een kut film welke een aanfluiting is voor het boek. Als jij je wil insmeren met pindakaas en lekker wil masturberen onder het genot van redrum.... ga je gang.
Je pilletje vergeten in te nemen gisteren?quote:Op maandag 25 september 2006 03:22 schreef Wojworshebn het volgende:
Stelletje ouwe wijfen! Shut the fuck up! De film was beter dan het boek. Ja das gdv domme altijd zo!
Nee aangezien ik van JOU geen repliek zie opquote:Op zondag 24 september 2006 23:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zei: Het boek is echt wel in de film te herkennen. Maar daar lees ik geen repliek op.
quote:Op zondag 24 september 2006 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Smaken verschillen. Ik vond 'm magertjes. Niet beter dan de gemiddelde slasher movie. De opbouwende spanning in het boek vond ik vele malen beter
Tja, sommige mensen hebben aan een half woord genoeg. Jij bent het typische voorbeeld van een zeikend wijf die eens een keer goed geneukt moet worden, want DEM wat kan je zeiken drammen en janken zeg. In elke reply springt de zurigheid er vanaf.quote:Maar goed, jij vindt het kennelijk leuk om mensen af te zeiken. En kennelijk heb ik weer eens de eer.
quote:Op maandag 25 september 2006 10:07 schreef ranja het volgende:
Krijgen we nog een officiele uitslag?
quote:Op maandag 25 september 2006 03:19 schreef Isabeau het volgende:
Hier niet meer nomineren, in dit topic gaan we verder: Stephen King Tournament - 1e ronde
da's niet altijd zo, zelden zelfs, maar da's weer een hele andere discussiequote:Op maandag 25 september 2006 03:22 schreef Wojworshebn het volgende:
Stelletje ouwe wijfen! Shut the fuck up! De film was beter dan het boek. Ja das gdv domme altijd zo!
Ik had al gestemd voor ik de vraag posttequote:Op maandag 25 september 2006 10:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Omdat de laatste 3 boeken evenveel punten hadden en ik moeilijk zèlf maar even een boek kon schrappen van de lijstquote:Op maandag 25 september 2006 10:27 schreef ranja het volgende:
Ik had al gestemd voor ik de vraag postte
Ik ben alleen wel benieuwd naar de uitslag en bijvoorbeeld de reden dat er 33 boeken meedoen ipv 32...
Tweede ronde bedoel ik dus, verkeerd topicquote:Op vrijdag 29 september 2006 20:26 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Wanneer begint de eerste ronde?
Ik vond Christine anders net zo goed als het boek.quote:Op maandag 25 september 2006 03:22 schreef Wojworshebn het volgende:
Stelletje ouwe wijfen! Shut the fuck up! De film was beter dan het boek. Ja das gdv domme altijd zo!
quote:Op maandag 25 september 2006 14:30 schreef maniack28 het volgende:
Tuurlijk wel... It is het beste boek ooit ....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |