LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wat leuk, al die gesprekken! En dan moet je ook wel een makkelijke prater zijn.quote:Op zondag 17 september 2006 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou ja, bekenden doen het al heel vlot. "Oh, nu ik je toch spreek...ik heb de laatste tijd zo'n last van x"
Maar ook met vreemde mensen in de trein zit ik binnen no time te babbelen over kwaaltjes en dergelijke. Heel raar.
Maar ik heb sowieso al snel leuke gesprekken met mensen in de trein. Soms heel persoonlijke inkijkjes in het leven van iemand die je nooit meer gaat zien. En sommige gesprekjes koester je dan als leuke herinneringen Bijv. een meisje dat op reis was geweest door de voormalige Sovejtunie (spannende anekdotes!), of een meneer die in de jaren 50 naar Australie was geëmigreerd en nu voor het eerst weer terug was in Nederland (vond de mensen afstandelijker), of die mevrouw die me openhartig vertelde dat ze haar huwelijk niet meer zag zitten en ze aan mij vroeg of ik vond dat je dan voor je huwelijk moet vechten of je geluk moet najagen. Dat waren leuke gesprekken die niet de platgetreden paden bewandelden van 'ze hadden regen voorspelt voor vandaag, maar het blijft mooi weer!'
Bijv. een meisje dat op reis was geweest door de voormalige Sovejtunie (spannende anekdotes!), of een meneer die in de jaren 50 naar Australie was geëmigreerd en nu voor het eerst weer terug was in Nederland (vond de mensen afstandelijker), of die mevrouw die me openhartig vertelde dat ze haar huwelijk niet meer zag zitten en ze aan mij vroeg of ik vond dat je dan voor je huwelijk moet vechten of je geluk moet najagen. Dat waren leuke gesprekken die niet de platgetreden paden bewandelden van 'ze hadden regen voorspelt voor vandaag, maar het blijft mooi weer!'
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Vrijdagavond orkestrepetitie, daarna een verjaardag die tot vrij laat duurde, volgende dag orkestuitvoering die van 20;00 tot 23;00 duurde, en nog wat nagetafeld. Vandaag weer een concert, fietsend erheen gegaan (dik half uur fietsen), spelen, en weer fietsend terug.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb een enorme afkeer van 'zinloos' gepraat in trein/ wachtkamer/ ziekenhuis/ etc. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in die mensen, en meestal heb ik wel wat beters te doen. Maar goed, ik ben een naar mens.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De vreemde als biechtvader. Waarom niet?quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Boos uit het ramen turen, zeker. Wat ben je toch een angry young man.quote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb een enorme afkeer van 'zinloos' gepraat in trein/ wachtkamer/ ziekenhuis/ etc. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in die mensen, en meestal heb ik wel wat beters te doen. Maar goed, ik ben een naar mens.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Op zich snap ik het wel, dat je een vreemd iemand als uitlaatklep gebruikt. Je kan heel je verhaal kwijt aan iemand die je er toch nooit meer mee zal confronteren (ok, zeg nooit nooit, maar bij wijze van spreken dan).quote:Op zondag 17 september 2006 15:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De vreemde als biechtvader. Waarom niet?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat klinkt inderdaad als een druk weekend Wat voel ik me een nietsnut als ik dat zo lees Nou ja, ik ben naar de eerste voetbalwedstrijd van mijn neefje geweest, gebarbecued met mijn schoonzus en de tuin van mijn ouders aangeveegd. Maar voor de rest helemaal niets gedaan.quote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Vrijdagavond orkestrepetitie, daarna een verjaardag die tot vrij laat duurde, volgende dag orkestuitvoering die van 20;00 tot 23;00 duurde, en nog wat nagetafeld. Vandaag weer een concert, fietsend erheen gegaan (dik half uur fietsen), spelen, en weer fietsend terug.
Wat voel ik me een nietsnut als ik dat zo lees 
Nou ja, ik ben naar de eerste voetbalwedstrijd van mijn neefje geweest, gebarbecued met mijn schoonzus en de tuin van mijn ouders aangeveegd. Maar voor de rest helemaal niets gedaan.En ik ben inderdaad een makkelijke prater, maar ook een erg goed luisteraar. Daarbij heb ik twee jaar lang minstens 3 uur per dag in de trein gezeten, dat helpt ook mee
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je bent zeker iemand die altijd met een MP3-speler op luid zo strak mogelijk naar buiten danwel in een boek staart om maar geen enkel oogcontact te hoeven makenquote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb een enorme afkeer van 'zinloos' gepraat in trein/ wachtkamer/ ziekenhuis/ etc. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in die mensen, en meestal heb ik wel wat beters te doen. Maar goed, ik ben een naar mens.
Ik ben ook wel eens in zo'n bui
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik vind vreemde mensen altijd eng .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat kan je overkomen als je met een vreemde praat dan, Erik? Het leuke is juist dat als zo'n gesprek met iemand die je niet kent een beetje raar verloopt dan maakt dat niet uit. Je ziet die persoon toch niet weer.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Foucault heeft daar wel interessante dingen over geschreven, over de bekenteniscultuur.quote:Op zondag 17 september 2006 15:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op zich snap ik het wel, dat je een vreemd iemand als uitlaatklep gebruikt. Je kan heel je verhaal kwijt aan iemand die je er toch nooit meer mee zal confronteren (ok, zeg nooit nooit, maar bij wijze van spreken dan).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Opschepper.quote:Op zondag 17 september 2006 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Foucault heeft daar wel interessante dingen over geschreven, over de bekenteniscultuur.
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet niet wat het is dat me zo afschrikt. Ik word al helemaal zenuwachtig als ik ergens voor informatie heen moet bellen, of iets moet vragen in een winkel. .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je tegenwoordig echt alles weet van de nieuwste Nokia dan is dat heel normaal. Weet je dingen over een goed schrijver dan ben je elitair of een opschepper (en het was neem ik aan/hoop ik een grapje van je). Wat een wereldquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar kun je toch nog best oud mee worden.quote:Op zondag 17 september 2006 15:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet niet wat het is dat me zo afschrikt. Ik word al helemaal zenuwachtig als ik ergens voor informatie heen moet bellen, of iets moet vragen in een winkel. .
The love you take is equal to the love you make.
Oh, de dokter zei dat ik nu nog maar een paar maanden te gaan had.quote:Op zondag 17 september 2006 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar kun je toch nog best oud mee worden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het is een grapje, maar met een serieuze ondertoon. Leuk dat Foucault er iets over heeft geschreven, maar vertel er dan ook iets over. Nu is het een beetje 'name dropping'. Of ben ik nou ineens 'dom' omdat ik nog nooit Foucault heb gelezen?quote:Op zondag 17 september 2006 16:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig echt alles weet van de nieuwste Nokia dan is dat heel normaal. Weet je dingen over een goed schrijver dan ben je elitair of een opschepper (en het was neem ik aan/hoop ik een grapje van je). Wat een wereld
The love you take is equal to the love you make.
Als je ermee naar de dokter bent geweest, valt het alweer mee. Als je het echt erg had, dan had je dat niet gedurfd.quote:Op zondag 17 september 2006 16:05 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, de dokter zei dat ik nu nog maar een paar maanden te gaan had.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ken Foucault alleen van "de slinger van Foucault", en heb verder geen idee wat het is, wie het is en waarom het is .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hij kwam opens op huisbezoek. Verdomde huisartsen ook altijd .quote:Op zondag 17 september 2006 16:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je ermee naar de dokter bent geweest, valt het alweer mee. Als je het echt erg had, dan had je dat niet gedurfd.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Foucault was homo. Wist je ook niet, zeker.quote:Op zondag 17 september 2006 16:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ken Foucault alleen van "de slinger van Foucault", en heb verder geen idee wat het is, wie het is en waarom het is .
The love you take is equal to the love you make.
Neen.quote:Op zondag 17 september 2006 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Foucault was homo. Wist je ook niet, zeker.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Al-tijd een krant bij de hand houden, Claudia.quote:Op zondag 17 september 2006 15:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Boos uit het ramen turen, zeker. Wat ben je toch een angry young man.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik was nog bezig een stukje te tikken, vooral voor Erik, omdat Foucault zulke interessante dingen heeft gezegd over homoseksualiteit in verband met thema's als macht en subjectivering. Dat de bekenteniscultuur iets positiefs lijkt maar het eigenlijk niet is, omdat homo-zijn vroeger niet bepalend was voor je gevoel van zelf-zijn. Tegenwoordig is homoseksualiteit niet zozeer wat je doet, maar wie je bent. Er wordt van je verwacht dat je uit de kast komt: biecht op aan je ouders, je vrienden, je psychiater. Doe dit gerust in een talkshow. Zoek lotgenoten in zelfhulpgroepen. Wat je ook doet: praat er vooral over. En zo word je een “homoseksueel” met je eigen subcultuur, bladen, disco’s, sauna’s en kledingstijl.quote:Op zondag 17 september 2006 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een grapje, maar met een serieuze ondertoon. Leuk dat Foucault er iets over heeft geschreven, maar vertel er dan ook iets over. Nu is het een beetje 'name dropping'. Of ben ik nou ineens dom omdat ik nog nooit Foucault heb gelezen?
Maar dan laat ik me toch verleiden om even snel iets te tikken. Zo'n slowchat gaat ook te snel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, ik ben niet zo van de MP3spelers (óf de batterij is leeg, óf de oordoppen zijn kapot, óf ik ben hem thuis vergeten) maar in essentie klopt het. Ik ken al meer dan genoeg echt leuke mensen met wie ik graag praat of in de kroeg zit, en ik heb echt geen behoefte aan inhoudsloze gesprekjes van 20 minuten (en doordat ik die behoefte niet heb, ben ik er ook niet goed in). Met collega's doe ik dat bijvoorbeeld wel, maar dat is functioneel (blablabla, bedrijfscultuur, etc.).quote:Op zondag 17 september 2006 15:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je bent zeker iemand die altijd met een MP3-speler op luid zo strak mogelijk naar buiten danwel in een boek staart om maar geen enkel oogcontact te hoeven maken
Ik ben ook wel eens in zo'n bui
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
