Ja, ik heb een druk weekend achter de rug.quote:
Ik vind Advocaat van de Duivel spelen altijd heel erg leukquote:Op zondag 17 september 2006 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Ik hou er eigenlijk wel van om niet altijd maar volgens verwachting te converseren. Om bijvoorbeeld vrij plotseling iets heel openhartigs en sociaal onwenselijks te melden. Binnen grenzen, uiteraard.
Wat heb je dit weekend gedaan?quote:Op zondag 17 september 2006 15:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, ik heb een druk weekend achter de rug.
Wat leuk, al die gesprekken! En dan moet je ook wel een makkelijke prater zijn.quote:Op zondag 17 september 2006 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou ja, bekenden doen het al heel vlot. "Oh, nu ik je toch spreek...ik heb de laatste tijd zo'n last van x"
Maar ook met vreemde mensen in de trein zit ik binnen no time te babbelen over kwaaltjes en dergelijke. Heel raar.
Maar ik heb sowieso al snel leuke gesprekken met mensen in de trein. Soms heel persoonlijke inkijkjes in het leven van iemand die je nooit meer gaat zien. En sommige gesprekjes koester je dan als leuke herinneringenBijv. een meisje dat op reis was geweest door de voormalige Sovejtunie (spannende anekdotes!), of een meneer die in de jaren 50 naar Australie was geëmigreerd en nu voor het eerst weer terug was in Nederland (vond de mensen afstandelijker), of die mevrouw die me openhartig vertelde dat ze haar huwelijk niet meer zag zitten en ze aan mij vroeg of ik vond dat je dan voor je huwelijk moet vechten of je geluk moet najagen. Dat waren leuke gesprekken die niet de platgetreden paden bewandelden van 'ze hadden regen voorspelt voor vandaag, maar het blijft mooi weer!'
Vrijdagavond orkestrepetitie, daarna een verjaardag die tot vrij laat duurde, volgende dag orkestuitvoering die van 20;00 tot 23;00 duurde, en nog wat nagetafeld. Vandaag weer een concert, fietsend erheen gegaan (dik half uur fietsen), spelen, en weer fietsend terug.quote:
De vreemde als biechtvader. Waarom niet?quote:
Boos uit het ramen turen, zeker. Wat ben je toch een angry young man.quote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb een enorme afkeer van 'zinloos' gepraat in trein/ wachtkamer/ ziekenhuis/ etc. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in die mensen, en meestal heb ik wel wat beters te doen. Maar goed, ik ben een naar mens.
Op zich snap ik het wel, dat je een vreemd iemand als uitlaatklep gebruikt. Je kan heel je verhaal kwijt aan iemand die je er toch nooit meer mee zal confronteren (ok, zeg nooit nooit, maar bij wijze van spreken dan).quote:Op zondag 17 september 2006 15:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De vreemde als biechtvader. Waarom niet?
Dat klinkt inderdaad als een druk weekendquote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Vrijdagavond orkestrepetitie, daarna een verjaardag die tot vrij laat duurde, volgende dag orkestuitvoering die van 20;00 tot 23;00 duurde, en nog wat nagetafeld. Vandaag weer een concert, fietsend erheen gegaan (dik half uur fietsen), spelen, en weer fietsend terug.
Je bent zeker iemand die altijd met een MP3-speler op luid zo strak mogelijk naar buiten danwel in een boek staart om maar geen enkel oogcontact te hoeven makenquote:Op zondag 17 september 2006 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb een enorme afkeer van 'zinloos' gepraat in trein/ wachtkamer/ ziekenhuis/ etc. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in die mensen, en meestal heb ik wel wat beters te doen. Maar goed, ik ben een naar mens.
Foucault heeft daar wel interessante dingen over geschreven, over de bekenteniscultuur.quote:Op zondag 17 september 2006 15:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op zich snap ik het wel, dat je een vreemd iemand als uitlaatklep gebruikt. Je kan heel je verhaal kwijt aan iemand die je er toch nooit meer mee zal confronteren (ok, zeg nooit nooit, maar bij wijze van spreken dan).
Opschepper.quote:Op zondag 17 september 2006 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Foucault heeft daar wel interessante dingen over geschreven, over de bekenteniscultuur.
Als je tegenwoordig echt alles weet van de nieuwste Nokia dan is dat heel normaal. Weet je dingen over een goed schrijver dan ben je elitair of een opschepper (en het was neem ik aan/hoop ik een grapje van je). Wat een wereldquote:
Daar kun je toch nog best oud mee worden.quote:Op zondag 17 september 2006 15:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet niet wat het is dat me zo afschrikt. Ik word al helemaal zenuwachtig als ik ergens voor informatie heen moet bellen, of iets moet vragen in een winkel..
Oh, de dokter zei dat ik nu nog maar een paar maanden te gaan had.quote:Op zondag 17 september 2006 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar kun je toch nog best oud mee worden.
Het is een grapje, maar met een serieuze ondertoon. Leuk dat Foucault er iets over heeft geschreven, maar vertel er dan ook iets over. Nu is het een beetje 'name dropping'. Of ben ik nou ineens 'dom' omdat ik nog nooit Foucault heb gelezen?quote:Op zondag 17 september 2006 16:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig echt alles weet van de nieuwste Nokia dan is dat heel normaal. Weet je dingen over een goed schrijver dan ben je elitair of een opschepper (en het was neem ik aan/hoop ik een grapje van je). Wat een wereld
Als je ermee naar de dokter bent geweest, valt het alweer mee. Als je het echt erg had, dan had je dat niet gedurfd.quote:Op zondag 17 september 2006 16:05 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, de dokter zei dat ik nu nog maar een paar maanden te gaan had.
Hij kwam opens op huisbezoek. Verdomde huisartsen ook altijdquote:Op zondag 17 september 2006 16:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je ermee naar de dokter bent geweest, valt het alweer mee. Als je het echt erg had, dan had je dat niet gedurfd.![]()
Foucault was homo. Wist je ook niet, zeker.quote:Op zondag 17 september 2006 16:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ken Foucault alleen van "de slinger van Foucault", en heb verder geen idee wat het is, wie het is en waarom het is![]()
.
Neen.quote:Op zondag 17 september 2006 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Foucault was homo. Wist je ook niet, zeker.![]()
Al-tijd een krant bij de hand houden, Claudia.quote:Op zondag 17 september 2006 15:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Boos uit het ramen turen, zeker. Wat ben je toch een angry young man.
Ik was nog bezig een stukje te tikken, vooral voor Erik, omdat Foucault zulke interessante dingen heeft gezegd over homoseksualiteit in verband met thema's als macht en subjectivering. Dat de bekenteniscultuur iets positiefs lijkt maar het eigenlijk niet is, omdat homo-zijn vroeger niet bepalend was voor je gevoel van zelf-zijn. Tegenwoordig is homoseksualiteit niet zozeer wat je doet, maar wie je bent. Er wordt van je verwacht dat je uit de kast komt: biecht op aan je ouders, je vrienden, je psychiater. Doe dit gerust in een talkshow. Zoek lotgenoten in zelfhulpgroepen. Wat je ook doet: praat er vooral over. En zo word je een “homoseksueel” met je eigen subcultuur, bladen, disco’s, sauna’s en kledingstijl.quote:Op zondag 17 september 2006 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een grapje, maar met een serieuze ondertoon. Leuk dat Foucault er iets over heeft geschreven, maar vertel er dan ook iets over. Nu is het een beetje 'name dropping'. Of ben ik nou ineens dom omdat ik nog nooit Foucault heb gelezen?
Nou, ik ben niet zo van de MP3spelers (óf de batterij is leeg, óf de oordoppen zijn kapot, óf ik ben hem thuis vergeten) maar in essentie klopt het. Ik ken al meer dan genoeg echt leuke mensen met wie ik graag praat of in de kroeg zit, en ik heb echt geen behoefte aan inhoudsloze gesprekjes van 20 minuten (en doordat ik die behoefte niet heb, ben ik er ook niet goed in). Met collega's doe ik dat bijvoorbeeld wel, maar dat is functioneel (blablabla, bedrijfscultuur, etc.).quote:Op zondag 17 september 2006 15:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je bent zeker iemand die altijd met een MP3-speler op luid zo strak mogelijk naar buiten danwel in een boek staart om maar geen enkel oogcontact te hoeven maken![]()
Ik ben ook wel eens in zo'n bui![]()
Antoine Bodar maakt zich (in mijn ogen terecht) dan ook regelmatig boos over, dat hij wordt aangekondigd als 'priester en homoseksueel', terwijl hij helemaal geen behoefte heeft om zijn geaardheid steeds maar weer te etaleren.quote:Op zondag 17 september 2006 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik was nog bezig een stukje te tikken, vooral voor Erik, omdat Foucault zulke interessante dingen heeft gezegd over homoseksualiteit in verband met thema's als macht en subjectivering. Dat de bekenteniscultuur iets positiefs lijkt maar het eigenlijk niet is, omdat homo-zijn vroeger niet bepalend was voor je gevoel van zelf-zijn. Tegenwoordig is homoseksualiteit niet zozeer wat je doet, maar wie je bent. Er wordt van je verwacht dat je uit de kast komt: biecht op aan je ouders, je vrienden, je psychiater. Doe dit gerust in een talkshow. Zoek lotgenoten in zelfhulpgroepen. Wat je ook doet: praat er vooral over. En zo word je een “homoseksueel” met je eigen subcultuur, bladen, disco’s, sauna’s en kledingstijl.
Maar dan laat ik me toch verleiden om even snel iets te tikken. Zo'n slowchat gaat ook te snel.
"De verplichting te bekennen straalt ons inmiddels vanuit zoveel verschillende punten tegemoet, zij is ons sindsdien zozeer vlees en bloed geworden dat wij haar niet meer zien als de uitwerking van een macht die dwang op ons uitoefent."quote:Op zondag 17 september 2006 16:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb me ook een tijd afgevraagd of ik nu altijd moest zeggen dat ik homo ben als ik met iemand praat. Maar dat vind ik eigenlijk overbodig.
Ja, inderdaad. Echt fascinerend. We're on to something here.quote:Op zondag 17 september 2006 16:46 schreef Tha_Erik het volgende:
"Jan? Nee die ken ik niet."
"Niet? Die homo, je weet wel."
"Oh, ja die homo, die ken ik wel."
Een deel van jezelf wordt je hele zelf in de ogen van anderen.
Ja, heb ik ookquote:Op zondag 17 september 2006 16:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ik ben niet zo van de MP3spelers (óf de batterij is leeg, óf de oordoppen zijn kapot, óf ik ben hem thuis vergeten) maar in essentie klopt het. Ik ken al meer dan genoeg echt leuke mensen met wie ik graag praat of in de kroeg zit, en ik heb echt geen behoefte aan inhoudsloze gesprekjes van 20 minuten (en doordat ik die behoefte niet heb, ben ik er ook niet goed in). Met collega's doe ik dat bijvoorbeeld wel, maar dat is functioneel (blablabla, bedrijfscultuur, etc.).
Roze stippen!quote:Op zondag 17 september 2006 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
kijk eens wat ik zojuist op de bank aantrof!
Nee, de winkels waren vandaag niet open.quote:Op maandag 18 september 2006 00:30 schreef wyccie het volgende:
Heb je al een geschikte lamp gevonden?
Jawel, hoor. De intiemere fase is - net als de Spanish Inquisition-fase van de nacht ervoor - alweer voorbij. Ik voel me nu weer prima bij nietszeggende small talk.quote:Of wil je het daar niet over hebben?
quote:Op maandag 18 september 2006 00:53 schreef broer het volgende:
Waar heb je schapen gezien eigenlijk? En vooral: waarom?
Het gebeurde gewoon, zonder bedoelingen.quote:Op zondag 17 september 2006 20:24 schreef wyccie het volgende:
Ik heb vandaag ook uit raampjes gekeken.
Ik dacht dat je altijd met de trein naar je geliefde ging. En aangezien je nu weer in de trein zat, dacht ik één en één bij elkaar op te tellen tot twee.quote:Op maandag 18 september 2006 01:01 schreef wyccie het volgende:
Wat bedoel je daar eigenlijk mee?
Een kleine vakantie van één dag. Echt een fijn idee.quote:Op maandag 18 september 2006 01:04 schreef wyccie het volgende:
Ik ben wel uitgestapt, maar ik zit er over na te denken om af en toe gewoon eens een trein te pakken en dan lekker blijven zitten. Lezen in de trein.![]()
Dat klopt, maar ik ga ook met de trein naar vriendinnen en familie.quote:Op maandag 18 september 2006 01:05 schreef broer het volgende:
Ik dacht dat je altijd met de trein naar je geliefde ging.
Is niet erg hoor. Ik heb enkele weken geleden wel in de trein gezeten om een soortgelijke reden.quote:Niet zo handig van me. Ik moet het gewoon bij de small talk houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |