Al-laat was inderdaad een pre-islamitische Arabische God, Al-laat zou de dochter geweest zijn van Allah, en een maangodin zijn. Probleem is alleen dat Arabieren pas puntjes op letters begonnen te gebruiken na 8e eeuw waardoor je dus zonder puntjes Al-laat en Allah, precies hetzelfde schrijft.quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je bekend met de maangodGodin?![]()
Bravo!quote:Op zondag 17 september 2006 13:07 schreef Ippon het volgende:
Het wordt tijd dat we al die imbecielen met gelijke munt terug gaan betalen, een kerk in het Midden-Oosten in de fik dient een gelijksoortig Westers antwoord te krijgen. In feite dient het hele Westen zijn ambassadeurs terug te trekken uit Marokko, we moeten excuses van die tulbaarden eisen en dreigen dat indien men een aanslag op het Vaticaan pleegt een gebeurtenis als een Kristallnacht (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht) avant la lettre niet uit te sluiten is.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
Wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?quote:Op zondag 17 september 2006 13:10 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Bravo!
Snap jij dan niet dat de relschoppers PRECIES deze reactie willen uitlokken?
Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.quote:Op zondag 17 september 2006 13:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?![]()
Ik vrees alleen dat de 'kruisvaarders' deze keer uit het Oosten komen. Het enige dat wij nodig hebben, is een passend antwoord.quote:Op zondag 17 september 2006 13:12 schreef Suko het volgende:
Ow, zijn de kruistochten al begonnen, gezien de reacties?![]()
Ja.quote:Op zondag 17 september 2006 13:07 schreef Ippon het volgende:
Het wordt tijd dat we al die imbecielen met gelijke munt terug gaan betalen, een kerk in het Midden-Oosten in de fik dient een gelijksoortig Westers antwoord te krijgen. In feite dient het hele Westen zijn ambassadeurs terug te trekken uit Marokko, we moeten excuses van die tulbaarden eisen en dreigen dat indien men een aanslag op het Vaticaan pleegt een gebeurtenis als een Kristallnacht (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht) avant la lettre niet uit te sluiten is.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
Wat staat er tegenover het geweld van een ander?quote:Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.
Wat is je oplossing?quote:Op zondag 17 september 2006 13:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat staat er tegenover het geweld van een ander?
Wij zijn zo opgevoed in vrede, ondergedompeld in het idee van wederzijds respect, dat we ons niet eens meer kunnen voorstellen hoe we ons moeten verdedigen tegen barbarij.
Het is een té logische reactie, altijd de fout te zoeken in de felheid van je eigen reactie. Kwestie van teveel gewetenswroeging.
In feite roep jij op tot een 'oog om oog' en 'tand om tand' reactie.quote:Op zondag 17 september 2006 13:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat staat er tegenover het geweld van een ander?
Wij zijn zo opgevoed in vrede, ondergedompeld in het idee van wederzijds respect, dat we ons niet eens meer kunnen voorstellen hoe we ons moeten verdedigen tegen barbarij.
Het is een té logische reactie, altijd de fout te zoeken in de felheid van je eigen reactie. Kwestie van teveel gewetenswroeging.
quote:Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.
uhm, hoe bedoel je ?quote:Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat de 'kruisvaarders' deze keer uit het Oosten komen. Het enige dat wij nodig hebben, is een passend antwoord.
Oh, jij bent dus zo'n iemand die zijn kinderen opdraagt om toch vooral voor zichzelf op te komen.quote:Op zondag 17 september 2006 13:20 schreef clowncloon het volgende:
[..]
In feite roep jij op tot een 'oog om oog' en 'tand om tand' reactie.
Heel begrijpelijk, ware het niet dat dan JUIST de beschaving je rug toekeert.
De verantwoordelijken moeten worden gestraft en de onschuldingen vooral gespaard.
En dat is nu juist wat er NIET gebeurt als mensen vooral emotioneel reageren.
hmmm op sesamstraat niveau dan maar....quote:Op zondag 17 september 2006 13:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wil je dit even uitleggen? Ik snap niets van deze zinnen, echt niet.
![]()
Voor zichzelf en voor de andere mits die rechtvaardig en correct is. JIj niet dan?quote:Op zondag 17 september 2006 13:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh, jij bent dus zo'n iemand die zijn kinderen opdraagt om toch vooral voor zichzelf op te komen.
Waar staat dat ik geweld ga gebruiken?quote:Op zondag 17 september 2006 13:24 schreef clowncloon het volgende:
[..]
hmmm op sesamstraat niveau dan maar....
Er is een groepje mensen die juist willen dat 'normale' mensen zoals jij en ik geweld gebruiken.
Door middel van indoctrinatie en sensationeel gewauwel spelen ze in op het emotionele gevoel van de mensen.
Denk na en bednk dat geweld NIET de oplossing is.
Zo duidelijk?
Daar wrikt 'em toch de schoen, dat is zooooo verdomde subjectief. Ik moet zeggen dat ik zo langzamerhand door de alle bomen van waarden en normen het bos van de ethiek niet meer zie...quote:Op zondag 17 september 2006 13:25 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Voor zichzelf en voor de andere mits die rechtvaardig en correct is. JIj niet dan?
Hoeveel precies?quote:Op zondag 17 september 2006 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, hoe bedoel je ?
er wonen een boel moslims hier, klopt, maar daar staat tegenover dat veel islamitische landen atm bezet zijn door hoofdzakelijk westerse legers .. dus het antwoord is er al
Ja.quote:Op zondag 17 september 2006 13:27 schreef JeRa het volgende:
Maar door de media, in IRL en ook hier op FOK! blijkt het heel anders te zijn en is er weldegelijk in bijna alle gevallen een verband te leggen. Doen ze dit in het Midden-Oosten ook met ons, omdat wij ons niet verzet hebben tegen Amerika met hun oorlogje voeren?
Die heb ik niet, niet pasklaar in elk geval. Niet toegeven aan de respect-stoornis waar een deel der mensheid aan lijdt, zou al helpen. Durf je uit te spreken, durf 'beledigend' te zijn, wees niet bang om de holemens uit zijn mentale grot te trekken.quote:
Afghanistan en Iraq zijn veel Islamitische landen ? Das vreemd, ik zou toch kunnen zweren dat het er maar twee waren. En voor tenminste een van die twee is er ook nog eens een gegronde reden.quote:Op zondag 17 september 2006 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, hoe bedoel je ?
er wonen een boel moslims hier, klopt, maar daar staat tegenover dat veel islamitische landen atm bezet zijn door hoofdzakelijk westerse legers .. dus het antwoord is er al
misschien eens een keertje leren om de juiste vragen te stellen, misschien dat dat helpt![]()
eh de 25000 Amerikaanse nukes staan de islam in de weg maargoed droom maar gerust verder..,quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Europa is maar een klein continent. Niks staat de Islam in de weg om de dominante religie in de wereld te worden. Zwart Afrika zal het verlies van Europa ruim compenseren.
Nee, ik studeer Geschiedenis en probeer zelf antwoorden te vinden op verscheidende vragen en niet alles klakkeloos over te nemen, over de Kruistochten heb ik me dankzij mijn docent gespecialiseerd in de Middeleeuweneen goed beeld kunnen vormenquote:Op zondag 17 september 2006 13:03 schreef clowncloon het volgende:
[..]
oh ja, dus het kwam zo toevallig uit!? Laat me raden, jij bent vast gelovig opgevoed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |